爱弥儿 作者:卢梭-第59部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当它利用启示给我们指示真理的时候，它应当采取人的心灵可以明白的方式，它应当使
真理能够为人所了解，使他对它们加以思考，从而深深地相信它们。因为，信念之所以
坚定不移，正是由于经过了理解；一切宗教中最好的宗教一定是最为明白的；对我宣扬
宗教的人要是使宗教带上矛盾和神秘的色彩，反而使我对那个宗教发生怀疑。我所敬拜
的上帝，不是一个黑暗的上帝；他既然给我以理解的能力，便决不会禁止我利用这种能
力；因此，谁要我抛弃我的理智，谁就是在侮辱创造理智的神。真理的传播者不仅不压
制我的理智，反而会启发我的理智。
“我们已经抛弃了所有一切人的权威，没有这种权威，一个人要拿不合道理的教义
向另外一个人去传布，是怎么也不会把那个人说得信服的。我们且让这两个人争吵一会
儿，听一听他们在双方都习以为常的粗暴的语言中说些什么。“通神意的人：‘理性告
诉你说整体比部分大，可是我代表上帝告诉你，是部分比整体大。’
“推理的人：‘你是什么人，竟敢向我说上帝是自相矛盾的？我到底是相信哪一个
好，是相信那通过理智来教我以永恒的真理的上帝，还是相信借他的名义向我发表谬论
的你？’
“通神意的人：‘相信我，因为我得到的谕言比较确实；我将千真万确地向你证明
是他派我来的。’
“推理的人：‘怎么！你要向我证明是上帝派你来反驳他自己？你能拿出什么样的
证据使我确实相信上帝是通过你的嘴而不是通过他赋予我的理解力向我讲话的？’“通
神意的人：‘他给你的理解力！渺小而狂妄的人呀！你好象是一个大不虔敬的人，已经
被罪恶所败坏的理智引入歧途了！’
“推理的人：‘上帝派来的人呀，你也不过是一个大恶棍，把自己的傲慢说成是你
的使命的证据。’
“通神意的人：‘怎么！哲学家也骂人啦！’
“推理的人：‘有时候也骂的，因为圣人已经作出了骂人的榜样。’
“通神意的人：‘啊！我，我有骂人的权利，我是代表上帝说话的。’
“推理的人：‘在利用你的特权以前，最好是先把你的凭证拿出来看一看。’
“通神意的人：‘我的凭证是真真实实的，天地都可替我作证的。现在，请你仔细
地听一听我的论证。’
“推理的人：‘你的论证！你的话是没有通过思想的。你说我的理性欺骗了我，这
岂不是等于否定它可以帮你说话吗？谁不愿意服从理性，谁就不应该利用理性来说服他
人。因为，假使在论证的过程中你说服了我，我怎么知道我之所以接受你向我说的话，
不是由于我那个被罪恶败坏的理性叫我相信的呢？再说，你所提出的证据，你所阐述的
道理，哪一个是比它们企图加以驳斥的不言自明的道理更清楚呢？要是部分大于整体这
个说法是可以相信的话，那么，我们也可以认为精确的三段论法是一片谎言了。’
“通神意的人：‘那是有很大的区别的！我的证据是无可辩驳的；它们是超自然
的。’
“推理的人：‘超自然！这是什么意思？我不懂。’
“通神意的人：‘它的意思是指自然的秩序中的变化、预言、奇迹和各种各样的奇
事。’
“推理的人：‘奇事！奇迹！这些东西我从来没有见过。’
“通神意的人：‘其他的人替你看见过了，证人多得很……各国人民都可作证……
'
“推理的人：‘各国人民的见证是不是超自然的呢？’
“通神意的人：‘不是；不过，既然大家都异口同声地这样说，所以也就是不可争
辩的了。’
“推理的人：‘除了理性的原理以外，其他再也没有什么东西是不可争辩的，在人
们所作的见证上，是不容许有一点含糊的。再说一次，我们要看一看超自然的证据，因
为人类的见证并不是超自然的。’
“通神意的人：‘啊，你这狠心的人，圣恩是不会向你说话的。’
“推理的人：‘这不是我的过错；因为，照你的话说，一个人必须在已经获得圣恩
之后才能要求圣恩。现在既然没有得到圣恩，就请你给我讲一讲吧。’
“通神意的人：‘唉！我正在讲着哩，可是你不听。你对预言有什么看法？’
“推理的人：‘我认为，首先，正如我没有看见过什么奇迹一样，我也没有听到过
什么预言。其次，任何预言都休想叫我听信它。’
“通神意的人：‘魔鬼的仆人！为什么预言不能叫你相信它？’
“推理的人：‘因为，要我相信它，它就必须具备三个条件，而这三个条件是不可
能配合在一起的。这三个条件是：要使我亲自听到预言；要使我亲自见到事情的经过；
要给我证明这件事情绝不是同预言偶然符合的；因为，即使预言比几何学的定理还精确
和明白，但是，既然随随便便作出来的一个预言有实现的可能，则它即使实现，严格说
来也不能证明那个事情就是作预言的人所预言的。
“‘所以你现在可以看出，你所谓的超自然的证据、奇迹和预言是怎样一回事情了。
这完全是因为他人相信那些东西，你自己就相信那些东西，这完全是使人的权威凌驾于
那启发我的理性的上帝的权威之上。如果我心灵中所怀抱的永恒的真理能容许任何损坏
的话，那就再也没有什么东西是我可以相信的了；我不仅不相信你是代表上帝向我说话，
而且甚至还不敢肯定他是不是存在。’
“我的孩子，你看，困难真是够多的，而且这还不是全部的困难咧。在许多互相取
缔和互相排斥的各种宗教中，只有一种宗教是正确的，如果其中确有一种宗教是正确的
话。为了找到这种正确的宗教，只对其中的一种宗教进行研究，那是不够的，必须把所
有一切的宗教都拿来研究一番；而且，不论什么问题，我们没有弄清楚，就不应该说别
人是错了，必须把反对的意见和证据加以比较，必须了解一方对他方进行的攻击，以及
他们对攻击有什么反应。我们愈是觉得一种说法说得很对，我们就愈是应该研究为什么
有那样多的人不能发现它是对的。如果认为仅仅听一方的学者的意见就能够了解对方的
论点，那就想得太简单了。哪一个神学家敢说他是诚实的？哪一个人不是采取削弱对方
的手段来进行辩驳的？每一个人在自己这一派的人当中都是很出色的，不过，在自己一
派的人当中虽然是议论风生，洋洋得意，但要是他把同样的话拿到对方去说，那就会大
出其丑的。你如果从书本上去了解，那你要具备多大的学问呀！要学会多少种语言呀！
要翻查多少典籍呀！要读多少书呀！谁来指导我进行选择呢？在一个国家里，要想找到
对方的好书，那是很困难的，至于要找到所有各派的好书，那就更加困难了，而且，即
使找到了，也马上有人说它们不值一读的。不用心的人总是会弄错的，所以，只要你用
自信的口吻陈述坏道理，而以轻蔑的口吻陈述好道理，也可以轻而易举地把好道理一笔
抹掉的。此外，再没有什么东西比书籍更欺骗人的了，再没有什么东西比它们更不忠实
地表达作者的情感了。如果你想根据博胥埃的著作去了解天主教的信念，那么，你在我
们当中生活一段时间之后，你就会发现你这种想法是大错而特错的。正如你所看到的，
他用来反驳新教徒的那种教义，根本就不是他向一般人所讲的那种教义，博胥埃所写的
书和他在讲坛上所讲的道理是大不相同的。为了要正确地判断一种宗教，便不应当去研
究那个宗教的教徒所写的著作，而应当到他们当中去实地了解，从书本上研究和实地去
了解是有很大的区别的。每一种宗教都有它自己的传统、意识、习惯和成见，这些东西
就是它的信仰的精神，必须把它们联系起来，才能对那种宗教进行判断。
“有多少伟大的民族既不刊印也不阅读我们的书啊！他们怎能判断我们的看法呢？
我们又怎能判断他们的看法呢？我们嘲笑他们，而他们也轻蔑我们；如果我们的旅行家
把他们作为笑料，他们的旅行家只须到我们这里来走一趟，也会把我们作为笑料的。哪
一个国家没有为了传布宗教而力求了解宗教的贤明的人、忠厚诚实的人、真理的朋友呢？
然而，每一个人都是按自己的信仰去认识宗教的，认为其他各国所信的宗教都很荒谬；
外国的宗教并不象我们所想象的那样怪诞，换句话说，我们在我们的宗教中听到的道理
也是不足为信的。
“在欧洲我们有三种主要的宗教。其中的一种宗教只承认一种唯一的启示，而另一
种宗教则承认两种启示，第三种宗教则承认三种启示。每一种宗教都在那里憎恶和咒骂
另外两种宗教，指责它们盲从、狠毒、顽固和虚伪。任何一个公正不偏的人，如果不首
先衡量一下它们的证据，不听一听它们的道理，敢对它们进行判断吗？只承认一种启示
的那种宗教，是最古老的，而且似乎是最可靠的；而承认三种启示的宗教，是最新的，
而且似乎是最始终一致的；至于那承认两种启示而否认第三种启示的宗教，也许是最好
的宗教，不过，它当然是具有种种否定其自身的成见的，所以一眼就可看出它前后是矛
盾的。
“在三种启示中，所有的经书都是用信教的人所不认识的文字写的。犹太人不懂希
伯来文，基督徒不懂希伯来文和希腊文，土耳其人和波斯人都不懂阿拉伯文，而现今的
阿拉伯人自己也不说穆罕默德所说的那种话了。用大家根本就不懂得的语言去教育人，
这岂不是一个很笨的教法！有人也许会说：‘这些书都已经翻译出来了。’回答得真好！
不过，谁能保证这些书的译文都是很忠实的，谁能保证它们完全可以忠实于原文？既然
上帝肯同世人说话，他为什么要人来替他翻译呢？
“我绝不相信一个人所必须知道的东西经书上全都有了，我也不相信一个人由于看
不懂经书或者找不到懂得经书的人，就会因为这样一种并非出自本心的无知而受到处罚。
说来说去还是书！真是成书癖了！我之所以这样反复地谈到经书，是因为欧洲到处是经
书充斥，是因为欧洲人在把经书看作是不可缺少的东西的时候，没有料到在这个世界的
四分之三的土地上还有人压根儿没有看见过经书哩。所有的书不都是人做的吗？一个人
为什么要在读过经书之后才能懂得他的天职呢？在没有经书以前大家又是凭什么办法知
道他的天职的呢？要么，由他自己去领悟他的天职，否则就让他不知道好了。
“我们的天主教徒在大谈其教会的权威；但是，正如其他的教派必须罗列多少证据
才能直接地证实它们的教义，天主教徒也必须同样地罗列多少证据才能证实他们具有这
种权威，所以，这样地闹嚷一阵有什么用处呢？教会断定教会有作决定的权利。这岂不
是一个打不破的权威！深入一步，你就会明白我们讨论的全部问题了。
“你可知道有许多基督教徒在煞费苦心地仔细研究犹太教在哪些事情上对他们提出
非难吗？如果有人对犹太教所非难的事情略有所知的话，那也是从基督教徒的著作中知
道的。好一个了解他们对方的论点的办法啊！不过，怎样办呢？如果有人敢在我们这里
印行一些公开替犹太教辩护的书，我们就要惩罚书籍的作者、出版者和发售的书店。为
了要始终说自己是对的，就得采取这个既简便又可靠的办法。要反驳不敢说话的人，那
是很容易的。
“在我们中间可以同犹太人进行交谈的人也不可能获得更多的了解。可怜的犹太人
知道他们的命运是操在我们的手里的；在我们施行的暴政之下，他们已经变得很胆怯；
他们知道基督教虽然是讲慈善，但不因此就不做出不公平和残酷的行为；他们既然怕我
们指摘他们亵渎神明，还敢说什么话呢？贪心给了我们以激情，而他们由于没有过错，
反而很富有。最有学问和最有见识的人总是很谨慎的。你可以使某一个穷苦的人背弃他
的宗教，拿钱收买他去诋毁他的宗教，你可以叫几个拾破烂的人出来讲一番话，他们将
为了讨好你而对你屈服；你可以利用他们的无知和怯懦而制服他们，而他们的学者也会
悄悄地讥笑你们的无能。但是，在他们觉得安全的地方，你们以为也可以这么容易地对
付他们吗？在巴黎神学院，一提到救世主的预示，就显然是指耶稣基督。但是，在阿姆
斯特丹的犹太的法学博士们中间，一提到救世主的预示，就同耶稣基督毫无关系了。我
认为，只有在犹太人有了一个自由的国家，有了经院和学校，可以在其中毫无顾虑地进
行论辩的时候，我们才可以正确地了解犹太人的论点。只有在这种时候，我们才能知道
他们有些什么话要说。
“在君士坦丁堡，土耳其人可以述说他们的观点，可是我们则不敢述说我们的观点；
在那里，就轮到我们向人家拜下风了。我们强迫犹太人遵奉他们不十分相信的耶稣基督，
如果土耳其人也学我们的榜样，强迫我们遵奉我们根本就不相信的穆罕默德，我们能不
能说土耳其人做得不对？能不能说我们做得有理？我们按什么公平的原则来解决这个问
题呢？
“在人类中，有三分之二的人既不是犹太教徒，也不是回教徒或基督教徒；有千千
万万的人从来就没有听说过摩西、耶稣基督和穆罕默德！有些人否认这个事实，他们说：
‘我们的传教士走遍了世界的各个地方。’这说得很好。不过，传教士可曾深入到我们
迄今还不十分了解而且还从来没有一个欧洲人去过的非洲的腹地？在远离海岸的鞑靼的
游牧民族，到现在还没有同外国人接触过，他们不仅没有听说过教皇，甚至还不晓得什
么叫大喇嘛，请问我们的传教士可曾骑着马去寻找过他们�
