八喜电子书 > 文学名著电子书 > 盐铁论 >

第13部分

盐铁论-第13部分

小说: 盐铁论 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



赂之故改节,而暴害滋甚。先帝睹其可以武折,而不可以德怀,故广将帅, 
招奋击,以诛厥罪。功勋粲然,著于海内,藏于记府,何命“亡十获一”乎? 
夫偷安者后危,虑近者忧迩。贤者离俗,智士权行。君子所虑,众庶疑焉。 
故民可与观成,不可与图始。此有司所独见,而文学所不睹。 
     文学曰:往者,匈奴结和亲,诸夷纳贡,即君臣外内相信,无胡、越之 
患。当此之时,上求寡而易赡,民安乐而无事。耕田而食,桑麻而衣。家有 
数年之稸,县官余货财,闾里耆老,咸及其泽。自是之后,退文任武,苦师 
劳众,以略无用之地。立郡沙石之间、民不能自守,发屯乘城,挽辇而赡之。 
愚窃见其亡,不睹其成。 
     大夫曰:匈奴以虚名市于汉而实不从,数为蛮、貊所绐,不痛之,何故 
也?高皇帝仗剑定九州,今以九州而不行于匈奴。闾里常民,尚有枭散,况 
万里之主与小国之匈奴乎?夫以天下之力勤何不摧?以天下之士民何不服? 
今有帝名,而威不信于城之外,反赂遗而尚踞敖,此五帝所不忍,三王所毕 
怒也。 
     文学曰:汤事夏而卒服之,周事殷而卒灭之。故以大御小者王,以强凌 
弱者亡。圣人不困其众以兼国,良御不困其马以兼道。故造父之御不失和, 
圣人之治不倍德。秦摄利衔以御宇内,执修箠以笞八极,骖服以罢,而鞭策 
愈加,故有倾衔遗箠之变。士民非不众,力勤非不多也,皆内倍外附而莫为 
用。此高皇帝所以伏剑而取天下也。夫两主好合,内外交通,天下安宁,世 
世无患,士民何事?三王何怒焉? 
     大夫曰:伯翳之始封秦,地为七十里,穆公开霸,孝公广业。自卑至上, 
自小至大。故先祖基之,子孙成之。轩辕战涿鹿,杀两皞、蚩尤而为帝。汤、 
武伐夏、商。诛桀、纣而为王。黄帝以战成功,汤、武以伐成孝。故手足之 
勤,腹肠之养也。当世之务,后世之利也。今四夷内侵,不攘,万世必有此 
长患。先帝兴义兵以诛暴强,东灭朝鲜,西定冉、■,南擒北越,北挫强胡。 
追匈奴以广北州,汤、武之举,蚩尤之兵也。故圣主斥地,非私其利,用兵, 
非徒奋怒也,所以匡难辟害,以为黎民远虑。 
     文学曰:秦南禽劲越,北却强胡,竭中国以役四夷,人罢极而主不恤, 
国内溃而上不知;是以一夫倡而天下和,兵破陈涉,地夺诸侯,何嗣之所利? 
 《诗》云:“雍雍鸣■,旭日始旦。”登得前利,不念后咎。故吴王知伐齐 
之便,而不知干遂之患。秦知进取之利,而不知鸿门之难。是以知一而不知 
十也。周谨小而得大,秦欲大而亡小。语曰:“前车覆,后车戒。”“殷监 
不远,在夏后之世”矣。 

      【大意】 

     大夫说:汉朝以来,对匈奴讲友好,搞和亲,送了很多厚礼。而匈奴非 
但没有改变其侵略本性,反而变本加厉。所以汉武帝不得不动用武力将其打 
败,此事名扬四海,青史永垂。不敢想象荀且偷安会是什么结果。 
     文学说:我们只看到抗击匈奴政策的失败,而没有看到它的成功。 
     大夫说:匈奴在名义上说讲和,而实际上并不打算实行,国家屡遭欺骗, 

… 页面 73…

你们不为此感到愤怒,这是为什么?况且以我们的人力物力本来可以摧毁他 
们,却要给匈奴馈赠财物,助长他们的骄横傲慢,这是五帝所不能容忍,三 
王所必然要愤怒的。 
     文学说:如果我们皇上同匈奴单于和好,互相往来,天下安宁无事,世 
代没有战争的祸患,三王还有什么愤怒的呢? 
     大夫说:如今四夷不断侵扰内地,不抵抗而只一味求和,世世代代都会 
遭受永久的灾祸。所以圣明的皇上开辟疆域,不是为了私利,打仗也不是出 
于一时的愤怒,目的是为了救难除害,为老百姓长远打算。 
     文学说:秦朝想以武力统一天下却连原来的地盘都丧失了。这样的历史 
教训应该引以为戒。 

… 页面 74…

                               诛秦第四十四 

     大夫曰:秦、楚、燕、齐,周之封国也。三晋之君,齐之田氏,诸侯家 
臣也。内守其国,外伐不义,地广壤进,故立号万乘,而为诸侯。宗周修礼 
长文,然国剪弱,不能自存,东摄六国,西畏于秦,身以放迁,宗庙绝祀。 
赖先帝大惠,绍兴其后,封嘉颍川,号周子男君。秦既并天下,东绝沛水, 
并灭朝鲜,南取陆梁,北却胡、狄,西略氐、羌,立帝号,朝四夷。舟车所 
通,足迹所及,靡不毕至。非服其德,畏其威也。力多则人朝,力寡则朝于 
人矣。 
     文学曰:禹、舜、尧之佐也,汤、文、夏、商之臣也。其所以从八极而 
朝海内者,非以陆梁之地、兵革之威也。秦、楚、三晋号万乘,不务积德而 
务相侵,构兵争强而卒俱亡。虽以进壤广地,如食荝之充肠也,欲其安存, 
何可得也?夫礼让为国者若江、海,流弥久不竭,其本美也。苟为无本,若 
蒿火暴怒而无继,其亡可立而待,战国是也。周德衰,然后列于诸侯,至今 
不绝。秦力尽而灭其族,安得朝人也? 
     大夫曰:中国与边境,犹支体与腹心也。夫肌肤寒于外,腹心疾于内, 
内外之相劳,非相为赐也?唇亡则齿寒,支体伤而心惨怛。故无手足则支体 
废,无边境则内国害。昔者,戎狄攻太王于邠,逾岐、梁而与秦界于泾、渭, 
东至晋之陆浑,侵暴中国。中国疾之。今匈奴蚕食内侵,远者不离其苦。独 
边境蒙其败。《诗》云:“忧心惨惨,念国之为虐。”不征备,则暴害不息。 
故先帝兴义兵以征厥罪,遂破祁连、天山,散其聚党,北略至龙城,大围匈 
奴,单于失魂,仅以身免,乘奔逐北,斩首捕虏十余万。控弦之民,旃裘之 
长,莫不沮胆,挫折远遁,遂乃振旅。浑耶率其众以降,置五属国以距胡, 
则长城之内,河、山之外,罕被寇灾。于是下诏令,减戍漕,宽徭役。初虽 
劳苦,卒获其庆。 
     文学曰:周累世积德,天下莫不愿以为君,故不劳而王,恩施由近而远, 
而蛮、貊自至。秦任战胜以并天下,小海内而贪胡、越之地,使蒙恬击胡, 
取河南以为新秦,而亡其故秦,筑长城以守胡,而亡其所守。往者,兵革亟 
动,师旅数起,长城之北,旋车遗镞相望。及李广利等轻计——计还马足, 
莫不寒心;虽得浑耶,不能更所亡。此非社稷之至计也。 

      【大意】 

     大夫说:秦朝统一天下后,四面的民族都来朝贡,这并不是人们信服秦 
朝的什么德政,而是害怕它的武力。所以,力量强,别人就会来朝拜,力量 
弱,就得去朝拜别人。 
     文学说:周朝用德政治理国家,虽然衰落了,但周的后代还处于诸侯之 
列,至今没有断绝。秦朝用暴力统治国家,不但亡了国,连子孙都死光了, 
还怎么谈得上去朝拜别人呢? 
     大夫说:国家的内地和边境的关系,是唇齿相依的,没有边境,内地就 
要受害。当年汉武帝驱逐匈奴后,下诏书减少边防粮饷运输,放宽了徭役。 
开始虽然劳苦,但终于得到了安定和幸福。 
     文学说:秦依靠武力吞并了天下,嫌自己统治的地方小而贪图胡、越的 
地方,而最后连原有的地方都丢掉了,修筑长城以防备匈奴的进攻,结果把 

… 页面 75…

它守卫的地方也丢掉了。 

… 页面 76…

                               伐功第四十五 

     大夫曰:齐恒公越燕伐山戎,破孤竹,残令支。赵武灵王逾句注,过代 
谷,略灭林胡、楼烦。燕袭走东胡,辟地千里,度辽东而攻朝鲜。蒙公为秦 
击走匈奴,若鸷鸟之追群雀。匈奴势慑,不敢南面而望十余年。及其后,蒙 
公死而诸侯叛秦,中国扰乱,匈奴纷纷,乃敢复为边寇。夫以小国燕、赵, 
尚犹却寇虏以广地,今以汉国之大,士民之力,非特齐桓之众,燕、赵之师 
也;然匈奴久未服者,群臣不并力,上下未谐故也。 
     文学曰:古之用师,非贪壤土之利,救民之患也。民思之,若旱之望雨, 
箪食壶浆,以逆王师。故忧人之患者,民一心而归之,汤、武是也。不爱民 
之死,力尽而溃叛者,秦王是也。孟子曰:“君不乡道,不由仁义,而为之 
强战,虽克必亡。”此中国所以扰乱,非蒙恬死而诸侯叛秦。昔周室之盛也。 
越裳氏来献,百蛮致贡。其后周衰,诸侯力征,蛮貊分散,各有聚党,莫能 
相一。是以燕、赵能得意焉。其后,匈奴稍强,蚕食诸侯,故破走月氏,因 
兵威,徒小国,引弓之民,并为一家,一意同力,故难制也。前君为先帝画 
匈奴之策:“兵据西域,夺之便势之地以候其变。以汉之强,攻于匈奴之众, 
若以强弩溃痈疽;越之禽吴,岂足道哉?”上以为然,用君之义,听君之计, 
虽越王之任种、蠡不过。以搜粟都尉为御史大夫,持政十有余年。未见种、 
蠡之功,而见靡弊之效,匈奴不为加俛,而百姓黎民以敝矣。是君之策不能 
弱匈奴,而反衰中国也。善为计者,固若此乎? 

      【大意】 

     伐功,就是自称其功的意思。 
     大夫说:过去像燕、赵这样的小国,都能够击退来犯之敌而扩大土地, 
如今汉朝这样大,军队、百姓的力量这么强,然而匈奴却很久没有被降服, 
这是由于群臣不通力合作的缘故啊! 
     文学说:古代用兵,不是为了贪图土地,而是为了能救百姓的苦难,因 
此,都去欢迎君主的军队,诚心归附。不顾仁义,硬要进行战争,即使战胜 
了最终也要灭亡。 

… 页面 77…

                               西域第四十六 

     大夫曰:往者,匈奴据河、山之险,擅田牧之利,民富兵强,行入为寇, 
则句注之内惊动,而上郡以南咸城。文帝时,虏入萧关,烽火通甘泉,群臣 
惧,不知所出,乃请屯京师以备胡。胡西役大宛、康居之属,南与群羌通。 
先帝推让斥夺广饶之地,建张掖以西,隔绝羌、胡,瓜分其援。是以西域之 
国,皆内拒匈奴,断其右臂,曳剑而走。故募人田畜以广用,长城以南,滨 
塞之郡,马牛放纵,蓄积布野,未睹其计之所过也。夫以弱越而遂意强吴。 
才地计众非钧也,主思臣谋,其往必矣。 
     文学曰:吴、越迫于江、海,三川循环之,处于五湖之间,地相迫,壤 
相次,其势易以相禽也。金鼓未闻,旌旗未舒,行军未定,兵以接矣。师无 
锱重之费,士无乏绝之劳,此所谓食于厨仓而战于门郊者也。今匈奴牧于无 
穷之泽,东西南北,不可穷极,虽轻车利马,不能得也,况负重嬴兵以求之 
乎!”其势不相及也,茫茫乎若行九皋,未知所止,皓皓乎若无网罗而渔江 
海,虽及之,三军罢弊,适遗之饵也。故明王知其无所利,以为役不可数行, 
而权不可久张也,故诏公卿大夫、贤良、文学,所以复枉兴微之路。公卿宜 
思百姓之急,匈奴之害,缘圣主之心,定安平之业。今乃留心于末计,虽本 
议,不顺上意,未为尽于忠也。 
     大夫曰:初,贰师不克宛而还也,议者欲使人主不遂忿,则西域皆瓦解 
而附于胡,胡得众国而益强。先帝绝奇听,行武威,还袭宛,宛举国以降, 
效其器物,致其宝马。乌孙之属骇胆,请为臣妾。匈奴失魄,奔走遁逃,虽 
未尽服,远处寒苦■埆之地。壮者死于祁连、天山,其孤未复。故群臣议以 
为匈奴困于汉兵,折翅伤翼,可遂击服。会先帝弃群臣,以故匈奴不革。譬 
如为山,未成一篑而止。度功业而无断成之理,是弃与胡而资强敌也。辍几 
沮成,为主计若斯,亦未为尽忠也。 
     文学曰:有司言国外之事,议者皆徼一时之权,不虑其后。张骞言大宛 
之天马汗血,安息之真玉大鸟,县官既闻如甘心焉,乃大兴师伐宛,历数期 
而后克之。夫万里而攻人之国,兵未战而物故过半,虽破宛得宝马,非计也。 
当此之时,将卒方赤面而事四夷,师旅相望,郡国并发。黎人困苦,奸伪萌 
生,盗贼并起。守尉不能禁,城邑不能止。然后遣上大夫衣绣衣以兴击之。 
当此时,百姓元元,莫必其命,故山东豪杰,颇有异心。赖先帝圣灵斐然。 
其咎皆在于欲毕匈奴而远几也。为主计若此,可谓忠乎? 

      【大意】 

     大夫说:武帝打跑匈奴以后,采取了一系列措施,最后,在长城以南靠 
近边塞的郡县,可以任意放牧,不受威协,蓄积的物资遍地散布,看不出我 
们的计策有什么过错。 
     文学说:公卿应考虑百姓的疾苦,匈奴的危害,遵循圣主的心意,奠定 
天下太平的基业。如今却出此下策,与君主的旨意并不相合,这不能称是尽 
忠啊。 
     大夫说:当年汉武帝果断地袭击大宛,威慑西域各国臣服,孤立了匈奴。 
如果武帝不死,当可一举歼灭匈奴。可你们这些儒生却认为建功立业绝对没 
有成功的道理,这就等于把西域送给匈奴以助强敌。停止、败坏即将完成的 

… 页面 78…

功业,这样为皇上出主意,也不能说是尽忠吧! 
     文学说:你们官吏讲对外政策,议论的都是侥幸的暂时权宜之计。张骞 
讲了大宛的汗血马,皇上听了很快意,便兴师动众征伐大宛,虽然破城得马, 
但代价实在太大,国内险些被叛乱所困。这样为皇帝出谋划策,可以说是忠 
吗? 

… 页面 79…

                               世务第四十七 

     大夫曰:诸生妄者!议者令可详用,无徒守椎车之语,滑稽而不可循。 
夫汉之有匈奴,譬若木之有蠹,如人有疾,不治则寝以深。故谋臣以为击夺 
以困极之。诸生言以德怀之,此有其语而不可行也。诸生上无以似三王,下 

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的