八喜电子书 > 经管其他电子书 > 世界是平的 美]托马斯[1]. 弗里德曼 >

第51部分

世界是平的 美]托马斯[1]. 弗里德曼-第51部分

小说: 世界是平的 美]托马斯[1]. 弗里德曼 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



难时期,而你需要缓冲,可是别人不愿给你缓冲。在‘9。11’事件之后,那些航空公司的工人们,正在经历这种过程。管理层和航空工会进行了4 个月的谈判,最后管理层说,如果工会不同意削减20 亿的薪水和福利,他们将关闭航线。这次较量之后,工会不得不接受了条件。我听了这个故事后不禁大笑,因为我知道,几个月后,经理层肯定会回来要求重新谈判……没完没了。没有人强迫我每年削减自己的工资。我们只知道每年人们都希望收入更多花费更少。如果你是纳税人,政府希望你交的税额年年递增,如果你是节俭者,你希望每年的存款步步攀升,没有人希望这种趋势逆转或停止。”如果社会不能协调好这些关系,那么相应的政治力量就会介入,在世界平坦化过程中保护主义势力就会抬头,而且这些势力会用粗暴的方式保护弱者、以防止生活水平降低的名义阻止世界平坦化的成果。墨西哥前总统埃内斯托。塞迪略在推动墨西哥进入《北美自由贸易协定》时,就面临着如何对待市场失败者的问题,因而对这个话题十分敏感。他跟我说:“对于平坦化的过程,你很难真正停止它,但却可以暂时停止它,也许你不能停止它的所有方面,但你可以把速度放缓。用25年还是50年完成这个过程,结果会有很大的不同。在此期间,2 至3 代人原本可以从贸易和全球化中得到好处,结果却空手而归。”

  塞迪略说,要永远记住这些问题背后的政治因素。“在过去的50 年里,有许多正确的政治决定使这个世界沿着正确的轨迹发展,但是,有些政治决策会让世界偏离正确的轨道。”

  俗话说:如果你支持共和党,那么在投票时要说些民主党的好话——照顾一下失败者和后进者。真正的平坦主义者应该具有同情心。

  社会行动主义一个新的话题是跨国公司和他们道德良心之间的关系。有些人可能会嘲笑我居然认为公司会有良心或者居然期望公司有良心。然而,一些公司确实有良心,一些公司正在培养自己的良心,只因为一个简单的理由:在平坦的世界,在全球范围内的供给链上,跨国公司与其所在国家民众之间的力量平衡越来越向这些美国人建立的跨国公司倾斜。因此,这些公司拥有了比地球上任何一家机构更大的权力,不仅创造价值,而且传播价值。社会活动和环境保护方面的积极分子可以通过与跨国公司的合作获得双赢,公司得到更多的利润,人们的生活环境更加和谐。富有同情心的平坦主义者非常希望促成这类合作。

  我举几个例子。为什么生物多样性会遭到破坏?最主要的原因就是农业生产。

  其实从事农业生产的工人并没有想去破坏生态环境,他们只是进行正常的工作。

  所以,人们在哪里耕作和捕鱼对于保护物种和其栖息地来说十分重要。国际环保组织是世界上在环境保护方面最大的非政府组织之一,其主要任务就是保护生物多样性。该组织也一直尽可能地设法与大公司合作,因为大公司在全球活动中扮演着主要角色,大公司的行为会对环境产生巨大影响。在2002年,麦当劳与国际环保组织合作,利用麦当劳在全球的原料订单(包括牛肉、鱼、小鸡、猪肉、面包、莴苣、番茄和马铃薯)推动环境保护。“我们和麦当劳考察了一系列环境问题后认为通过这样做,食品供应商们可以以很小或几乎为零的代价减少对环境的影响。”国际环保组织高级副总裁格伦。普里科特解释道。

  麦当劳随后会见了其主要供应商,并与他们及国际环保组织一起起草了关于原料供应方面的方针,该方针被麦当劳称作“对社会负责的食物供应”。普里科特说,“从事农业和渔业生产的公司是追逐市场利益的。环保主义者所面临的挑战是,面对这样成百上千的决策和决策者,到底采用什么样的方法实现保护环境的目标”,“所以我们寻求与我们合作的跨国公司,让他们把手中的货币选票投给那些产品符合环保标准的原料供应商,这样做对跨国公司有益无害,同时还保护了生物多样化。你可以通过这种方式与更多的公司合作。 。人类没有一个全球政府来处理保护生物多样化的问题,所以你必须与有影响力的机构合作,麦当劳就是其中之一。”

  由于麦当劳的合作,国际环保组织看到了其供应商在环保方面做出的努力:水体保护,节约能源,污水处理以及渔业生产管理水平都有所改善。然而现在就得出结论还为时尚早,只有在几年之后,经过对相关数据的分析,人们才可以断定,上述做法是否真地对环境产生了有益影响。从理论上说,通过与跨国公司合作在全球范围内传播价值观念是十分有意义的,但就是实际操作方面,时间才是检验效果的唯一手段。

  当然,这种形式的合作不能也不应该替代政府对相关问题的管理,政府也不能因为这种合作的存在而逃避自己应尽的职责,只不过这种合作使政府的政策得到了贯彻执行。

  对于那些只关注以法律加强监管的人来说,他们经常忽视一个事实是,由于明里暗里的抵制,违背农业生产者意愿的强硬政策往往得不到有效执行或者根本从未执行过。

  麦当劳在这个合作中得到了什么好处呢?这是它通过扮演世界良民来提升自己形象的绝好机会,是一次彻头彻尾的商机。有时候,改变世界的最好方法就是对世界舞台上的“主角”诱之以名利,而不跟他们讲什么大道理,让他们在得到利益的同时成就了我们的梦想。大道理虽然冠冕堂皇却不诱人,只怕你等到花儿也谢了,那些商人也是无动于衷。国际环保组织还与星巴克进行了类似的合作,对为其供应咖啡的农场主制定环保标准,并通过与各类机构的办公用品管理部门合作规范了纸制品供应商的行为。

  “这种合作消除了各种利益集团之间的敌对情绪,”普里科特说。正常情况下,环保主义者和农场主势不两立,每一方都希望政府制定有利于自己的政策法规。而政府政策通常倾向于经济发展优先。“现在,我们这个非政府组织有了一定的影响力,而我们想通过使用这种影响力做一些对环保有益的工作。但是我们认识到,要达到这个目标只有通过促进环保人士与农场主之间的合作,”普里科特解释道。

  按照同样的逻辑,作为富有同情心的平坦主义者,我很希望在每一个电器商品上看到有关标签,上面注明其是否符合惠普、戴尔和IBM 联合制定的生产标准。

  在2004年10 月,惠普、戴尔和IBM 与其主要电脑零件供应商和打印机零件供应商联合制定了对社会负责的全球生产标准,以减少其在产品生产过程中对社会各方面造成的不良影响。这套新的电子工业生产标准包括:禁止行贿受贿、禁止使用童工、禁止盗用品牌和欺诈、禁止侵犯知识产权;对工业废水、对人体有害的原料、污染物的管理条例;工伤报告制度。与惠普、戴尔和IBM 有合作关系的一些大型电子制造商如天弘集团(加拿大),Flextronics(新加坡),捷普集团(美国),Sanmina…SCI (美国)和Solectron 都参与了该标准的制定。

  惠普公司要求所有零件供应商都执行这套标准,尽管在达标的具体时限上可根据不同情况灵活调整。“对于总是不能达标的企业,我们准备与他们终止合作关系,”惠普公司女新闻发言人莫尼卡说。到2004年10月,惠普公司已经对它的250 个供应商中的150 多个进行了评定,包括来自中国、印度、墨西哥、东南亚和东欧的零件供应企业。惠普还和戴尔、IBM 成立了指导委员会,监督标准执行情况并对违规者进行惩罚。尽管对每一个零件的生产都做出了具体要求,但这些跨国公司仍然要关注这些标准的执行情况。但不管怎样,在创造产品价值的同时,利用自己的影响力创造社会价值,可能成为未来的潮流。

  “当我们开始依靠其他海外供应商来承担我们产品的大部分生产时,我们意识到有责任对他们的生产行为进行管理,”惠普公司主管全球合作事务的高级副总裁德布拉·邓恩说。首先,这是惠普众多客户们的需要。“顾客们很介意,在这方面,欧洲的顾客一直走在前面。并且,随着跨国公司的信任度逐渐降低,人权组织和各种非政府组织正在逐渐增加其全球影响力。他们说:”你们有足够的影响力,你们是全球性企业,你们的行为将会在环保和人权领域为那些新兴市场树立榜样。‘“他们说得对,而且如果需要的话,他们可以借助因特网扩大舆论,给跨国公司造成压力,迫使他们合作。

  邓恩说,“当你拥有像惠普和麦当劳手中那样大量的货币选票时,人们十分想和你做生意,这时你便获得了为他们制定标准的权力,因为你可以用货币杠杆撬动他们,所以你有责任行使这个权利。”跨国公司为新兴市场制定标准还有另一个重要意义:在新兴市场中,机关地方政府也想在环保环境方面做出更多努力,因为从长远来看,这些努力十分重要,但由于就业的压力太大和财政预算的严重不足,政府对这些领域往往无暇顾及。邓恩说,像中国,那里的管理者和生产者没有动力为自己制定严格的标准,这就需要类似跨国公司联盟这样的外力对他们施加压力,以促使他们关注产品价值的同时也关注社会价值。在我写的《凌志车与橄榄树》这本书中,我把这种价值创造模式称为“合作革命”或突破性革命。

  邓恩说:“我们以前经常说,期望有一天,生产者能够遵守政府制定的法律。

  但是现在,各种权利的不平衡使得这种想法不切实际。“如果当地政府不干涉,沃尔玛和惠普可以为所欲为。就惠普的强大实力而言,其谈判桌上利用经济杠杆撬动当地法律的尊严是不道德的。 。然而我们可以通过下游企业、雇员和消费者把含有新价值观念的生产标准在全球传播,这种做法有广泛的前景。

  邓恩还说,在中国,本地公司为了能够拿到惠普、戴尔和沃尔玛的订单,在彼此之间会展开激烈竞争。尽管胜出的企业要按照跨国公司的严格标准进行生产,但大量的稳定的产品需求可以保证其在激烈的竞争中生存下来。结果,惠普利用手中的经济杠杆提高了中国制造商的生产标准,而中国制造商也愿意这样做,因为他们知道,一旦他们达到了惠普的要求,他们也就有能力从戴尔或索尼那里得到订单。

  富有同情心的平坦主义的倡导者要让消费者知道,他们的购买决定和购买力具有政治意义。作为一个消费者,每当你作出一个决定,你实际上是在支持一系列的价值观念。你在对“到底是消除障碍与摩擦还是保护它们”进行投票。进步人士应该让消费者了解这些意义,从而使更多人投出正确的一票,支持全球合作。

  抚养如果不讨论改善抚养方式的问题,那么关于有同情心的平坦主义的讨论就不完整。

  帮助人们适应平坦的世界不仅是政府和公司的责任,也是为人父母者的责任。

  他们需要知道自己的孩子成长在一个什么样的世界里,以及为了让孩子将来活得更好,他们应该做些什么。简而言之,我们要求新一代父母不再溺爱自己的孩子:现在不比从前了,你不能再让孩子疯玩,你应该关掉电视机,把MP3 播放器扔到一边,让孩子好好学习。

  那种认为权力是理所当然的,认为我们曾经在全球商业、地缘政治和奥运会篮球比赛中占绝对优势因而这种优势必将永存的想法,认为溺爱胜于打屁股的想法,认为孩子在学校时应该被保护在蜜罐里,任何困难、失望与紧张的情绪对他们造成的伤害,对于美国社会来说都是正在扩散的癌细胞。如果我们不扭转这些观念,我们的孩子们将会在平坦的世界里遭到来自社会的巨大打击。政客们制定政策是必须的,但父母们也应该承担起这份责任。

  在本书初稿出来后不久,我的妻子(一位学校教师)交给我一封写给《纽约时报》(2005年9 月1 日)的信,这封信是对我的同事鲍勃。赫伯特写的关于美国教育的专栏的一个回应。这封信准确地表达了我的感受:“致编辑:鲍勃。赫伯特写道,‘我认为我们正目睹一场教育危机’……作为一名老资格的中学英语教师,我同意这种说法。但是我们在学校目睹的危机在美国家庭中能找到根源,这些家庭渐渐疏远了书籍和印刷品,孩子们沉溺于电视、计算机和娱乐性的电子游戏,并看到他们周围的成年人也是这么做的。对于许多学生来说,感官刺激取代了阅读。一个人若不成为合格的读者就不能具备扎实的写作技能;这些技能的欠缺导致他们在标准化考试中满盘皆输。

  教育开始于家庭:家庭里的阅读是有价值和必需的;在这儿,父母鼓励孩子努力工作;在这儿,父母亲自参与学校的工作并对孩子的成功抱有极高的期望。

  如果没有这些基础以及家庭的持续支持,教师发挥作用的范围只能局限在学校。

  朱·安·普瑞斯,弗里霍尔德(Freehold),新泽西。“要想让你的孩子同全球脱颖而出的精英竞争,你应该做那些准备呢?获得诺贝尔奖的加州理工学院校长大卫·巴尔的摩很清楚。他告诉我,他很震惊地发现几乎所有来到加州理工学院的学生都来自于公立中小学而不是私立学校。因为在私立学校里,人们被灌输这样一种思想:因为你来到了这里,所以你是人上人。

  “我注意到这些来到加州理工学院读书的孩子。他们的家庭鼓励他们努力工作,并告诉他们掌握知识才能成就大事。”巴尔的摩说,“我对这样的父母十分赞赏,因为孩子考入公立学校往往被人视为失败。而孩子真正的培养,让他们认识到自己的潜力。我想,在培养教育孩子方面,我们的国家需要一场革命。”可以很清楚地看到,移民到美国的父母们在这方面做得更好

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的