寂静的春天 -R.卡逊　著　1050-第17部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


9年它们中的许多又返回河流，　并给故乡的溪流生产出大量的幼鲑。
　　米拉米奇西北部幼蛙之所以增加，相对来说还算是一个好情况，这仅仅是因为　这儿只喷了一年药的缘故。多年反复喷药的后果已在该流域的其他河流中清楚地显　示出来了，那儿鲑鱼的数量惊人地减少了。
　　在所有经过喷药的河流里，各种大小的幼鲑都很少。生物学家报告说，最年幼　的鲑鱼“实际上已被彻底消灭”。在米拉米奇西南全部地区都在1956年和1957年喷　了药，1959年孵出的小鱼数量在十年中降低到最低点。渔夫们纷纷议论着诅游卑美　中最小的幼蛙在急骤减少。在米拉米奇江口的采集样品处，1959年幼蛙数量仅相当　于从前的四分之一。　1959年整个米拉米奇流域的产量仅为60万条两、　三龄的幼鲑　（这是正迁移入海的年轻鲑鱼）。此数量比前三年的产量减少了三分之一。
　　面对这一基本情况，新布兰兹维克的鲑渔业的未来只能指望将来发明一种代替　DDT的东西撒向森林。
　　加拿大东部的情况没有什么特殊，唯一与众不同的就是其喷药的森林面积大，　已采集到的第一手资料多。缅茵州也有它的云杉和凤仙森林，有它控制森林昆虫的　问题。缅茵也有鲑鱼迴游的问题，虽然已仅是过去大量迴游的一个残余了。不过，　河流受工业污染和木材淤塞，因此河里的残余鲑鱼依靠生物学家和保护主义者的工　作是难以保证它们能活下去的。虽然一直试验着将喷药作为一种武器来对付无处不　有的蚜虫，但受影响的范围已相对比较小了，甚至不再包括鲑鱼产卵的重要河流了。　不过，缅茵州内陆渔猎部在一个区域河鱼中所观察到的情况也许是一个未来的先兆。
　　该部报告：在1958年喷洒药物以后，在大考达德河中立刻发现了大量濒死的鲤　鱼。　这些鱼表现出DDT中毒的典型症状，它们古怪地游动着，露出水面喘气，战慄　和痉挛。　在喷药后的头五天里，就在两个河段的鱼网里收集到668条死鲤鱼。在小　考达德河、卡利河、阿德河和布勒克河中也有大量的鲦鱼和鲤鱼中毒而死。经常看　到虚弱、濒死的鱼消极地顺流而下。有时，在喷药之后一周，仍发现瞎眼和垂死的　鳟鱼随水漂下。
　　【DDT可以使鱼眼变瞎的事实已为许多研究工作所报道。一个在北凡卡渥对喷药　进行观察的生物学家于1957年报告说，原来很凶猛的鳟鱼现在可以用手在河流中轻　而易举地抓到，这些鱼行动滞呆，也不逃跑。经调查，它们的眼睛上已蒙土了一层　不透明的白膜，这使它们的视力减弱或完全丧失。由加拿大渔业部进行的实验表明，　几乎所有的鱼（银鲑）　实际上并不会被低浓度的DDT（百万分之三）杀死，但是会　出现眼水晶体不透明的盲目症状。】
　　凡是有大森林的地方，控制昆虫的现代方法都威胁着树荫下鱼类栖意的溪流。　在美国，一个鱼类毁灭的最著名例子发生在1955年，它是在黄石国家公园及其附近　施用农药的结果。那年秋天，在黄石河中发现了大量的死鱼，使钓鱼爱好者和蒙塔　那渔猎管理处大为震惊。　约90英里的河流受到影响，在300公尺的一段岸边就统计　到600条死鱼，　其电包括褐鲟、白鱼和鲤鱼。作为鳟鱼天然饵料的河流昆虫已没有　了。
　　林业服务处宣你他们规定的每一英亩施放一磅DDT为“安全标准”　。然而喷药　的实际后果使人确信这一标准是远远不够安全的。1956年开始了一项协作研究，由　蒙塔那渔猎局及两个联邦办事处——鱼类和野生物服务处、森林服务处——共同参　加。这一年在蒙塔那喷药90万英亩，1957年又处理了80万英亩。因此生物学家们不　用发愁找不到他们的研究场所了。
　　鱼死的状况一直呈现出一种特征时景象：　森林中弥漫着DDT的气味，水面上漂　着油膜，河流两岸是死去的鳟鱼。对所有的鱼，不论死活都作了分析，它们的组织　中部蓄积着DDT。　如在加拿大东部，喷药的最严重后果是有机食料的急骤减少。在　许多被研究的地区内，水生昆虫和其他河底动物种群已减少到正常数量的十分之一。　鳟鱼生存迫切需要的水生昆虫一旦遭到毁灭后，待要恢复其数量则需很长时间。即　使在喷药后的第二个夏天，也只有很少量的水生昆虫出现；在一个从前有着十分丰　富底栖动物的河流里几乎看不到任何东西。在这种河段里，鱼捕获量减少了80％。
　　鱼当然不会马上就死；事实上，延缓死亡比立即死亡更加严重。正如蒙塔那生　物学家们所发现的，由于延缓死亡发生在捕鱼季节之后，鱼的死亡情况可能得不到　报道。在所研究的河流中产卵鱼的大量死亡发生在秋天，其中包括褐鳟、河鳟和白　鱼。这并不奇怪，因为对生物来说——不论是鱼还是人，在其生理高潮期，它们要　积蓄脂肪作为能量来源。　由此可知贮存于脂肪组织中的DDT是具有使鱼致死的充分　作用。
　　因此，　十分清楚，以每英亩一磅DDT的比例进行喷药构成了对林间河流中鱼类　的严重威胁。但更糟糕的是，控制蚜虫的目的一直未能达到，而许多土地却登记要　继续喷药。蒙塔那渔猎局对进一步喷药提出了强烈反对，它表示不愿为了这些喷药　计划而危害渔猎资源，这些计划的必要性和成绩是令人怀疑的。该局宣布，无论如　何它都要与森林服务处联合起来以“确定尽量减少副作用的途径”。不过，这样一　个合作确实能在拯救鱼类方面取得成功吗？在这一问题上，不列颠哥伦比亚的一个　经验对此有所论及。在那儿，黑头蚜虫的大量繁殖已猖獗多年。森林管理处担心另　一次季节性的树叶脱落将可能造成大量树木的死亡，于是决定于1957年执行蚜虫控　制计划。与渔猎局商量了多次，但渔猎局管理处更关心鲑鱼的迴游问题。森林生物　司已同意修改这一喷药计划，采用各种可能办法消除其影响，以减少对鱼类的危险。
　　虽然采取了这些预防措施，虽然已有事实显示出了真正效果，但最后，四条河　流中的鮭鱼几乎百分之百地被杀死了。
　　在其中一条河里，四万条迴游的成年银鲑鱼中的年轻者几乎全部被消灭了。几　千条年轻的钢头鳟鱼和其他鳟鱼的命运也是如此。银鲑鱼有着三年生活循环史，而　参加迴游的鱼几乎全都是一个年龄组的。象其他类属的鲑鱼一样，银鲑有着很强的　迴归本能，使它们能回到自已出生的河流。不同河里的鲑鱼不会互相窜乱。这也就　是说只有在精心的管理部门能通过人工繁殖和其他办法来恢复这一大量产鱼的重要　迴游后，鲑鱼才能每隔三年迴游入河。
　　有一些办法可以解决既保护森林又保护鱼类的问题。假若我们听任我们的河流　都变成死亡的河流，那将是屈从于绝望和失败主义。我们必须更广泛地利用现在已　知的、可代替的方法，并且必须动员我们的智慧和资源去发展新方法。在记载中有　一些例子，天然寄生性生物征服了蚜虫，其控制效果比喷撒药物要好。需要把这一　自然控制方法应用到最广泛的范围。可以利用低毒农药，或更好的办法是引进微生　物，这些微生物将在蚜虫中引起疾病，而不影响整个森林生物的结构。我们将在后　面看到这些可替代的方法是什么，以及它们要求什么条件。现在我们应该认识到对　森林昆虫的喷洒化学药物既不是唯一的办法，也不是最好的办法。
　　给鱼类带来威胁的杀虫剂可分力三类。如上所知，一种是与喷药林区个别问题　有关的杀虫剂，　它们已影响到北部森林中迴游河流中的鱼，这几乎完全是DDT的作　用结果。另一种是大量的、可蔓延和可扩散的杀虫剂，它们影响到许多不同种类的　鱼，如鲈、翻车鱼、美国翻车鱼、鲤鱼等，这些鱼居住在美国各地的各种水体中，　甚至在流动水体中，这类杀虫剂包括了几乎全部在农业上现在使用的杀虫药，但其　中只有如异狄氏剂、毒杀芬、狄氏剂、七氯等主要罪魁祸首能够较易被检验出来。　还有另外一个问题现在必须充分考虑到，即我们能够合乎逻辑地想象到未来将发生　什么事情，也为揭露这些事实的研究工作刚刚才开始去做，这些事是与盐化沼泽、　海湾和河口中的鱼类有关。
　　随着新型有机杀虫剂的广泛使用，鱼类世界遭到严重摧残是不可避免的。鱼类　对氯化烃异常敏感，而近代的杀虫剂大部分是由氯化烃组成的。当几百万吨化学毒　剂被施放到大地表面时，有些毒物将会以各种方式进入陆地和海洋间无休止的水循　环之中。
　　有关鱼类被悲惨毒杀的报告现已变得如此普遍，以致于美国公共卫生调查所不　得不派出专人到各州去收集这种报告以作为水污染的指标。
　　这是一个关系到广大人民的问题。将近二千五百万美国人把鱼看作是主要的娱　乐资源，另外至少有一千五百万人是不经常的钓鱼爱好者。这些人每年在执照、滑　车、小船、帐蓬装备、汽油和住处上要花费30亿美元。另外一些使人们失去运动场　地的问题也同样影响到大量经济利益。以渔业为生的人们把鱼看作一种重要的食物　来源，他们代表着一种更重要的利益。内陆和沿海渔民（包括海上捕鱼者）每年至　少捕获30亿磅鱼。然而正如我们所看到的，杀虫剂对小溪、池塘、江河和海湾的污　染已给业余的和专业的捕鱼活动带来了威胁。
　　到处都可以看到由于向农作物喷药水或药粉而造成鱼类毁灭的例子。如在加利　福尼亚州，由于试图用狄氏剂控制一种稻叶害虫而损失了近六万条可供捕捞的鱼，　其中主要是蓝鲸鱼和其他的翻车鱼。在路易士安那州，由于在甘蔗田中施用了异狄　氏剂、在1961年一年中就发生了二十多起大型鱼死亡的事例。在宾夕法尼亚州，为　了消灭果园中的老鼠，鱼也被异狄氏剂大批杀死了。在西部高原用氯丹控制草跳蚤　的结果是使许多溪鱼死亡。
　　也许再没有哪一计划象在美国南部执行的一个农业计划了，他们为了控制一种　火蚁而在几百万英亩土地上广泛地喷洒了农药。主要使用的农药是七氯，它对鱼类　的毒性稍弱于DDT。　狄氏剂是另一种可毒死火蚁的药品，它具有对所有水生生物强　烈有害的坏名声。仅仅异狄氏剂和毒杀芬就已给鱼类造成很大危险了。
　　在对火蚁分布区进行控制的每个地方，不论是使用七氯还是狄氏剂，都报告说　给水生生物带来了灾难性影响。只要摘录出不多的几句话就可以得知这些由专门研　究危害的生物学家们写出的报告的气味：得克萨斯州报告说“为了努力保护运河，　水生生物损失惨重”，“在所有处理过的水域中都出现了死鱼”，“鱼死亡严重，　并且持续了三个多星期”；阿拉巴马州报告说“在喷药后的不几天内，大部分成年　鱼都被杀死了（在维尔克斯县）”，“在临时性水体和小支流中的鱼类已全部灭绝”。
　　在路易斯安那州，农场主抱怨着农场池塘中的损失。在一条运河上，仅在不到　四分之一英里的距离内就发现了500条以上的死鱼，它们漂浮在水面或躺在河岸边。　在另一个教区里死了150条翻车鱼，　占原有数量的四分之一。五种其他鱼类完全被　消灭了。
　　在佛罗里达州，在取自喷药地区池搪中的鱼体内含有七氯残毒和一种次生的化　学物质——氧化七氯。这些鱼中包括有翻车鱼和鲈鱼；当然，翻车鱼和鲈鱼都是钓　鱼人喜爱的鱼类，并且这两种鱼也经常出现在餐桌上。而这些鱼内含的这些化学物　质被食品与药物管理处认为属于那种在人类食入短短几分钟内就会造成很大危险的　物质。
　　好多地区都报告说鱼、青蛙和其他水中生物被杀死了，因此美国鱼类学家和爬　行类学家协会（这是一个专门研究鱼、爬虫和两栖动物的很有权威的科学组织）于　1958年通过了一项决议，它呼吁农业部及其在各州的办事处“在不可挽回的损害造　成之前，应中止七氯、狄氏剂及此类毒剂的区域性喷洒”。该协会呼吁要注意生活　在美国东南部的种类繁多的鱼类和其他生物，其中包括那些世界其他地方未曾出现　过的种类。该协会警告说：“这些动物中有许多种类只生活在一些很小的区域内，　因而会迅速地被彻底消灭。”
　　用于消灭棉花昆虫的杀虫剂也沉重地打击了南部各州的鱼类。1950年夏季阿拉　巴马州北部产棉区遭灾。在这一年之前，为了控制象鼻虫，一直在十分有节制地使　用着有机杀虫剂。但由于一连几个冬天都很暖和，于是在1950年出现了大量的象鼻　虫；因此，约有80～95％的农夫在本地掮客商的鼓动下转向求助于杀虫剂。这些农　夫最普遍使用的化学药物是毒杀芬，这是一种对鱼类有最强烈杀伤力的药物。
　　这一年夏天的雨水丰沛而又集中。雨水将这些化学药物冲进了河里；而农夫为　克服这一情况就更多地向田地里撒药。在这一年中，平均每英亩农田得到了63磅毒　杀芬。　有些农夫竟在一英亩地里施用200磅之多的药量；有一个农夫过份热情地在　一英亩地里施了四分之一吨以上的杀虫剂。
　　其结果是容易预见到的。在流入惠勒水库之前，富林特河在阿拉巴马州农作地　区流经了50英里，在富林特河中所发生的情况在这一地区是比较典型的。8月1日，　倾盆大雨降落到富林河流域。这些雨水通过细流、小河和滚滚洪流由土地上倾注到　河流里。　富林特河水上涨了6英寸。次日清晨，看到除了雨水之外还有许多别的东　西出现在河中。鱼在附近水面上盲目地兜着圈子浮游；有时一条鱼会自己从水里向　岸边跳。可以很容易地捕捉到它们。一个农夫捡了许多鱼，并把它们放进了泉水补　给的水池中。在那儿，在清洁的水中，一些鱼苏醒过来了。而在河流中，死鱼终日　地顺水漂浮而下。但这一次鱼死仅仅是以后更多鱼死的序曲，因为以后每次下雨都　会冲洗更多的杀虫剂进入河流，　从而杀死更多的鱼。8月10日降雨在整个河流中造　成了严重后果，　鱼几乎都被杀死了。直�