172个被误读的史事真相-第3部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！




　　秦朝之后，是否有个楚朝

　　中国历史朝代是这样排序的：夏、商、周、秦、汉、三国、两晋……这是我们从小就背熟了的。其实，秦之后，汉之前，应该是有一个〃楚朝〃的，只是人们一直没有承认它的存在。

　　我们看一下秦灭亡到汉高祖刘邦当上皇帝的大致过程：

　　秦二世元年（公元前209年）七月至秦二世二年（公元前208年）十二月（秦制，十月为岁首），陈胜、吴广领导的反秦农民起义战争。进占陈县（今河南淮阳），起义军迅速发展到数万人。陈胜在陈地称王，国号〃张楚〃。

　　秦二世二年（公元前208年）三月至秦二世三年（公元前207年）九月，项羽、刘邦继承陈胜、吴广未竟的事业，团结反秦力量，继续推翻秦王朝统治的战争。九月，项梁、项羽起兵反秦，刘邦起兵，英布、秦嘉、陈婴、郦商等及魏、赵、齐等地的原六国旧贵族先后起兵。

　　秦二世二年（公元前208年）春，义军将领召平，以陈胜名义封项梁为〃张楚〃农民政权上柱国。三月，项梁、项羽率军渡江北上。

　　秦将章邯击灭陈胜、吴广农民起义军后，刘邦率部归附项梁。

　　项梁得知陈胜败亡，拥立死于秦国的原楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王。项梁自称武信君，掌握军政大权。

　　项梁战死，楚怀王徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。怀王以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。

　　秦二世三年（公元前207年）冬十一月，楚怀王命项羽为上将军。十二月，项羽为诸侯上将军。

　　秦二世三年（公元前207年）八月，赵高逼杀二世，立子婴为秦王。

　　九月，子婴杀赵高，据守峣关（今陕西蓝田东南）。

　　汉高祖元年（公元前206年）十月，秦王子婴出降。刘邦进占咸阳，秦亡。

　　到这里，秦朝就结束了，公元前206年就是西汉的开始了，几乎所有的书都是这么说的，然而，这里有许多问题。

　　事实上，刘邦进关攻占咸阳灭秦时，他并不是汉高祖，只是楚怀王手下的砀郡长，被封为武安侯，是项羽的部下，《史记》写到这时候一律称他为〃沛公〃。之后，项羽自立为西楚霸王，据有梁、楚等地的九郡，都城设在彭城。这时，项羽才立沛公刘邦为汉王。

　　直到公元前202年项羽自刎，诸侯及将相才共请尊汉王为皇帝，汉王刘邦才即皇帝位于氾水之阳。　
　　也就是说，生活在公元前206年到公元前202年的当时人，是不可能知道以后建立的朝代会是汉朝，他们也不会承认自己是汉朝人的。秦朝已经不存在了，当时的人自然也不会称自己是秦朝人，那么，他们应该说自己是什么人？楚人。

　　公元前206年是西汉的开始，只是我们后人的认识。可以说，其实公元前206年到公元前202年这段时间是〃空白〃，并不是汉朝。

　　后人认为这段时间是汉朝，是受了司马迁《史记》的影响，《史记》中，自刘邦被封汉王后，就开始以汉高祖纪年。

　　可是，细读《史记》我们不难发现，司马迁这样写是极其无奈的，是迫不得已的，他在《史记》中时时想说秦汉之间有一个〃楚〃，按现在的说法就是〃楚朝〃，但是，他不敢明说，又闪烁其词，欲说还休。

　　原因不说自明，司马迁的时代，从刘邦称汉王开始，已经定位为汉朝，若是谁敢有异说，那是绝对死罪。司马迁死了，《史记》也就死了，就留不下来了，司马迁为了《史记》只好委屈，用了曲笔在《史记》中暗示楚朝的存在。司马迁虽然不是楚人，但是《史记》充满了对楚人的〃怜爱〃，所以，写陈胜、项梁、项羽与秦作战，可谓痛快淋漓，看着解恨；而刘邦的入关作战却平平淡淡。

　　《史记》中时时想说秦汉之间有一个〃楚〃，有许多证明。

　　一、为刘邦的敌人项羽写了《项羽本纪》，而且序列在《高祖本纪》之前。这是说，刘邦是皇帝，项羽也是皇帝，而且资格比汉高祖老当过西楚霸王，是刘邦的头儿，刘邦的汉王本来就是项羽封的。

　　二、为陈胜写了《陈涉世家》。《陈涉世家》最后写：〃陈胜虽已死，其所置遣侯王将相竟亡秦，由涉首事也。〃秦是楚人灭的，是从陈胜开始的，陈胜建立张楚政权，复立楚国之社稷，是楚朝的首创者。陈胜、吴广起义时说过：〃今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？〃这个〃死国〃的〃国〃，应该是楚国。〃高祖时为陈涉置守冢三十家砀，至今血食。〃这说明，当时的汉王朝是承认陈胜的。

　　三、司马迁虽然表面上说秦之后是汉，但他却设了个《秦楚之际月表》。《秦楚之际月表》是从陈涉起兵开始写的，止于项羽故将钟离昩被斩。这段时间，照汉纪元说法应该是〃秦汉之际〃，可太史公却叫〃秦楚之际〃，这是明言：自陈胜起，到项羽武装结束，这段时间是〃楚〃。

　　从司马迁的闪烁其词中可以理出这样的脉络：第一，楚经历陈胜、楚怀王、项羽三个时代。第二，这三个时代虽然不是通常的帝王血统接替，但恢复了战国时的楚国旧制，是一个基本统一中国的王朝。第三，楚从公元前209年陈胜起义开始，止于公元前202年，历时8年，其中，公元前209年至公元前206年与秦并存。

　　因为汉得了天下，不肯承认历史上实实在在存在过楚的事实，司马迁也没有办法。后人皆以汉为正统，不肯承认有楚存在，于是，中国历史上一个楚王朝被湮没了。

　　虽然现在历史年表上没有必要再出现一个楚朝，但是我们应该知道它确确实实曾经存在过。　第12节：〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王〃（1）


　　〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王〃

　　现代人对项羽最多的称谓是〃西楚霸王〃，因为一个〃霸〃字，项羽在人们心目中有了强横、霸气的形象。其实，〃西楚霸王〃的〃霸〃与我们现在理解的〃霸〃，意思并不一样。

　　《史记·项羽本纪》：〃项王自立为西楚霸王，王九郡，都彭城。〃〃西楚霸王〃在《项羽本纪》中就出现过这么一次，此后不再出现〃霸王〃，而是称项羽为〃项王〃。项羽最后在东城被围，自己说：〃吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。〃最后，太史公称赞说：〃夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为'霸王'，位虽不终，近古以来未尝有也。〃

　　有意思的是《汉书·陈胜项籍传》中，虽然几乎是同样的语言，却没有用〃西楚霸王〃，《汉书·陈胜项籍传》：〃羽自立为西楚伯王，王梁、楚地九郡，都彭城。〃〃然羽非有尺寸，乘势拔起陇亩之中，三年，遂将五诸侯兵灭秦，分裂天下而威海内，封立王侯，政繇羽出，号为'伯王'，位虽不终，近古以来未尝有也。〃〃霸〃变成了〃伯〃。

　　朱东润《史记考索·〈史记〉纪表书世家传说例》说：〃项羽自为西楚霸王，霸者，'伯'之借字。伯，长也，犹言诸王之长也。羽既为诸侯长矣，故《本纪赞》曰：'分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王。'〃

　　可见，〃西楚霸王〃实为〃西楚伯王〃，意思就是诸侯之长。

　　《左传·成公二年》：〃五伯之霸也，勤而抚之，以役王命。〃疏：〃郑玄云：天子衰，诸侯兴，故曰霸。霸，把也，言把持王者之政教，故其字或作伯或作霸也。〃　
第13节：〃西楚霸王〃等于〃西楚伯王〃（2）


　　《荀子·成相》：〃世之祸，恶贤士，子胥见杀百里徙。穆公任之，强配五伯，六卿施。〃曹聪孙《古书觉误读字字典》认为：〃五伯即五霸。〃

　　从情理说，〃霸王〃是项羽自封的，如果真的是取意强横、霸道，那也太〃牛〃了，那等于是自己宣称与诸侯为敌，项羽即使内心有这种想法，也不会公开亮出旗号的。

　　《史记·淮阴侯列传》韩信对刘邦说：〃项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。〃〃霸天下〃与〃臣诸侯〃是同义语。〃霸天下〃，〃名虽为霸，实失天下心〃，这两个〃霸〃都不是贬义，都有〃领导〃的意思，也就是〃伯〃。

　　《史记·秦楚之际月表》：〃西楚主伯，项籍始，为天下主命，立十八王。〃〃西楚主伯，项籍始〃，可以理解为诸侯中为首的是〃西楚〃，并不是项羽这个人。可能是因为这个，《项羽本纪》中只提了一次〃西楚霸王〃，以后皆称项羽为〃项王〃。　
第14节：项羽根本不能过江东


　　项羽根本不能过江东

　　项羽宁死不肯过江东，一直被看成是英雄壮举。

　　《史记·项羽本纪》写到项羽不肯过江时，倾注了无比激情，成为《史记》最精彩的片段。《项羽本纪》是这样写的：

　　于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待，谓项王曰：〃江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。〃项王笑曰：〃天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？〃乃谓亭长曰：〃吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。〃乃令骑皆下马步行，持短兵接战。

　　这段流传千古的文字，让多少人为之心潮澎湃，多少人扼腕唏嘘。项羽不肯过江一事，自然也成为几千年来人们议论评说的热点。

　　〃生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。〃这是宋代女词人李清照的《夏日绝句》，是歌颂项羽宁死不肯过江东的英雄气概的，这也是大多数人，对项羽不肯过江的态度。

　　杜牧的《题乌江亭》一诗道：〃胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。〃这是认为，项羽应该渡江，以图东山再起。

　　今人《厚黑学》的作者李宗吾说：〃当其败北之时，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：'籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之？纵不言，籍独无愧于心？'英雄一世却没能战胜自己的自尊心！放弃了一线生机。〃李宗吾的意思是，项羽脸皮太薄，太爱面子，不够〃厚黑〃。

　　总而言之，人们认为，项羽是有条件渡江的，只是受不了委屈。

　　然而，如果我们分析一下当时楚汉形势，就会发现，即使是项羽渡过长江，也是不会有好果子吃的，他并不是碍于面子，而是没有可能性，过江与不过江结果差不多。

　　自从固陵战败后，项羽就连连败退，一路退到垓下，垓下突围又逃往东南，一直逃至乌江边。由此可见，他早有退守江东之意，并且是一路逃奔。

　　到了江边，〃于是项王乃欲东渡乌江〃。这时项羽本来是〃欲东渡〃的，他跑到江边也就是这个意思，这是原来的计划。可叹的是，迎接项羽的只是一舟一桨一亭长，给项羽的只是渡江的条件，并没有〃足王〃的踪影，若是一支大军，估计他还是要过江的。这乌江亭长，本意是救项羽，可是，项羽一见孤零零的一个小亭长，反倒失去了信心。

　　考察当时的形势，项羽即使是过了江，即使是手中尚有一些部队，过江后也没有好结果的，因为江东早已不是他起兵时的江东了，这时的江东已经是刘邦的地盘了。

　　朱东润《史记考索·读高祖功臣侯者年表书后》讲到项羽败亡时说：〃其间堂邑侯陈婴已定豫章、浙江都浙自立为王，羽虽渡江，天下事已无可为者，此则时势所趋，不特愧见江东父老已也。〃

　　《史记·东越列传》记载：〃及诸侯畔秦，无诸、摇率越归鄱阳令吴芮，所谓鄱君者也，从诸侯灭秦。当是之时，项籍主命，弗王，以故不附楚。汉击项籍，无诸、摇率越人佐汉。汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中故地，都东冶。孝惠三年，举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。〃这已经清清楚楚说出了，楚汉战争一开始的时候，东越人已经占有今湖南、江西、福建，以及浙江南部、湖北东南，并且〃不附楚〃；刘邦攻打项羽的时候，东越人是站在刘邦一方的。江南广大地区已经不是当年项羽起兵时的局面，已经成为刘家天下。项羽手下已经没有多少军队，要在江南重新打下一块地盘已经是十分困难的事了。这些他项羽自然了然于心。

　　然而，一息尚存，还要挣扎，于是，项羽还有渡江一搏的想法。可是，看到了亭长，心又凉了。亭长说的〃江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也〃，明显是安慰项王的假话。这对项羽反而是一种不良刺激。

　　项羽见渡江是死，不渡江也是死，还不如死得〃丈夫〃一些、慷慨一些，于是说出了无颜面见江东父老等话语。　
第15节：汉高祖写得一手好诗（1）


　　汉高祖写得一手好诗

　　唐朝有个叫章碣的人，写过一首很有名的诗，叫《焚书坑》，诗曰：〃竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。〃就是因为这〃刘项原来不读书〃，成了不读书才能干大事，或是读书人干不成大事的有力论据。

　　刘邦与项羽到底读没读过书，到底是读了多少书，他们的文化程度如何，所学专业是什么，这些全得专门考证，但是有一点，这两个人的诗全写得不错。项羽的《垓下歌》是妇孺皆知的，这咱先不说它，这里单说一说汉高祖刘邦的诗。目前能确认的，刘邦的诗也就是两首，一首是著名的《大风歌》，这是大家很熟