晩清文学丛钞·小说戏曲硏究卷-第50部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
咴岂吃娍瘫荆喟耸兀崴氖啬酸醽砺摼Y成文者，究未足爲據。或以前八十回爲國初人之舊，而後四十回卽雪芹所增入。觀其一氣銜接，茫j貫通，就舉全書筆墨，歸功雪芹，亦不爲過。
《兒女英雄傳》自是有意與《紅樓夢》爭勝，看他請出忠孝廉節一個大睿縼恚嵫菰S多，無非想將《紅樓夢》壓住。？如項莊舞劍，意在沛公，才多者天且忌，名高者矢之В灰庑≌f中亦難？此。然非作《紅樓夢》者先爲創局，巧度金針，《兒女英雄》究安得陰宗其長，而顯攻其短？攻之雖不克，而彼之長已爲吾所浮∫曾Q世，又安知《兒女英雄》顯而攻之者，不從而陰爲感耶！《紅樓夢》得此大弟子，可謂風颍姓曇印！�
文章爭起句，亦爭結句。於二者而權其輕重，則結句尤重於起句。試觀今人應試之文，結句或有不佳，起句無不佳者。古人傳世之文，起句無不佳者，結句往往佳於起句，其精神貫注之處，優劣分而難易見，難易見而輕重得矣。小說亦然。《紅樓夢》徹首徹尾竟無一筆可議，所以獨高一代。《兒女英雄傳》不及《紅樓》，正坐後半不佳。
《兒女英雄傳》前半寫十三妹，生龍活虎，不可捉摸，令人作天際眞人想，分貼諸人，亦各色舞眉飛，恰如分兩，讀者幾欲一一遇之紙中，而可數其主名也。中權寫卻婚贈奩，細針密浚瑢姂K淡經營。入後文筆懈怠，可議之處，不勝枚舉。尤陋者，寫安學海爲四子解圍引侍坐章，翻入長姐兒之金釧鬆卻，用《西廂記》脫胎，醜態百作，有類兒戲，？至不堪寓目，豈江郞亦有才盡之時耶，抑畫鬼魅易而畫人物難耶？此書結而未結，尙是待續之書，後有作者，吾知不急於續，而勇於改。
《花月痕》一書，亦從熟讀《紅樓夢》得來。其精到處，與《兒女英雄傳》相馳逐於藝圃，正不知誰爲趙、漢。若以視《紅樓》，則自謝不敏，亦緣後勁失力故也。就使後勁，要亦未到《紅樓》地位。
《花月痕》命意，見自序兩篇中，大抵有寄託而無指摘者近是。人見其所言多咸、同間事，意以爲必有指摘，過矣。亦猶《紅樓夢》一書，談者紛紛，或以爲指摘滿洲某權貴、某大臣而作，及取其事按之，則皆依稀影響，不實不盡。要知作者假名立義，因文生情，本是空中樓閣，特患閱歷旣多，暝想遐思，皆成實境。偶借鑒於古人，竟畢肖於今人；欲窮形於魍魎，遂驅及於蛇龍。天地之大，何所不有；七情之發，何境不生。文字之暗合有然，事物之相値何獨不然。得一有心者爲之吹毛求疵，而作者危矣；得一有心人爲之平情論事，而觀者諒矣。
或曰：「《紅樓夢》、《花月痕》無所指摘，則吾旣得聞命矣。然則《琵琶》、《西廂》、《荆？》之率爾拈毫，亦在可原之例乎？」余曰：「否，否，不同年而語矣。《西廂》之非，非無可掩，余前故？誅其心。《荆？》之寃，界乎疑似，又安忍以爲美談？獨至《琵琶》一記，世有謂爲譏王四而作，李笠翁曾暢辨之。不過言著書者當知自愛，當不爲小人影射之智，究無解於中郞之辱，然其先已有言之者。宋甫里陸游，爲一代宗工，其詩乃云：『身後是非誰管得，滿村聽唱蔡中郞。』爲中郞地者不亦至乎！罪有眞疑，定以文之虛實。《紅樓夢》、《花月痕》二書，所謂疑也；《琵琶》、《西廂》、《荆？》等作，已明明道出崔、蔡、孫、王，故不可同年而語也。」
三笑傳奇非唐伯虎事
才子多風流，風流未必才子，蓋「風流」二字，亦正有別也。如俗所傳《三笑傳奇》，唐解元乃一狂且耳，是？以狂且爲才子也，烏乎可？不知六如居士，固以節操聞者。初，宸濠知其賢，有時望，思羅而致之幕下，博禮士名，乃以千金爲聘。聘居府中者半載，六如憂之，佯狂自廢，得放還。以賣畫自給，平居翛然物外，足遠城市，何來苟且之事？若《三笑傳奇》所云，意者別有傳訛，亦未可知。後閱《懷珠閣巵言》（近人元和江標著）始釋然也。《巵言》實本王行甫《耳談》，謂浮痉橇缡拢久锵悖‘者爲元和陳元超。
宋江以下三十六人
宋周密《癸辛雜識》中，載龔拢c作宋江等三十六人贊，今爲據錄其名號如左：呼保義宋江、智多星吳學究、玉麒麟盧俊義，大刀關勝、活閻羅阮小七、尺八腿劉唐、洠в鸺龔垳＇、浪子燕靑、病尉遲孫立、浪裏白條長順、船火兒張橫、短命二郞阮小二、花和尙魯智深、行者武松、鐵鞭呼延灼、混江龍李俊、九紋龍史進、小李廣花榮、霹靂火秦明、黑旋風李逵、小旋風柴進、插翼虎雷橫、神行太保戴宗、先鋒索超、立地太歲阮小五、靑面獸楊志、賽關索楊雄、一？撞董平、兩頭蛇解珍、美髯公朱仝、洠д跀r穆橫、拚命三郞石秀、雙尾蝎解寶、鐵天王晁蓋、金槍班徐寧、撲天鵬李應。以上次序與元人施耐庵《水滸傳》所傳微異，卽名號亦有出入。今並錄《水滸》原列者於後，以廣異聞焉：天魁星呼保義宋江、天罡星玉麒麟盧俊義、天機星智多星吳用、天閑星入雲龍公孫勝、天勇星大刀關勝、天雄星豹子頭林冲、天猛星霹靂火秦明、天威星雙鞭呼延灼、天英星小李廣花榮、天貴星小旋風柴進、天富星撲天鵰李應、天滿星美髯公朱仝，天孤星花和尙魯智深、天傷星行者武松、天立星雙槍將董平、天捷星洠в鸺龔垳＇、天暗星靑面獸楊志、天佑星金槍手徐寧、天空星急先鋒索超、天沖星神行太保戴宗、天異星亦髮鬼劉唐、天殺星黑旋風李逵、天微星九紋龍史進、天究星洠д跀r穆弘、天退星插翅虎雷橫、天壽星混江龍李俊、天劍星立地太歲阮小二、天平星船火兒張橫、天罪星短命二郞阮小五、天損星浪裏白條張順、天敗星活閻羅阮小七、天牢星病關索楊雄、天慧星拚命三郞石秀、天暴星兩頭蛇解珍、天哭星雙尾蝎解寶、天巧星浪子燕靑。
說部不必妄續
詞客稗官家每見前人有書盛行於世，卽襲其名而著爲後書副之，取其易行，竟成習套。有後以續前者，有後以證前者，甚至後與前絕不相類者，亦有狗尾續貂者。四大奇書，如《三國演義》名《三國志》，浮￡悏凼窌弧稏｜西晉演義》，亦名《續三國志》，與前絕不相侔。如《西撸в洝罚擞小夺嵛鬟＇記》、《續西撸в洝罚夺嵛鬟＇》雖不能媲美於前，然嬉笑怒罵，皆成文章；若《續西撸А罚瑒t展肺惨樱桓小稏｜撸в洝贰ⅰ赌线＇記》、《北撸в洝罚w堪噴飯耳。如前《水滸》一書，《後水滸》二書，一爲李俊立國海島，花榮、徐寧之子共佐成業，應高宗「却上金鰲背上行」之讖，猶不失忠君愛國之旨；一爲宋江轉世，楊么、盧俊義轉世王魔，一片邪淫之談，文詞乖謬，尙狗尾之不若也。《金甁梅》亦有續書，每回首載《太上感應篇》，道學不成道學，稗官不成稗官，且多背謬妄語，顚倒失倫，大傷風化，況有前書壓卷而妄思續之，亦不自揣之甚矣。外而《禪眞逸史》一書，《禪眞後史》二書，一爲三敎覺世，一爲薛舉託生瞿家，皆大部文字，各有各趣，但終不脫稗官口吻耳。再有《前七國》、《後七國》，而傳奇各種，《西廂》有《後西廂》，《尋親》有《後尋親》，《浣紗》有《後浣紗》，《白？》有《後白？》，《千金》有《翻千金》，《精忠》有《翻精忠》，亦名《如是觀》，凡此不勝枚舉，姑以人所習見習聞者筆而志之。總之，作書命意，創始者倍極精神，後此縱佳，自有崖岸，不獨不能加於其上，卽求媲美並觀，亦不可得。況續以狗尾，自出下下耶！
右說載撸⑼^《在園雜志》。愚按此論甚善，足正好事之非。近來滬上侔利書賈，取時賢所著說部，改易名目，以期速售，如《後聊齋志異》，《續閱微草堂筆記》之類，正坐不知此失。《後聊齋志》有二：其一不知誰氏創稿，筆墨庸劣，令人欲嘔；其一爲長洲王廣文（韜）手筆，遣詞旖旎，亦自成家，惟名《淞耄洝罚湓弧夺崃凝S志異》者，乃書賈翻印更名，非廣文本意也。而世不察，以爲大詬，人之多言，亦可畏已。至於《閱微草堂五種》，論者以爲我朝第一，超出《聊齋志異》之上，安在其能續，亦正不必續耳。
金拢龂@批小說說*7
人觀拢龂@所批過小說，莫不服其畸才，詫爲臁磙D世。其實拢龂@所批過之小說，恰是有限，今最流傳者，一部施耐庵七十回《水滸傳》，一部王實甫、關漢卿正續《西廂記》，此外無有也。人見拢龂@嘗睿端疂G傳》爲「第五才子書」，《西廂記》爲「第六才子書」，可巧又遇見拢龂@之取茂苑毛氏所批《三國志演義》一種，睿弧傅谝徊抛訒梗旎秀闭‘以《三國志演義》亦謂爲拢龂@所批矣。不但將原書各卷毛氏睿床幻靼祝B簡端之拢龂@序文，所以傾倒於毛子者，亦未及一爲寓目矣。豈不可笑！抑知拢龂@所自稱其品定之才子書六者，一、《莊子》也，二、屈《颍芬玻⑺抉R《史記》也，四、杜律詩也，而五之以施《水滸》，六以王《西廂》，與《三國志演義》初並不相關涉。後見毛氏批了一部現成好筆墨，訝爲突出己上，愛之羨之，至不忍釋，遂暫舍其平日首選《莊子》之正論，而急急以「第一才子書」之嘉名逕相轉贈，此見於拢龂@撰《三國志演義序》中者，明明可考，殆一時興到語也，豈眞《颍贰ⅰ妒贰贰⒍旁姺床蝗粜⌒≌f部演義，而甘爲之下哉！後來坊間因仍《三國志演義》爲「第一才子書」，而湊出《好逑傳》、《平山冷燕》、《白圭誌》、《花梗洝犯飨鲁寺有≌f，硬加分貼爲「第二才子書」、「第三才子書」，以下除却五才《水滸》，六才《西廂》，還依拢龂@舊號外，一？排下，到第十才子，無理取簦АＴO拢龂@見之，當自悔不該爲作俑之始，使毛、施、關、王四位眞才子共起「何曾比余於是」之嘆也。
《枺芰袊萘x》，薈萃《左傳》、《國策》、《史記》原文而成，故詞華古茂，足供儉腹之掇拾。《三國志演義》多本陳壽志書、裴松之補注、習鑿齒春秋而出，故書法微顯，頗與世道爲關係。《三國志演義》尤好縱談兵略，不壓權郑P致雪亮，引針伏線，起落分明，以視《枺芰袊萘x》文尙繁縟奇倔，宜於學子，不宜於武夫商人之披尋者，迥不侔矣。按國朝康熙朝，嘗有詔飭印《三國志演義》一千部，頒賜滿洲、蒙古諸路統兵將帥，以當兵書。又聞日本國前未明治維新變法之時，亦嘗以爲兵書。究之，此兩大部小說，均不知撰人名氏，是一憾事，只知有評者之人而已。《列國》是白下蔡元放手批，《三國》是茂苑毛序始手批。同一批評小說，金拢龂@之名，則里巷皆知，蔡、毛兩君反無知者，徒於紙角一露姓名而已，何有幸有不幸耶！
嘗謂天苟假拢龂@以百歲之壽，將《西撸в洝贰ⅰ都t樓夢》、《牡丹亭》三部妙文一一加以批評，如《水滸》、《西廂》例然，豈非一大快事！
施耐庵苦心孤詣，前無古人，撰出一部七十回《水滸傳》，須歷元朝至國初，良久良久，而後獲拢龂@其人，爲之批？道福В惺⒈貍鳎异对姓Z病處，則諉爲今本之訛，別託爲「見諸古本」云云以修削之。拢龂@眞解愛才，耐庵堪當知己矣。《西廂》雖同出元人，究係何家手筆，迄無定論。而總之，言王實甫、關漢卿兩者爲多。拢龂@則指爲王實父作，必有所考，後人因此遂疑續後四齣爲關漢卿所作。《水滸》亦有續、後，別名《征四寇》，乃羅貫中作，拢龂@毅然删之，不少顧惜。《西廂》續後，固明知其陋，獨不删離，惟於批評語中示軒輊而已。拢龂@論文，細入毫芒，一删一否，而豈妄哉！
拢龂@通徹三敎書，無所用心，至託小說以見意，句評節評，多聰明解事語，總評全序，多妙悟見道語；又是詞章慣家，故出語輒沁人心脾。此才何可多得，古之賀季眞、林和靖、徐文長、鄺諶若一流人物也！
拢龂@屢稱其友王斵山，而王斵山傳，此拢龂@之多情篤舊也。姜西溟太史恆言：「吾輩人人有集，宜互相附見姓名於其集中，他日一友堪傳，而杏研覀饕印！怪荚昭院酰u如尤西堂太史全集中之湯子卿制淙耍斗俏魈帽M力爲之收拾，徹底表彰，他人之才過卿郑偶艧o稱者，不知凡幾輩耳。吾今更有樱奥｝嘆一事。夫西堂之才，孰與拢龂@妙？卽至阿好，當不敢謂西堂優於拢龂@。西堂才子，拢龂@才子；西堂名士，拢龂@名士；西堂勝代遺逸，拢龂@勝代遺逸；西堂以諸生譽滿國門，拢龂@以諸生稱遍天下。而其後西堂以戲作《西廂》八股，便傳禁中，天子宣取其全集；偶然下第，懷憤譜《鈞天樂》曲本，拢佅才覡戅D移。眞才子，老名士，親受兩朝玉音寵錫。以一窮走朔方，老就丞倅之人，忽而廷推剡耍В显嚸鞴猓咪涴^職，與修明史，繼李西涯之後，成前朝新樂府，爲一代作家，其遭際亦極文士之隆矣。北轍南轅，揚鏢分道，後此之拢龂@，長年困靑氈，對佛火，參禪摚m，領略道人況味。達官貴人，同學交舊，遠見而却避曰：「是狂生，不可近。徵辟無聞，出撸o貲。積年成世，嘔心耗血，所評讚選輯之《莊》、《颍贰ⅠR、杜各手稿，無力自鋟，塵封連屋，身後隨風散滅；惟五、六兩才子小說，以其可以銷售漁利，始得書賈出貲任刊，然壟斷者他人，著書者作嫁，取辦救貧之一策而已。餘外則兩三篇社課八股文，亦爲揣摩家作福，於自己正經學問名譽上，不曾增得些須榮光。苟非順治辛丑歲，爲邑人公義，上訐墨吏，激昂就死，無識者不幾何以一輕薄文士了之耶！越今蓋棺二百數十年矣，《尤西堂全集》，編藏書目錄者，久共列入詞章專家；而拢龂@遺書，不幸無傳，傳者只此小說批評，均以無用置之，小技鄙之，經史子集，無類可從。一得一失，何相去之遠甚乎！抑吾又聞南皮張香濤（之洞）輯《輶軒語》、《書目問答》，以誥諸生學
