谈什么性,说什么爱-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国人是不太习惯运用拇指的。我的记忆中，没几个人肯对我使用他们宝贵的拇指，也许因为我不够好的缘故。中国人使用最多的通常是食指，远远地望着某个背影，指指点点，乱嚼舌头根子，胆怯而且无聊———如果成为被诅咒的对象，我宁愿面对一个向下的拇指，这是非常男子气的。
我替拇指的遭遇感到遗憾。我们白白浪费了它的多功能。
路上的性感
杨晓春
善于观察的人可以从一些广告里嗅到这个时代的一些蛛丝马迹。对像我这等要求严苛的人来说，耐克专以女性为诉求对象的系列PR和广告活动（Nike Woman）就是感觉敏锐、思路清晰的成功企划。
有些运动品牌对现在女性的生活方式的改变有很敏感的嗅觉。越来越多的女性将运动和旅行作为重要生活方式，这两种生活方式使女性的性感魅力大增。
职场里的女性，快节奏的工作模糊了性别之间的含义。在很多工作中，一个真正有良好职业感（professional）的女性，是以性别意识低调为隐含背景的。怪不得王小波半开玩笑地说过：“工作关系是正常性关系的阻断剂，使它好像是种不正常的性关系。”
现在的生活背景下，很多时候，只有在运动和旅行中，女性才有机会展示她性感和温柔的一面。
结论和推理过程都出来了，现在到了举个实例的时候了。一个简单的问题可以问很多男性读者：“今年让你觉得最性感的一个女性是谁？”
不要告诉我，只有你的太太或者女友。电影女主角也是很有可能的候选人。每个男人对女人性感的标准都不会一样。
我的回答是：去年夏天，在贵州施秉杉木河漂流的时候，在源头遇见的一个当地姑娘。她和我们一起在漂流起点游泳。水有点漩涡。我的一个不会游泳的同伴坐着救生圈，一不留神被漩涡卷得团团转。在岸上的我们还没有来得及反应过来，她从不远处快速游过来，几下就把同伴推出了漩涡区。她游泳姿势之优美流畅，令在场所有的人惊叹。这个姑娘肤色黝黑，牙齿洁白，身材健美，落落大方。其实长得倒不是特别的漂亮。
现在让我回想这个姑娘给我带来的性感震撼，依然是历历在目。借用奥克塔维奥·帕斯很久之前的一句话，这种性感对我来讲，是“纯粹的活力，时光的一次心跳”。
外遇的成本（1）
艾 柯
新《婚姻法》颁布之后，各种有关的“问题”和“解释”相继出笼，据说，这些书是去年持续至今最畅销的书。
这部新颁法律中，人们最关心的无非是两点：一是财产。夫妻财产并非自动“公有”，通过婚姻来劫富济贫的做法，不再受到鼓励。另外一点是“补偿”和“赔偿”。所谓之“赔偿”则涉及到“过错”，按照新《婚姻法》中列出的可以请求赔偿的过错有如下四点：
1．重婚；2．有配偶者与他人同居；3．实施家庭暴力；4．虐待、遗弃家庭成员。
当然，财产、补偿和赔偿等等都是离婚时才会凸显出来的。而离婚最大的原动力，首当其冲无可否认的，是外遇。
南方某新锐体育报纸上做了一个NBA球员婚姻的专题，里面有这样一句话：“如果一个55岁的男人爱上了一个女人，那就等于老房子着了火。”无论什么样的房子着火，原因都在于有火种，有那个有意或者无意点燃了火种的人。
在商业社会里，任何一个行为都要付出代价。已经盖好了的房子要推倒重来，代价自然比白纸上画“最新最美”的图画要大得多。
对于大多数的人，婚姻中的所谓“过错”，都是外遇导致的。所以，一个人在离婚时获得这笔补偿，等于明白无误地昭告天下：这是绿帽子换来的。
但是换句话说，婚姻其实就是一纸协议，除了“在婚姻存续期间”赚到的钱是大家的，你的身体也是我的，绝对属于我所有，否则就是违约，我可以要求解除合约，并要求赔偿。
在中国，一直存在着立法滞后的现实。如同当年在股市上全民动员买B股一样，著名经济学家吴敬琏老先生曾有名言：不要等球都投进筐里了，才制定规则。一种行为如果要劳动到法律，那就说明，至少在某个范围里，这种行为带有普遍性。
一、采信的可行性
重婚就不用说了，“有配偶者与他人同居”，是需要证据的。怎样的证据法庭可以采信呢？
根据2002年1月的《北京晚报》报道，合肥出现了“第三者”胡某以“暴力捉奸”为由，状告原配侮辱罪。法庭判决这位捉奸的妻子“侮辱罪名”成立。
媒体并没有报道，这名犯了侮辱罪的妻子，是不是要求离婚，是不是要求“过错赔偿”。如果提出了这样的要求，法庭该如何判决呢？
2001年7月的《生活时报》报道，嘉兴一男子因为“包二奶”而起诉离婚，其妻子当庭出示了丈夫“包二奶”的证据（照片），并反诉索赔15万元。但法庭对这些照片的合法性没有予以肯定。
而根据媒体报道的事例来看，为了所谓的“捉奸”，“第二者”（即合法的配偶）采用偷拍、跟踪等手段，有时甚至无所不用其极，已经明显侵犯了私人隐私，如果法庭采信这些证据，那么私人举证势必成为一阵风，“捉奸”行为只会愈演愈烈，结果可能是直接滋生了私家侦探业的兴旺发达。但是如果不采信，那么，如何有证据判断对方的“过错”？
也许最合法的办法是，找我们的警察———毕竟，他们是人民的纳税钱养着的，人民的要求，应该考虑吧？
二、赔偿额的不定性
“过错赔偿”如何计算？法律并没有规定。我们看到的个案是，各地判决赔偿的数目各不相同。
2001年6月28日人民网报道，福州市林某因重婚被判刑，出狱后起诉离婚。其妻陈某同意离婚，但是索赔“精神损失费”。根据法庭判决，陈某获赔15000元的“精神损失费”。
2001年7月，上海对一起因为丈夫与他人同居导致婚姻破裂的离婚诉讼判决离婚，并且同意无过错方索赔20000元精神损失费的请求。
2001年12月，天津市人民法院审理一起因“第三者”插足而导致离婚的案子，支持原告无过错女方要求赔偿5000元精神损失费的诉讼请求。
另外，根据“司法解释”，婚姻中的无过错方，只能向自己的合法配偶索赔，而不能向婚姻以外的人索赔。就是说，想向“第三者”出气，在法律上是行不通的。
而从已有的事例来看，我们不知道“索赔”的数目是如何确定的，是根据对方的收入水平，还是当地的生活水准？或者是对方财产的多寡？法律没有界定，从媒体报道的案例来看，“过错赔偿”，从数千元至数万元不等。而且，是在有法庭采信的证据的前提下。
根据广州市有关部门的统计，提出离婚诉讼的，70％是女性。而到妇联去看一下，寻求法律援助的，基本上都是因丈夫外遇问题引起的。
在离婚中处于弱势的妇女，万元左右的赔偿好过没有，但是又能支撑她们多久的生活呢？
另外，只有提出离婚，“过错赔偿”才能成立，如果不离婚，就不是“过错”了，没有婚内索赔的可能。
三、心态的男女可比性
民间语文道：每一个腐败的男人后面，都有一个更加腐败的女人。
有的，不止一个女人。
从所有的大案要案看出来，上自大贪官，下到普通一个银行小职员，深究下去，背后都有女人。
看最近几年风靡一时的影视作品，无论中外，都可以看出，外遇问题的普遍性。
流行代表了受众的心态和社会文化的一个方面。所以，在修改婚姻法时，关于是否要立法惩治“包二奶”的行为，是否要惩治第三者“妨害家庭罪”等等的争论一度甚嚣尘上。
那么，在已婚男女中，谁的外遇几率更高？这似乎是一个不言而喻的问题。就像女性每年都有一个三八节一样，从来没有人提议给男人过一个“三九”男人节。我们讨论的是一种心态，即，同样有外遇，男和女主动离婚可能性谁更高？答案似乎也是明摆着的。
再宽容的男人，也不可能让人挑战底线，绿帽子应该是男人的最后底线吧；而女人，大部分女人，如果爱上了丈夫之外的男人，都会主动选择离婚，因为，她们不太可能忍受灵魂与身体的互相背离，总觉得身体和灵魂必须放在同一个地方才妥帖。
你见过哪一个男人为了外遇主动离婚？《一声叹息》里的男人的心态就是外遇中的男人的普遍心态：对老婆———摸着老婆的手，是左手摸右手；但是如果你的腿断了，就如同我自己的腿断了一样疼；对情人———这年头哪有仙女啊？
于是，他们的办法是：拖。如果有孩子，那是最好最现成的借口了。
因此，中国的孩子们应该庆幸，至少他们中的大多数，不会像那个美国笑话里说的：我们的爸爸妈妈都离婚了，为什么你爸爸妈妈还不离婚？
四、男人索赔的可能性
按照新《婚姻法》第三十二条：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的……”
网上有个笑话，说的是，根据新《婚姻法》，想离婚最简单的方法就是找人同居，并且采取广而告之的态度，你想离婚，自然调解无效。当然，你不要有太多的财产。
法律有空子可钻是难以避免的。毕竟这个世界上，只有结不成的婚，没有离不成的婚。
有一篇小说曾描写一个男人为了甩掉妻子，精心设计了一个陷阱，让妻子不自觉地爱上另一个男人，同时让他“发现”，而让妻子悔愧交加地主动离婚。
今天如果有人按照这个套路设计一下，情形会怎么样呢？
就目前媒体披露的情况来看，基本上是妻子向丈夫索赔，尚无丈夫向妻子索赔的实例。如果是妻子红杏出墙，做丈夫的男人，会不会索赔？绿帽子换来的钱，男人会要吗？
由于没有实例，我们不能妄自猜测。但是既然男女平等，为什么男人不可以理直气壮地索赔？
我们没有看到实例的最大可能是，当事人没有闹上法庭，在法院外就协议了。
五、成本总核算
核算下来，你明白了吧，如果你打算将外遇进行到底，总有一天事情会露馅的，不离不弃的想法比较天真，既然“过错赔偿”本身的灵感来源于合同法，那么没什么不好意思的，一项投资不能赚钱，那就得止损，所以有必要核算成本在先。
表面上看，离婚是最大的成本，加上数万元的赔偿———如果你的法定配偶看在曾经的夫妻情分上，不那么狮子大开口；又或者，她（他）没有请到一个激情和口才都足以打动法官的律师。当然，身心的折腾是不能算的，因为你一定乐在其中才要这样折腾的呀。
民间曾有一句恶俗的话，与婚外性成本有关：“想喝牛奶，为什么要养一头奶牛呢？”
这次最高法院的“司法解释”明确提出，“有配偶者与他人同居的”情形是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”———等于明确告诉你，一时的通奸和一夜情，都不在此列。同样是出轨，“持续稳定地居住”符合索赔的条件，一夜情和嫖娼，都不算“过错”，不符合索赔的要件。如此推断下来，“养奶牛”的人至少是爱牛的，属于有情人，只喝“牛奶”的当然谈不上情了，却是最节约最经济的。法律到底要打击谁和保护谁呢？如果一个妇女到法庭请求离婚，理由是其丈夫屡次嫖娼，并且要求赔偿，根据这个“司法解释”，她的愿望或许会落空。出轨的丈夫可以理直气壮地根据这个“司法解释”驳回。———难道法律认为嫖娼和一夜情都不足以破坏婚姻？不会给配偶带来精神伤害？
而对被侵权的第二者，最大的成本应该是捉奸费用，万一这部分的支出，以及雇请律师的费用，加起来远远大于获得的赔偿，而且———你自己捉的奸，法律是有可能不认账的，因为这是侵犯隐私。
那么，谁会在这些赔偿案中受惠呢？答案是可笑的，但却是事实，那就是：律师和法院，以及冲晒胶卷的影楼。
很多聪明人看到这一点，于是不会闹到法院，平白做了神圣法庭的经济支柱，还免费娱乐了旁观者，更有可能成为正愁无处找社会新闻的记者的好素材。
这是从经济出发算出来的。
当然，如果有孩子，孩子可能永生的心灵缺陷，是为人父母的最大成本吧。
况且，科学家们说了，爱情是一种化学反应，好像最长也就36个月；便化为乌有———你要是活70岁的话，36个月才是几分之几？
《谈什么性，说什么爱》第四部分
职业失恋者
谁谁谁
有幸认识一位擅写情感小说的女作家，30岁左右，相貌平平，却艳福不浅，经常与财貌俱佳的杰青交往。但或许是佳人难逢，抑或是她要求太高，感情总不尽如人意。她于是也不断地陷入失恋。不过，每次失恋后，她总能和着悲痛欲绝的心情，写出一段段撩人心弦的奇情故事，令人叫绝。
终于有一次，梦中情人来了。男主人公几近完美，无论才情、资产，还是体魄都堪称极品，令人艳羡。不料，女作家快快乐乐享受了半年的爱情后，突然又宣布和平分手了。
原来，被幸福笼罩的她，几乎失去了创作能力，再也写不出凄美的文字。这使得她不得不面临另一种痛苦。一边是失恋的痛苦，一边是失业的痛苦，想来想去，还是选择失恋吧。为了事业。
这个故事，客观地叙述出来，就是这个样子。但通过当事人的表现，或者别人添油加醋的转述后，便是完全另一种意境。所有接到女作家电话的人都会被她那凄苦到绝望的嗓音吓得毛骨悚然，恨不得立即冲过去阻止一桩奇情自杀案的发生。
我真不知这位作家朋友是否真的如她表现出来的那样痛苦，或者，她只是在把想像中的痛苦情状身体力行�
