漫谈能源利用-第1部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
漫谈能源利用
2003…3…21 9:49:22
主持人:会当凌绝顶,一览众山小,凤凰卫视世纪大讲堂。在我们生活的大多数城市当中,我们使用的能源仍然是化石能源,这种能源在使用过程当中,会造成一定的污染,而且它的资源也有限,于是我们想到了太阳能,想到了地热能,也想到了风能,我们甚至想到把垃圾的这种填充物也都改造成绿色的电能。那今天主持人阿忆,就给大家请来了中国科学院工程热物理所的前任老所长,请他跟我们讲一讲能源,我们看一看这位老所长是何许人也?
主持人:好,欢迎蔡院士,在正式让您讲演之前,我有一些小问题要问,就是刚才看了小片子,
蔡睿贤:请问。
主持人:我也在网上查了一下您的履历,说您从广东实验中学毕业以后,是1951年考上大学。
蔡睿贤:对。
主持人:1956年毕业,中间只有五年时间,但是您的履历当中写了三个学校,有清华、有交通大学,还有哪个?
蔡睿贤:北航。
主持人:还有北航,您怎么在五年当中换了三个学校呢?
蔡睿贤:那让我坦白交代。考上清华,清华当时要念什么专业呢?也是好高骛远吧,那时候想哪个最先进念哪个。刚好我一个表哥,他念完航空,就给我大说航空的高级吧,我就考航空,考了清华航空。后来院系调整。
主持人:哦,1952年院系大调整。
蔡睿贤:清华的航空就并到北京航空学院,现在是北京航空航天大学了,所以就到了北航。那么,到了北航以后呢,又念了一年多一点点,那一阵正好是高饶事件,可能年轻人都不知道。
主持人:“高岗饶漱石”。
蔡睿贤:对,阶级成分什么等等,说的很厉害。有些当然地主、恶霸出身的大概就不行了。我也不是,我唯一是小时候在香港念书的,海外关系特多,因为我是广东台山人,就是说海外关系太多,我估计就是这么回事。当然不会跟我具体说你什么原因啦。因为当时我又是班长、又是团支委,又是学习应该还算最好的吧,还是运动员,还有什么,反正那时候一般是不希望我走的。
主持人:所以就把您调到交通大学去。
蔡睿贤:送到交通大学去了。
主持人:那在这几个学校,频繁从这个学校到那个学校,从那个学校再到这个学校过程当中,你当时想到过要做动力研究的时候,更多地想到了能源吗?
蔡睿贤:应该说我考进清华的时候,是想搞航空的,航空当然也是一种动力啊。后来在清华到了北航,其实北航我当时学的专业根本跟动力没关系,相当于现在的机械制造。后来又调到交大,调到交大去的时候呢,我在清华和北航已经念了三年多了,交大当时认为门槛高,就得压一年。
主持人:一共上了五年。
蔡睿贤:所以换了一个专业。因为这段时间没什么可念了,我全念完,我在那个专业有什么意思呢,就换了一个专业,换到动力方面去了,搞能源了。
主持人:我是个工科外行,我想到动力的时候,我顶多是把动力通过燃料的系统想到跟能源有关系。动力就是要往前冲嘛,没有想到冲的过程当中,用的原料会不会造成污染。当时会想这么多东西吗?
蔡睿贤:那一阵子,可能全世界都没怎么考虑污染问题,那时候考虑污染呢,主要还是对什么核污染,什么化学污染,对能源动力的污染考虑还很少。
主持人:你什么时候开始考虑到能源问题呢?
蔡睿贤:那当学生就得考虑了,因为念动力,动力就是能源利用吧,所以在交大既然也换了一个专业,到了搞能源利用,那么自然就得考虑这个问题了。我记得第一个五年计划,我们那时候好好学习,一看中国的能源动力怎么发展,那挺高兴,还挺有奔头的。
主持人:那是五十年代中期,从五十年代中期到二十一世纪初年,有将近半个世纪的时间。
蔡睿贤:对。
主持人:那我们听一听蔡院士通过半个世纪,将近半个世纪的时间,研究能源的一些经验。我们来听一听。这个主题讲演的名字叫“漫谈能源利用”,我们鼓掌欢迎。
蔡睿贤:那么,讲能源利用。第一个,当然能源重要不重要,我想这个事情就不用给大家讲了,我想都懂得,没有能源就没有我们世界。对不对?那么能源要不利用的话,能源一点用都没有。所以,讲能源就得讲利用。今天我准备讲三个方面的问题,第一个是能源,第二个是利用,第三个就是刚才主持人已经说了,现在能源利用污染的问题也比较严重。所以,假如有时间的话,我将说一说能源利用中的污染。
先此声明,我今天讲的都是个人看法,就是说未必跟一些标准的(讲法)一样。第二个是按忧患意识来讲的。这忧患意识也是按照十六大里面特别提到,我们要有忧患意识,要居安思危。这我觉得很对,不能像二、三十年前,我听大报告,每次都是我们的形势大好,越来越好。其实讲的时候,正好是1961年饭都没得吃,我那时候不理解什么是形势大好。现在我觉得形势好多了,我们还讲居安思危,还讲忧患意识,我觉得很对。所以我这里面讲的有些也是忧患意识,不是一片大好。第三个,我可能还是主要讲中国的情况吧,全世界太多了,当然我还得横向比较,比较比较中国跟外国的主要区别、差距。
下面,就说首先讲能源。刚才主持人说到化石燃料。化石燃料,主要指的是煤、油、气。我不懂地质,据说都是多年,万年、亿年以前,地球上的动植物变成化石了,后来就变成了煤跟油了,跟天然气了。那么,说实在的,化石燃料是近代的最主要的燃料,我下面一点一点说。
第一个是煤,煤应该是近代社会的主要能源。我这近代说的是两百年到上个世纪初,是最主要能源。在国际上就是那样,譬如说变成现代工业社会,那是从瓦特蒸汽机,一般算起来。瓦特蒸汽机当然烧的可能是从木头到煤。在1900年左右,全世界用煤是最多的时候,那一阵,主要的能源就是煤。包括那一阵的发电的能源,包括那时候军舰,那时候主要讲什么主力舰,都烧的是煤。我们中国也是以煤为主,这是中国一个很大的特点。全世界的大国,除了中国以外,没一两个是以煤为主的,我们中国是以煤为主。那么,中国的煤的储量有多少呢?中国现在可采储量基本上是在十的十一次方吨左右。探明储量高一个数量级,大概是那样。要讲绝对数量,我们中国是世界第二到第三左右吧,因为大家对数字也别太认真,就像大家知道,煤还是藏在地底下的。究竟能准到多少位呢,我的估计准到两位就了不得了。跟你说我们有什么十的十一次方是多少,是千亿吨。说我们有一千二百三十四亿吨,再准到五六七八,那全骗人的,我估计有两位也差不多了,哪有那么准。
虽然我们中国的绝对储量是世界领先的,反正前三名总没有问题的。但是要人均,我们只有世界平均的二分之一。我们这个能源,我们煤算最多的,但一人均就完了。另外一个,我们中国的煤炭,应该说是血汗煤炭,汗不用说了,我们中国很多还不是先进的现代化的煤矿,很多小煤窑,大家也知道,那真是凭汗干出来的,汗不算,是血的代价得出来的,我们中国很多煤是血汗的代价出来的。
下面第二种化石燃料,或者第二、第三种,油跟气,油就是石油,气是天然气。这两种在国际上,大概在上个世纪三十年代左右,已经超越了煤,变成世界的主要能源,一直到现在为止,油跟气加在一块儿是全世界的占量最大,按发热量来说,占最主要的能源。我们中国,当年大庆干的也不错,我们在九几年以前,1997年、1996年左右以前,我们油是出口国,甚至在八十年代初的时候,我们中国出口钱最多的,拿的钱最多的是靠出口石油的。但是现在我们的油已经是大量进口,估计没多少时间,我们的一半的油气是靠进口的,现在还不是,没多久了。
我们煤炭我刚刚忘了说了,煤炭我们还不少,有十的十一次方吨。意思是按现在的水平,我们就拼命挖,至少一百多年以后还没挖完。就是说我估计在座能活一百岁的话,你们也别担心,煤还是有的。但是油、气只能说前景未明,究竟还能有多少?按照国外的数字,不说我们中国的数字,按国外的数字,也就是十几、二十年吧。还有一个叫天然气水合物,有人叫什么可燃冰,这个前景更不明朗。第一,究竟有多少,海底有多少,这个还未明。第二,就算有了,怎么把它拿出来,现在也没落实。所以,按照全世界所有搞能源软科学研究的,不管哪个国家,绝大多数的结论都是,在2050年以前,全世界,(不是哪个国家,当然有些国家可能不是,有些国家很特殊),全世界或者全世界的主要国家,还是靠化石燃料为主,这个好像没一个重要的能源软科学研究,说不是的。我们就了解,我们还得去利用化石燃料倒煤,把煤从地底下倒上来,不过用煤是比较倒霉的。这是第一。
第二呢,中国和全世界除了化石燃料以外,还有两种能源是用量比较多的,一个是水利,一个是核。那么,水利资源,中国是全世界第一,绝对第一,这是没有问题的。不过,都在哪儿呢?基本都在西边,这不说大家也知道,东边地比较平,平的地方哪有水利,水利最厉害就是在西藏,因为西藏,大家说山也高,流下来也弯弯曲曲的,那么水利资源比较多,譬如说现在雅鲁藏布江大峡谷处,它这儿理论储量就有一亿千瓦,但是理论储量实际上不能开发那么多的。
大家可以想象,建一个水电站,像三峡就得按百万吨计的水泥或者是差不多的钢。在西藏,哪有这么多钢跟水泥,工厂也没有。所以一个远。另外一个呢,是远水救不了近火,是时间上的远,因为建水电站啊,时间都要比较长的,譬如三峡,十年以上。所以水利是这么一个情况。但是水利是很好的,没有污染的。我们水利虽然是国际第一,但是其实可采的量,就是能够真正利用的量也是有限的,有很多是经济上,或者是技术上不能用的。可采的也就最多三亿千瓦,也就是说我们现在全国的发电装机容量也是三亿多千瓦,所以虽然是世界第一,水利量也是有限的。
下面是核,核现在主要说的是裂变,在座可能也有搞物理的,你们可能比我还懂。裂变发电,但现在全世界用的不少,反对的也挺厉害。当然最多的法国了,法国百分之七十是核电,但有的国家反对挺厉害,不许用。但是裂变供电,它利用的就把它里面的裂变能,其实利用的1%都不到。所以,中国的核裂变储量是不多了,我们中国要大量发展核能,现在的堆型是不行的,要有待于快堆或者快中子堆。但是这快堆在全世界除了中国,据说还有俄罗斯都停了,最有名的法国有个凤凰堆,跟这个凤凰一样的名字,法国有个凤凰堆,日本有个文殊堆,都出了小事情,后来都停止运行了,还没发电。就是实验堆。核能是这样。当然,核能有很多人说不安全,其实按我个人看,我不搞核能,所以我还可以给大家说,核能在纪录上面,除了切尔诺贝利以外,应该说它的安全度比火电还高,但切尔诺贝利(犯了几个严重错误)一下就全完了。
那么,核还有聚变。聚变当然很理想,也没有什么放射性,但是我记得五十年前,没到五十年,严格说是四十六年前,那时候氢弹出来了,那一阵子搞核的专家说,你们看着吧,你们搞化石燃料没戏了,过五十年,全是我们核聚变的世界了。我们取之不尽,用之不竭。当然这个话也是不对的。大家知道,算百万年,就算取之不尽。五十年以后看着办,现在已经过了四十六年了,我敢跟大家说,四年以后绝对不会有核聚变发电。核聚变专家也说没问题,2050年就行了,我希望如此。当然,我也真希望如此,因为核聚变要有的话,那至少给人类解决了很远很远的能源问题了,不过我也估计最低也得五十年以后。
要说能源,比较时髦的说是新能源,或者可再生能源。那么,最多用的当然是太阳能跟风能,可能用到还有波,波浪能、潮汐能、秸秆能、地热能,刚才都说了,秸秆还有什么木材等等。再解放思想的话,也可以把火山能、地震能、闪电能等等,你别说那要真能用上的话,闪一次电,够用很久的,但现在还不知道怎么用,火山也是。地震来了以后我们把地震能全用上,地震也没有了,多好,但现在还没有这个招,狂想而已。这个现在都在发展当中,不过我刚才说了一句话,其实相当于说新能源、可再生能源,在五十年内还不会起最主要的作用,因为既然化石能源起最主要的作用,它就是只能发展,为什么?我下面再说。
那么这些能源哪个就好呢?一般可能讲能源,不太讲怎么评价,其实评价这个东西是最最关键。怎么评价呢?能源,第一个要考虑能量密度,就说你比较少的东西,就能出很多能源。你要很大很大的东西才能出一点能源的话,这个用起来,经济上肯定不合适,有很多也不方便。譬如能源密度,化石燃料是比较密集的,核能当然更密集了,水能差点儿,因为很多水,当然也还凑合,新能源、可再生能源一般都是能量密度比较低的,要太阳能密度很高的话,那我们都不能在外面晒太阳了,一晒就化了,所以肯定密度是不高的。风也是,一吹就倒了,那不行。
第二个,能源,我们说既然是能源,它的总量不能太少,总量太少的话,那也不值得用了。当然可再生能源的总量,既然永远有嘛,当然总量不少,但是有可能密度太低。那么我举个总量对中国来说太少的就是地热。地热