the ethics(part ii)-第2部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！





modes　of　thought；　does　　not　follow　from　the　divine　nature；



because　that　nature　has　prior　knowledge　of　the　things。　　　Things



represented　in　ideas　follow；　and　are　derived　from　their



particular　attribute；　in　the　　same　manner；　and　with　the　same



necessity　as　ideas　follow　（according　to　what　we　have　　shown）　from



the　attribute　of　thought。







VII。　　The　order　and　connection　of　ideas　is　the　same　as　the　order



and　connection　of　things。







》》》》》ProofThis　proposition　is　evident　from　Part　i。；　Ax。　iv。　



For　the　idea　of　everything　　that　is　caused　depends　on　a



knowledge　of　the　cause；　whereof　it　is　an　effect。







ProofThis　proposition　is　evident　from　the　last；　it　is



understood　more　clearly　from　　the　preceding　note。







ProofThe　idea　of　an　individual　thing　actually　existing　is



an　individual　mode　of　　thinking；　and　is　distinct　from　other　modes



（by　the　Cor。　and　Note　to　Prop。　viii。　of　this　part）；　　thus　（by



Prop。　vi。　of　this　part）　it　is　caused　by　God；　in　so　far　only　as　he



is　a　thinking　thing。　　　But　not　（by　Prop。　xxviii。　of　Part　i。）　in



so　far　as　he　is　a　thing　thinking　absolutely；　only　in　so　　far　as



he　is　considered　as　affected　by　another　mode　of　thinking；　and　he



is　the　cause　of　this　　latter；　as　being　affected　by　a　third；　and



so　on　to　infinity。　　Now；　the　order　and　connection　　of　ideas　is



（by　Prop。　vii。　of　this　book）　the　same　as　the　order　and　connection



of　causes。　　　Therefore　of　a　given　individual　idea　another



individual　idea；　or　God；　in　so　far　as　he　is　　considered　as



modified　by　that　idea；　is　the　cause；　and　of　this　second　idea　God



is　the　　cause；　in　so　far　as　he　is　affected　by　another　idea；　and



so　on　to　infinity。　　Q。E。D。







ProofWhatsoever　takes　place　in　the　object　of　any　idea；　its



idea　is　in　God　（by　　Prop。　iii。　of　this　part）；　not　in　so　far　as　he



is　infinite；　but　in　so　far　as　he　is　considered　as　　affected　by



another　idea　of　an　individual　thing　（by　the　last　Prop。）；　but　（by



Prop。　vii。　of　　this　part）　the　order　and　connection　of　ideas　is



the　same　as　the　order　and　connection　of　　things。　　The　knowledge；



therefore；　of　that　which　takes　place　in　any　individual　object



will　　be　in　God；　in　so　far　only　as　he　has　the　idea　of　that



object。　　Q。E。D。







X。　　The　being　of　substance　does　not　appertain　to　the　essence　of



manin　other　words；　　substance　does　not　constitute　the　actual



being　（forma）　of　man。







》》》》》ProofThe　being　of　substance　involves　necessary　existence



（Part　i。；　Prop。　vii。）。　　　If；　therefore；　the　being　of　substance



appertains　to　the　essence　of　man；　substance　being　　granted；　man



would　necessarily　be　granted　also　（II。　Def。　ii。）；　and；



consequently；　man　would　　necessarily　exist；　which　is　absurd　（II。



Ax。　i。）。　　Therefore　&c。　　Q。E。D。







*****NoteThis　proposition　may　also　be　proved　from　I。v。；　in



which　it　is　shown　that　there　　cannot　be　two　substances　of　the



same　nature；　for　as　there　may　be　many　men；　the　being　of　



substance　is　not　that　which　constitutes　the　actual　being　of　man。　



Again；　the　proposition　is　　evident　from　the　other　properties　of



substancenamely；　that　substance　is　in　its　nature　　infinite；



immutable；　indivisible；　&c。；　as　anyone　may　see　for　himself。