震惊世界的日子-第25部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
妥耪饩肮郏切朔艿乜醋乓桓龈龈吖蟮耐仿羧肟鹱永铮Ｏ虏煌暾那迮缬孔畔恃匙沤市碳芰鞯较旅娴耐晾铩！ ≌馐强膳碌囊荒唬钦馐钦秸穆呒铮枪爬系男行谭绞街撇萌ü蟮淖詈笞龇āＴ诜ü团分薜钠渌遥┟裨谡秸摹翱植馈毕律盍撕眉父鍪兰停吹阶约旱募以氨簧眨锏鼗姆希孀呕始艺鞣暮沤切薪木釉闾Ａ舜⒋娴牧甘场Ｈ欢侨次弈芪ΑＵ庑┤说囊饧游幢惶。鞘敲挥凶鹧系模潜拔⒌氖芎φ撸潜匦朐诰庸笳踉呕钕氯ゲ⒅亟ū黄苹档募以啊Ｔ诜ü蟾锩醋允称返亩倘薄Ｇ钊丝吹绞澄锉宦幼撸美刺畋ナ勘亩亲樱蚴歉四切┮蕴袄贰⒖招椤⒗淠疲刂谱排┟竦奶锏睾蜕畹墓笞宓刂鳌！ ≌庋ü蟾锩庸フ及褪康子薪夥哦氛钡幕缎南苍梅⒄钩闪硕砸桓稣鼋准兜难却笸郎薄Ｍ郎辩栉哿烁锩小敖夥拧⑵降取⒂寻钡暮羯⒄鸲伺分薷鞴持谓撞愕木ⅰ４幽持忠庖迳侠此担硬腥痰牧煨洌ㄏ裱鸥鞅雠闪斓既寺薏贡佣∕aximilienRobespierre，1758—1794）等这样受过教育的人，仅仅是运用了从他们立誓要颠覆的统治阶级身上学到的教训去推翻他而已——这些权贵几个世纪以来都用威胁和暴力来维护他们的政权。法国大革命把这个经验推广到有计划的屠杀，同时建立了所谓“红色恐怖”式的暴政——很多人发现这样的统治形式其实就是革命领导人原来声称反对的。这就是罗马人非常熟悉的古老逻辑“这可能发生在你身上”：一个残酷、独裁的逻辑，当然，在本质上这不是新的了。大规模地对异己者的屠杀，无论是宗教还是政治的，在欧洲早期历史上都不少见。 直到3/4个世纪或更长的时间以后，法国恐怖统治的新伎俩才变得明显。血腥的动乱中，一种发动战争的新方式已经成型，虽然是次要的，但是是有公开计划的。这种新方式被及时地定义成柏克为了形容过度革命而创造出的新词：“恐怖主义。”柏克宣布法国恐怖主义革命为“地狱式缉捕”，但是一些形式的恐怖主义在此后很久才和真正的解放运动联系起来。同古老的帝国战争不同的是，以前的战争双方是在国家平等实力和地位的基础上进行的，这时战争双方不平等，恐怖主义这种方式就提供了一个回击压迫和蹂躏的一方的机会。当所有实力包括军队、警力、司法、金钱都集中于一方，另一方什么都没有时，就是这样。当法国的贵族被拖上了断头台，当然原来的角色已被颠倒了：现在是人民或者说是他们的领袖享有权力——遗憾的是，这些新生的统治者有时仅仅是一群暴徒而已。 恐怖主义已经成为了20世纪最大的灾难。人们在毫不知情的情况下就在繁华的大街上被引爆的汽车炸弹炸得粉碎，或是从被劫持的飞机上扔下去，恐怖袭击引起了成千上万的无辜者的死伤。恐怖主义者发明了一大堆花招：他们往往会有选择地进行政治暗杀、在公共场合向手无寸铁的平民施暴，以创造一种恐怖气氛，通过绑架、劫持人质、折磨、谋杀、劫机、阴谋破坏公共设施，他们相信这种恐怖气氛会促使政府让步。到目前为止，这些方式是否有效还是一个争论的焦点。政府喜欢说他们从没和恐怖主义者谈判过。但是如果恐怖主义可以并定义为一种形式的战争，那么没有和敌对的一方谈判的战争是很少见的。 另外，恐怖分子们也不断发明出新的作案方式，如新芬党的“投票箱爆炸”事件就使爱尔兰民族主义分子通过暴力威胁参与正式的政治活动。这种有点倾向于同归于尽的歇斯底里的做法，使得精明但恶劣的克劳塞维茨思想大大改变，使得民族主义者得以当政，同时让他们选出的政治代表否认他们曾参与暴行。国家赞助的，例如由利比亚总统卡扎菲支持的恐怖分子，可以使一个国家在本国内通过支持恐怖主义打击另外一个国家，以达到自己的政治目的。前苏联因为多次运用这种方法被美国谴责，但是美国中央情报局同样在拉美做这种事，尽管政治暗杀在20世纪70年代就被明令禁止了。在利比亚案中，就是用资金和武力支持。但是有这种行为的不仅利比亚一国。另一个发展是“国家恐怖主义”，表现为某些人突然消失、受虐和被杀。具有讽刺意味的是，这与法国大革命更相似，但是事实上这些行为是富有的，有权力的右翼分子对付无防御性的人。
现代恐怖主义第42节 现代恐怖主义（2）
在恐怖分子的心中，一直有个谜题，即“一方的恐怖主义者是另一方的自由卫士”。这个观点被那些争论说现代恐怖主义者对无辜的市民和非战争者实施恐怖行动违反了战争基本原则的人所反对。在任何一种情况下，当恐怖主义与犯罪组织成为同盟时，即使是这个有争论的自相矛盾的观点也变得模糊。恐怖分子也经常诉诸其他犯罪手段，如抢劫或敲诈，以此赞助他们的非法组织和活动。这给了他们一个经济刺激来完成与他们原来政治目的无关的事情。此外，越来越多的小组织和小派别，加入恐怖主义行动。例如，日本极度疯狂的奥姆真理教信徒团伙在东京地铁释放沙林毒气。另一个例子是一场奇怪的针对美国的“一个人的战争”，实施者是一个住在荒野中小木屋里的一个戴眼镜的，中年的无政府主义者，被称为“连环邮包炸弹杀手”。 恐怖主义不易被镇压，不仅因为它有很强的隐秘性，而且因为它本质上易变，会根据环境变换形式。例如，“恐怖分子”和“游击队员”有何不同？很多人认为，恐怖主义发生在城市，因为它是通过大众媒介迅速扩散恐怖暴行带来的效果，通常由警方镇压。但是游击队的情况则另当别论，例如古巴游击队运动就主要在农村进行，由军队镇压。恐怖主义是不是都发生在那些再也没有其他反抗压迫的途径的地方？形式上的激进之所以被那些通过普通民主途径无法得到支持的人所偏爱，是因为他们唾弃民主，认为民主是银行家、大型企业主、军工厂老板等社会的幕后操纵者共同耍弄的把戏？还是两者都对？ 很多历史学家认为19世纪后半期，公认的恐怖主义突袭的现代形式在俄国发生了。拥有这一形式模糊特征的组织是民意党，它制造了1881年暗杀俄国沙皇、改革家亚历山大二世案件。早在1825年，当铁腕沙皇尼古拉一世登上了俄国皇位时，十二月党人就曾企图起义。十二月党人由一些出身高贵的军官和知识分子组成，很多人是互济会会员，他们接触到了法国革命的思想，坚决反对沙皇的独裁统治。3000名士兵在他们的劝说下背弃了对新沙皇的誓言，在圣彼得堡参议院广场上游行，但是他们的反叛被很快被镇压了。120名十二月党人被捕，他们的贵族头衔被剥夺并被流放到西伯利亚。另外，5名首领被判处绞刑。 当马克思（1818—1883）发表资本论时，他从历史的角度分析了这场革命，并且比较科学地论证了革命结果的必然性。早期的俄国暴动逐渐被更公开的革命趋势所取代——其中比较突出的是亚历山大·赫尔岑的思想，他相信俄国农民生活的自然形式将形成一种合作社会主义，并最终转型为共产主义的基础。另一个是无政府主义者米哈依·巴枯宁（MikhailBakunin，1814—1876），他以前是个贵族军人，被他的敌人称为“全部毁灭的布道者”。巴枯宁解释了永久农民革命的思想，强盗和土匪的“本能革命”趋势以及建立没有任何核心组织的自由公社的思想。 赫尔岑“土地和自由”的口号后来被民粹派所采纳，这是一群充满理想主义的学生，他们从18世纪60年代开始试图唤起农民阶级的革命意识，但最终失败。彼得·特卡切夫（PeterTkachev，1844—1886）是其中一个，他被有的人描述为俄国的雅各宾派党人，他认为革命必须在掌握政权后才能改变世界。 这时，巴枯宁的思想被他的一个狂热门徒塞尔吉·尼恰耶夫取代，后者曾散发匿名的《革命者教理问答》。这个极具煽动性的文件提倡摒弃所有传统美德；这是一个冷酷、机械对待革命者的方式，所有社会机构都融入到煽动起义中。他们甚至建议以故意增加人民的负担而激怒人民，以此点燃颠覆政权避难所的革命烈火。尼恰耶夫建立了走恐怖主义路线的人民复仇党，但是不久它就被派别之争和群众起义的狂潮推翻了。 直到1879年，民粹党人终于觉醒了，经过党内分裂形成了民意党。同年，当发生了一些武力袭击警方和军队高级领袖的情况后，“土地和自由党”在刺杀亚历山大二世（1818—1881）时失败。所有这些行动都公开、公认了。直到今天，这个形势还继续着。最初发生一个恐怖主义行动后，不管事先是否通知，事后都会有人承担责任，通常有政治口号和大量的大规模革命雄辩证明此行为是正确的。 在民意党成立以后，“土地和自由党”使用更多的强硬的手段来支持它。随之而来的是在圣彼得堡市长的女儿帕洛夫斯卡雅（SophiePerovskaya，1854—1881）的领导下，企图炸毁皇家列车，并引起冬宫爆炸。1881年帕洛夫斯卡雅对付独裁统治的恐怖战斗算是比较成功的：民意党在沙皇即将签署承诺自由改革的法令时，将一些小炸弹投放在他车里。沙皇受了致命的伤，几小时后就死去了。谋杀他的人被当场杀死，而帕洛夫斯卡雅和其他4个人也在一个月后被予以绞刑。尽管暗杀亚历山大二世引起了沙俄秘密警察更加残酷的镇压，民意党仍然非常活跃。此后5个学生因为参与刺杀亚历山大三世（1845…94）而被杀，民意党的实力最终被削弱，其中一个学生叫亚历山大·乌里奇·弗拉基米尔（1866—1887），他的弟弟就是以后闻名世界的弗拉基米尔·列宁。 经过长时间的斗争（已在《共产主义的兴衰》一章阐述），1917年的十月革命把列宁和布尔什维克党人推上了执政者的宝座，俄国陷入了内战。
现代恐怖主义第43节 现代恐怖主义（3）
在这场革命的1年前，在远离俄国的欧洲西部，发生了另一个不同形式的武装起义：复活节起义。 1916年一个星期一的下午，100多个爱尔兰民族主义者炸毁了都柏林市中的邮局，宣布爱尔兰在权力长期被外国人和外国政府篡夺后，拥有对自己土地的所有权和对自己的命运的控制权。这个宣言由帕德拉格·柏斯（1879—1919）公布，其中当然提到了英国；民族主义者摇摆着写有IRB的旗帜，这个缩写可以有两种解释方法：爱尔兰共和兄弟会，或爱尔兰革命兄弟会。 革命很快被镇压，领导人被捕或被杀，但是这个闪亮点标志着一个长期的恐怖主义斗争的开始，这场斗争的目标不是革命，或说不以革命为主，而是民族自治。这种恐怖主义的形式可能是基于一种坚持分裂的欲望，如西班牙巴斯克地区的分离主义组织埃塔（ETA）。另外，可能是为了重获丢失了的家园，惩罚过去的错误，如亚美尼亚恐怖主义团伙亚美尼亚民族解放军（ASALA）。以亚美尼亚民族解放军为例，在奥斯曼土耳其的军队（OttomanTurks）驱逐了成千上万的亚美尼亚人，并在1915年屠杀了上千人后，他们被迫拿起武器，那时他们觉得所有常规的抗议和自卫方式都是无用的。 英国占领爱尔兰可以追溯到诺曼底的征服者威廉一世在位时期（1057—1087）。亨利二世（1133—1189）在12世纪带着罗马大主教的祝福入侵了爱尔兰，掌握了大量资产，并分给了梵蒂冈的每户家庭一便士。英格兰对阿尔斯特（Ulster）的大规模占领是在下一个世纪，虽然盖尔人的首领在此后的400年内一直在对抗英国的统治，其间亨利八世还宣布爱尔兰为主权国家，最后盖尔族人在1641年把英国人赶出了爱尔兰。后来在17世纪，克伦威尔（OliverCromwell，1599—1658）入侵，英国军队和奥兰治的威廉（WilliamofOrange，1650—1702）对爱尔兰天主教徒相当野蛮。亨利八世被邀请回英国接管皇位，他带兵到爱尔兰；此后很多苏格兰新教徒和英格兰人在爱尔兰定居，加入了从17世纪早期开始进入北部的那些大种植园主。在19世纪20年代由丹尼尔·欧康乃尔（1775—1847）领导的天主教徒的解放运动和查尔斯·斯图尔特·帕内尔（CharlesStewardParnell，1846—1891）在19世纪80年代发动的爱尔兰自治运动之间，发生了爱尔兰大饥荒。有100万人饿死，另有100万人逃出爱尔兰。这是由美国进口的土豆歉收引起的，这使得至少100万爱尔兰人民被饿死和1500万人流离失所。 爱尔兰的民族主义历史是复杂的，但可以肯定的是它始于爱尔兰人联合会（SocietyofUnitedIrishmen）。组织成员受到了法国革命的鼓舞：像布列塔尼的雅各宾派党人和美国的自由之子一样，他们从俱乐部和讨论群体开始。成员大都是受过教育的中产阶级的新教徒，即贝尔法斯特长老教会员或者英国国教徒，基地在都柏林，这个团体是在法国革命的影响下，响应宣传册作者沃尔夫·托恩（WolfeTone，1763—1798）的号召艰难地产生的。 托恩是柏克的死敌，他认为爱尔兰新教徒的统治地位是一种主导的维持自然秩序的力量。在1791年，托恩辩解说爱尔兰新教商业中产阶级的利益与天主教农民相同，因为他们都有一个共同的敌人。半个多世纪以后，一个更加激进的工人阶级运动爆发了，首先在美国，然后在爱尔兰，新芬党人是根据Fianna命名的，即传说中爱尔兰的勇士。爱尔兰新芬党人在美国成立了一个联合爱尔兰爱国者的网络，开始长期在美国筹款，并从美籍爱尔兰人组织Noraid处得到IRA的支持，他们还在1867年在英国的土地上埋了第一个来自爱尔兰人的炸弹。 爱尔兰民族主义又发展为几个不同的分支。一个是拥护宪法的民族主义，这种主义反对暴力，在现代北爱尔兰的历史中以天主教支持的社会民主工
