我的世界之源代码-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：48：20
青是出于蓝；然后才能胜于蓝
（妖光） 2007…03…29 17：56：16
11
没法全看一遍，必须有选择，因为太多了。
青出于蓝之前，还得选择蓝啊。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：50：27
著名作品还是看的完的；至少知道一个大概。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：50：39
刚才你对自由和必然的理解；是你自己的思考结论吧？
（妖光） 2007…03…29 17：57：18
这个到是 ：）多阅读，慢慢扩大阅读面。
（妖光） 2007…03…29 17：58：11
是呀，以前形成的思想，碰撞的时候就冒成了火花 ：）
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：52：35
可是你的想法是不对的多看看历史伟人的想法他们之所谓能成为学术泰斗；思想上是有可
。 ；
取之处的
（妖光） 2007…03…29 17：59：54
呵呵，慢慢发展，我现在思想肯定还没成熟。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：54：16
还有你也不能对不存在的世界做更多的考虑因为你一旦对他进行思考；他就不是不存在的
；
时间了；就像你把道说出来一样；一说出它就不是道了
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：54：31
不存在的时间（世界）
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：55：03
所以你不能把存在的世界的一些逻辑不合理之处；扔到不存在的世界这是不对的
；
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：56：18
就比如 随机是在不存在的世界。不存在的世界是无；根本没有随机；是根本不属于那个世界；
而不是说随机不存在；
（妖光） 2007…03…29 18：03：31
思维应该是高于物质和能量的，所以我们可以思考不存在的世界。不存在的世界being在
思维中就很正常了。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 17：58：16
一对思考不存在的世界；它就变得〃存在〃了这样它的不存在的本质就是消失了；其实你真正
。
12
第一章 两个精神分裂患者的对话
思考的是一个虚幻的不存在而不是真正的无
；
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：00：02
你可以看看你喜欢的哲学家的负面批评会很有价值的。比如我特别喜欢笛卡尔；但是也看别
；
人对他的批评；这样自己的思维不至于局限在他的思想里
（妖光） 2007…03…29 18：06：56
思考不存在的世界的时候，他就变得〃being〃了吧，而不是变得“存在”，不过我不思考它
的时候，他其实也还是在being。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：01：24
如果它是being；那么它有属性；一个有属性的事物是存在的那就不是无了
；
（妖光） 2007…03…29 18：08：45
我看了罗素对尼采的思想评价，很有意思，不过其实每个人只是在关心尼采思想的不同方
面。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：03：27
我对尼采的了解只是超人主义；权力主义
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：04：11
他是人文主义哲学
（妖光） 2007…03…29 18：10：27
有属性的事物是being的，不能说是存在的。比如想象中的人头马，它当然是有属性的，
但他不存在。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：05：18
不对人头马本来是不存在的；没有属性但是想象它了在你的脑海里有属性；它是存在于你
； ； ；
的想象中的；它是存在的。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：05：44
就像天堂是不存在的；说的人多了它也就存在了；至少存在于意念当中
（妖光） 2007…03…29 18：12：15
尼采对我来说就肯定不是超人主义和权力主义了，我喜欢的那些方面不是什么什么主义可
以概括的。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：06：18
你觉得尼采有什么特别之处？
（妖光） 2007…03…29 18：13：23
13
他的思想影响了很多人啊。
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：07：32
是啊；尼采是一个道德家但是它的思想有点反动
；
（╭☉ō☉╮℡） 2007…03…29 18：09：04
等等回来
（妖光） 2007…03…29 18：16：13
也许是这样吧。不过我也有些反叛。
（妖光） 2007…03…29 18：22：34
我下班了，88：）
14
第二章 永恒轮回大战虚无主义 –美丽的相识
第二章 永恒轮回大战虚无主义 –美丽的相识
2007。4。2
* 0 *
发件人：ajlzhi
收件人：huzheng_001@163
主题：
日期：Fri；2Mar200722：20：00＋0800
你好，看了你的《自由性爱，自由软件，及GNU结婚协议》，觉得不乏道理。很奇怪你
是怎么将这两个东西联系上的。看来的你的发散性思维挺强的。只是性和软件还是相差太
远了。在你的自由软件婚姻系统中，可以有两种人，一种出力（编软件），一种出钱。当
他们出的东西相当时可以享受相同等级的软件。所以这个时候，软件已经独立出去了，成
了不属于任何这两种人的独立事件。而性呢，如果也在这样一个婚姻系统中，也可以有两
种人，一种出力（提供自己的肉体），一种出钱。这个时候，性爱就不能独立出来了。那
个出力的人只能提供自己的性爱，而出钱的人才能很好地享受性爱。当然出力的人也能享
受性爱，但是他们只能享受别人的，却不能享受自己的。如果出力的人提供的性爱是最好
的，对他们来说就很不公平了。他们提供了最好的东西，却不能享受。
发件人：HuZheng
收件人：ajlzhi
主题：Re：
日期：Sun；04Mar200723：56：10＋0800
呵呵，你的话也挺有意思。
出钱的人也是在其他事情上出了力才能有钱的吧，只是他们不在软件上出力，因为
不是软件工程师，但可以是电力工程师之类的啊。
我主要是觉得，性自由都难以实现，软件自由肯定更难，而且自由软件运动也不过
是性解放运动那样，就这样啦，也不是什么很崇高伟大的事 ：）理解性为什么不
自由就可以理解软件为什么不能完全自由。
有空gtalk聊啊，我的是huzheng001@gmail
15
日期：Mon；5Mar200708：27：06＋0800
其实，我倒是觉得理解软件自由简单一些，理解性自由就难多了。
很多人会同意软件自由，但是要让他们同意性自由就没那么容易了。
软件是没有感情的，而性却是需要感情付出的。感情的东西没法用什么标准去衡量，所以
也没有办法通过什么贡献大小来决定和谁可以发生性关系。
日期：Sun；11Mar200710：16：57＋0800
其实很多人对软件是有感情的，特别是对自己开发出来的软件 ：）
不过性自由很难啊，而且不一定是对的。我还是比较赞成忠诚的婚姻，可惜现在一
直没有女朋友啊。
日期：Tue；13Mar200719：06：51＋0800
找一个啊！不过好像看见你正在征友，现在应该快有目标了吧。
我也喜欢忠诚的婚姻。其实性自由固然可能享受更多的性爱，但是与自己所爱的人一起享
受性爱的快感却是另一种更让人向往的东西了。
所以妓女虽然了有很多性自由，却不一定快乐。而那些结了婚被束缚在一个人的性中，没
有性自由的人，却有可能非常快乐、幸福。
日期：Wed；21Mar200718：34：29＋0800
很难找啊！不是那么容易，我失败无数次了 ：）
日期：Mon；26Mar200721：40：37＋0800
无数次？那你是找得太多了。博爱是好，滥情就未必了。
日期：Tue；27Mar200700：04：53＋0800
呵呵，夸张了。慢慢来吧 ：）希望能把握住一个 ：）
有空聊天啊，我的gtalk是huzheng001@gmail
16
第二章 永恒轮回大战虚无主义 –美丽的相识
日期：Tue；27Mar200712：03：33＋0800
对，慢慢来吧。
* 1 *
（12 时 17 分 35 秒） zhiajl@gmail： 我在 gtalk 加上你了。
（12 时 36 分 54 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 你好哦 ：）
（12 时 38 分 38 秒） zhiajl@gmail： 你好
（12 时 41 分 38 秒） zhiajl@gmail： 你的主页好久没更新了
（12 时 42 分 58 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 最近加了我的书库。
（12 时 44 分 43 秒） zhiajl@gmail： 我看见了。里面有几本书我也很喜欢。
（12 时 45 分 22 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 呵呵，很高兴 ：）
（12 时 48 分 21 秒） zhiajl@gmail： ：）
（12 时 48 分 48 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 你有 blog 之类的吗？介绍一下自己？
（12 时 51 分 25 秒） zhiajl@gmail： 原来有一个，不过很久不用了。地址都忘了。
（12 时 53 分 16 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 你在读书还是工作了？
（12 时 54 分 17 秒） zhiajl@gmail： 正在读书。不过我上网聊天从来不问别人这些问题。
只谈别的。
（12 时 54 分 41 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 了解一下背景 ：）
（12 时 56 分 57 秒） zhiajl@gmail： ：）没有必要吧。又不是要一起过一辈子的人。就
算不知道背景，也不会有什么伤害。
（12 时 58 分 04 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 如果只是聊天，会很快就忘了。所以只
想结交些可以长期联系的朋友。
（13 时 00 分 44 秒） zhiajl@gmail： 忘了就忘了吧，如果不能记得。就算知道一个人的
所有细节，在该忘记的时候还是会忘记的。
（13 时 02 分 54 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 我希望能抓住一些东西。有些人几年前
聊得很好，现在看见了也不再聊起，这会让我感觉不好。
（13 时 06 分 42 秒） zhiajl@gmail： 你不可能抓住任何东西。人生本来就很虚无，没有
什么是你需要抓住东西。你很怀旧。但是，世界是变化的，你也是变化的。没有两个人的
变化是相同的。你只是在某一点和某个人相遇了，过了这个点，你就无法保证是否能再和
17
他相遇了。全世界都在做一种不规则的布朗运动。你会和很多人相撞，也会和很多人分离。
如果你一定要和某个人一起运动，你就必须紧紧抓住他。
（13 时 10 分 34 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 呵呵，但还是有些朋友可以长期地保持
联系，或者能把过去的缘分了尽，也是不错，然后长期地留在心里，也许以后可以记录在
自己的文字里，这样也不是完全的虚无。
（13 时 40 分 51 秒） huzheng001@gmail/Gaim： zhiajl： 这样也是虚无。是一种以为不是
虚无的虚无。就算你把我记下，放在你的文字里，过了很长一段时间后，你忘了，再也没
看过这些东西。我就消失在你记忆中了。我对于你来说就是虚无。你生命中很多人都是这
样的。当你死了，也许再也没有人会把你曾经写过的东西拿出来看。你所有的记忆都灰飞
烟灭。这就是虚无。
（13 时 42 分 16 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 好朋友可以相伴一生的。
可以尽量尝试保存吧，这样死后也会留下一点痕迹。
（13 时 44 分 17 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 其实生命的本质也是永恒的，本质从来
不变。
（18 时 21 分 44 秒） zhiajl@gmail： 没有什么是永恒的。既然生命又一个开始，他就必
定有一个结束。有限的东西，怎么可能是永恒的呢？
（18 时 23 分 22 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 事物在变，在转化，但永远不会消失，
存在是永恒的。生命的本质，或者说灵魂，也是在转化，轮回，但永远也不会消失。
（18 时 27 分 17 秒） zhiajl@gmail： 灵魂是会消失的。如果他不会消失，你会看见他们
或感觉到他们。但是你能吗？反正我是不能。我读高中的时候，有一个同学在打篮球的时
候突然死了。我看着他倒下，但是我没有感觉到他的灵魂。到现在也没有。他的思想的东
西随着他的肉体的失去生命力而消失。或者说，灵魂的消失，有时候比肉体还快。
（18 时 37 分 06 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 看是否认可轮回的观点了 ：）我最近
再看一些这方面的书，比如《奥修传》。
* 2 *
与 zhiajl@gmail在 2007年03月30日 星期五 13时53分35秒 的谈话
（13 时 08 分 42 秒） zhiajl@gmail： 你平时喜欢看漫画吗？
（13 时 09 分 03 秒） huzheng001@gmail/Gaim： 初中时看得很多，现在少了。
（13 时 09 分 06 秒） huzheng001@gmail/Gaim：
reciteword。cosoft。org/yaoguang/shownote。php？noteid=105
