4320-犁与刀-第16部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
藩置县”、对台湾试图侵占，以及“征韩论”相辅相成的。而在中国，由于1895年的甲午战争失败、民国时期的历年战乱、1949年以后的海峡两岸相隔等原因，钓鱼岛问题一直处于搁置状态。
另外，日方宣称钓鱼岛争端的产生与20世纪70年代末关于钓鱼岛附近蕴藏有大量石油的“爱默里报告”有直接的关系。②
所以，钓鱼岛问题正是百年中日关系的历史和现实的缩影。中国在改革开放之后，制定了切实可行，并且得到世界上绝大多数国家支持和欢迎的“一国两制”政策，已经顺利解决了港澳问题，并继续努力和平解决台湾问题，而台湾问题正是钓鱼岛问题解决的最大障碍。
台湾当局控制着东沙群岛中的东沙岛和南沙群岛上最大的岛屿太平岛，两岛上修有机场，以前有驻军把守。2000年初，两岛防务移交给了“海巡署”的警察部队。当时，战略问题研究者们提醒，有必要警惕台湾当局出卖南海海岛的权益，以换取其在“台独”问题上的国际支持。果不其然，李登辉的钓鱼岛“日属论”争先出炉，民进党领袖们又在钓鱼岛主权归属问题上支支吾吾，这深深地令人激愤。
早在2002年9月26日，李登辉在接受日本《冲绳时报》的专访时就说：“钓鱼岛是日本的领土，所有权应属于日本冲绳县。”2002年10月20日，他又说台湾对于钓鱼岛“只有渔业权，并没有领土权”。这一卖国言论，立即引起岛内外华人社会的强烈批评。但台行政院方面2002年10月22日表示，“尊重”李登辉的“言论自由”。2003年1月，针对日本政府有关租借钓鱼岛的消息，岛内民众强烈抗议，有“立委”建议将日本告上国际法庭，但台湾当局却千方百计“息事宁人”。2003年6月，大陆及香港20多名保钓人士乘船登陆钓鱼岛，宣示主权，但台当局偷偷地与日本人做起了交易。2003年7月29日，台行政院透露，台湾与日本已就重叠经济海域达成“搁置政治争议、共同开发”共识，划定北纬27度至29度，即属主权争议的钓鱼岛往北200海里处，均为台日双方渔船可活动捕鱼的区域。
这真可谓牛鬼蛇神，纷纷粉墨登场！
更有分析人士指出，台独分子与日本正在谋求“隐性同盟”。日本政要近年来接连发表挑衅言论，对中国及朝鲜、韩国的神经进行了一番“刺激”。2004年2月5日，日本外务省发言人高岛肇久在接受记者采访时表示，一旦日中两国有领土主权之争的尖阁列岛（日方称呼，即钓鱼岛）受到攻击，美国将根据《日美安全保障条约》采取防卫行动。高岛说：“美国承诺对日本提供保护。尖阁列岛是日本的领土。保护日本包括保护尖阁列岛。”分析人士指出，日本发出这种论调，是想借美国压中国。不久前，访问日本的美国副国务卿阿米蒂奇说：“日本一旦受到攻击，美国一定会出面支援。”很明显，在钓鱼岛争端背后透露出美国人的影子。③
近年来，在中国与海上邻国的争议背后，美国人的身影出现得越来越多。过去，美国先是声称对南海争端采取“完全中立”的态度，“对各方观点不持任何观点”，后来又逐渐变为带有一定倾向性的“积极中立”政策；而现在，干脆转向了“积极关注和介入”。对此，中国海军的一位高层人士分析说，一方面，美国的全球安全战略变得越来越积极，在东亚和南海如此重要的战略要地，它必然要强化其政治、军事的存在，并力图争夺该地区的安全主导权，这是美国亚太安全战略的重要组成部分；另一方面，近年来，越来越多的美国公司参与到这一海域的战略资源开发，这也驱使美国政府要保护其在这一区域的利益。
早在半个世纪之前，美国总统杜鲁门就说过这样一句话：“中国事态的发展，使日本的重要性倍增。”
美国参谋长联席会议主席布莱德雷对杜鲁门这句话有详细的解释：“（日本）这个曾经是敌国的国家，对美国来说，不仅是太平洋上最强大的堡垒，而且作为太平洋战争的胜利果实，是留在我们手中的真正唯一有价值的地方。”④
在钓鱼岛问题上，美国不满足于已经在冲绳岛驻军，还准备把军事力量前伸到钓鱼岛，既干扰中国维护钓鱼岛的主权，又使其西太平洋军事“岛屿锁链”更为紧凑，借此对台湾海峡施加压力。而美国公司则积极参与南海周边国家在争议海域开采石油、天然气的项目，从中获得巨大的战略物资和经济收益。
但是对此，本泽二郎在《中国的大警告》中很明智、也很悲凉地告诫自己的国家：中国既可以对美国说“不”，也可以按自己的想法行事。但是日本却不能，我为日本感到悲哀！
注释：
①（日）井上清著：《钓鱼岛：历史与主权》，1997年第1版。
②曹鹏程：《频频挑衅邻国 纪念日俄战争——日本发出危险信号》，原载《环球时报》，2004年2月13日第7版。
③转引自薛君度、陆忠伟：《颠簸的日本》，时事出版社，2001年版，第318页。
《犁与刀》 第三部分日本在四面出击（1）
2。 日本在四面出击
日本也对俄罗斯表现出少有的强硬姿态。小泉曾在东京表示，他决心与俄罗斯解决在北方四岛（国后、色丹、择捉、齿舞）问题上的争端。他威胁说，俄罗斯应该意识到，若不将北方四岛归还日本，日俄关系就不可能获得正常发展。
2004年2月10日是日俄战争爆发100周年纪念日。这一天，日本政坛的两大政党——自民、民主两党中的部分保守派议员，成立了超党派组织“日俄战争学习会”。媒体则跟着炒作。翻翻那几天的日本报纸，上面刊登着很多关于日俄战争的文章，《产经新闻》甚至推出连载，详细回顾这场战争。打开电视，也可以看到用不同手法、从各个角度制作的有关日俄战争的节目，有的节目甚至把题目炒成《男人们的决断——日俄战争100周年》。要知道那是一场发生在中国领土上、刺激日本走向侵略之路的战争，而日本人今天大张旗鼓地纪念、宣传，是非常值得我们警惕的。
俄罗斯也对日本进行了反击。据《日本时报》2004年2月12日报道，小泉要求俄罗斯归还北方四岛的强硬表态，引起了俄罗斯的强烈不满。俄罗斯外交部发言人雅科文科表示，日本政府的上述举动是“冷战时期的遗物，显示出了一种不信任和敌对的姿态”，与“近年来俄罗斯与日本之间建立起来的相互理解和友好关系相悖”。雅科文科表示，俄日之间有关北方四岛的领土纠纷，应该通过加强双边关系和增进两国人民相互信任的办法加以解决。被日本称为北方四岛的岛屿在俄罗斯名为千岛群岛，目前在俄罗斯的控制之下，日本声称对其拥有主权。1855年2月7日，日本与俄国签署《日俄通商友好条约》。根据该条约规定，俄国曾承认上述四岛是日本的领土。但是，苏联在二战结束时又占领了这些岛屿。
众所周知，中日钓鱼岛争端与俄日“四岛争端”在性质上有根本的不同。现在日本不分彼此，四面出击，那就只能有一种解释：它的实力足够让它在世界舞台上发言，哪怕它知道自身理亏！
北方四岛问题是二战遗留问题，先不论俄罗斯政府的态度如何，即使俄罗斯政府为赢得日本经济援助，准备对日做出让步，但剽悍的斯拉夫人也不会轻易让步的。俄四岛居民“反归还”情绪相当严重。北方四岛居民纷纷举行抗议集会，反对政府“准备出卖”北方领土。萨哈林地区领导人曾公开宣称：“如果把这几个岛还给日本，我们就不得不考虑要求远东地区完全独立。”更何况俄政府军方态度强硬。总参谋部强调：“一分领土也不能归还！”①
日本与韩国也存在着激烈的领土争端。
独岛位于韩国郁陵岛东面约70公里处，是由被称为“东岛”和“西岛”的两块岩石组成的岛屿。韩国一直拥有这一岛屿。
但日本驻韩国大使高野纪元却于2005年2月23日在记者招待会上明确声称独岛（日本称竹岛）是日本领土，并且日本岛根县会近日表示要把2月22日设为“竹岛之日”。
韩国外交通商部发言人2005年2月23日就此发表评论表示遗憾。
于是，2005年2月24日，在韩国首都汉城，一些韩国民众试图冲破防暴警察的阻拦冲入日本驻韩大使馆，表示强烈抗议。甚至有韩国妇女断指抗议。朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》也对此发表社论，强调：“我们民族对此已然怒不可遏。”
近年来引发争议的“冲之鸟”珊瑚礁，是在日本自己公布的四至点（即东西南北四个方向）的最南端，距日本本土约1700公里。“冲之鸟”原本是日本南部太平洋上的几块珊瑚礁，常年被海浪侵蚀；几近没于海面。平时涨潮时只有北露岩和东露岩两块岩石可露出水面。为了拯救这几块礁石，防止其没于水下或消失，从1988年开始；日本政府斥300亿日元巨资，人工造“岛”；并建设了测量标志、气象观测装置和直升机起降平台。这一工程花去了日本300亿日元巨资，它是完全用钢筋水泥人工造就的。
当然，日本的这一做法是不可能得到国际社会认可的。“以陆定海”是国际法上的基本原则，意为首先要有陆地区域，才能要求相应范围的海域。但国际法律上的岛屿并非一般而言的岛礁，《联合国海洋法公约》上的岛屿是指“四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。不能维持人类居住和其本身的经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架”。日本人造的“冲之鸟”显然缺乏存在的法律依据。
日本强调“冲之鸟”是岛屿的原因很简单：茫茫大海中被风浪冲刷的岛屿和岩礁，对于国家权益而言其地位和作用自是非比寻常的。因为岛屿和其他陆地领土一样，可以拥有领海、毗连区、专属经济区和大陆架等海洋区域。但其实“冲之鸟”仅仅是汪洋大海中的几块礁石，自然条件使之不具备要求大面积海洋区域的条件。其一，这几块岩石既不是岛屿，更不具备任何维持人类居住或经济生活的条件；其二，它并非全部自然形成，而是日本政府人为扩展而来。
这就是说，他们的“冲之鸟”虽然是不合法地存在着，但是却想依法（《联合国海洋法公约》）获得452平方海里的领海区域以及125664平方海里的专属经济区。如此广袤的海洋空间，在政治、经济、军事、安全、外交等方面对面积狭小的日本而言，意义的确重大。但“冲之鸟”是不能要求专属经济区的，充其量也只能要求12海里的领海。尽管如此，当中国海洋调查船在距“冲之鸟”以北60多公里的地方进行正常的海洋科学研究时，日本却无理谴责中国船只“非法进入日本专属经济区”。
《犁与刀》 第三部分日本在四面出击（2）
如果每一个国家都效仿日本的做法，由着自家的性子大量构建人工设施造就人造海岛，然后要求领海，恐怕“普天之下，皆无公海”，那些本来拥有大量领海的穷国弱国，恐怕和日本这类国家又得闹起争端了——因为你今天可以在太平洋上建立人造海岛，明天就有可能得寸进尺地在人家门口建立人造海岛。
21世纪是海洋的世纪，同时也应该是互相包容和理解的世纪，而不是海盗和海上霸权重新横行的世纪！然而近年来，除了中日海上油气纠纷外，日本还决定向钓鱼岛海域增兵，令中日关系雪上加霜。有消息称，日本准备增派夜间侦察机到钓鱼岛，以监视中国的调查船、保钓船。据称这批新型的海上侦察机，性能比现有的侦察机更高，可作1。2万公里的连续飞行，巡航速度亦大大提高。
对急剧恶化的中日关系，新加坡《联合早报》文章指出，中日东海能源之争，源自海域主权归属之争，而海域主权之争则源自钓鱼岛列屿主权归属的争执。
1968年，联合国亚洲远东经济委员会（ECAFE）提出调查报告断定：东海大陆架海域蕴藏着丰富的石油。从那时起，钓鱼岛列屿顿时为世人所关注。近年来，日本造舆论说，在发现油藏之前，中国对钓鱼岛列屿未提出主权要求。这个说辞不符合事实。
对于中国而言，主权为大。不仅仅是为了石油，即使没有石油，中国也要坚决捍卫国家主权的尊严。例如，1951年9月8日的《旧金山和约》错误地把钓鱼岛列屿划入美国托管的琉球群岛管辖区内，没有遵照《开罗宣言》和《波茨坦公告》第八条规定归还中国，中国政府就坚决不承认该和约的合法性。当时，并没有发现该海域有石油资源。而在日本，石油资源极度匮乏，几乎不产石油，所需石油99％依靠进口，而钓鱼岛列屿大陆架以西丰富的石油蕴藏令日本人垂涎三尺。
从1969年5月9日开始至今，日本频频制造事端，在钓鱼岛问题上挑战中国，就是与该海底的石油资源密切相关。1970年9月13日，日本《朝日新闻》就一针见血地指出：“尖阁列岛主权之争的真相是石油之争，东中国海的大陆礁层，据估计蕴藏着时价一万亿美元的石油。”可见，日本明知“东中国海的大陆礁层”是属于中国的领土。
而2004年以来，日本在此问题上的步伐之大，速度之快，令人惊讶。2004年2月19日，日本自民党所属106名国会议员，宣布成立“推进大陆架调查议员联盟”，决定动用1400亿日元作为东海大陆架调查经费，计划于2009年5月之前向联合国大陆架界定委员会提出报告。日本全面展开大陆架调查的目的，就是要将大陆架界线延伸560公里，扩大专属经济区范围达65万平方公里，相当于日本现有版图的1。7倍。
