anomalies and curiosities of medicine-第228部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


nths　of　September　and　October。　During　the　following　ten　years　epidemics　of　a　lesser　degree　occurred　along　the　coast　of　the　United　States；　and　in　1853　the　disease　raged　throughout　the　Southern　States；　there　being　a　mortality　in　New　Orleans　alone　of　nearly　8000。　In　the　epidemic　of　1878　in　the　Southern　States　the　mortality　was　nearly　16；000。　South　America　was　invaded　for　the　first　time　in　1740；　and　since　1849　the　disease　has　been　endemic　in　Brazil。　Peru　and　the　Argentine　Republic　have　also　received　severe　visitations　of　yellow　fever　since　1854。　In　Cuba　the　disease　is　epidemic　during　June；　July；　and　August；　and　it　appears　with　such　certainty　that　the　Revolutionists　at　the　present　time　count　more　on　the　agency　of　yellow　fever　in　the　destruction　of　the　unacclimated　Spanish　soldiers　than　on　their　own　efforts。

Leprosy　is　distinctly　a　malady　of　Oriental　origin；　and　existed　in　prehistoric　times　in　Egypt　and　Judea。　It　was　supposed　to　have　been　brought　into　Europe　by　a　Roman　army　commanded　by　Pompey；　after　an　expedition　into　Palestine。　Leprosy　was　mentioned　by　several　authors　in　the　Christian　era。　France　was　invaded　about　the　second　century；　and　from　that　time　on　to　the　Crusades　the　disease　gradually　increased。　At　this　epoch；　the　number　of　lepers　or　ladres　becoming　so　large；　they　were　obliged　to　confine　themselves　to　certain　portions　of　the　country；　and　they　took　for　their　patron　St。　Lazare；　and　small　hospitals　were　built　and　dedicated　to　this　saint。　Under　Louis　VIII　2000　of　these　hospitals　were　counted；　and　later；　according　to　Dupony；　there　were　19；000　in　the　French　kingdom。　Various　laws　and　regulations　were　made　to　prevent　the　spread　of　the　contagion。　In　1540　it　was　said　that　there　were　as　many　as　660　lepers　in　one　hospital　in　Paris。

No　mention　is　made　in　the　Hippocratic　writings　of　elephantiasis　graecorum；　which　was　really　a　type　of　leprosy；　and　is　now　considered　synonymous　with　it。　According　to　Rayer；　some　writers　insist　that　the　affection　then　existed　under　the　name　of　the　Phoenician　disease。　Before　the　time　of　Celsus；　the　poet　Lucretius　first　speaks　of　elephantiasis　graecorum；　and　assigns　Egypt　as　the　country　where　it　occurs。　Celsus　gives　the　principal　characteristics；　and　adds　that　the　disease　is　scarcely　known　in　Italy；　but　is　very　common　in　certain　other　countries。　Galen　supplies　us　with　several　particular　but　imperfect　caseshistories　of　elephantiasis　graecorum；　with　a　view　to　demonstrate　the　value　of　the　flesh　of　the　viper；　and　in　another　review　he　adds　that　the　disease　is　common　in　Alexandria。　Aretaeus　has　left　a　very　accurate　picture　of　the　symptoms　of　elephantiasis　graecorum；　and　Pliny　recapitulates　the　principal　features　and　tells　us　that　the　disease　is　indigenous　in　Egypt。　The　opinion　of　the　contagiousness　of　elephantiasis　graecorum　which　we　find　announced　in　Herodotus　and　Galen　is　more　strongly　insisted　upon　by　Caelius　Aurelianus　who　recommends　isolation　of　those　affected。　Paulus　aegenita　discusses　the　disease。　The　Arabian　writers　have　described　elephantiasis　graecorum　under　the　name　of　juzam；　which　their　translators　have　rendered　by　the　word　lepra。　Later；　Hensler；　Fernel　Pare；　Vesalius；　Horstius；　Forestus；　and　others　have　discussed　it。

The　statistics　of　leprosy　in　Europe　pale　before　the　numbers　affected　in　the　East。　The　extent　of　its　former　ravages　is　unknown；　but　it　is　estimated　that　at　the　present　day　there　are　over　250；000　lepers　in　India；　and　the　number　in　China　is　possibly　beyond　computation。　According　to　Morrow；　in　1889　in　the　Sandwich　Islands　there　were　1100　lepers　in　the　settlement　at　Molokai。　Berger　states　that　there　were　100　cases　at　Key　West；　and　Blanc　found　40　cases　at　New　Orleans。　Cases　of　leprosy　are　not　infrequently　found　among　the　Chinese　on　the　Pacific　coast；　and　an　occasional　case　is　seen　in　the　large　cities　of　this　country。　At　the　present　day　in　Europe；　where　leprosy　was　once　so　well　known；　it　is　never　found　except　in　Norway　and　the　far　East。

Possibly　few　diseases　have　caused　so　much　misery　and　suffering　as　leprosy。　The　banishment　from　all　friends　and　relatives；　the　confiscation　of　property　and　seclusion　from　the　world；　coupled　with　poverty　and　brutality　of　treatment；all　emphasize　its　physical　horror　a　thousandfold。　As　to　the　leper　himself；　no　more　graphic　description　can　be　given　than　that　printed　in　The　Ninteenth　Century；　August；　1884：　〃But　leprosy！　Were　I　to　describe　it　no　one　would　follow　me。　More　cruel　than　the　clumsy　torturing　weapons　of　old；　it　distorts；　and　scars；　and　hacks；　and　maims；　and　destroys　its　victim　inch　by　inch；　feature　by　feature；　member　by　member；　joint　by　joint；　sense　by　sense；　leaving　him　to　cumber　the　earth　and　tell　the　horrid　tale　of　a　living　death；　till　there　is　nothing　left　of　him。　Eyes；　voice；　nose；　toes；　fingers；　feet；　hands；　one　after　the　other　are　slowly　deformed　and　rot　away；　until　at　the　end　of　ten；　fifteen；　twenty　years；　it　may　be；　the　wretched　leper；　afflicted　in　every　sense　himself；　and　hateful　to　the　sight；　smell；　hearing；　and　touch　of　others；　dies；　despised　and　the　most　abject　of　men。〃

Syphilis。Heretofore　the　best　evidence　has　seemed　to　prove　that　syphilis　had　its　origin　in　1494；　during　the　siege　of　Naples　by　Charles　VIII　of　France；　but　in　later　days　many　investigators；　prominent　among　them　Buret；　have　stated　that　there　is　distinct　evidence　of　the　existence　of　syphilis　in　prehistoric　times。　Buret　finds　evidence　of　traces　of　syphilis　among　the　Chinese　five　thousand　years　ago；　among　the　Egyptians　at　the　time　of　the　Pharaohs；　among　the　Hebrews　and　Hindoos　in　biblic　times；　and　among　the　Greeks　and　Romans　after　Christ。　Some　American　writers　claim　to　have　found　evidences　of　syphilitic　disease　in　the　skulls　and　other　bones　of　the　prehistoric　Indian　mounds；　thus　giving　further　evidence　to　the　advocates　of　the　American　origin　of　syphilis。　The　Spaniards　claimed　that；　returning　from　America　in　1493；　Columbus　brought　with　him　syphilis。　Friend　says：　〃One　thing　is　remarkable；　the　Spaniards；　upon　their　first　expedition　to　America；　brought　home　from　thence　this　contagious　disorder；　and　soon　after　carried　another　affection　thither；　the　small…pox；　of　which　the　Indian　Prince　Montezuma　died。〃　The　first　descriptions　of　syphilis　are　given　under　the　name　of　morbus　gallicus；　while　the　French　in　return　called　it　morbus　neapolitanus　or　mal　d'Italie。　The　name　of　syphilis　was　said　to　have　been　first　given　to　it　by　a　physician　of　Verona；　in　a　poem　describing　the　disease。　Inspired　by　heroic　epics　Fracastor　places　before　us　the　divinities　of　paganism；　and　supposes　that　a　shepherd；　whom　he　called　Syphilus；　had　addressed　words　offensive　to　Apollo；　and　had　deserted　his　altars。　To　punish　him　the　God　sent　him　a　disease　of　the　genitals；　which　the　inhabitants　of　the　country　called　the　disease　of　Syphilus。

〃Syphilidemque　ab　eo　labem　dixere　coloni。〃　

Buret　traces　the　origin　of　the　word　syphilis　from　sun；　with；　and　filia；　love；　the　companion　of　love；　which　means　in　plain　language　that　the　pox　is　a　disease　transmitted　more　especially　by　venereal　relations。　The　first　great　epidemic　of　syphilis　occurred　between　1493　and　1496；　and　attacked　all　ranks；　neither　the　Church　nor　the　Crown　being　spared。　The　ravages　of　this　disease　were　increased　by　the　treatment　with　mercury　which　soon　afterward　was　found　in　proper　doses　to　be　a　specific　in　this　disease。　It　is　possible　that　the　terrible　manifestations　of　syphilis　of　which　we　read　in　the　older　writers　were　in　a　great　measure　due　to　the　enormous　doses　of　mercury。　At　the　present　day　syphilis　is　universally　prevalent。　In　his　excellent　monograph　Sturgis　estimated　in　New　York；　in　1873；　that　one　out　of　18　suffered　from　it；　and　White　of　Philadelphia　pronounces　the　opinion　that　〃not　less　than　50；000　people　in　that　city　are　affected　with　syphilis。〃　According　to　Rohe；　on　this　basis　Gihon　estimates　the　number　of　syphilitics　in　the　United　States　at　one　time　as　2；000；000。

To…day　no　disease；　except　possibly　tuberculosis；　is　a　greater　agency　in　augmenting　the　general　mortality　and　furthering　sickness　than　syphilis。　Its　hereditary　features；　the　numerous　ways　in　which　it　may　be　communicated　outside　of　the　performance　of　the　sexual　act；　and　the　careful　way　in　which　it　is　kept　from　the　sanitary　authorities　render　it　a　scourge　which；　at　the　present　day；　we　seem　to　have　no　method　of　successfully　repressing。

Modern　Mortality　from　Infectious　Diseases。As　to　the　direct　influence　on　the　mortality　of　the　most　common　infectious　diseases　of　the　present　day；　tuberculosis；　universally　prevalent；　is　invariably　in　the　lead。　No　race　or　geographic　situation　is　exempt　from　it。　Osler　mentions　that　in　the　Blood　Indian　Reserve　of　the　Canadian　Northwest　Territories；　during　six　years；　among　a　population　of　about　2000　there　were　127　deaths　from　pulmonary　consumption。　This　enormous　death…rate；　it　is　to　be　remembered；　occurred　in　a　tribe　occupying　one　of　the　finest　climates　of　the　world；　among　the　foothills　of　the　Rocky　Mountains；　a　region　in　which　consumption　is　extremely　rare　among　the　white　population；　and　in　which　cases　of　tuberculosis　from　the　Eastern　provinces　do　remarkably　well。　Mayo…Smith　quotes　a　table　illustrating　the　annual　deaths　（based　on　the　returns　from　1887　to　1891）　from　certain　infectious　diseases　per　10；000　European　inhabitants。　The　figures　for　each　disease　give　a　rough　measure　of　its　prevalence　in　different　countries。　The　large　figures　as　to　small…pox　show　the　absence　in　Italy　and　〃Hieronymi　Fracastorii；〃　Veronae；　1530。　Statistics　and　Sociology；　New　York；　1885。

Austria　of　vaccination；　diphtheria　seems　to　be　very　fatal　in　Germany　and　Austria；　Italy　has　a　large　rate　for　typhoid　fever；　and　the　same　is　true　of　the　other　fevers；　France；　Germany；　and　Austria　show　a　very　large　rate　for　tuberculosis；　while　Italy　has　a　small　rate。

　　　　　DEATHS　FROM　CERTAIN　DISEASES　PER　10；000　INHABITANTS。

　　　　　　　　　　　　　　　　　Small…　　　　　　　Scarlet　Diphtheria　Typhoid　Tuber…　COUNTRY。　　　　　　　　　pox。　　Measles。　fever　　　　　　　　　　　　fever。　　culosis　Italy；　。　。　。　。　。　　3。86　　　6。17　　　　2。99　　　　　6。08　　　　　7。49　　　　13。61　　France　（cities）。　　2。3　　　　5。18　　　　3。1　　　　　　6。66　　　　　5。32　　　　33。　　England；　。　。　。　。　　0。11　　　4。68　　　　2。31　　　　　1。74　　　　　1。9　　　　　16。09　　Ireland；　。　。　。　。　　0。01　　　2。01　　　　1。22　　　　　0。76　　　　　2。33　　　　21。15　　Germany　（cities）。　0。04　　　2。8　　　　　2。15　　　　10。21　　　　　2。11　　　　31。29　　Prussia；　。　。　。　。　　0。03　　　3。2　　　　　2。46　　　　14。17