9·11新珍珠港-第13部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


森指出，后来安德鲁·卡德和卡尔·罗夫（Karl　Rove）被问到为什么总统在得知第二次袭击发生之后没有立刻离开教室，他们的回答是总统不想让孩子们害怕。伍德和汤普森问道：“既然总统如此挂念孩子们，他怎么没有想到别让学校里大约200人（包括孩子和其他人）因自己而成为恐怖分子的目标？”＇25＇莫非总统心里有数，并无实际的危险？　　　　
　　　　　　无论如何，总统及随行人员在预定时间登车，沿预定路线前往机场，据报道他们在途中得知五角大楼遇袭，也听说总统座机空军一号是恐怖分子的袭击目标。尽管如此，竟然没派遣军方护航。汤普森说：“总统座机在没有战斗机保护的情况下起飞，这令人吃惊。”＇26＇以下事实尤其使这种情况显得奇怪：当时在美国上空尚有3　000多架飞机，而且根本不清楚被劫持的飞机有几架。例如，汤普森报道，一小时以后联邦航空局说有六架飞机失踪，切尼随后提到了这个数字，一度有十一架飞机被怀疑已遭劫持。＇27＇此外，根据卡尔·罗夫的说法，特勤处已经得知“空军一号受到特别威胁”。＇28＇那么，为什么不从附近的两个军事基地调派战斗机呢？这两个基地的战斗机24小时处于警戒状态。＇29＇　　　　
　　　　　　总统举止之异常如此明显，9·11袭击的死难者的家属也注意到了。例如克里斯滕·布赖特韦泽，前文引述过她对飞机有机会撞击五角大楼的质疑。她说：　　　　
　　　　


第四章　总统的举止：为什么他那样行事为什么他那样行事（3）

　　　　显然我们遭到了攻击。为什么特勤人员没带着总统火速离开学校？总统出现在佛罗里达州的当地新闻电视直播中。我们知道恐怖分子曾在佛罗里达州待过。……我想知道，为什么总统在那里逗留了25分钟。［30］　　　　
　　　　　　当时很多人注意到一个事实：空军一号在9时55分升空以后，布什总统在华盛顿以外逗留了很长一段时间。一些评论家怀疑，这也许是出于恐惧。事实上，一些就此问题批评总统的　　　　　　
　　　　记者丢了工作。［31］这也许可以解释，为什么白宫后来对新闻界不敢质疑其编造的说法有信心。无论如何，质疑者提出的真正的疑问在于：为什么在最初的一个小时以内总统显然不担心受到袭击？当然，这里暗含一个令人不安的问题：莫非总统和特勤人员（至少特勤人员的头头）明确地知道总统不是袭击目标？　　　　
　　　　　　布什本人的一段话也暗示了这一想法——布什当局预先知道这次袭击。布什说：“我坐在教室外等着进去，我看见一架飞机撞击大楼——电视显然开着，我本人以前常开飞机，我说：‘这个飞行员太糟糕了。’”［32］事实上，根据官方说法，布什直到至少15分钟以后才有机会看电视。［33］《波士顿先驱报》（the　Boston　Herald）的一篇文章说：　　　　
　　　　　　让我们想一想。布什的评论暗示他看见了第一架飞机撞击世贸大楼。但是我们都知道，第一架飞机撞击大楼的录像直到次日才发布。布什的意思会不会是他看见第二架飞机撞击世贸大楼呢？很多美国人目击了这次撞击。也不可能。因为他说过，他得知第二次撞击是在教室里，卡德在他耳边告诉他的。　　　　
　　　　　　文章作者指出这种说法被布什讲过数次。作者问道：“当飞机撞击世贸中心第一座大楼时，三军总司令布什怎么可能看见呢？”＇34＇　　　　
　　　　　　这是一个好问题，但是这还仅仅是众多好问题中的一个。这些好问题由个别记者提出，而其他新闻媒体则任凭这些问题消亡。他们没有为寻求答案而努力。　　　　
　　　　　　不过蒂埃里·梅桑提出了一种可能的答案。梅桑指出，“根据美国总统本人的陈述，他在第二次撞击发生之前就看到了第一次撞击的录像”。梅桑强调一个事实：布什声称看到的录像不可能是法国纪录片作者朱尔斯·诺代和热戴翁·诺代（Jules　and　Gédéon　Naudet）意外拍摄到的那一部，因为“那一部录像直到13个小时以后才公布”。因此，那一部我们看了一遍又一遍的关于第一次撞击的录像，布什不可能在9月11日早晨看到。所以梅桑主张，布什看到的录像一定是　　　　
　　　　　　秘密地实时传送到一间安全通讯室里，此通讯室是为了配合布什的访问设置在那所小学里的。但是如果美国情报部门能够拍下第一次攻击的录像，这就意味着他们必定预先得到了消息。＇35＇　　　　
　　　　　　梅桑的观点换句话说就是：虽然在飞机撞击第一座大楼的“同时”总统并没有看到事件的发生，但是他确实在走进教室以前就看到了。总统本人也是这么说的。　　　　
　　　　　　根据官方解释的质疑者的观点，汇总布什总统在9·11当天的举止进一步加强了先前根据四架航班的命运推出的结论：政府和军方的最高层官员预先知道当天的惨痛事件，并且密谋任其发生。＇36＇回到我们在绪论中列举的各种可能观点，对总统举止的质疑看来可以排除前五种观点。前五种观点认为白宫事先不知道袭击。布什总统及其特勤人员的表现看来至少暗示第六种观点。第六种观点认为白宫预料到某种袭击将发生。此外，如果我们接受梅桑从总统的言论（在电视上看见对世贸大楼的第一次撞击）推出的结论，则第七种观点被提出。第七种观点认为白宫预先知道袭击的目标和时间表。布什总统及其特勤人员看来知道自己不是袭击目标，这一证据也间接地支持第七种观点。　　　　
　　　　　　9·11之前和9·11之后的相关事件提供了广泛的信息，这些信息构成了一个观察9·11事件的更广阔的背景。在那些质疑官方解释的人看来，在此背景下研究9·11事件，则某种官方同谋论的结论更加有力。这个更广阔的背景是本书第二部分的主题。