she stands accused(她是被告)-第22部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


money；　but　Buck；＇19＇　happening　to　see　my　hair　fall　down；　he　told　Johnson；　

upon　which　Johnson　came　to　see　me　and　said；　‘I　find　the　cole's　planted　in　

your　hair。　　　　　Let　me　keep　it　for　you　and　let　Buck　know　nothing　about　it。'　

So　I　gave　Johnson　five　broad　pieces　and　twenty…two　guineas；　not　gratis；　

but　only　to　keep　for　me；　for　I　expected　it　to　be　returned　when　sessions　was　

over。　　　　As　to　the　money；　I　never　said　I　took　it　from　Mrs　Duncomb；　but　he　

asked　　　me　　　what　　　they　　had　　　to　　　rap　　　against　　　me。　　I　　　told　　　him　　　only　　　a　　　tankard。　

He　asked　me　if　it　was　Mrs　Duncomb's；　and　I　said　yes。''　

　　　　　　　＇19＇　Peter　Buck；　a　prisoner。　



　　　　　The　　　Court：　　　　‘‘Johnson；　　　were　　　those　　　her　　　words：　　　　　‘This　　　is　　　the　　　money　

and　bag　that　I　took'？''　

　　　　　Johnson：　　　　　‘‘Yes；　and　she　desired　me　to　make　away　with　the　bag。''　

　　　　　Johnson's　evidence　was　confirmed　in　part　by　Alstone；　another　officer　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　78　


…　Page　79…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



of　the　prison。　　　　　　He　said　he　told　Johnson　to　get　the　bag　from　the　prisoner；　

as　　　it　　might　　　　have　　　　something　　　　　about　　　　it　　whereby　　　　　it　　could　　　be　　　identified。　

Johnson　called　　　the　girl；　　while　Alstone　　　watched　　　from　　a　　　dark　　　corner。　　　　　　　　　　　　He　

saw　　　　　Sarah　　　　give　　　Johnson　　　　　the　　bag；　　　and　　　heard　　　　her　　　ask　　him　　　　to　　burn　　　it。　

Alstone　　　also　　　deposed　　　that　　　Sarah　　　told　　　him　　　（Alstone）　　　part　　　of　　　the　　　money　

found　on　her　was　Mrs　Duncomb's。　

　　　　　There　　　is　　　no　　　need　　　here　　　to　　　enlarge　　　upon　　　the　　　oddly　　　slack　　　and　　　casual　

conditions　of　the　prison　life　of　the　time　as　revealed　in　this　evidence。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　

will　be　no　news　to　anyone　who　has　studied　contemporary　criminal　history。　

There　　　is　　　a　　　point；　　　however；　　　that　　　may　　　be　　　considered　　　here；　　　and　　　that　　　is　　　the　

familiarity　it　suggests　on　the　part　of　Sarah　with　prison　conditions　and　with　

the　cant　terms　employed　by　criminals　and　the　people　handling　them。　

　　　　　Sarah；　though　still　in　her　earliest　twenties；＇20＇　was　known　alreadyif　

not　　　in　　　the　　　Templeto　　　have　　　a　　　bad　　　reputation。　　　It　　　is　　　said　　　that　　　her　　　closest　

friends　　　　were　　　　thieves　　　　of　　the　　worst　　　　sort。　　　She　　　　was　　　　the　　daughter　　　　　of　　an　

Englishman；　at　one　time　a　public　official　in　a　small　way　in　Dublin。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Her　

father　had　come　to　London　with　his　wife　and　daughter；　but　on　the　death　of　

the　　　mother　　　had　　　gone　　　back　　　to　　　Ireland。　　　　He　　　had　　　left　　　his　　　daughter　　　behind　

him；　servant　in　an　ale…house　called　the　Black　Horse。　

　　　　　　　＇20＇　Born　1711；　Durham；　according　to　The　Newgate　Calendar。　



　　　　　Sarah　was　a　fairly　well…educated　girl。　　　　　　　　　　　　At　the　ale…house；　however；　she　

formed　　　an　　　acquaintance　　　with　　　a　　　woman　　　named　　　Mary　　Tracey；　　　a　　　dissolute　

character；　　　　　and　　　　with　　　　two　　　thieves　　　　called　　　　Alexander。　　　　　　　Of　　　　these　　　　three　

disreputable　　　　　　people　　　　we　　　　shall　　be　　　hearing　　　　presently；　　　　for　　Sarah　　　　tried　　to　

implicate　them　in　this　crime　which　she　certainly　committed　alone。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　is　

said　that　the　Newgate　officers　recognized　Sarah　on　her　arrival。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　had　

often　been　to　the　prison　to　visit　an　Irish　thief；　convicted　for　stealing　the　

pack　of　a　Scots　pedlar。　

　　　　　It　　　will　　　be　　　seen　　　from　　Sarah's　　　own　　　defence　　　how　　　she　tried　to　　　implicate　

Tracey　and　the　two　Alexanders：　

　　　　　‘‘I　　　freely　　　own　　　　that　　　my　　　crimes　　　　　deserve　　　　death；　　　　I　　own　　　　that　　I　　was　

accessory　to　the　robbery；　but　I　was　innocent　of　the　murder；　and　will　give　

an　account　of　the　whole　affair。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　79　


…　Page　80…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



　　　　　‘‘I　lived　with　Mrs　Lydia　Duncomb　about　three　months　before　she　was　

murdered。　　　　　　　The　　　robbery　　was　　　contrived　by　　Mary　Tracey；　　　who　　　is　　　now　　　in　

confinement；　and　myself；　my　own　vicious　inclinations　agreeing　with　hers。　

We　likewise　proposed　to　rob　Mr　Oakes　in　Thames　Street。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　came　to　

me　　　　at　　my　　　　master's；　　　Mr　　　　Kerrel's　　　chambers；　　　　　on　　　the　　　Sunday　　　　before　　　　the　

murder　　　　　　was　　　committed；　　　　　　he　　not　　　being　　　then　　　at　　home；　　　　　we　　　talked　　　about　

robbing　Mrs　Duncomb。　　　　　　　　　　　　I　told　her　I　could　not　pretend　to　do　it　by　myself；　

for　I　should　be　found　out。　　　　　　　　　　‘No；'　says　she；　‘there　are　the　two　Alexanders　

will　　　help　　　us。'　　　Next　　　　day　　　I　　had　　　seventeen　　　　　pounds　　　　sent　　　me　　　out　　　of　　the　

country；　which　I　left　in　Mr　Kerrel's　drawers。　　　　　　　　　　　　　I　met　them　all　in　Cheapside　

the　following　Friday；　and　we　agreed　on　the　next　night；　and　so　parted。　

　　　　　‘‘Next　　　day；　　　being　　　Saturday；　　　I　　　went　　　between　　　seven　　　and　　　eight　　　in　　　the　

evening　　　to　　　see　　　Mrs　　　Duncomb's　　　maid；　　　Elizabeth　　　Harrison；　　　who　　　was　　　very　

bad。　　　　I　stayed　a　little　　　while　with　her；　and　　　went　down；　and　Mary　Tracey　

and　　　　the　　　two　　　Alexanders　　　　　　came　　　　to　　me　　　about　　　　ten　　o'clock；　　　　according　　　　　to　

appointment。''　

　　　　　On　this　statement　the　whole　implication　of　Tracey　and　the　Alexanders　

by　Sarah　stands　or　falls。　　　　　　　　It　falls　for　the　reason　that　the　Temple　porter　had　

seen　　　no　　　stranger　　pass　　　the　gate　that　night；　nobody　　but　Templars　going　　　to　

their　　　chambers。　　　　　　　The　　　one　　　fact　　　riddles　　　the　　　rest　　　of　　　Sarah's　　　statement　　　in　

defence；　but；　as　it　is　somewhat　of　a　masterpiece　in　lying　invention；　I　shall　

continue　　　　　　to　　quote　　　it。　　　　　　‘‘Mary　　　　　Tracey　　　　　would　　　　have　　　　gone　　　about　　　　the　

robbery　just　then；　but　I　said　it　was　too　soon。　　　　　　　　　　　　Between　ten　and　eleven　she　

said；　　　‘We　　　can　　　do　　　it　　　now。'　I　　　told　　　her　　　I　　　would　　　go　　　and　　　see；　　　and　　　so　　　went　

upstairs；　and　they　followed　me。　　　　　　　　　　　I　met　the　young　maid　on　the　stairs　with　a　

blue　mug；　she　was　going　for　some　milk　to　make　a　sack　posset。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　asked　

me　who　were　those　that　came　after　me。　　　　　　　　　　　　　　　I　told　her　they　were　people　going　

to　Mr　Knight's　below。　　　　　　　　　　As　soon　as　she　was　gone　I　said　to　Mary　Tracey；　

‘Now　　　do　　　you　　　and　　　Tom　　　Alexander　　　go　　　down。　　　　　　　　　I　　　know　　　the　　　door　　　is　　　ajar；　

because　the　old　maid　is　ill；　and　can't　get　up　to　let　the　young　maid　in　when　

she　comes　back。'　　　　　　　　Upon　that；　James　Alexander；　by　my　order；　went　in　and　

hid　　　himself　　　under　　　the　　　bed；　　　and　　　as　　　I　　　was　　　going　　　down　　　myself　　　I　　　met　　　the　

young　maid　coming　up　again。　　　　　　　　　　　　　　She　asked　me　if　I　spoke　to　Mrs　Betty。　　　　　　　　　　　　　　I　

told　her　no；　though　I　should　have　told　her　otherwise；　but　only　that　I　was　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　80　


…　Page　81…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



afraid　　　she　　　might　　　say　　　something　　　to　　　Mrs　　　Betty　　　about　　　me；　　　and　　　Mrs　　　Betty　

might　tell　her　I　had　not　been　there；　and　so　they　might　have　a　suspicion　of　

me。''　

　　　　　There　is　a　possibility　that　this　part　of　her　confession；　the　tale　of　having　

met　the　young　maid；　Nanny；　may　be　true。＇21＇　　　　　　　　　　　　　　　　And　here　may　the　truth　of　

the　　　　murder　　　　　be　　hidden　　　　　away。　　　　Very　　　　　likely　　　it　　is；　　indeed；　　　that　　　Sarah　

encountered　the　girl　going　out　with　the　blue　mug　for　milk　to　make　a　sack　

posset；　and　she　may　have　slipped　in　by　the　open　door　to　hide　under　the　bed　

until　the　moment　was　ripe　for　her　terrible　intention。　　　　　　　　　　　　　On　the　other　hand；　if　

there　is　truth　in　the　tale　of　her　encountering　the　girl　again　as　she　returned　

with　the　milkand　her　cunning　in　answering　‘‘no''　to　the　maid's　query　if　

she　had　seen　Mrs　Betty　has　the　real　ringother　ways　of　getting　an　entry　

were　open　to　her。　　　　　　　We　know　that　the　lock　of　the　vacant　chambers　opposite　

Mrs　Duncomb's　would　have　yielded　to　small　manipulation。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　is　not　at　all　

unlikely　that　Sarah；　having　been　charwoman　to　the　old　lady；　and　with　the　

propensities　　　　　　picked　　　up　　　from　　　　her　　Shoreditch　　　　　acquaintances；　　　　　　had　　　made　

herself　　　familiar　　　with　　　the　　　locks　　　on　　　the　　　landing。　　So　　　that　　　she　　　may　　　have　

waited　her　hour　in　the　empty　rooms；　and　have　got　into　Mrs　Duncomb's　by　

the　same　method　used　by　Mrs　Oliphant　after　the　murder。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　may　even　

have　slipped　back　the　spring…catch　of　the　outer　door。　　　　　　　　　　　　　　　One　account　of　the　

murder　　　suggests　　　that　　　she　　　may　　　have　　　asked　Ann　　　Price；　　　on　　　one　　　pretext　　　or　

other；　　　　to　　let　　her　　　share　　　　her　　　bed。　　　　It　　　certainly　　　was　　　　not　　　beyond　　　　　the　

callousness　of　Sarah　Malcolm　to　have　chosen　this　method；　murdering　the　

girl　　　in　　　her　　　sleep；　　　and　　　then　　　going　　　on　　　to　　　finish　　　off　　　the　　　two　　　helpless　　　old　

women。　

　　　　　　　＇21＇　This　confession；　however；　varies　in　several　particulars　with　that　

contained　in　A　Paper　delivered　by　Sarah　Malcolm　on　the　Night　before　her　

Execution　　　to　　　the　　　Rev。　　　Mr　　　Piddington；　　　and　　　published　　　by　　　Him　　　（London；　

1733）。　



　　　　　The　truth；　as　I　have　said；　lies　hidden　in　this　extraordinarily　mendacious　

confection。　　　　　　Liars　of　Sarah's　quality　are　apt　to　base　their　fabrications　on　a　

structure；　however　slight；　of　truth。　　　　　　　　　　I　continue　with　the　confession；　then；　

for　what　the　reader　may　get　out　of　it。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　81　


…　Page　82…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



　　　　　‘‘I　passed　her　＇Nanny　Price＇　and　went　down；　and　spoke　with　Tracey　

and　Alexander；　and　then　went　to　my　master's　chambers；　and　stirred　up　the　

fire。　　　I　　　stayed　　　about　　　a　　　quarter　of　　　an　　　hour；　　　and　　　when　　　I　　　came　　　back　　　I　　　saw　

Tracey　　　and　　　Tom　　　Alexander　　　sitting　　　on　　　Mrs　　　Duncomb's　　　stairs；　　　and　　　I　　　sat　

down　with　them。　　　　　　　　　At　twelve　o'clock　we　heard　some　people　walking；　and　

by　and　by　Mr　Knight　came　home；　went　to　his　room；　and　shut　the　door。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　

was　a　very　stormy　night；　ther