中美贸易摩擦前因后果-第3部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　王鲁湘：我一旦关闭我某一个市场，我说哥们儿我不买你东西了，这比发动原子弹还厉害。

　　　　何帆：对，所以我们看到中国在本地区、在东亚地区，我们的声誉越来越好，为什么呢？是因为我们的市场开放，所以像东南亚那些国家，它对日本的出口，对美国的出口是在减少的，但对中国的出口，按40％的速度在增加，所以你想想，现在我们参加国际学术会议的时候，有很多时候，感到非常放心的。如果国际上，如果其它的国家，譬如说有中国威胁论，还不等你发言，很多东南亚国家代表马上就要说，不对，中国的崛起提供的是机会而不是挑战。

　　　　还有一个就是，我们从这个也能看到，中国最近在整个区域贸易合作里头，发挥的作用是越来越大，为什么呢？因为原来中国走的是全球化，比如我们为什么要加入WTO，我们要进入到多边贸易体系。但是现在这个WTO，尤其是今年我们受到种种挫折，在9月份的坎昆会议，最后是无果而终，这个很没面子的，一个WTO成立之后，总共才开了几次部长级的会议，居然就有两次失败。上一次在西雅图，这次是在坎昆。这样的话，大家能够明显地看得到，多边贸易谈判它步履维艰，怎么办呢？你能够更多地通过区域的贸易的合作来推动全球贸易的发展。所以一个明显的例子，在坎昆我们看到没有什么结果，但是事隔不久，我们在印度尼西亚，在巴厘岛看到那时候大家合作的气氛就非常的浓厚。所以中国应该是通过加强区域贸易的合作，然后来回避中国在参加全球化以后的一个风险。

　　　　最后一个就是我们要调整自己的发展战略。因为中国作为一个大国，我们的国内市场很多，在这方面我们并不像日本那样，我们必须要依赖国际的市场，我们要更多的是通过国内的内需的发展，因为内需的发展不仅是一个经济增长的目标，还是一个提高人民福利水平的目标。刚刚王老师讲了，为什么我现在也开始关注微观的问题，因为宏观和微观差距太大的话，最后对宏观也没有好处的。你老讲你经济增长今年8％，甚至说10％，但老百姓得到什么好处了？我们要更切实的提高人民的福利的水平，这样子的话，你的宏观才能落到实处。

　　　　所以我们现在看到中国经济已经进入到新的一个时期，中国正在一个经济崛起的发展中的大国，我们现在开始越来越多的，以后会越来越多的遇到，像我们今天讨论的这些问题。双边的贸易摩擦也好，宏观经济政策的协调也好，所以这是考验中国政府和中国经济中的这些player，他们的智慧的时候，我想我今天的演讲就到此结束。谢谢大家！

　　　　王鲁湘：谢谢何博士刚才精彩的演讲，我想大家可能都听出点儿味道来了。不过下一个环节在请大家提问之前，我先把网上的有关问题向何博士传达一下。

　　　　网上的问题是，有一位网民说，我想问何博士一个最最简单，但是也是很多人想知道的问题，就是美国以及包括美国在内的欧美国家，总是要打压中国制造，到底意欲何为？

　　　　何帆：这个问题好像不简单，这个问题是一个既有经济又有政治的一个问题。我想，大概有很多人可能会有这样的一种感觉，就是我们四面楚歌，别人都在打压我们，然后还有很多人谈到是不是美国的一个阴谋，因为看到你的实力在提高，所以要先把你给打压下去。我觉得这样可能也有点高估美国的实力，因为像美国这样的，总统的智商都这么低，你说它真的很难有（阴谋），而且它的决策是非常多元化的。

　　　　但是为什么我们会看到这样的一种情况，我觉得是能够表现出来中国经济增长的速度非常之快，在历史上也有大国的崛起，但是历史上从来没有像中国崛起这样，在这么短的时间之内，增长的速度这么之快。而且还有一个，大家不知道你崛起之后要干什么？因为中国从文化传统也好，从经济体制也好，从很多意识形态也好，跟其它国家相差比较大。所以有一个相互沟通的过程，我觉得我们应该更多的做好这种沟通，要告诉大家，中国的崛起，中国人没有什么特别宏大的理想，一定要拯救全世界。

　　　　王鲁湘：就是个过日子的民族嘛。

　　　　何帆：中国人就是说，我们希望自己把自己的日子过得更加得幸福，所以中国人不会说，一定要挑战什么霸权，所以我觉得做好这样的沟通。而且中国的崛起过程里头，又是对世界经济作出越来越大的贡献，中国现在世界经济增长中，中国的贡献已经占到15％以上了，就是如果中国经济一下子垮了，谁的日子都不好过。

　　　　王鲁湘：中国人有饭吃，全世界人有饭吃，要让中国人没饭吃了，全世界的人大概也开始要折腾了。所以打压中国制造，与人与己与全人类可能都没什么好处。

　　　　还有一个问题需要求证一下。按照中国海关的统计数据，2002年，美国对中国的贸易逆差是427亿美元，但是按照美国方面的统计数字，同年美国对中国的贸易逆差是1030亿美元。请问中国和美国的贸易统计数字，为什么相差如此之大？

　　　　何帆：这主要是统计口径上的一个问题。我们是说，我们只要是从中国出去了，我们就都把它叫做出口。然后我们是算对美国的出口，是算中国直接对美国的，是算这部分，但中国的出口里边有60％是经过，比如说香港转口之后再到美国去的。但是美国算的时候，它就把这部分也都算进来，这样的话，从美国来算就有一个高估，因为香港人民很聪明的，香港人民也作出自己的贡献了，香港人民把它做得更漂亮，进行一些加工，它有一个value　added，它有一个增加值。但是这个增加值，香港人民的贡献就被抹煞了。

　　　　实际上美国也知道，在它的统计数字里头，直接从中国内地出口到美国的只占20％，剩下80％都是通过转口的，这个能够看得出来，我们全球化越来越发展之后，我们原来的很多规则已经越来越不实用，就是原产地规则，中国制造，真的都是中国制造吗？很难讲的，我们很多是先进口的，这都是跨国公司来这里生产，所以他先是把从美国进口一些零部件，进口一些关键的设备，然后在中国做组装，组装之后盖个戳，中国制造出去了，如果仔细看一看，真正的生产链条里头，中国只占一个链条。所以这也是我们现在国际贸易，从原来的产品之间的贸易，变成产品内部的贸易，这更加的变成了一个你中有我，我中有你，这样子的话，如果把这个链条给打掉的话，对于全球的制造业来说，对世界经济来说，都会有一个很大的冲击。

　　　　王鲁湘：好，下面我们把问题交给现场的观众。有哪一位观众对何博士刚才的演讲中间有疑问的，请举手？

　　　　观众：何博士，您好！请问一下，中美贸易逆差中有很大一部分，是在美国的母公司和在华投资的子公司之间贸易造成的，请问随着这种贸易，中美贸易摩擦的深入，这些在华有利益的美国公司，会不会阻止布什政府出台对中国更严厉制裁的措施？他们是否有能量这么做？

　　　　何帆：这个问题问得非常得好。因为的确是，每一个贸易它肯定是有winner，有loser，然后它会有两个不同的阵营，而我们现在发现，在改善中美关系里头，悄不出声的出现了有一支对我们实际上是很有利的，就是跨国公司。为什么美国的跨国公司到中国的投资越来越多？我刚才讲了，一个就是利用中国的廉价的劳动力，你比如很多像这种家具，家具本来应该主要是一个区域市场，所以应该是一个区域企业，但是因为在美国这种劳动力的成本太高，所以它会直接把美国的硬木运到中国来，然后在中国生产家具之后再运回到美国去。

　　　　王鲁湘：来回折腾一番还赚钱。

　　　　何帆：赚的钱还更多。另外一个，他们有很多美国的企业是看中中国越来越大的国内市场，为什么服务业也开始都要进来，因为这个市场太大了。可能是世界上最后一块儿这么庞大的市场，所以从这个意义上来说，很多时候是跨国公司，大概这个数字我觉得可能并不是非常地准确，但是会给你一个，大概的general　picture，大概会有60％美国的公司，是会反对对中国实行贸易制裁，因为这样会损害到美国的公司的利益。尤其是随着全球产业结构调整的压力越来越大，越来越多的美国的企业和日本的企业会到中国来，因为如果不来这里的话，它的企业的竞争力就没有了。为什么日本的这种出口企业，它仍然还能保持很强的竞争力，就是因为它很早就开始进行制造业的向外转移，而且他们应该是说，也是一个利益集团，所以在很多中美的关系里头，我觉得我们也可以更好的来划分一个阵营。什么是政治？政治就是能够让赞成你的人越来越多，让反对你的人越来越少，所以这都是我们的阵营里面的，很多比较有力的因素。

　　　　观众：谢谢主持人！谢谢何博士！我对何博士刚才提到的人民币升值的问题比较感兴趣，所以我想请问一下，因为您刚才主要讲的是，从贸易的角度来说，也就是说经常项目下，贸易角度下来谈人民币汇率的问题。我想请何博士为我们解释一下能不能从资本项目，或者说从直接投资的角度，来讨论一下人民币是升还是贬，到底对外商对中国这种直接投资有多大的影响？有什么样的影响？谢谢！

　　　　王鲁湘：非常专业，这个问题我都听不懂。

　　　　何帆：你刚才提的这个问题的确非常好。因为现在有很多人，国内的学者，包括一些政府决策者不太愿意让人民币升值，主要是担心，升值之后我们的劳动力成本可能就提高了，那外资就不进来了。我觉得这个影响不会很大，我刚刚反复讲的，外商投资，FDI来中国，更多的是越来越多的看中中国的国内的市场。所以我有时候就觉得，我们很多外资的政策需要调整。比如我们很多时候走得比较极端，我们可以零地价给它土地，干什么呢？其实你不给它优惠政策，它也要来的，它不来中国去什么地方呢？它没有别的地方去。所以FDI跨国公司，有时候也挺让人讨厌的，他老跟你说，他不挣钱、不挣钱，不挣钱你还老来中国，那不是有毛病嘛，肯定这里头是有问题的。

　　　　所以我个人的判断是，人民币有限的升值，对FDI的流入不会带来很大的影响。而且我们倒是建议，实际上人民币的汇率在适当的时候是需要调整，因为这个关键还不是说考虑你的出口也好，你的FDI也好，主要是现在的汇率制度盯住美元的汇率制度，它有成本的。它最大的代价是什么呢？让我们的货币政策失去了自主性。因为我们现在人民银行必须要买进来美元，买进来美元之后，我们的外汇储备就开始被动的增加，我们外汇储备增加，在最近的一段时期里头，90％都是由于人民银行在市场上买进来美元，带来的外汇储备的增加，这是一个比较大的问题，你外汇储备增长的速度，你没办法控制。然后你买进来之后，在你买进来美元的同时，你在市场上投放了人民币，那你的基础货币的供应量也是不受自己控制的，这时候你就被迫的还要做冲销。做冲销政策的时候，冲销政策实际上也是有成本的，也没有可持续性。还有，你的利率政策也没有办法调整了。比如央行可能会担心信贷规模太大了，如果是这种情况之下，它应该把利率提高，压缩一下信贷，但是如果你这时候提高利率，本来热钱就已经流入了，你这时候利率又提高，美国的利率低，中国的利率高，热钱就更加进来了。所以就搞得我们最后，很多政策工具上没有办法来实施，而对于中国这样一个发展中大国来说，一个独立的、自主的货币政策，对于维持宏观稳定和经济增长是非常关键的，所以应该有更多的这种灵活性。有机会的话可以跟大家再进一步的探讨这个问题。

　　　　王鲁湘：今天的演讲非常得精彩，大家收益不少。在今天这堂课要结束的时候，我想请主讲人何博士用一句话，对他今天的发言进行一次点题总结。

　　　　何帆：我们今天看到只是一个问题，但从这个窗口我们能看到整个中国正在发生着变化，中国正在崛起，在崛起的过程里头有很多问题，以后的问题会越来越多，如何处理好这些问题，能够在非常长远的时候决定中国怎么崛起？能不能崛起？崛起之后是一个什么样的大国？

　　　　王鲁湘：感谢何帆博士的精彩演讲，也感谢在座的北京第二外国语学院的师生，以及电视机前观看这次节目的观众，谢谢大家！欢迎下周同一时间收看“大红鹰·世纪大讲堂”，谢谢大家！

　　　　来源：凤凰网