中国古代科学家传记-第139部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
清代大量兴建苑囿，最为著名的有承德避暑山庄和北京西郊的三山五
园。这些建造活动与样式雷氏是分不开的。关于雷发达，现已知道的不多
了，到后代雷金玉手中，参加畅春园，圆明园工程，大显身手，赢得了时
人赞誉。“万园之园”——圆明园工程，前后经营一百多年，自雷金玉之
后，雷家玮主持对圆明园东路的设计与施工；雷思起同治时又主持了重建
的设计工作。这些活动成为享有世界声誉的圆明园工程的重要组成部分。
雷家玮兄弟三人主持万寿山颐和园、玉泉山静明园、香山静宜园的设
计工作，为雷氏世家增添了新的光彩。三园以三山为主体设计布局、组景，
使水体、建筑、道路、树木花草，构成天然之境，与江南园林风格迥异，
趣味别具。热河避暑山庄，也以自然山岭多处为主体布局借景，只有五分
之一平地，如意洲、万树园的设置更是匠心独具。现在众人皆知的北海及
中、南海，初建于辽代，经元、明经营，到清代，亭馆楼阁，随意设置，
已不谐调。光绪年间由雷廷昌主持再度重修，扩大设计，适添景致，基本
上形成今天的布局。
样式雷氏在清中后期，又常负责陵寝工程的设计。雷家玺设计嘉庆昌
陵，雷思起设计咸丰定陵，雷廷昌设计同治惠陵及慈安太后陵、慈禧太后
陵，并成功地解决了难度很大的地下宫殿主室——金券合拢等问题，达到
了很高技术水平。
样式雷世家最为重要的贡献不仅表现在其设计成果的最后现实化，而
更主要地体现在其设计过程本身——图样的绘制、模型的制作方面。大规
模的群体建筑，必然需要一种多人能够识别遵循的整体设计图、甚至构造
模型，以表达用语言文字难以表述的情况。在我国这一过程虽出现很久了，
就目前所知战国时就有了建筑总平面图，隋代已出现了模型设计，并逐渐
形成了一种专门技术。但到建筑设计高手样式雷手中，又有了更大的改进，
现在遗留下来的实物，充分说明了这一技术在清代的发展。这批遗物图样
大多藏于北京图书馆善本部，烫样主要在故宫博物院，少量散见于清华大
学等处。其时代是道光、咸丰、同治几朝。
皇家工程，需先选好地址，由算房丈量，内廷提出建筑要求，最后由
样式房总体设计，确定轴线，绘制地盘样（平面图）以及透视图、平面透
视图、局部平面图、局部放大图等分图，由粗图到精图，才算设计图完成。
雷氏图样的设计过程清楚地反映了这一特点，已与现代设计十分相似。而
在平面图中绘制个别建筑物的透视图，是雷氏创造性地运用互相结合之
法，更精确地表现个别情况的手段。当设计精图确定后，又绘制准确的地
盘尺寸样，以反映复杂关系、谐调空间布局，估工估料。雷氏在这方面显
示了高度的技巧，或从庭院陈设到山石、树木、水池、船坞、花坛，或从
地下宫殿的明楼隧道，到地室、石床、金井，均按比例进行安排，用像硬
纸板一样的东西做成模型，并使某此部件能够拆卸，便于观看内部结构。
此外雷氏的设计还注重建筑位置的科学性与环境的谐调性，既使二者巧妙
配合，又显示中国建筑群的变化布局艺术。样式雷在清代200 多年的建筑
活动中留下了永存的纪念。
样式雷世家生平事迹简表
姓名世系生卒年职衔主要事迹
雷发达雷氏召募入明万历47 年…清康熙32 年营造所长班康熙中叶营建三殿
京（。。 1619…1693 年）
雷金玉发达长子有顺治16 年…雍正7年营造所长班，。。 样式畅春园、雍正圆明园工程
雷氏北迁支（。。 1659…1729 年）房掌案，。。 七品
祖之称
雷声■金玉幼子雍正7 年…乾隆57 年不详不详
（。。 1729…1792 年）
雷家玮声■。。 长子乾隆23 年…道光25 年样式房掌案乾隆中奉派查办外省各
（。。 1758…1845 年）路行官及堤工等事。
雷家玺声■。。 次子乾隆29 年…道光5年样式房掌案承办万寿山、玉泉山、香
（。。 1764…1825 年）山园庭工程及热河避暑
山庄，。。 昌陵、圆明园楠木
作事
雷家瑞声■。。 幼子乾隆35 年…道光10 年样式房掌案参加圆明园工程，。。 主持南
（。。 1770…1830 年）苑工程楠木作
雷景修家玺三子嘉庆8 年…同治5 年样式房掌案，■封参加圆明园工程
（。。 1803…1866 年）奉政大夫，通奉大
夫，为二品封典
雷思起景修三子道光6 年…光绪2 年以监生赏盐大使参办定陵工程
（。。 1826…1876 年）
雷廷昌思起长子道光25 年…光绪33 年大理寺丞列保赏惠陵金券合扰、隆恩殿上
（。。 1845…1907 年）加员外郎梁，普详、普陀二陵，三
海，万寿山庆典工程等
文献
原始文献
［1］北平图书馆藏样式雷藏圆明园及内庭陵寝府第图籍总自，国立北
平图书馆馆刊，7（1933），3－4，第127－146 页。
［2］雷金玉碑记、雷金玉妻张氏碑志、雷景修墓碑，北京图书馆善本
部藏。
［3］雷金兆：雷氏迁居金陵述，北晨画刊，6（1935），9，第44 页。
［4］雷氏同族争工的短札，北晨画刊，6（1935），9，等45 页。
研究文献
［5］朱启铃辑，梁启雄校补：哲匠录·雷发达（附朱启铃：样式雷考），
中国营造学社汇刊，4（1934），1，第84…89 页。
［6］刘敦桢：同治重修圆明园史料，中国营造学社汇刊，4（19331934），2，3…4，第121…171 页。
［7］单士元：宫廷建筑巧匠——样式雷，建筑学报，1963，2，第22…23
页。［8］王其亨、项惠泉：“样式雷”世家新证，故宫博物院院刊，1987，2，第52－57 页。
王锡阐
江晓原
王锡阐字寅旭，号晓庵（又写作晓■），又字昭冥（肇敏），号余
不，别号天同一生。江苏吴江人。明崇祯元年六月二十三日（1628 年7 月
23 日）生；清康熙二十一年九月十八日（1682 年10 月18 日）卒。天文学。
王锡阐出身于贫寒之家。其父王培真，母亲庄氏。从王锡阐被过继给
一位没有子嗣的叔父这一点来推测，他似乎不会是家中的长子。此外，对
于他的家庭以及他本人早年的生活情况，现在几乎一无所知。关于他受教
育的情况，同样未留下史料，只知道他的天文学和数学知识是出自自学。
王锡阐17 岁那年（1644），大明王朝的末日来临。这年三月，李自成
率军进入北京，崇祯皇帝自缢身亡。四月李自成在山海关被吴三桂和满清
的联军击败。五月一日清军攻入北京，标志着满清王朝正式君临中国大地，
改年号为顺治元年。面对这一系列巨变，王锡阐和许多传统的读书人一样，
显然在心理上缺乏足够的准备来承受。王锡阐作出的反应是自杀殉国。他
先是投河，但遇救未死；接着他进行绝食，虽然七天之后在父母强迫之下
不得不重新进食，但故国之思，亡国之痛，从此伴随了他的一生。他拒绝
从事科举以求仕进，终身以明朝遗民自居。成为清初东南遗民圈子中的重
要人物。
关于王锡阐此后的生活和活动，今天只能从下面两个来源推测出大致
轮廓：一是他与遗民圈子中许多著名人物的交游，二是他留下的著作中所
署的一些日期。
王锡阐一直过着贫困凄凉的生活，身后也无子女。当时他的朋友们描
述他的形象是：“瘦面露齿”，“性狷介不与俗谐。著古衣冠独来独往。
用篆体作楷书，人多不能识”。所谓“不与俗谐”，也可能是明朝遗民们
的曲笔，意指他绝意仕进，拒绝与清政权合作。
清初最著名的遗民学者之一顾炎武，长王锡阐15 岁。顾对王锡阐非常
钦佩，他曾作有《广师》一文，列出朋友中有过己之处者10 人，而王锡阐
居其首：“学究天人，确乎不拔，吾不如王寅旭。”顾又有诗《太原寄王
高士锡阐》，其中有句云：“知交尽四海，岂必无英彦？贵此金石情，出
处同一贯。”可见二人交情甚深。
王锡阐与潘柽章、潘耒兄弟极友善，曾客居潘家数年之久。柽章因参
与私修《明史》，死于清政府的文字狱。当时潘耒方17 岁，王锡阐视之如
幼弟。后来潘耒出仕清政权，王锡阐大不以为然，曾多次去信加以责备和
劝告，用词严厉，但潘耒并未记恨，王锡阐去世后，潘耒为之收集遗稿，
并作序，备极推崇。
王锡阐晚年曾和吕留良、张履祥等一起讲授濂洛之学，即北宋周敦颐
和二程的哲学，属于清初很流行的程朱学派一路。
王锡阐曾与清初著名文学家朱彝尊有交往。他们二人曾一同披阅过南
怀仁（F．Verbiest）《灵台仪象志》的一个校刊本，他们看过的这两册书
至今仍保存在北京图书馆，上面记有此事。王锡阐又曾与当时另一位著名
遗民学者万斯大一起研讨天文历法。万以研究经学著称，又因于1664 年毅
然收葬抗清英雄张煌言被俘就义后的遗骨而受到时人称道。王锡阐对万斯
大颇为尊崇，曾表示愿意追随他致力于改革历法。
王锡阐一生几乎未出过远门。他虽与上述以哲学、文学名世的诸学者
颇有来往，却从未会晤过当时大有名望的两位天文学家——梅文鼎和薛凤
祚。这三位天文学家曾在相当长的一段时期内同时从事天文学活动。当时
曾有“南王北薛”之语，将王与薛并称，但梅文鼎认为王在薛之上，他还
为未能及早认识王锡阐而抱憾。而阮元在《畴人传》（1799）一书中则提
出了“王氏精而核，梅氏博而大”的评语。王、薛二人曾有书信来往。
王锡阐写过一篇寓言式的自传《天同一生传》，这篇自传对于了解王
锡阐的生平事迹虽无很大的直接帮助，但可以从中看出他的思想感情和政
治倾向：“天同一生者，帝休氏之民也。治《诗》、《易》、《春秋》，
明律历象数。。。帝休氏衰，乃隐处海曲。冬■夏褐，日中末■，意恒泊
如。惟好适野，怅然南望，辄至悲欷。人咸目为狂生，生曰：我所病者，
未能狂耳！因自命‘希狂’，号天同一生。”所谓“天同一生”到底是什
么意思，王锡阐不肯明说。考虑到当时的政治背景，南明政权直到王锡阐
33 岁那年（1661）才最后灭亡，而台湾郑成功抗清政权更坚持到王锡阐去
世之后一年（1683），则自传中“怅然南望，辄至悲欷”，“我所病者，
未能狂耳”等语显然是他亡国之痛的表现。
1。对中西天文学的研究与观点
明末由徐光启主持，招集来华耶稣会士编撰成《崇祯历书》这一巨著，
系统介绍欧洲古典天文学。入清后康熙帝热爱自然科学，尤好西洋天文数
学，大力提倡，一时士大夫研究西方天文历法成为风尚，为前代所未有。
清政府又从一开始就用耶稣会士主持钦天监，并以《西洋新法历书》的名
称颁行《崇祯历书》的删改本，即所谓新法，风靡一时。但满清以异族而
入主中国，又在历法这一象征封建统治权的重大问题上引用更远的异族及
其整套学说和方法，这在中国传统知识分子，特别是当时明朝的遗民们看
来，是十足的“用夷变夏”，很难接受。作为明朝遗民的一员，从感情上
来说，王锡阐对西方天文学有很强烈的厌恶之感。
在这样的心情之下，王锡阐发愤研究天文历法，从20 多岁起，数十年
勤奋不辍。由于对中国传统天文历法和西方天文学都作过较为深入的研
究，王锡阐的意见尽管不无错误之处，但毕竟比较言之有据，与一般的泛
泛之谈和盲目排外者有很大不同。
王锡阐研究所得的第一个重要观点是：西法也有不完善之处，而中法
未必不善。他认为中国传统天文学方法未必不如西方，只是掌握运用不得
其人。他又认为西法对中法的错误批评，是由于未能深知中法的精义（法
意），他在《晓庵新法》自序中列举出西法“不知法意”的例子5 条，依
次为平气注历、时制、周天度分划法、无中气之月置闰和岁初太阳位置，
为中法辨护。又指出西法有“当辩者”10 点，依次为回归年长度变化、岁
差、月球及行星的拱线运动、日月视直径、白道、日月视差、交食半影计
算、交食时刻、五星小轮模型、水星和金星公转周期10 个问题，以证明西
法本身并非尽善尽美。在《五星行度解》中，他又有西法六误之说，是针
对《崇祯历书》中行星运动理论不完备而提出的批评。总的来说，王锡阐
关于西法并不完善的结论是正确的。《崇祯历书》中的西方天文学，没有
超出J．开普勒（KePler）发现行星运动三定律之前的欧洲天文学水平，
其中行星运动理论之不完备尤为明显。但王锡阐为中法所作的辩护，则大
多是错误的，比如他坚持认为中国古代将周天划分为365
41 度的传统方法
比西方的360°更好。此外，对于中、西法的优劣，他还有过一些感情用
事的议论。
王锡阐的第二个重要观点是：西法源于中法。这个观点别的遗民学者
提出得更早，但因王锡阐天文学造诣较他们更高，且兼通中、西之法，所
以他的论述对此说传播的作用很大。王锡阐在《历策》中说：“今者西历
所矜胜者不过数端，畴人子弟骇于创闻，学士大夫喜其瑰异，互相夸耀，
以为古所未有。孰知此数端者悉具旧法之中，而非彼所独得乎！”对此他
举出了5 条例证。但他的这些例证只是表明中国传统天文学用代数方法也
能达到与西法同样的功用（至于两者的精确程度之差别他未提到），并不
表明两者方法上相同。最后他的结论是：“西人窃取其意，岂能越其范围？”
这显然是错误的。
王锡阐述看出了古代印度历法与欧洲天文学的渊源关系。他指出：“西
历源于《九执》，而测候稍精，但《九执》仅有成法，不言立法之故，故
使西人得以掠其绪余，簧鼓天下。兹亦不必求诸隐深，举其浅显易见之粗
迹，无非蹈袭剽窃之左券：即如岁、月、日、时�
