八喜电子书 > 文学名著电子书 > 读圈子圈套 系列的感受0 >

第40部分

读圈子圈套 系列的感受0-第40部分

小说: 读圈子圈套 系列的感受0 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  所以,我喜欢读八十年代及以前的文学作品,上了九十年代的,以及新世纪的,阿弥陀佛,我真的读不进去。一读就头晕。
  
  王石的与万科二十年,已经摆在了我的案头。还没看。


作者:森愉 日期:2006…12…23 09:42
  我个人评判一本书是否是好书 的标准很简单;就是它是否能吸引我反复读它;我不知道<;圈子圈套>;是不是好书;反正我觉得读了好几遍还是津津有味。嘿嘿
   
   
  ________________________
  
  随意看书声,俺自个的感受是:看这本书是否能引领我在知识上作延伸,以及由此激发起我的斗志。
  这种书实在少,我还是喜欢鲁迅和张承志,以前读《傅雷家书》的时候,干脆把重点地方手抄了一遍,厚厚一本。
  现在读《圈子》,也读得有一分收获吧?正因为感到读的收获不够,才在这里开贴,想要向帮主要更多的“料”,CC。是有一点儿贪心不足的“野心”的。
  
  我居然发现爱读《读者》和《青年文摘》。首先是文章不浮躁,出自生活,深度有所挖掘。只不过,有时感到那些被病魔折磨的故事多了点,就绕过去。
  
  我想,文字背后的功夫,首先是挖掘。作者对社会、对知识进行挖掘,然后我们去挖掘作者的思想。呵呵。
  但双方都需要沉静,浮躁是产生误会和纷争的源头。
  这个年头,作者的沉静和忍功显得相当重要,我想象不出如果我是张承志,怎样去面对那些狂躁的网友的抨击。我想,如果张承志卷入了与网友的口水战中,他就真的被淹没了。
  这个时代,真是个变化较快的时代。一个不认识的网友曾叫嚣:“你不疯狂不行,这是个疯狂的时代。”我立即下线。我想,你疯狂,我还不想奉陪呢。我不如好好烹饪一碟好菜去,暖暖胃。
  
  


作者:森愉 日期:2006…12…23 10:19
  随意看书声 ,你终于读出俺是个真女人了,谢谢!
  
  俺也不是不注重逻辑和规则,只是写着的时候更愿意说自己的感受。前者都印在书里哦,就不重复了嘛。
  
  天涯里99。9%的人都读不出我的感性,以及现实中的很多人,都认为我过于理性。我真是有口难辩啊!
  
  
  我认为自己其实是感性的,正如  随意看书声 你所言。又比如,张承志,你说他是感性还是理性?我认为他还是感性多一些。否则他就不是文学家,而是象毛周一样的人咯。
  
  
  


作者:森愉 日期:2006…12…23 14:51
  也许打动我们的方式不是震撼;而是引导。。。
  
         
  ————————————————————
  
  这可能就是类似张承志的效果了。而鲁迅则在于震憾,却没有告诉人们震憾以后该怎么做。
  张承志的作品,我还很惭愧地说,只读过《黑骏马》。还好,可能是人们普遍反映很好的一部作品。我读《黑骏马》,在震憾之余,得出了一些引导——怎样理解亲情、爱情和对一个民族的理解,以及怎样对待人生。
  对待人生,比如,索米娅在孤独无援、因于绝境的情况下,怎么办?
  看待一个民族,比如,怎么看待黄毛拉希?
  ……
  
  张承志说,别人在跳舞,他在上坟。如果不能读懂他这句话,一定会产生很多误会,以至越走越远。正确的理解就是:“我是中国文学的一面旗帜”、“我是一位从未向潮流投降的作家。我是一名至多两年就超越一次自己的作家。我是一名无法克制自己渴求创造的血性的作家。”
  
  
  
  好吧,回到《圈子》。
  我确实有些话不想在这个贴子说,因为一直考虑到自己的水平和实践经验的不足,既然  随意看书声  说到一些较深入的观点。俺也斗胆再说一些不成熟的看法。
  


作者:森愉 日期:2006…12…23 15:09
  俺的不成熟的看法,如下:
  
  引言——
  张承志和鲁迅是二十世纪两位交相辉映的文学大师和“真的勇士”……他们最终同样因为“直面惨淡的人生”而放弃了虚构性的文学创作。
  
  
  ————————
  
  请不要以为我是要求《圈子》走向鲁迅和张承志的路向,不是的!我先声明,绝对不是。我只是引用这段话,说明一个观点:作品敢于直面惨淡的人生,放弃虚构性……从而象一把铁锹深深地插入社会的土壤,获得强壮的生命,从而在众读者的心灵开出了奇葩。
  
  
  
  因此, 随意看书声  的话非常在理!
  
  也因此,《圈子》里就存在着一些缺点,俺不成熟的意见是:按洪钧书中所描绘的,不是促成成功的全部内容!
  在现实中,我遇到的每一个商人都狡猾,都冷血,都残酷,都残忍,都无情。尽管他们在表现上表现为和气、大气、宽宏、理智、理性、合法……
  
  1、如果真的把一个完整的人,如帮主的真实原型,分割为俞威和洪钧2个人物去写,在文学上是说得过去。因为文学要解决的问题描绘社会。但如果作为商界小说,而且如果帮主立意为引导性的商界小说,这样会误导别人的!因为很多人是读不到作者这个心思,而作者也不会去说明的。这因为这是一部文学作品!而不是新闻发布会。
  所以,在这里,帮主啊,阿弥陀佛,俺斗胆地说一句,你在这里是不是被文学性要求与现实性要求的矛盾夹击、困顿得一下。最终你通过分解为2个人得到了解脱,但是读者并没有走出这个谜宫啊!
  
  2、如果没有分解为2个人,则单凭小说中洪钧的所有表现,上面我算了他14点,作为我们学习的字典——他所有的表现,并不是成功的充分条件。
  而我更想知道更多背后的故事,以满足我的求知欲。因为现实中确实是太黑、太混了,哪里来得事事那么纯粹、干净、利索啊。但是一部小说是说不完的,又或者帮主还没想到要挖掘那么深,还或者,挖掘再深一些就涉及到我国经济领域里的尴尬问题了,如行贿受贿等。
  
  所以,《圈子》还是《圈子》,是有点象作者自传体小说。希望将来能够读到帮主一部这样的小说:完全以客观的身份写就的、比圈子更深入实际的、更能说明成功的门道的、既红又白又黑又黄的小说。
  
  
  俺郑重声明,以上观点都是不成熟的,欢迎批评、指正!
  
  


作者:森愉 日期:2006…12…23 15:22
  TO 随意看书声,以及所有来本贴的网友,这个贴子开贴的时候我就已经立好了用意,俺是把帮主看作一座宝藏矿山。当别人都离去之时,我还在不断地挖掘……呵呵。
  
  可能,到最后,只剩了我和帮主两个人独斟咯。呵呵,遥想着加拿大此刻白雪皑皑,圣诞节气氛浓郁,到处是喜庆、温暖的气氛,令人感到人间到底还是温暖的。呵呵。祝帮主睡梦里都发着笑。
  
  
  


作者:森愉 日期:2006…12…23 15:41
  又——K 俺的偶像:老雾    一个!
  
  
  老雾说:“真正有价值的作品多是集中于两性情感上;”
  
  
  俺感到老雾狭窄了!
  整个人类社会,从它诞生到今天,是由一支基本的力量支撑的,就是:爱。
  
  如果没有了爱,人类跟动物有什么不同?
  (对了,老雾连自己都用一只老青蛙表示了,他可能也跟帮主、洪钧一样,对“爱”已经麻木了。不好意思,胡猜的。)
  
  上面我谈过这个话题,当时被有些网友拉扯,说不要谈这个话题,害俺把话题都弄丢了。
  
  爱既然是支撑人类社会的基本力量,那么我们的所有思想、行为都会蕴含着这个因素,不管是爱自己,还是爱别人,以及爱物化了的事业。
  
  
  懒得写那么多了,最后说一句:爱的本质,就是维护爱的对象本来的特性,尽力去帮助爱的对象去成就他(她)要的人生。
 有句歌词唱“喜欢你是你”,说白了,就是:因为你是你,所以爱你。
比如我们热爱大自然,保护大自然原来的样子就是对大自然最大的热爱。
 现实中有很多人误解了,认为爱一个人就是要人家作出改变去适应自己,因此产生了老雾说的狭窄的作品范围。
  
  然而,要追索事物、人物的本身,即我们爱的本源,是多么艰难!
  我私下认为,这才是真正有价值的作品的根基。《圈子》取得成功,也在于它接近了这个根基,而不是老雾所说的归根于两性情感的狭窄范围。
  
  老雾服不?不服的话,请继续指教。。。请了。。。。


作者:森愉 日期:2006…12…23 15:45
  上面又漏了:
  
  “。《圈子》取得成功,也在于它接近了这个根基,而不是老雾所说的归根于两性情感的狭窄范围。”
  
  ————————应是:
  
  “。《圈子》取得成功,也在于它接近了这个根基,帮主通过洪钧表现出的对事业的热爱、读者对《圈子》的热爱,都是由于拥有着共同的根基——现实本身,以及对事业共同的热爱和追求。而不是……的狭窄范围。”
  
  
  不好意思,补充以上。


作者:森愉 日期:2006…12…23 16:32
  TO 随意看书声
  
  老雾教导:佛渡有缘人
  
  俺以前有位领导曾说:佛都激出火
  
  谨记。


作者:森愉 日期:2006…12…23 20:34
  TO 随意看书声:
  
   有缘千里来相会,无缘见面不相逢。在网络上也是一样的,能否成为朋友,不是我一厢情愿所能够,也不是别人一厢情愿所能够的。这个“缘”,就是原因,双方交往的起源、基础。
   圈2贴子帮主与众网友建立了很好的感情关系,这就是他们的缘。但是我才接触《圈子》一个月,而且我不是圈迷,我是雾迷,所以,要我去了解《圈子》,最好的办法,就是剔净地只读《圈子》,而不是读其他言论。如果我过早地走进圈2的贴子,我的思想状态早就混顿不堪。在刚读圈2时,因受网友邀请,前往看了一下,即被《圈子》以外的信息包围着,强烈冲击着,感到根本就不能清静,千条万条神经被拉扯着,而且相当多信息与我需要涉足的思想领域不相关。你也是读书人,你该知道入静读书的重要性。如果你读书时,不时有电话进来打扰你,你也烦得要死,根本读不了书,对吧?
   其次,我真的不是圈迷,也不是帮迷。我是雾迷。这是两年前已经定下的“缘”,管理前线的老朋友们都知道的。因此,我和雾迷们、老雾很能谈得来,我K老雾,大家没不良反应。因为我们有着共同的“缘”,都以老雾马首是瞻,不会因森愉这个小人物遮挡了视野,所以,他们没有感到森愉是斗牛士手里的红布,惹得他们无名火起。他们也很理解森愉本身就是微小的人物一个,跟老雾一起,还显得衬不起,所以他们的心理定位很准确,行为就安然了。
  圈迷不同,他们与帮主自成了一体,森愉突然发起这个贴子,立意又与他们原先的视角不同,帮主曾过分关注这里而忘却了他们,他们能不恼火吗?这样森愉成了某些人眼里的红布,一冲进来就……唉。换了老雾抛我们而去,我也刨地三尺把他找回来啦。所以,情感的起源不同,行为就不同了。
   OK,情感并不是理智的东西。我们说点理智的东西。
   我欢迎一切友好气氛、相互尊重前提下的讨论。我拒绝与人身攻击或在误会基础上的沟通。因为我想的问题都集中在主贴要讨论的问题上,而不是网络本身的纠纷。比如有网友在管理前线,以及QQ群里提到我是焚书煮月的马甲。我很痛苦,因为我不想回答这个滑稽的问题,也不知怎么去作答,不想浪费脑汁。
   网友提出的问题,哪怕是最小的问题,也不是一言两语可以说得清楚的,有些涉及到我不想及的情况,就更不想回答。这样,不如不答,一作答复,人家不满意,就会一再生出新问题,以及其他网友又生了歧义,讨论于主贴问题不相关的网络纠纷会一直牵着我的时间和精力走。这样我会陷入一个不能自拔的泥潭,既浪费时间,又会严重影响现实中的精力和精神,弄得很疲劳,又没有效益。要我对网友的问题一一作答,我真的做不到。我一般只挑有意义的话题,有时间就作答。如果一定要认真回答,就请看看我的《略谈工作心得》里,“另类情爱”是怎样引经据典、罗列理论地、字斟句酌地挑我的虫子。我怎么可以跟相比呢?我还要拜他为师呢。因为我实在水平有限,所以对网友一些问题我就无从回答。
  网友也许应该明白一个上网的基本原则:你尊重人家,提的问题有价值,人家就可能会回答你;如果你与人家建立了感情,自然就会有更多交流。如果你不想尊重人家,一进门就骂将,这样的交流就要理解人家不想作答。
  这些是很简浅的道理,说这些我痛苦起来了。
  最后,我也有自己的世界。你只见到我的一面,我的朋友们又是另一方面……《圈子》只是一个部分。我喜爱跟我的朋友们呆一起,不大到处跑动。
  “有容乃大”,这个道理很好,我也一直在促进着自己作改进。但是,如果我一定要去圈2的贴子,那么请平等地看待其他:比如我为什么不同时去鬼话呢?去杂谈呢?去关天呢?还有,为什么一定我要去才是“有容乃大”,老雾不去他就是不是没有容量呢?老雾一直在煮酒,我一个脚趾都没有跟他过去,是不是又说明我不是雾迷了呢?……放开了眼界去看问题,就会发现在网上对人家的自由妄加

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的