美国货币史(1867-1960)-第86部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


以　下　因　
素：时间、住宅银行和货币委员会的主席（）*＋；…　。％　/0*12133）的坚持、立法得到了之前有着不同目标和利益的两　
大集团的支持———一方决心结束由银行破产引起流通中介受损的局面，一方希望保存现有银行体系（“　N：*　A*R　
CG6K0　B＋6；；1＋J*　S*2K6310KG＋　GL　&（！！”，=）％…＋…》％　？》…’〃》’　@#*＋’*％/，H；＋*　&（D〃，CC％　&#&—&#’）。　
5G3*O》*，“A*CG6K0　B＋6；；1＋J*　S*2K6310KG＋”，C％　&（#，脚注！&％。在　&（！！　年纽约联邦储备银行的董事会议上，存款　
保险遭到了　）1；；K6G＋　和　T；2*＋*　。31JE　的强烈反对，他们当时分别是联邦储备委员会的委员和纽约联邦储备银行的管　
理委员会成员。提出的主要替代方案是在自由贷款机构下的　U@4　贷款，可能与　6*J0％　&〃（　》）下联储对成员银行的贷　
款相结合。由联邦政府保证联储不会在贷款上遭受损失。另一个替代方案是放松成员银行的申请资格。该方案说　
明，存款保险遭反对的理由更多的是因为存款保险公司绕过了联储，并且会成为联储潜在竞争　者，而　不　是　因　为　政　府　
将成为存款的　最　终　负　责　人（　5*G；2*　S％　）1；；K6G＋　关　于　联　邦　储　备　体　系　的　论　文，4G3；O》K1　V＋KW*；6K0…　SK》；1；…，）1；；K6G＋，　
MG0*6，》…　*&，（〃—（！）。也可参见　。/01，