经济数学模型化过程分析-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


独立于此刻自身的行为而此刻之前的一段固定的有限时间称为定时距（time　invariant）模型，其二，在现在任一瞬间的记忆范围，直到过去的一个固定的瞬间称为变时距模型，这引出所谓因果性分类，即若模型在一瞬间的行为取决于过去和现在，则为因果模型，若其还取决于未来则为非因果模型。此外，动态模型还可分为周期性模型和非周期性模型，随时间总是作为节奏有规律的变化的模型称为周期性模型，否则称为非周期性模型。应当指出，按步骤、阶段而变化（与时间长度无关）的模型有时也称为动态模型。在经济中动态模型是一类应用广泛的模型，尤其在宏观方面。　
（三）按模型的经济背景分类　
按原型背景分类，可以分为宇观经济模型、宏观经济模型、中观经济模型和微观经济模型。它们的原型背景分别是世界、国家、地区和企业（这种分类尚有异议）。　
按学科分类大致有运筹学模型、经济控制论模型、计量经济学模型和数理经济学模型。这模型都有其独特的数学理论和方法，而且可以再细分。　
按模型化问题的类型分类，可以分为模拟模型、统计模型、优化模型和结构模型。模拟模型和统计模型重在科学地观察、预测；优化模型重在配置、统筹和最佳控制；结构模型重在对原型的逻辑化、分析、推理和解释假说。　
（四）按模型的数学机理分类　
大致可分为：　
①数学规划类模型：包括线性规划模型、非线性规划模型和动态规划模型等等；　
②统计回归类模型：包括时间序列模型、多元分析模型等等；　
（五）按模型化目的分类　
大致可分为：观察和解释模型、计划和设计模型、计划和设计的优化模型、机理过程分析模型、控制模型和研究模型。　
此外，还有一些其它的分类方式，而且分类不是绝对的。但是，识别模型的类别无论对构造模型还是使用模型都是十分必要的。　
§2。4　模型化过程　
许多人曾给出过数学模型化的步骤，但很少有人详细地说明这个过程。本节试图详尽地阐述模型化程序，给读者一个较清楚的轮廓。我们首先给出模型化流程图。　　
模型化流程图　图2。1　　　
§2。4。1　模型化方向的表述和经济原型的机理分析　
一、模型化方向的表述　
模型化过程始于对模型化方向的表述，当你怀着通过模型化研究原型的愿望，进入模型化过程，起初的模型化设想可能是模糊的，不完整的，随着模型化的深入和反复，不断地修正、调整，模型化的方向就会逐渐明确。在此阶段，应尽可能地表述整个模型化过程和注意模型化的可行性、经济性和实用性。可四个方面来表述：　
（1）表述模型化的目的　
包括模型化的动机和模型的用途等等，不同的目的决定着模型化不同的方向，如用于理论研究和实际应用的模型化会有很大的区别，由此引出模型的性质、类型、评价准则等一系列的区别，它是模型化沿正确方向进行的必要条件。　
（2）表述对模型的期望　
表述包括对模型解决问题的程度、范围以及模型性质的表述，它是模型化目的的深化。　
（3）表述经济原型的轮廓　
表述包括原型的横向与纵向，原型的内涵与外延，原型的内部、边界和外界等主面的表述，它是进一步明确原型定义的前题。　
（4）表述可行的模型〃空间〃　
表述主要指建模型者所熟悉的模型的类型，虽然我们尚不知确定何种模型，但通过掌握已知的条件成为可行的模型类型，这时类比分析和考虑异原同模往往是有益的。当然将来构造出的模型可能并不在第一次列出的候选之列，模型化过程是一个反馈型的创造性过程。　　
上述四方面的表述不是一次完成的，在模型化过程中，可以修正、补充或简化，它们是调查和分析原型的前题。　
二、经济原型的机理分析　
经济活动通过抽象和提炼而形成了经济问题，它和客观经济现象有所不同。如果我们以一个经济问题为原型，那么其经济背景就是原型的原型。具体原型具体分析是模型化的灵魂，对原型的机理分析的方式可以是多种多样的，我们在此强调的是以定性为主，定量为辅的原则，采用将对象化整为零、把复杂事物分解为若干要素，对局部或要素进行研究和认识的一种手段，一般说来，原型机理分析包括以下三个步骤：　
（1）分析原型的外部及边界的机理　
其中包括分析原型外部和边界的状况，它们中哪些因素对原型的存在和发展的影响较大，它们是怎样发生作用的等等。　
（2）分析原型的内部机理　
其中包括分析原型的可分性，子原型的结构和相互依存关系，原型元的特性、作用、存在和变异的条件等等。　
（3）综合分析　
综合分析包括对原型的内部、外部和边界的相依关系，原型存在和消亡的条件、发展和变化的形式和趋势，以及原型的本质与特征和遵从的规律等方向的分析，它是我们进行简化和抽象的关键。　　
分析使经济原型的各种属性和本质清晰地呈现在我们的面前，而综合则把经济原型的各个部分、侧面、因素统一起来加以考虑。　
综合是建立于分析的基础之上，运用正确的社会经济科学理论和概念，对原型的各个子原型和各种要素的理解统一为对原型的整体认识。这种认识将引导人们对原型进行合理的抽象和作出科学的假说。　
§2。4。2　模型化假说和模型的构造　
一、模型化假说　
假说是自然科学和社会科学发展的描述形式，是通向客观真理的必由之路，它在模型化过程中也是最为关键的一步。严格地说，模型化假说是由经济假说到数学假设的过程。　　
所谓经济假说指依据客观经济事实和普遍规律，结合一定的经济概念、原理和科学知识，对于经济原型及其本质和规律所作的推断或解释，由于社会经济的机制复杂，因果关系不甚分明，假说是经济研究中常用的方式，如西方的各种经济学流派的理论实为不同的假说，经实践检验是正确的假说，就形成了理论，作为经济假说往往有三个性质：　
一、似然性。人们常常感到假说与人们的直观的想象差异不大，但都不能断定其真伪；　二、推断性。由于造成一个社会经济现象产生的原因很多，假说往往是凭着构模者的推测或判断，找出在冥冥中牵引的魁首；　
三、简明性。假说不再是原型本身，它简化了原型的复杂程度，抽象出最本质的东西，对原型的结构，趋势和规律做出了较明确的规定。　
关于经济假说的范围大致应有两方面：　
（1）对原型有关的经济概念的假说，一般说来，一个经济概念往往有多种解释，这与模型化不利，因此，在假说中应明确一切有关的经济概念前后一致，以统一口径。此外，假说时，要注意尽量使用量纲或可定量化的经济概念。　
（2）对原型的经济规律的假说，由于原型及原型中子原型和原型元的逻辑关系和变异形式可能很繁琐，所以必须选择其关键的逻辑关系，普遍性的变异形式加以假说，排除一切不明确的或小概率的情况，假说原型在一定的条件下，遵从某种规律。　
在经济假说中应注意承上启下，考虑经济假说的合理性。所谓合理性包括：假说中有关的信息是否可以获得，是否可靠，能否定量化；经济假说是否有适当的依据，能否检验，是否符合原型的客观背景，经济假说是否为数学假设奠定了足够坚实的研究基础，等等。在运用经济假说时，要充分发挥主观能动性，依据科学原理而不拘泥其间，勇于提出自己的假说；根据客观事实，利用创造性思维，对未知的事物进行推断；正视现实，以无私的态度接受实践的检验，不断地修正或放弃经济假说中的不妥之处。　　
数学假设是经济假说的精确化。它是用数学术语考虑前述一切过程。　对经济假说中所使用的基本经济概念或经济量作出数学假设。一般将要研究的量设为变量，将影响模型但非我们所要研究的量设为参量。此外，根据具体原型及经济假说，对变量和参量的数学性质，定义域以及变量间的相互关系等等，给予严谨的数学定义。在数学假设中，既要尽力与经济原型吻合，又要有所创造和抽象，即要满足经济假说的描述，又要兼顾模型的可构造性。因此，数学假设是十分关键。最后，假设中还要考虑如何将实际的经济信息转化成模型的参数问题，关于这一点本文下面还要论述。　　
二、数学模型的构造与推导　
构造数学模型就是针对关于原型的特征规律和基本量的模型化假说，结合数学概念与方法，建立各经济因素之间的描述关系的数学结构。构造数学模型是一种创造性的活动，没有固定模式，构模的思维方法一般有四类：　
（1）直接分析。当模型化假说十分清楚，各因素间的数量关系和逻辑关系比较简单，可以直接地进行推理分析，构造模型或使用标准模型。　
（2）比拟思考。当问题的机理和假说不甚分明时，类比具有共性的事物；思考它们的构模方式，运用直觉、想象和灵感，在不同形式的事物间建立起同构或同态关系。　　
（3）启发性思考。启发性思考是从一般到特殊的思维方式。它运用已有的理论和原型方面的知识，探讨应用于构模的可能性。理论联系实际是其特征。　
（4）理想实验法。当模型化假说较为复杂时，这是一种假想实验，此过程往往和模型化假说关系密切，是运用逻辑思维时设想的情况进行分析，和运用数学工具进行理论上的推导地过程。　
构造模型是一个创造性的过程，因此没有固定的模式，下面就构模方法作一简单的综述：　
（1）数据分析法　
对结构尚不清楚或结构已定但参数未定的模型，可采用此法。其特征是利用数据作多元分析。如相关分析、聚类分析或回归分析等，最后推断出数量之间的结构关系。　　
（2）量纲分析法（dimensional　analysis）　
此法原于物理学。它的理论依据是P定理（P…theorem）和相似定理（Law　of　similitude）其大意为物理量都带有量纲，当度量基本单位改变时，物理定律仍然不变。我们把它平移到经济学中，有量纲的经济量之间的数量规律不随量纲的变化而变化。　
（3）几何直观法　
这是经济中最常用的方法之一。图形传递的信息以描述为主。根据几何直观构造相应的或推广的模型，以及其应有的性状是有效的。　
（4）标准问题法　
由于客观事物的同一性，许多不同的原型可以抽象为标准问题，这些标准问题与确定的模型相对应。找到原型的标准问题也就是找到了模型。　　
（5）数学分析法　
利用特定的数学理论和方法（如数学分析、代数、拓朴概率、统计、微分方程等）构造相应的模型，这种方法要求构模对该数学分支的分析方法和理论有一定的了解。　
（6）计算机模拟法　
根据原型分析，设计出结构逻辑图，然后利用某种计算机模拟语言，进行模型设计。　
至于模型的推导过程则主要是依据数学理论和方法进行的，以运用数学技巧为主。　
§2。4。3　数学模型数学性质和经济背景研究　
利用数学理论和方法研究已构造好的数学模型，是模型化中必不可少的。由于数学理论的抽象性可能会得出一些意想不到的结论，对这些结论应与适当的经济背景分析和研究，下面我们就经济中四类常见的模式指出它们各自主要研究的方面。　　
一、概念性模式　
基本概念模式是最简单的研究模式，对于数学模型中的基本量以研究其单调性、凸凹性、连续性、可微性、周期性或运动稳定性等数学性质为主，同时研究这些数学性质的经济背景。例如导数可能和边际、变动率、弹性等概念有关；凸性可能与下降且递增或上升且递减等概念有关，而周期性则可能与季节性波动或经济循环等概念有关。另外，对基本概念模型引出的特殊的数学性质，应用到经济上去接受检验。　　
二、指标性模式　
指标模式是经济中应有最广泛的模式。对数学模型设计有关指标并进行指标验证是研究数学模型的背景的手段。由于经济指标应具有的特点是不仅具有一定的经济解释，而且与一定的运算规则相联系，例如率、比、指数常和商的运算有关；累计、总和常与求和或积分运算有关。指标的经济解释一般是清楚的，只是对构成指标的诸因素的作用和影响应予以研究。分析各因素对指标的影响可以更科学地设计和控制指标，避免盲目依赖指标而导致谬误。　
三、方程类模式　
这类模型本质是可以利用其数学结构去寻找满足某些性质的数值解或函数解。方程本身则表示某种经济行为，一般说来，需要研究的数学性质有模型对参数稳定性，解的存在性、唯一性，可构造性或可计算性，以及解的稳定性等等。此外，对上述性质成立或不成立的条件，也应予以数学证明及经济解释。　　
四、最优化类模式　
优化类模式与方程类相似，除上述内容外，值得注意的是最优化模型一般存在着对偶模型，其原型与原问题的原型相对偶，研究模型的对偶性质对深化原型的研究也是必要的。　
§2。4。4　解模算法的研制及公式化　
概念模型和指标模型的算法一般是不难的，方程类和优化类模型则以求解为算法的重点。解模算法就是根据已有的数据和数学模型，计算或解出未知或待定的数值解或函数解的方法，公式化则指把算法的具体步骤用严谨的、标准的、可直接计算的数学公式表示出来，研制解模算法大致分以下几步：　
（1）研究考查数学模型及相关的算法　
一般说来，一类数学模型总有与之相应的一类算法，考查数学模型的类型和结构，选择和利用已知算法，可以避免重复劳动，处理大规模问题时，可以结合计算机程序化分析和选择算法，先把整个计算或求解过程分解成若干子块，把具有共性的子块放在一起统一考虑相应的算法。　
（2）具体研制算法　　
完全套用已有算法的情况是不多见的，具体研制算法过程中，大致包括有关数