相互依赖·国际制度·全球治理-第6部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　43　罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第311…315页。
　　44　Robert　Keohane；　〃International　Relations　and　
　　International　Law：　Two　Optics〃；　Harvard　
　　International　Law　Journal；　Vol。　38；　No。　2；　Spring　
　　1997；　487…502；　Robert　Keohane　et　al；　Legalization　
　　and　World　Politics；　MIT　Press；　2001。
　　45罗伯特？基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，北京大学出版社2004，第18－19、273－274页。
　　46罗伯特？基欧汉：“局部全球化世界中的治理”，《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，北京大学出版社2004，第279…301页。
　　47罗伯特？基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，北京大学出版社2004，第11页。
　　48罗伯特？基欧汉、海伦？米尔纳主编：《国际化与国内政治》，北京大学出版社2003，第3…26页。
　　49　Iver　Neuman　and　Ole　W？ver；　The　Future　of　
　　International　Relations；　p。100。
　　50　Robert　Keohane；　International　Institutions　and　
　　State　Power；　p。174。
　　51　罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第343…344页。
　　52　
　　详见朱迪斯？戈尔茨坦、罗伯特？基欧汉编：《观念与外交政策：信念、制度与政治变迁》，北京大学出版社2005，第3－30页。
　　53　罗伯特？基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，北京大学出版社2004，第4页。
　　54　Robert　Keohane；　〃International　Institutions：　
　　Two　Approaches〃；　International　Studies　Quarterly　
　　32　（1988）。
　　55　Robert　Keohane；　〃A　personal　intellectual　
　　history〃；　in　Kruzel　and　Rosenau；　eds。；　Journeys　
　　Through　World　Politics；　p。413。
　　56　David　Mitrany；　A　Working　Peace　System；　Chicago；　
　　1966；　Ernest　Hass；　Beyond　the　Nation…State：　
　　Functionalism　and　International　Organization；　
　　Stanford　University　Press；　1964
　　57　Ernest　Hass；　The　Uniting　Of　Europe：　Political；　
　　Economic　and　social　Forces；　1950…1957；　Stanford　
　　University　Press；　1958；　Ernest　Hass；　〃Technology；　
　　Pluralism；　and　the　New　Europe；〃　in　Joseph　Nye；　
　　Jr。；　ed。；　International　Regionalism；　Boston；　1968；　
　　Joseph　Nye；　〃paring　mon　Markets：　A　Revised　
　　Neo…Functional　Model；〃　in　N。　Lindberg　and　S。　
　　Scheingold；　eds。；　Regional　Integration：　Theory　and　
　　Research；　Harvard　University　Press；　1971。
　　58　Richard　Cooper；　〃Economic　Interdependence　and　
　　Foreign　Policy　in　the　1970s；〃　World　Politics　24　
　　（Jan。1972）；　158…81；　Edward　Morse；　〃The　
　　Transformation　of　Foreign　Policies：　Modernization；　
　　Interdependence　and　Externalization；〃　World　
　　Politics　22　（April；　1970）；　Keohane　and　Nye；　Power　
　　and　Interdependence：　World　Politics　in　Transition；　
　　1977。
　　59详见Joseph　Greieco；　〃Anarchy　and　the　limits　of　
　　Cooperation：　A　Realist　Critique　of　the　Newest　
　　Liberal　Institutionalism〃；　in　Charles　Kegley；　Jr。　
　　ed。；　Controversies　in　International　Relations　
　　Theory：　Realism　and　Neoliberal　Challenge；　
　　Wadsworth；　1995；　pp。158…159。
　　60　Joseph　Greico；　〃Anarchy　and　the　limits　of　
　　cooperateon：　a　realist　critique　of　the　newest　
　　liberal　institutionalism〃；　in　Charles　Kegley；　ed。；　
　　ibid；　p。161。
　　61罗伯特·吉尔平：《国际治理的现实主义视角》，载《马克思主义与现实》2003年第5期，第84…91页。
　　62　John　Mearsheimer；　〃The　false　promise　of　
　　international　institutions〃；　International　
　　Security　19　（1994/5；　pp。　5…49）。
　　63　David　Long；　〃The　Harvard　school　of　liberal　
　　international　theory：　a　case　for　closure〃；　
　　Millennium；　24　（1995）；　pp。489…505。
　　64　Richard　Leaver；　〃International　Political　
　　Economy　and　the　changing　world　order：　evolution　or　
　　involution？〃　in　R。　Stubbs　and　G。　Underhill；　eds。；　
　　Political　Economy　and　the　Changing　World　Order；　
　　London；　pp。　130…41。
　　65　Robert　Keohane；　International　Institutions　and　
　　State　Power；　p。30。
　　66　
　　这是1989年《权力与相互依赖》（第二版）增加的内容。见罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第337页。
　　67罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第334页。
　　68　Robert　Keohane；　〃Instititional　Theory　and　the　
　　Realist　Challenge　after　the　Cold　War〃；　in　David　
　　Baldwin；　ed。；　Neo…realism　and　Neo…liberalism；　New　
　　York；　1993；　pp。33…34。　
　　69　
　　在历史社会学派看来，这实际上是国际关系理论主流学派的共同缺陷，也是国际政治学与政治学长期分家的后果之一。参见：Stephen　
　　Hobden；　International　Relations　and　Historical　
　　Sociology；　New　York；　1998；　pp。8；　139；　
　　建构主义也可以提出类似的批评，认为还有必要考察国家偏好如何被建构，这些偏好具有怎样的文化差异，个人和社会的反应如何导致它们的变化。
　　70　苏长和：〃解读《霸权之后》〃。
　　71罗伯特？基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，北京大学出版社2004，第4页。
　　72罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第298…300页。
　　73　
　　“为多边主义喝彩？三思而后行”，此文原载《外交政策》1985年秋季号，见罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第349…363页。
　　74　Robert　Keohane；　International　Institutions　and　
　　State　Power；　p。18。
　　75　Iver　Neuman　and　Ole　W？ver；　The　Future　of　
　　International　Relations；　p。113。
　　76　Martin　Griffths；　Fifty　Key　Thinkers　in　
　　International　Relations；　London；　1990；　p。188。
　　77罗伯特·基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，北京大学出版社2004，第10页
　　78　Robert　Keohane；　〃International　Liberalism　
　　Reconsidered〃；　John　Dunn　and　Port　Chester；　eds。；　
　　The　Economic　Limits　to　Modern　Politics；　Cambridge　
　　University　Press；　1990；　p。　192。　
　　79　罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》（第三版），第321、331页。
　　80　罗伯特·基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，第4、12页。
　　81　罗伯特？基欧汉：《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，第6页。
　　82详见基欧汉：“关于国际自由主义的思考”，《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，第86－103页。这里有一个微妙的变化，在这篇发表于1990年的论文中“复杂自由主义”似乎与共和自由主义没有多少关联，但最近基欧汉的说法却有所不同，见该书第12页。
　　83　Robert　Keohane；　〃A　personal　intellectual　
　　history〃；　in　Kruzel　and　Rosenau；　eds。；　Journeys　
　　Through　World　Politics；　pp。404；　414。
　　84　
　　详见基欧汉：“关于国际自由主义的思考”，《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，第86－103页。
　　85罗伯特？基欧汉：“关于国际自由主义的再思考”，《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》，第102－103页。
　　《世纪中国》2005…10…28