八喜电子书 > 文学名著电子书 > 中国哲学名著蚜 >

第120部分

中国哲学名著蚜-第120部分

小说: 中国哲学名著蚜 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



 年 , 他 回 到 湖 南 , 和 梁 启 超 等 一 起 办 时 务 学 堂 、 南 学 会 、 《 湘 
 报 》 等 , 积 极 开 展 维 新 运 动 。 1 8 9 8 年 , 到 北 京 参 加 了 康 有 为 
 主 持 的 新 政 。 政 变 失 败 后 , 不 避 追 捕 , 慷 慨 而 言 : “ 各 国 变 法 , 
 无 不 从 流 血 而 成 , 今 日 中 国 未 闻 有 因 变 法 而 流 血 者 , 此 国 之 
 所 以 不 昌 也 。 有 之 , 请 自 嗣 同 始 ! ” 随 即 遭 捕 , 于 9 月 2 8 日 
 就 义 。                                                                      
       谭 嗣 同 在 短 促 的 一 生 中 , 留 下 了 1 0 多 部 著 作 。 1 9 5 4 年 三 
 联 书 店 出 版 了 《 谭 嗣 同 全 集 》 。 1 9 8 1 年 中 华 书 局 出 版 的 《 谭 嗣 
 同 全 集 》 ( 增 订 本 ) , 是 目 前 最 好 的 版 本 。 他 的 哲 学 著 作 有 
《 报 见 元 征 》 、 《 仁 学 》 、 《 以 太 说 》 等 。 《 仁 学 》 是 谭 嗣 同 的 主 
 要 哲 学 著 作 , 写 于 1 8 9 6 年 至 1 8 9 7 年 , 戊 戌 变 法 失 败 后 在 日 
 本 东 京 出 版 。 这 里 选 的 《 仁 学 界 说 》 依 据 《 谭 嗣 同 全 集 》 下 
 册 , 中 华 书 局 1 9 8 1 年 版 本 。 它 阐 述 了 谭 嗣 同 的 基 本 思 想 , 给 
 我 们 提 供 了 一 个 理 解 谭 嗣 同 思 想 的 基 本 线 索 。                   
                               仁 学 界 说                                     
 A 原 文 B                                                                     
                                ①              ②                             
 一 、 仁 以 通 为 第 一 义       。 以 太 也     , 电 也 , 心 力 也 , 皆   
                                ③                                             
       指 出 所 以 通 之 具       。                                           
                                                                            ④ 
 二 、 以 太 也 , 电 也 , 粗 浅 之 具 也 , 借 其 名 以 质 心 力            。 



… 568

                             中 国 哲 学 名 著 选 读                    5 5 9 
                                                            ⑤           
三 、 通 之 义 , 以 “ 道 通 为 一 ” 为 最 浑 括            。         
四 、 通 有 四 义 : 中 外 通 , 多 取 其 义 于 《 春 秋 》 , 以 太     
                                          ⑥                             
      平 世 远 近 大 小 若 一 故 也         ; 上 下 通 , 男 女 内 外 通 , 
      多 取 其 义 于 《 易 》 , 以 阳 下 阴 吉 、 阴 下 阳 吝 、 泰 否  
                    ⑦                                                   
      之 类 故 也     ; 人 我 通 , 多 取 其 义 于 佛 经 , 以 “ 无    
                                      ⑧                                 
      人 相 , 无 我 相 ” 故 也        。                               
五 、 “ 仁 ” 亦 名 也 , 然 不 可 以 名 名 也 。 恶 名 名 者 , 故     
                                             ⑨                          
      恶 名 ; 知 恶 名 , 几 无 仁 学         。                        
                                                              D C        
六 、 不 识 仁 , 故 为 名 乱 : 乱 于 名 , 故 不 通            。      
七 、 通 之 象 为 平 等 。                                               
                                                              E C        
八 、 通 则 必 尊 灵 魂 ; 平 等 则 体 魄 可 为 灵 魂            。      
                                                                 F C     
九 、 灵 魂 , 智 慧 之 属 也 ; 体 魄 , 业 识 之 属 也             。  
十 、 智 慧 生 于 仁 。                                                  
                                                                 G C     
十 一 、 仁 为 天 地 万 物 之 源 , 故 唯 心 , 故 唯 识             。  
                                                              H C        
十 二 、 仁 者 寂 然 不 动 , 感 而 遂 通 天 下 之 故            。      
十 三 、 不 生 不 灭 , 仁 之 体 。                                      
十 四 、 不 生 与 不 灭 平 等 , 则 生 与 灭 平 等 , 生 灭 与 不 生     
          不 灭 亦 平 等 。                                              
十 五 、 生 近 于 新 , 灭 近 于 逝 ; 新 与 逝 平 等 , 故 过 去 与     
          未 来 平 等 。                                                 
十 六 、 有 过 去 , 有 未 来 , 无 现 在 ; 过 去 、 未 来 皆 现 在 。  
十 七 、 仁 一 而 已 ; 凡 对 待 之 词 , 皆 当 破 之 。                 



… 569

  5 6 0                   中 国 哲 学 名 著 选 读          
                                                   I C        
十 八 、 破 对 待 , 当 参 伍 错 综 其 对 待           。     
十 九 、 参 伍 错 综 其 对 待 , 故 迷 而 不 知 平 等 。      
二 十 、 参 伍 错 综 其 对 待 , 然 后 平 等 。               
二 一 、 无 对 待 , 然 后 平 等 。                           
二 二 、 无 无 , 然 后 平 等 。                              
                                                          J C 
二 三 、 平 等 生 万 化 , 代 数 之 方 程 式 是 也           。 其 为 物 不 
                                 K C                          
          贰 , 故 生 物 不 测       。 不 贰 则 无 对 待 , 不 测 则 参 
          伍 错 综 其 对 待 。 代 数 如 权 衡 然 , 参 伍 错 综 之 不 
          已 , 必 平 等 , 则 无 无 。                       
          试 依 第 十 四 条 “ 不 生 与 不 灭 平 等 , 财 生 与 灭 平 
          等 , 生 灭 与 不 生 不 灭 亦 平 等 ” 之 理 , 用 代 数 演 
          之 。 命 生 为 甲 , 命 灭 为 乙 , 不 字 为 乘 数 , 列 式 
          如 左 :                                            
            甲 = 生                              甲 = 乙    
            乙 = 灭                 不 × 甲 V 不 × 乙 = 不 × 乙 V 不 × 甲 
            乘 = 不                         不 × 甲 = 不 × 乙 V 不 × 甲 
       不 × 甲 = 不 × 乙                  不 × 乙 = 二 不 × 甲 V 不 × 乙 
                   不 × 乙                                   
            乙 =                         不 × 甲 V 甲 = 不 × 乙 V 乙 
                      不                                      
                   不 × 乙 V 不 × 甲                        
        甲 V 乙 =                           不 × 甲 = 不 × 乙 V 不 V 甲 
                      不     不                             
不 × ( 甲 V 乙 ) = 不 × 乙 V 不 × 甲        甲 = 不 × 乙 V 乙 V 不 × 甲 
不 × ( 甲 V 乙 ) = 不 × ( 乙 V 甲 )        乙 = 不 × 甲 V 甲 V 不 × 乙 
        甲 V 乙 = 乙 V 甲                    乙 V 甲 = 不 × 甲 V 不 × 乙 



… 570

                             中 国 哲 学 名 著 选 读                    5 6 1 
            甲 = 二 乙 V 甲                                             
                          L C                                            
            乙 = 二 甲 V 乙                                             
                                       M C                               
二 四 、 平 等 者 , 致 一 之 谓 也        。 一 则 通 矣 , 通 则 仁 矣 。 
二 五 、 凡 为 仁 学 者 , 于 佛 书 当 通 《 华 严 》 及 心 宗 、 相     
                   D N                                                   
          宗 之 书     ; 于 西 书 当 通 《 新 约 》 及 算 学 、 格 致 、 
                          E N                                            
          社 会 学 之 书      ; 于 中 国 书 当 通 《 易 》 、 《 春 秋 公 
          羊 传 》 、 《 论 语 》 、 《 礼 记 》 、 《 孟 子 》 、 《 庄 子 》 、 
         《 墨 子 》 、 《 史 记 》 , 及 陶 渊 明 、 周 茂 叔 、 张 横 渠 、 
                                                                     F N 
          陆 子 静 、 王 阳 明 、 王 船 山 、 黄 梨 洲 之 书            。 
二 六 、 算 学 即 不 深 , 而 不 可 不 习 几 何 学 , 盖 论 事 办 事     
          之 条 段 在 是 矣 。                                           
二 七 、 格 致 即 不 精 , 而 不 可 不 知 天 文 、 地 舆 、 全 体 、     
                       G N                                               
          心 灵 四 学     , 盖 群 学 群 教 之 门 径 在 是 矣 。         
A 注 释 B                                                                
     ① 通 : 没 有 阻 塞 和 隔 阂 。                                    
     ② 以 太 : 古 希 腊 哲 学 家 设 想 出 来 的 一 种 物 质 性 的 媒 质 。 1 7 世 纪 后 , 
        西 方 科 学 家 用 它 解 释 光 、 热 传 导 及 磁 引 力 等 现 象 , 一 度 成 为 物 
        理 学 界 广 泛 使 用 的 名 词 。 2 0 世 纪 初 , 爱 因 斯 坦 相 对 论 建 立 后 被 
        抛 弃 。 近 代 康 有 为 、 谭 嗣 同 、 孙 中 山 都 借 用 “ 以 太 ” 这 个 概 念 , 
        来 阐 述 自 己 的 思 想 。 康 有 为 把 “ 以 太 ” 与 “ 仁 ” 、 “ 不 忍 人 之 
        心 ” 等 道 德 观 念 等 同 起 来 。 谭 嗣 同 把 “ 以 太 ” 说 成 宇 宙 间 无 所 
        不 在 的 无 色 、 无 声 、 无 臭 的 物 质 , 把 “ 仁 ” 、 “ 兼 爱 ” 、 “ 慈 悲 ” 、 
      “ 灵 魂 ” 看 作 “ 以 太 ” 的 作 用 。 有 时 又 把 “ 仁 ” 看 作 万 物 根 源 , 



… 571

5 6 2                   中 国 哲 学 名 著 选 读 
      比 “ 以 太 ” 更 为 根 本 。 孙 中 山 把 “ 以 太 ” 看 作 是 物 质 世 界 的 根 
      源 , 并 不 具 有 精 神 性 质 。 
   ③ 心 力 : 指 人 的 主 观 精 神 力 量 。 具 : 工 具 , 媒 介 。 
   ④ 以 质 心 力 : 质 , 正 。 意 思 是 说 , 用 以 太 和 电 来 说 明 心 力 的 作 用 。 
   ⑤ 道 通 为 一 : 语 本 《 庄 子 · 齐 物 论 》 。 是 说 各 种 关 系 以 求 通 为 一 致 
      的 道 ( 规 律 ) 。  
   ⑥ 《 春 秋 公 羊 传 · 隐 公 元 年 》 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 异 
      辞 。 ” 何 休 《 解 诂 》 : “ 至 所 见 之 世 , 著 治 太 平 , 夷 狄 进 至 于 爵 , 
      天 下 远 近 大 小 若 一 , 用 心 尤 深 而 详 。 ” 原 文 是 说 , 夷 狄 进 化 了 , 
      同 中 国 一 样 。     
   ⑦ 《 周 易 》 以 乾 为 阳 , 坤 为 阴 : 以 下 卦 为 内 卦 , 上 卦 为 外 卦 。 又 
      以 乾 坤 比 上 下 或 男 女 。 泰 卦 乾 下 坤 上 , 这 说 明 上 下 交 通 , 男 女 
      内 外 交 通 。 否 卦 乾 上 坤 下 , 这 说 明 上 下 不 通 , 男 女 内 外 不 通 。 这 
      里 用 《 周 易 》 来 说 明 通 则 利 , 不 通 则 不 利 。 
   ⑧ 相 : 形 象 。 无 人 相 无 我 相 : 语 见 《 金 刚 经 》 , 是 说 没 有 人 我 的 区 
      别 。                 
   ⑨ 这 是 说 , 仁 也 是 名 , 但 是 不 可 以 用 名 来 命 名 。 厌 恶 用 名 来 命 名 
      的 人 , 所 以 厌 恶 名 , 知 道 了 厌 恶 名 , 几 乎 也 就 没 有 《 仁 学 》 这 
  

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的