八喜电子书 > 经管其他电子书 > l干支易象学-贺云飞 >

第9部分

l干支易象学-贺云飞-第9部分

小说: l干支易象学-贺云飞 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



点是研究马鞭、宅、大树和发财的关系。故事中较为直观的给出了东北方向有大桑树为病的已知条件,由此把东北方向转化为卦象则为艮卦,类象为宅舍、为山。按照风水学中讲的“山管人丁,水管才”的观察点来看,艮可代表人丁。在从乾、坤、艮天地人三才的角度来讲,艮也可代表人丁。从故事中可知大桑树木克艮土,可知鲍瑗宅运不佳。即人死的死,病的病。二是将大桑树化作卦象可视为震木。树木大可视为木的五行之气较旺,艮土衰加上震木旺,可知水无生,水为艮的财(我克者为财)故十分穷苦。三是由上述一、二点的解析中,可以知道大桑树是产生对宅主不利的主要因素。四是淳于智告诉鲍瑗“进城几十步,会有一个卖鞭子的人。而后果然买到了马鞭。”这句中我认为没什么玄机,当时经济不发达,买个东西不好找。就象我们说你要批发衣服到沈阳五爱市场道理一样。问题关键在于买回了马鞭挂在桑树上,这与艮土之间又有什么关系呢?带着这个问题,经过认真思考,我发现原来马鞭能起到化桑树杀气的作用。这一点从马鞭的类象可知道,乾卦的类象为马、为金钱、为天、为富有,为铜、为铁、为金属。从马鞭的功用可知马鞭的卦象为离火。道理在于马鞭是管理马即打马用的工具,按生克的角度来讲是克马的东西(火克金),再从马鞭的物品形象来看,一头是柔中有刚的绳;一头是木制握手(即鞭杆)。从绳和木杆可以使人联想到一个卦象,就是巽木,因为巽木的类象为绳,为木,为井等这是马鞭的另重信息象,后边的解析中我们将用到。五是从上述类象可知将马鞭挂在大桑树上,正好构成了震木生离火,离火生艮土的五行流通卦象,如将震看作是上卦则马鞭离火则为下卦,正好构成了雷火丰卦。取卦名之义为丰收喜庆之意。六是故事中讲过了三年,经过淳于智调整后的宅主发了财,好了病。笔者认为淳于智主要是利用三年的三数,即三为离卦为火气。当数值三时为火气相旺,过了三年意味着旺木经过了旺火五行之气的转化,艮土得生之征。分析致此屋宅的主要矛盾基本解决,其它的好事理所当然的会接踵而至了。再从马鞭的类象来看,它包含着离卦和巽卦的双重信息,由此我们可以找出一组等价关系,即离等价于巽,反之亦然。离卦的类象为马鞭,为马、为火,又因乾卦类象亦为马,故离卦等价于乾卦。加之巽卦的类象为井、为马鞭等,将这些合之会意后,鲍瑗家从井中得钱,以及得铜器、铁器和家中病人全愈等情况就不难理解了。
    从上面两则小故事的解析中,我们不管故事的真假,解灾的灵验与否,但是致少这两则故事能传递着这样一个信息,即我们的祖先在汉代的时候,就运用周易象数思维成功的进行了趋吉避凶。今天,我们用象数的理念来挖掘整理这些珍贵的探索生命、关爱生命的历史资料,无疑将更具有深远的现实意义。
寿元符号研究从高和尚之死看寿元符号
                        贺云飞

    新刊合并官板音义评注《渊海子平》第124页,有一个论命实例记载了一个高姓和尚遭极刑的命理因素,该书第125页白话文中的评点者李峰则从命理的另一个角度,注解了高和尚的死因。笔者看完原文和注解,觉得高和尚之死的命理因素,非常值得再研究和探讨,这并非笔者独鸣自得,而是笔者认为书上的原文和注解都说的非常精彩,但不该是最终的结论。再研究,再探讨对于提升四柱应用精确度和提高辩证思维能力都是有益的。同时再研究,再探讨也是一次不尽信书,破除迷信的过程。
    现录该书的原文如下:
    月生日干无天财,乃印绶之名——此论印绶格,十干生我者是也。为父母、为生气,又能护我之官星,故印绶无伤官之患矣。大要生旺,忌死绝,若四柱中元有官星尤好。忌见财气,格行官运则发,若行财旺乡,贪财坏印,祸患百端,行死绝运必受其伤。假如丙辰、甲午、己未、丁卯,此命月生日干为印绶,系高和尚命。大运丁酉,流年壬午,当年三十岁,至元十九年三月二十四日遭极刑。故谓印生逢死绝之运,又见壬来破印也。此当年用天元,大运用地支。
    这段原文主要是围绕着印绶来讲的,主要是论述了印绶的旺气不能破坏,如原文中讲:若四柱中元有官星尤好和大要生旺,忌死绝等句,就说明了印绶的功用。即印绶是生助日元的为生气为寿元符号。然后围绕着这个寿元的符号展开了寿命论述,并且举了高和尚命造来说明其理论的合理性。从这个角度来讲,与其说是以日元为中心,到不如说是以月令为中心。其实不管怎么讲,仅以印绶来说明高和尚的命理死因都是不充分的。因为仅凭午见酉为死绝,壬合丁或壬冲丙来解析此命的死因是在理论上站不住脚的,主要原因没有讲清午见酉绝,壬冲丙或丁的生克制化力量大小。直观点看,柱中印绶较旺没有死亡的信息。
    接下来再看一下评注者李峰的观点,现引录评注如下:
    再看本注所举高和尚例,丙辰、甲午、己未、丁卯,言其壬午年三十岁遭极刑。细推此造,壬午年当是二十七岁,大运丁酉。再看全局,火强土旺,甲木官星全靠卯木为根。运至丁酉,酉金冲卯木,甲官无根,格局破损而遭极刑,并非印临死故。何说壬午年丁印得命不得死。
    由李峰的评注来看,显然也是非常不赞同《渊海子平》原文中讲的高和尚之死命理原因的。李峰从命局的全局分析了印绶的旺衰,并从木为用神的角度,论述了卯木被冲破而死的命理因素。这些应该说从分析到取用,反驳原文都是值得肯定。如果静下心来,仔细推敲一下李峰讲的酉冲卯,格局破损而遭极刑的论断就会发现论断过程中的疑点和难点,即有这样几个疑点:一是在柱中午火较旺,流年午火临木旺月生助的情况下酉金是否有力量冲卯木;二是就算是甲木官星以卯木为根或为用神,被酉金冲破,按照用神观点比较凶,但祸不应至遭极刑,只是有灾而矣!三是李峰的注解中说酉金冲卯,甲官无根,格局破损而遭极刑,这里所指的格局是否说的是印绶格呢?如果是,按照原文的论述“印旺则无伤官之患矣!”有些矛盾。如果说特殊情况特殊对待的话,《渊海子平》的原文中则指出“若行财旺乡,贪财坏印,祸患百端,行死绝运必受其伤。”从这里可以看出既便是如高和尚这样的死亡命造也仅是受其伤而矣!并没有必死的结论。同时,经过这样一分析还可以找出命理论述死亡信息的难点:一是印绶能代表寿元的符号吗?如果能,为什么此格论述的高和尚死亡又显得这样的苍白。二是用神是不是什么都可以代表?如果是那么高和尚之死的论述,显然是比较牵强。三是论述死亡即寿元的符号到底是什么,怎样去计算?能否固定?四是从高和尚的死亡之例,怎样才能看出其是遭极刑或者说其死亡的信息怎样论述才较为合理?带着这些问题笔者进入了深深的沉思……
    通过对高和尚之死的研究,我认为该书的原文即以印绶为寿元符号和李峰注解中以用神即印为寿元符号,都是正确的运用命理知识分析和解决命理难题的好方法。然而又都有其局限性,因为命理知识应该说是博大精深的。不可能每位命理学者对一些细枝末节的问题都处理的那么妥当,因此,不管是该书的原文作者还是评注者李峰的论述都不是十分全面的,从这角度来讲是可以理解的,也是十分正常的。
    从《渊海子平》书中关于印绶的原文中,把印绶看作是父母,为生气的类象来讲,就是把现实生活中生我者为父母的人生现实,浓缩升华类喻到了命理中,由印即父母生儿育女的现象,想到生命、生气的概念。即把印绶根据类象比的原则喻为生命的象征,在四柱命理中可视为寿元的符号。由此可知印绶这个符号如果出了问题,就意味着有生命之忧。同理注解者李峰则从全局出发,根据命局中的旺衰程度,找出了日元己土的所需之神官星,也就是命理中常讲土旺喜木疏的用神。这个官星甲木和地支中的卯木均可视为整个四柱命局中的关键力量,或者说核心力量。如果将这个关键和核心力量视为一个人的话,最合适宜的应该喻为命的概念,即寿元的符号。这也就是目前命理界喜欢用用神来论命的道理所在。确实的按照用神论命,在实践中起作用吗?笔者的实践证明,起作用。但起绝对起作用吗?不起绝对作用。从高和尚之死的论证不充分,就说明了这一点。既然取象类比都比较合理,实践中又不那么绝对的灵验,道理何在?笔者认为主要原因是取象的变通不够,结合岁运和具体情况不紧密。从而导致了理论联系实际看似紧密合理,实则失之毫厘差之千里的问题。
    那么怎样才算紧密联系实际,灵活变通取象类比,正确找准所需的寿元符号呢?
    这个问题还得从原文的印绶说起,从上面引录《渊海子平》的原文,可知印绶的类象为寿元符号,主要来自印代表生气这一观点来取象的。如果我们按照这个观点就可以类出死神的符号,即印绶的生气是以日元为中心来讲生气的,同样我们也可以按此思维类出死神的符号,即以日元为中心,取克日元的干即为死神的符号——官杀。在这生与死之间可以得出另一组符号即克制官杀的食伤,因为食伤均为克制死神的符号,所以食伤亦可代表寿元的符号。至此,我们可以列出三个代表寿元的符号了,即印星、官杀(按李峰观点即为用神时)、食伤。由此可知寿元的符号不是固定不变的,而是结合命局的具体情况灵活可变的。但是有不变的前题,就是取象喻意的类比思维比较相对稳定。
    经研究,本文中所谈的高和尚之死这个例子,笔者认为,把寿元确定为食神较为合理。下面笔者将列出高和尚的命造及大运和流年,按照食神为寿元符号的观点整合干支象数思维,对此命例的死亡因素进行详细的解析论述。
    高和尚命造:丙辰  甲午  己未  丁卯
    大运丁酉  流年壬午
    从高和尚这命造来看,四柱仅辰中一点癸水,被午中旺丁冲去,故无财为和尚之命造。由此可知财星亦不能确定为此命局的寿元符号。再看柱中辰午相刑,午旺生辰可知辰亦变为燥土。午未合化火,故日元旺极。从这点来看,以卯木为用神似乎也说不过去了。这样看来,只有酉金才有资格代表命造的寿元了。
    因为本文探讨的主要问题是高和尚的死亡命理因素,故应将寿元的符号酉金视为中心。同时结合日元的六亲进行分析判断。即辰土不生酉金(上有论述燥土不生金),未亦土不生酉金(未午合化火)。结合命局大运流年可知酉金无生助。流年午火旺而动,柱中火旺,加之卯木再生助午火,为火旺极而动克酉金,卯再冲一酉,丁火再盖头,结合流年天干壬和大运的天干丁火及时干的丁火相合即丁壬合化木均为日元己土的七杀,(因柱中卯为甲之刃己之杀)酉午自刑,加之酉上丁火化杀,因丁在天干有杀头之征候。又因柱中甲木之根卯木被酉冲、午化而克泄交加亦无生入未墓之象(因无水生助卯),则甲无根,柱中火旺土相,甲己合化土,甲主头、为头颅入土之象,又因寿元符号为酉、为金主肺,又为呼吸系统。丁壬合木为绳子的信息。可类象为高和尚被绳绞住,窒息死亡。这样高和尚的死亡信息,笔者认为较为清晰了。
    综上所述,分析判断一个人的寿元符号,并非易事,需要精思审辨的反复研究、探索,然后方可确定。否则,只拿固定的思维或已经确定的观念来论人的生死,应该说准确率不会太高。由此可知一些江湖术士信口开河讲某某有生死大灾,真是害人不浅啊!
笔者本文的主旨在于深入的探讨命理实践中的难点和疑点,推陈出新升华命理文化中的一些精髓,不断的提高对生命科学研究探索的能力,开辟研究生命规律的新路子,探索提高生命质量的新境界。不妥之处,望方家教正。
                  
干支易象在四柱及奇门预测中的具体运用

                        佟安琪

     我认识云飞先生已经5年多了,这些年中见证了他许多精妙绝伦、令人拍案叫绝的预测实例,在惊叹易之神奇的同时,也深深被现场那种快乐融洽的氛围所感染。
     从最初的两柱论命到一柱论命,再到现在的干支易象学,这期间的甘苦与快乐也只有贺先生最能体会了。记得2002年4月,贺先生在接受河北省周易研究会会长、奇门遁甲专家张志春老师的邀请参加河北省新乐市举办的伏曦文化国际研讨会期间,运用自创的两柱预测法为现场的专家学者进行了成功准确的预测(共14例),赢得了在场专家学者的肯定与支持。河北省周易研究会近年在张志春老师的带领下,已经形成了全国奇门遁甲预测学的研究中心,省会石家庄市大部分易学爱好者都懂奇门。在这个研讨会期间,云飞曾经开玩笑的说:“河北的易友都懂奇门,今后沈阳的易友要会两柱。”
      如今干支易象学已经诞生,贺云飞先生的《干支易象学》一书已经出版面世,这正是应运而生的产物。在此表示祝贺!
      干支易象学虽然是新生的,但是它却与传统理论结合紧密,它运用传统预测理论中的精华,而又不受传统预测学的束缚,很灵活很实用,是很好用的绝招,我玩笑的称它为“九阴真经”。
      这门学问的产生也不是一帆风顺的,很多易友持否定的态度,认为只有云飞自己能用,别人用就不灵了。我不那样看,因为我在实践中已经验证了它的准确性,不但四柱预测中可用,而且可以把它运用在奇门预测方面,准确率惊人!
     下面就是实践中的两个实例。
一、四柱命例。
乾造(80) 庚申 壬午 己未 丁卯  大运:癸未8  甲申18
     这是我一个朋友的命造。

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的