第二次世界大战的回顾与省思-第30部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
闹卮笥跋臁＜蜓灾侨衔鬯榈蟹饺嗣裾蕉芬庵颈然倜鸬蟹秸秸盗υ督现匾�
千机大空袭
1942年2月，号称“轰炸大王”的哈里斯（A。T。Harris）接任英国轰炸机部队司令。此公个性坚强，勇于负责，对这个部队的确能提供有力的领导。但事后看来，他却是头脑僵化，刚愎自用，有许多观点和决定都曾犯重大错误。
哈里斯新官上任之后，其主要的贡献即为宣传已久的“千机大空袭”。他希望能集中战机以减少损失而产生较大效果。1942年5月30日，哈里斯集中一切兵力，勉强凑足轰炸机1046架向科隆（Cologne）城发动了一次空前的大空袭。以后又继续进行过两次大轰炸，但飞机也都不过900余架。此种攻击虽声势骇人，但实效并不理想，相反英国空军损失则相当可观，而且大部分都是尚在训练中的单位，殊属可惜。此后一直到1944年为止，英国人都不曾再作“千机”的空袭。
事后发现，1942年内，德国军需生产大约增加了50％。石油工业本是德国的最大弱项，但几乎完全无恙，而飞机产量还大有增加。总括言之，从1940年到1942年，英国空军进行的战略轰炸既不合于经济原则，又不具战略价值，几乎完全是浪费。
卡萨布兰卡会议的决定
1943年1月的卡萨布兰卡会议（CasablancaConference）对于战略轰炸的作战曾做出下述的决定：英美空军应逐渐破坏和毁灭德国的军需工业及经济体系，并打击德国人民的精神，以达到足以使其军事抵抗能力受到严重减弱的程度。此项决定非常微妙，使美英两国的战略空军都各得其所。美国第八航空军（8th。U。S。A。A。F。）所重视的是决定的前一段，而英国轰炸机部队则为后一段。他们所采取的方法也不相同：英国人仍继续在夜间滥炸德国城市，美国人则认为欲使轰炸精确必须日间攻击。就理论而言，美国人的见解似乎比较高明，不过其效果还是不理想。
尽管德国战争工业曾受到无数次的攻击，其产量不但没有减少反而继续增高。1945年所发表的“美国战略轰炸调查报告”曾解释说：“建筑物的毁灭并不一定表示其重要机器也成比例毁灭，所以敌人往往仍能继续生产，其恢复之迅速几乎超出想象。”
对都市内目标的攻击虽也能造成重大损失，但对军需生产却无太多实质影响。从1939年10月到1945年5月，同盟国空军曾对60个城市投下150万吨炸弹，在这些城市中共有居民2500万。估计约有360万间住宅被炸毁，约占德国住宅总量的20％，并且使750万人无家可归；轰炸大约炸死30万人，炸伤78万人。诚然，此种打击相当残酷可怕，但“战略轰炸调查报告”对德国人民的心理反应却曾分析如下：
在纳粹的无情控制之下，他们对于连续不断的空袭所产生的恐怖和痛苦，家庭和财产的损失，生活的困难都表现出惊人的抵抗能力。他们的信心和精神支持力固已降低，但只要生产工具仍存在，则他们还是能够有效率地继续工作。一个警察国家对其人民的控制力绝不容低估。
1943年全年，投在德国境内的炸弹总量约20万吨，比1942年差不多高出5倍，但德国的生产力反而升到新的高峰，全部军备产量平均增加了50％以上。在同盟国方面，此种好大喜功的战略轰炸对于资源的消耗几乎已成无底洞。自1942年11月联军在西战场发动攻势以来，几乎在每一战役中联军都感到登陆船艇和运输机的不够用，如果能把用在战略轰炸方面的资源分一点给其他方面，则联军作战效率可能会有所提高，而进度也可能较为迅速。简言之，直到1944年春季，所谓战略轰炸都是一种浪费和失败，徒然消耗许多人力和物力，结果不但不能缩短战争，反而延长了战争。
“霸王”作战
当艾森豪威尔开始准备进攻法国时，战略轰炸才开始转向新的方向。艾森豪威尔根本不相信仅凭战略轰炸即能使德国屈服。事实上，除极少数死硬派以外，连航空人员也同样不相信有此可能。由于“霸王”作战现在已成西方同盟国一切战争努力的焦点，艾森豪威尔遂要求在准备和进攻的阶段中，战略轰炸部队也应由他统一指挥，以便集中一切可用的三军兵力来发挥最大的战斗功效。
尽管这是非常合理的要求，但很自然会受到战略空军大将们的激烈反对。他们始终执迷不悟，相信自己的法宝。因为有丘吉尔和马歇尔的支持，所以最后遂做出一种折中案：英美两国战略空军名义上仍维持其独立地位，但实际上应受艾森豪威尔的“战略控制”。艾森豪威尔遂授权其副帅、英国空军上将泰德（LordTedder）代他执行此种控制。
指挥系统勉强做出合理安排之后，次一个需要解决的问题即为攻击目标的选择，城市和工业的攻击都已证明效果不佳之后，现在所剩下的选择就只有能源和运输两大类。美国战略空军指挥官史巴兹（GenSpaatz）主张集中兵力轰炸炼油厂，泰德却力主攻击铁路系统，后者认为只有轰炸运输线始能对德军产生立竿见影的影响，而轰炸炼油厂，则也许还要有几个月的时间始能收效。这种想法毫无疑问是完全正确的，不过为了尊重美国人，结果在优先次序上定为运输第一，人造石油第二。
在1944年4月到6月之间，英国轰炸机部队遂改向以法国的铁路网为主要攻击目标，并且仍参加对军事目标的攻击。至于对德国城市的滥炸则已暂时停止。事后看来，泰德用空军瘫痪敌方运输系统的作战对于诺曼底登陆的成功是有莫大的贡献，美中不足的是美国第八航空军在这个阶段仍继续其对德国石油目标的攻击，而未参加此种作战，否则收效可能会更大更快。
能源的攻击
在联军准备侵入和登陆进攻期间，空军主要作战目标为破坏德国与诺曼底之间的铁路交通，以后由于战线的东移，于是对水陆交通的攻击也就向德国境内延伸，到10月间，德国西部的交通遂已全面瘫痪。这样也就使作为德国主要能源的煤供应失调，因为煤的运输有40％都是由铁路负责。这对德国战时生产的打击也非同小可，远比直接轰炸工厂更为厉害。
德国石油来源有二：（1）为罗马尼亚和匈牙利的天然石油，而又以前者为主；（2）为国内18个炼油厂所生产的人工石油。美军虽曾一再轰炸罗马尼亚的油田，但收效甚微。不过在1944年8月，那些油田即已为俄军所占领，于是人工石油的重要性遂突然增大。因此，史巴兹所指挥的攻击也就开始发挥巨大的战略作用。
1944年5月，德国人工石油产量为31。6万吨，6月减为10。7万吨，9月更减为1。7万吨。航空燃料则从17。5万吨减到5000吨。石油减产对德军战斗效率产生了直接减弱作用：飞机无法起飞，车辆也无法行驶。此外，对于一切要用石化产品为原料的工业，例如弹药和人工橡胶等，也都产生严重影响。
从以上事实看来，仅当空中攻击专以运输和能源为目标之后，才真正可以算是战略轰炸。假使从一开始即有此种认识，则可以节省不少的人力、物力和时间。
最后阶段的作战
从1944年10月到1945年5月可算是轰炸机如日中天的时期。1944年4月，英国轰炸机部队的第一线兵力为1023架，12月增到1513架，次年4月更增为1609架。美国第八航空军的轰炸机实力则分别为1049架、1826架和2085架。1944年最后3个月内，英国轰炸机所投的炸弹比1943年全年还要多，在这几个月内，鲁尔地区曾落下6万吨炸弹，诚如英国官方战史所云，此时轰炸机的作战几乎是无所不能，无往不利。在这种的攻击之下，德国人的抵抗日益消沉，其战时经济也已被绞杀。
在这种情况下，英国轰炸机部队又恢复其对城市的滥炸，无论从战略或道德的观点来看，这都是不必要而应加以谴责的。反之，美国空军则仍坚持其精密轰炸的原则，其态度实远较认真合理。到1945年4月，值得一炸的目标的确已经太少，于是无论区域性或精密性的战略轰炸都已无用武之地，所以轰炸部队遂又改以对陆军的直接支援为主要任务。但此种支援不仅画蛇添足，而其所造成的废墟反有碍于陆军的迅速前进。
结论
当英国人开始对德国进行战略轰炸时，曾寄予其莫大的希望，事后看来，那种想法简直是荒谬。直到1942年，轰炸对于德国只能算是麻烦而不是威胁，对于英国人最多只能产生一点兴奋作用，甚至连这一点也都颇有疑问。在1943年，由于有了美国生力军的参加，轰炸对德国所造成的损失才开始增大。但事实上，轰炸对德国的战时生产或民心士气还是不曾产生重大影响。
直到1944年春季，才真正有决定性的改变，其最大贡献还是对“霸王”作战的支援。有充分证据显示，若能对交通和石油目标作较佳的集中攻击，则战争也许至少可以提早几个月结束。
总而言之，对于英美空军对德国的战略轰炸可以做出下列三点结论：（1）以当时客观条件而言，空军不能也不曾独力赢得战争；（2）直到1944年方算有真正的战略轰炸，但其效率仍不曾充分发挥；（3）尽管有其一切的失算和错误，轰炸作战对于击败希特勒的战争仍不无相当重大的贡献。
上一页回目录下一页
佚名＇扫描＇
cdhyy＇OCR＇2008
cdhyy＇校对制作＇2008
第十七章第二次世界大战中美德陆军战力的比较
钮先钟＇中国＇
＇出自《第二次世界大战的回顾与省思》＇1995
引言
第二次世界大战中的德军
德军的战争思想
德美思想的比较
指挥的原则
综合评比
结论
引言
在古今中外的战史中，经常有所谓“精兵”的出现。像恺撒时代的罗马军，成吉思汗时代的蒙古军，拿破仑时代的法军，往往在战场上都是每战必胜，所向披靡。他们不仅是精兵，而且也是一种远比其同期的其他军队较为优越的军事组织。
虽然胜利对于军事组织的优越与否为一重要考验，但并非惟一的标准。一支小型兵力，无论它是如何精锐，也还是可能被较多兵力所压倒，尽管后者并不太优越。面对着恶劣的政治和经济环境，即令是素质优秀的兵力也还是难免于战败，但那决不是其本身的过错。所以要断定军事组织的优越程度，必须对其内在素质作比较深入的研究。
决定一个武装部队军事价值的因素不是人员的数量，也不是装备的数量和品质，而是其整个组织的“战斗力”（FightingPower）。战斗力是建立在心理、知识和组织的基础之上，它是软件而不是硬件。其表现为纪律、团结、士气、主动、勇敢、坚毅。换言之，乃是部队有战斗的决心和视死如归的精神。故部队必须先有旺盛的战斗精神，然后始能作有效的战斗。
虽然战争中的武器和方法常有改变，但战斗力的本质却经得起时间的考验，大致说来是没有什么改变。诚然，优良的装备的确常能补战斗精神之不足，不过也自有其一定的限度。如果部队过分缺乏战斗精神，那也就无异于乌合之众，则即令给予最佳的装备，也还是不能发挥其应有的战斗效率。历史（包括最近的战争）曾一再显示，若干装备精良的部队，常由于缺乏战斗力，在战火的强烈冲击之下往往溃不成军。
造成部队战斗力差异的原因是什么？战斗力的秘密究竟在那里？从希腊古代的克塞诺丰（Xenophon）开始到今天，曾有不少的人寻找这个问题的答案。有人把战斗力的根源归之于民族性，也有人认为那是受到宗教或思想信仰的影响。此外，也还有人提出其他的解释，真所谓见仁见智，不一而足。
不过，对于这一问题的认真分析实在是很不容易。以色列的战史专家克里费德（MartinvanCreveld）曾写了一本名为《战斗力》的专著，其内容为一种个案研究，通过对德美两国陆军在第二次世界大战中的表现比较，以求发现战斗力的真正秘密。他这本书的确写得相当精彩，其一切分析也都有科学化的根据，是很值得加以介绍的。由于篇幅长达200页，所以我才决定把该书中最重要的部分加以浓缩而写成本文，以供国内读者参考。
第二次世界大战中的德军
假使说名誉是衡量军队素质的标准，则德国陆军的确可以算是天下无双。即令到今天，无论哪一国的军事专家对于德军的评价仍然是极高的。
假使说胜利也是一种衡量标准，则德军的成就更是极为卓越，其在法国（1940）、俄国（1941）和北非（1941）到（1942）的作战都被世人认为是军事史上的杰作，甚至几乎变成流传千古的神话。其在挪威（1940）和克岛（1942）的较小型胜利也都能在千钧一发的时机中获得，令人拍案叫绝。至于在波兰和巴尔干，因为他们享有优势，则更是轻取胜利，易如反掌。
特别值得重视的是德国往往并不具有物质优势，其后勤准备也经常不适当。战后经过许多专家的研究，发现纳粹德国对战争并未作充分准备。举例来说，其陆军单位的80％都还依赖马拖的运输工具。甚至作为先锋的装甲师，其战车约有2／3都是以训练为目的而设计的，根本缺乏坚强的行动能力。所以，德国陆军从一开始所打的即为一种“穷人战争”（poorman'swar）。
尽管德军在人力和物力上都居于劣势，但凭借其高度战斗力，仍能在6个星期内击败法国，后来联军虽享有压倒优势，还是花了4个月的时间才把他们逐出法国。在俄国方面也是一样，数量远在劣势的德军只花了5个月的时间就到达了莫斯科城外，而俄军却整整花了两年半的时间才把德军逐回到其原有的战争发起线。
但是我们绝不可以成败论英雄。德军在打败仗时的表现可能比在打胜仗时更令人钦佩，当他们面对着3倍、5倍，甚至于7倍的敌军强大优势时，仍能挺身而战。他们不逃不溃，始终服从其上级的命令。甚至到了战争末期，德国人已明知胜利无望，其国内也被轰炸得残破不堪，而许多将领都已感觉到希特勒已近于疯狂，但德军在战场上还是继续奋战不屈，直到正式休战为止。到1945年4月，德军已经死了180万人，被俘者约为此数之一半。许多单位仅剩下其编制人数的20％，但他们仍继续维持其团结力和抵抗力。这�
