黄老智慧-第32部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
且欢ㄒ谑〉摹Ｎ颐腔叵胍幌拢钜罐研淖晕剩颐怯行业秸飧鍪澜缟侠戳苏庖惶耍降孜颐窃敢庾龈龊萌耍质篮妥铀锘坏愕履兀炕故堑蹦Ч硪圩洌龈鐾蚪俨桓吹淖锶耍俊�
黄老智慧
黄老智慧
第二部 《老子道德经》新论
第十三讲 无名之朴
（美）张绪通
老子在《道德经》第37章里，说了这样一句话：“吾将镇之以无名之朴”。对象是“侯、王”。老子曾说：道大，天大，地大，王亦大。域中有四大而王居其一焉。（25章）。在老子的时代，“王”是中国的天子，是天下的共主，普天之下，是王最大。其次是诸侯国的国君“侯”，再其次是诸侯国内的家主“大夫”。是谓王有天下，诸侯有国，大夫有家。在万万人之上，最高、最贵、最大的“王”，虽然很大很大，可是大不过天地，而天地又大不过“道”。所以他说了道大，天大，地大之后，说王亦大。加了一个“亦”字，就差得多了。老子说：“侯、王得一，以为天下贞……侯、王无以为贞而贵、高，将恐蹶。”（39章）。就是说：侯、王们要得了“一”（行道），才能真正成为万万人拥护的正式的领导。……如果侯、王们不能行道，就不能成为万万人拥护的正式的领导，他们自己再高，再贵，用各种手段自己抬举自己，自己保护自己，最后也必定要垮台。他接着做了更清楚的说明。他说：“故贵以贱为本，高以下为基。是以侯、王自称：孤、寡、不穀，此其以贱为本耶？非乎？”就是说：侯、王们虽然贵盛无比，可他们贵盛的根本由来是那些成千成万的低贱的人民。他们之所以能高高在上，是因为有底下的人民做基础去拥护他们。因此他们自己谦卑的自称为孤、寡和不穀，这不是显示他们是以低贱的人民为本吗？不是这样子的吗？这里老子非常明显地强调了他的“民本思想”。所以有些《道德经》的版本都是作：“道大，天大，地大，人亦大。”是人民大，不是侯、王大。而老子在《道德经》里说到王侯们时，按阶级划分应该是先说王，再说侯的。可是老子总是先说侯，后说王，颠倒了过来。这是非常有意思的，仔细思考，因为侯比王离人民要近些，所以先侯，后王，可以明显看得到老子说话用字是非常不马虎的，这是在强调：统治者绝对不可以脱离了人民群众。老子的“民本思想”，进一步是他的“全民民主主义思想”，是古今中外无人能窥其项背的。
老子说要用“无名之朴”来“镇住”那些侯、王，但有一定的先决条件。他说：“道常无为而无不为，侯王若能守，万物将自化。”“化而欲作，吾将镇之以无名之朴。”“无名之朴亦将不欲，不欲以静，天下将自正。”（37章）。“无为而无不为”的意思，在庄子的解说之外，恐怕就数韩非子为最先的“解老者”。韩非子的解说比庄子还要清晰。韩非子学说体系中，“用术”是一个极重要的支柱。他把老子的“无为而无不为”认为是“用术”的总原则。“无为”的字义是不作为。可是并不能浅显地将它理解为什么都不做，而是顺应万物的自然本性去做，“不敢以取强焉”（30章）和“辅万物之自然而不敢为”（64章）。君主要做到这一点，必须摈除成见，节制私欲。成见使他产生盲点，看不清事物真相；私欲使他产生贪婪。如果上面两者掺和在一起的话，又有大权在握，就必定会胡作妄为，危害天下。这个“摈除”和“节制”就是君主的“无为”。这不仅可以保住君主成为一位好的统治者，也同时保证天下百姓的福利，就是“无不为”的“大顺”境界。更深一层，韩非子还强调了君主无为是不作自我表现。这里又有两个理由：一是因为君主个人的精力能力有限，不可能一个人应付得了所有的事情。二是因为君主一旦自我有了表现，向人透露了他的喜怒好恶，下面的臣子为了他们自己的私利，就起码会用八种方法去包围他，逢迎他，欺骗他和坑害他。因此，君主必须“循名责实”，制定客观的法律。令臣下看到的只是代表君主的客观的法律，而不是君主的本人。凡事遇（合）于法则行，不遇于法则止，功当其言则赏，不当则诛，以形（刑）名收臣，以度量准下。一人不兼官，一官不兼事，以官位的严格划分，职权严格的确定来审合（核）名实，考查绩效。（韩非的“法治思想”是依照老子的理念发挥的。韩非的文章传到了秦国，嬴政读了他的文章，叹说：“我如果能见到这个人，跟他做个朋友，死都可以无憾了。”这样的一代雄主居然能对韩非的理论如此佩服，说出这样对话来，对韩非来说，是把他推到火炉上了。可对嬴政来说，正是他以后能做出统一天下伟大事业的章本。）按照这样说来，如果侯、王不遵照“无为而无不为”的原理原则，而把自己的私欲（化而欲作）放在前面，老子说：这样我就要用“无名之朴”来镇住他们，要他们收敛起自己的小聪明，偏私贪欲，好好冷静下来，那么天下就又能重复规整。所以虽然有一个能镇住侯王的“无名之朴”，但必须在这种前提下，才有所施为，并不滥用。
与这段话相似的还有另一段。老子说：“道常无名，朴虽小，天下莫能臣。侯王若能守，万物将自宾。”在这里，老子似乎把“无名”与“朴”分开来讲。也有学者主张：这句话的断句，最好是改变一下，应该改作：道常，无名朴虽小，天下莫能臣。这样“无名朴”与“无名之朴”就连贯了起来。那么，解释起来，就是说：按照道的常规，无名朴虽然很“小”，可比什么都大，大到天下都不能超过它。所以侯王们如果能守住它，万物都会自然而然地宾服，规整了。这段话如果不把断句的地方改变，还是按照原来的“道常无名，‘朴’虽小……”意义上也讲得通。而“道常无名”这句话和“道隐无名”（41章）参照来看，老子的写法习惯是这样的。意思是：道一直是隐藏着的，没有形体的，看不见，摸不着的，这个“朴”就是“道的”（无名的）“朴”。那么到现在，这里就有两个问题摆在我们的面前，第一个是：老子提出来的这个专有名词“朴”，“无名朴”或“无名之朴”到底是个什么东西，有着比侯、王还大的权威？第二个是：老子究竟是谁，竟然能用一个什么“朴”的东西来镇住天下人间最高贵，最有权威的侯、王？
首先，让我们来看看第一个问题。
“朴”的字面上的意义是：朴素，引申为真实。《说文》说“朴”是：木素也。《论衡·量知篇》解释为：无刀斧之断者，谓之朴。如果照这样的说法，那么“无名之朴”就是无名之道的素材，或说是“道的真实”。这是一个非常抽象的概念，就这样一个抽象的概念，怎么能用来镇住最实际和最有权威的侯、王呢？而老子所说的“无名之朴”显然是一个很有权威的具体实在的东西，可以拿得起来，放到侯王们的面前的东西。老子曾形容过，道是唯恍唯惚，其中有精，其精甚真，其中有信（21章）。虽然它精真有信，到底还是恍恍惚惚，只能意会。怎能拿来当作镇人的利器？虽然我们也可以这样说：如果侯、王们凭着一己的成见和私欲，滥用了他们的权柄，把事情搞糟了，我们就用“道的真诚”去感动他们，希望他们能回心转意。这样去“感动”，也许可能收到效果，但是给人一种“无力感”，这种行动，并不属于政治、法律的范围。这和老子所说的“镇住”，在力量上来比较，显然大不相同。“镇住”这个词，是带着雄厚的力量和权威的，而且是政治性、法律性的。因此，“无名之朴”必须是一个比笼统抽象的“真诚”“心意”更具体，更特定的东西，但又绝不能违背“道的真实”。让我们再回头从“道常无为而无不为，侯王若能守，万物将自化。”这句话来看，（有为）→无为→无不为就是正题→反题→合题，辩证法的规律。统治者如果能够善用辩证法，万物都就自然而然地化成。可是，如果统治者凭着一己的私欲，不去按照辩证法的规律办事，就违反了规律，也就会把好事搞坏，因此，就有必要把《辩证法》拿到他们面前去，让他们反省，让他规整。这样说来，就比较“具体”了一点。
老子说：道生一，一生二，二生三，三生万物（42章）。道动而产生万物，并不是道马上直接地去化生万物。根据老子上面的话，而在道与万物之间，还有个一、二、三的过程。我们在以前的文章里也曾详细讨论过一、二、三的意义，并且试着说明一、二、三就是正、反、合，也就是辩证法。因为在三生万物的下面，老子立刻就接着说：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”老子显然把“一、二、三”与“阴、阳、和”联系在一起而互为说明。这虽然像是两句普普通通的话，可在哲学里，却是一个惊天动地的大命题。老子说：“天下有始，以为天下母。既得其母，以知其子。既知其子，复守其母，没身不殆。”（52章）。道是“无”，道动了以后产生了“有”。“有”就是一、二、三，化生了万物。天下有始，以为天下母，就是一、二、三是万物之母（根本）。万物是一、二、三之子（彰显）。既知其子，复守其母。一、二、三是辩证法，我们明白了万物的源头，就要回头遵守那个源头的规律。简言之，老子就是要大家守住辩证法，这个万物之母。守得住辩证法，就能终身不失败。有人把老子的辩证法：阴阳，正反的对立、统一，用图形来表示，就是太极图。
这个太极图就成了老子的“法宝”，因为它就是辩证法，是可以用来规整侯王的。有为，无为，无不为是辩证法里的一部分，是政治上的重要方法论之一。不过，辩证法里还有许多其他重要的方法论，都包括在太极图的图形里。万物负阴而抱阳，万物都脱不开阴和阳，并且是从阴阳化生出来的。这个概念不是老子的发明，在八千年前的中国人已经可以充分运用这个概念了。伏羲王朝根据阴阳，创造了八卦。阴阳不动则已，一动就是太极。阴阳的继续生化，它的二次方是四象，三次方就是八卦，这不仅是哲学，也是最科学不过的东西。譬如，代数学中a＋b的自乘三次，就必然等出下面这样的一个程式：（a＋b）3=a3＋3a2b＋3ab2＋b3
现在把a换成一直横（阳的符号），b换成一断横（阴的符号），他们的三次方就是：
太极发展到八卦之后，它们的图形是太极加八卦的太极八卦图，也可以简称为太极图。
周敦颐所著的太极图说传到了德国。德国的大哲学家和代数学家莱布尼兹，虽然看不懂中文，但他一看到这个图形，就吓得目瞪口呆，称它为宇宙极大奥秘，佩服得五体投地。其实，他所见到的还只是这个图像里的一点皮毛，以后是康德，黑格尔可称为辩证法的高峰，其实，还是皮毛。箕子在出亡逃命的时候，什么都顾不得带，就手捧着它，奔了朝鲜。诸葛亮在鱼腹埔，依着它的形式，堆砌一些石头，就成了杀气重重，能困住陆巡的八阵图。根据它，有了奇门阵法：休、生、伤、杜、景、死、惊、开，八门方向，时刻变化无穷。等等，等等。伏羲时代的阴阳，就有了三次方，是中国人八千年前智慧的伟大发明。发展到了三千年前周文王的时代，阴阳就有了它的六次方：六十四卦，形成了代表周朝的最伟大的学术：周易，也称《易经》。《易经》是中国的《五经》之首：易、春秋、诗、书、礼记。《易经》是整套辩证法的最完整的形式和内容。其中包括了道、天、地、人（王）的一切原理原则法则，完整地形成了它自己的连贯的哲学思想体系，包括完整的本体论，目的论和方法论。六十四卦中的每一卦，依照宇宙自然现象求得了一个大象（图像、现象），从大象中求得人事的大原理。然后再从一卦的六爻中，求得六个事物生灭变化发展的原则法则，循序渐进，有条不紊。六十四个大象，包括了人事中的各形各色，政治、经济、教育、军事、社会、家庭、婚姻、交友、健康、娱乐……的指导原理和每一大象里面有着六个步骤的发展进行原则法则。
总而言之，辩证法是侯王们的宪纲大法，是他们成功，成圣的保证。他们依照这个宪纲大法的原理原则法则，再制定国内的各种法律条文，统治臣民，以期国富兵强，安平乐泰。老子说：“始制有名（法律刑名具备），名亦既有，夫亦将知所止（令行禁止，人民就有所凭借，不敢妄行。），知止不殆（臣民守法，不犯刑名，就不会失败殒灭）。”（32章）。这是世界上最早最先提出来的明晰的“法治理念”。侯王之于辩证法，如鱼之于水，鱼不可脱于渊（36章）。如果侯王能守，万物将自宾。需要注意的是，老子说的侯王若能守的“若”字是个怀疑的不定词。只要翻开历史来看，侯王有千万，真正能守，能理解和实行辩证法的侯王却寥寥无几，所以，衰世多而盛世少，乱世长而治世短。以至于老子要用辩证法去镇他们！由此可见，“无名之朴”应该就是辩证法，是这个侯王们的宪纲大法的“密码代号”。它卷之不盈握，舒之弥六合，所以说，虽然一般人看它很微小，可它确有着无上的权威！
如果说，无名之朴具有无上权威，能用来镇无上权威的侯王，自然也更能镇他们的臣民了。中国人对贫、富，贵、贱的界限，向来不是划分得一成不变的，因为乞丐一样能当皇帝，皇帝也会有想当乞丐都不能的时候。因此有“将相本无种”和“愿身身世世莫生帝王家”两种相对的成语。辩证法虽然是侯王们的宪纲大法，一样也是准侯王们的宪纲大法。《易经》是侯王的必读之书，臣民百姓也一样可以读。例如，孔子在四十六岁时，祝祷上天说：“加我数年，五十以学易，可以无大过矣！”（《论语·述而篇》）。果然他到了五十岁，学习�
