军事新闻-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
＇ 转自铁血社区 bbs。tiexue/ ＇
中国没有特殊的利益，没必要建立与俄军规模相同的军力
中国的军事力量、国防现代化建设也不应以俄罗斯的军事力量为目标和榜样。俄罗斯军事力量仍是全球性的力量，是当年冷战时期美苏对抗、东西方对抗的产物，是一份特定历史时期的历史遗产。中国永远不会像冷战时期的美苏那样去争夺世界、争夺世界霸主地位、争夺势力范围，在世界上扩张自己的力量、意识形态和社会制度。因此，中国没有特殊的利益，也没有必要建立与俄罗斯规模相同的军事力量。同时，俄罗斯有比中国大数倍的领土面积，包括亚洲和欧洲部分，都需要保卫。俄罗斯军事力量不都是针对包括中国在内的亚洲的，中国不会以俄总体军事实力为坐标。
中国建立和保持数量上、规模上大于日本印度的军力合情合理合乎需要
中国建立和保持数量上、规模上大于日本、印度的军事力量是合情、合理、合乎需要的。这不是中国要取得对日、印的军事优势，更不是为了要打压日、印，而是简单的国情和世界范围内所认可的逻辑所决定的。
一个无可争辩的事实是，中国领土面积比日本要大25倍，比印度大3倍多。简单、显而易见和无可非议的道理是，领土规模大需要与之适应的更大规模的军事力量去保卫自己的国家，满足国防的基本要求。因此，中国军事力量发展、国防现代化建设的未来在同一质量水平上、在数量上大于日本或印度的军事力量应该是合适的。
日本、印度如把中国军事力量这种可能的发展前景看作是“威胁”和“对手”，那则是它们自己的事，是它们自己需要解决的自己的问题，不是中国要解决的问题，因为它们也在按完全同样的道理和逻辑建立和保持比它们周边领土面积小于自己的国家（如韩国、巴基斯坦）大得多的军事力量。因此，中国的军事力量发展、国防现代化建设不应受日本、印度等国的舆论和态度的影响，因为它们很多舆论和态度是没有道理的，是不尊重事实，不公平、不公正的。
＇ 转自铁血社区 bbs。tiexue/ ＇
中国的军事力量发展、国防现代化建设还存在着应对“藏独”、“**”等国内安全稳定的问题，更存在着与美、俄、日、印等主要国家在亚洲、西太平洋的军事力量的平衡问题。台湾问题将长期存在，但不会永远存在，迟早会通过某种方式获得解决。而中国周边、亚太地区各国将与中国共同生存于这一地区，中国与这些国家的关系、包括军事力量对比关系，不但对中国的国家长期安全，而且对整个亚太地区的和平稳定都是最基本的保障，是中国与亚太地区安全的基石。
因此，中国的军事力量发展、国防现代化不仅要在相当长时期内着眼于“台独”的威胁和“对台军事斗争准备”；同时也必须着眼于亚太地区各国的经济、政治、军事和科技发展，着眼于亚太地区的国际关系发展变化，着眼于中国与美、俄、日、印等大国的关系，包括与这些国家的军事力量平衡，着眼于亚太地区和世界的长期和平稳定的要求。
总而言之，中国军事力量发展和国防现代化建设的目标和规模应以国家长远和总体安全需要、以亚洲太平洋地区平衡与稳定为原则、为指导，目的是建立国家和地区安全平衡稳定的结构，平衡稳定的能力。这样的平衡对亚太地区和世界的和平与安全来说，都是一个积极的因素。把这个道理给西方、给世界讲明白，有助于它们理解中国的发展。
简单、显而易见和无可非议的道理是，领土规模大需要与之适应的更大规模的军事力量去保卫自己的国家，满足国防的基本要求。
国的国家目标是“强而不霸”——追求强大而又反对霸权
路透社9日发表题为“中国军力是强大还是纸老虎”的文章，大谈中美军力对比，并声称虽然中国的军事实力在不断上升，但要想和美国“叫板”，还有漫漫长路要走。中国国防大学学者孟祥青9日接受《环球时报》记者采访时表示，西方对中国军力的评价一直存在两种极端看法：要么认为中国军事实力越来越强，甚至含有夸张成分，要么觉得中国军力一文不值。显然，这两种说法都不符合中国军力的客观情况。
路透社援引华盛顿智库机构、尼克松中心专家德鲁…汤普森的话说，虽然从数据看来中国人民解放军似乎愈加威猛，但在实地经验、新技术与军队协作上，中国军事力量还有欠缺。“他们做好了几分准备？他们自主研发的武器效果如何？”汤普森对路透社说：“中国军队的自主技术确实发挥作用了吗？或是仅仅像中国体制内的很多其他东西一样，只停留在表面意义上？我的答案更倾向于后者。”
文章称，此前不断有报道说，中国在军队建设上投入巨资，正在开发尖端战斗机与导弹，并考虑建造航母，但美国专家认为，“的确，中国建立了一套导弹系统，但实际效果如何？这套系统能够重复发挥作用吗？它的战地效果如何？”路透社认为，与美国每年斥巨资从事军事科技自主研发、不断组织军事演练相比，中国还差得远。
文章还称，尽管中国近年取得一系列令人瞩目的技术进步，但要把尖端技术整合到巨大的军事队伍中，中国还面临很大问题。除自主研发能力受限外，欧美对于中国的武器禁售也让中国的军事发展和其他国家相比被划分在不同的起跑线上。文章还写道，“中国军队面临的另一个问题是经验不足。美国军队几年来经历了伊拉克与阿富汗两大战事，但中国30年来都没有接触过大的战争”。
国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青9日对《环球时报》记者表示，一个国家的军事实力究竟如何，最直接的就是通过战争来检验。但在非战争时期，中国军事实力也通过近乎于实战的演习、抗击自然灾害、参与维和行动等方面表现得很充分了。孟祥青说：“我们的军事实力确实在提高，这是各国有目共睹的。但我们从未将美国作为假想敌，从没有威胁美国的意图。中国是否会对美国构成威胁，这不是中国军队的实力决定的，而是中国的国家政策决定。我们对美国的政策一直都是希望保持长期和平稳定的关系，国策如此，军队又怎么会威胁美国呢。”（本报驻英国特约记者纪双城 本报记者杜天琦）
楼主：零点军事 发表于：2010…01…04 11：38越南2009年国防白皮书表明，越南未来五年将增加军费购买先进武器，越南与俄罗斯就购买6艘“基洛”级柴电潜艇以及12架Su…30MK2“侧卫C”多功能战机的协商已进入最后阶段，该项目总额达到24亿美元。越南还订购了8架苏霍伊战机和一定数量的Mi…17直升机。
越南国防部副部长阮志咏在新闻发布会上表示：越南政府将会把每年国内生产总值中的2。5％用来支付国防开支，叫嚣越南不排除武力方式“保卫南海主权”，未忽视以武力方式“保卫”这些争议地区的“主权”――近段时间，越南在南海主权问题上的确是武力动作不断：除了任命西沙、南沙群岛“主席”以宣示“主权”，抓捕我国渔民，不断加大军力建设，建议东盟成员国作为一个国家集团与中国进行谈判，以抗衡中国的主权要求外，还提高调门谴责中国扣留越南渔船，抗议中国派出渔政船对存在纠纷水域进行武装巡逻，越南立法机构日前通过一项法案，批准组建海上民兵保卫越南领海。
在南海问题上，越南叫嚣要对中国使用军事武力，已经不是每一次了。记得去年的这时候，越南陆军副总参谋长阮哈一接受《半岛国防》专访时表示，越南的军事现代化程度已经超过中国，再也不是70年代的水平，如果中国还在南海“侵占越南岛屿”，那么越南很可能忍无可忍，先发制人打击中国。阮哈一表示，“越南对中国没有恶意，但越南有采取一切行动的权利来‘保护自己的领土完整和民族尊严’，越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影，现在重来的话，我们的陆军完全可以打到北京去。”
其实，类似阮哈一的越南军方高层言论，是屡见不鲜的。
如今，越南国防部副部长阮志咏又叫嚣越南不排除武力方式“保卫南海主权”，未忽视以武力方式“保卫”这些争议地区的“主权”，说明越南在南海与我国争夺海域海岛的决心不容小视，越南始终是“夺”我之心不死，总希望在美国的暗地里支持下，趁着中国海军还没有强大到方便地制止其浑水摸鱼的强盗行径之时，尽量多地抢占我南海岛屿，将中国固有南海划为他们的海域，为自己日后的谈判获取有利地位，而且可以像越南如今那样先抢占先开发先得利。
越南军方当局的武力叫嚣与猖狂，尽管有着面对其国内各类矛盾和社会问题，越南政府和军方借此转移民众视线，激发爱国热情和凝聚民族精神，为缓解越南各类矛盾解套外，但越南军方高层此时跳出来发表这样无视中国友好的言论，虽然显得与如今的世界非常不协调，但此事提醒我们国人，越南军方在报上公开声称“拥有南沙全部岛屿的主权”，“决不放弃一寸土地”，并“不惜与中国一战”，不是说着玩的，他们拼命想保持掠夺，拼命要攫取中国的好处，农德孟反复重申“睦邻友好、全面合作、长期稳定、面向未来”方针和“好邻居、好朋友、好同志、好伙伴”都是不能当真的。国家利益是永恒的利益，朋友却是可以变化的。昨天是好得来“同志加兄弟”，今天可能变成人家的“世代仇敌”，只要有国家利益的彼此相争，天下就并不太平。中国人要时刻居安思危，提高警惕，一定要在经济建设为中心的同时，强国强军，加强我军军事力量的建设，加强国防建设，不仅要使得美国这样的超级大国不敢对我国军事打击，还要使得我们的邻近诸国比如越南，不敢再狂妄，不敢再争夺中国的固有利益。
事实上，改革开放极大地促进了我国经济的增长，随着经济发展我国军力也在增长。但是，我国虽在和平崛起，军事实力在增长，却潜伏着许多危机和挑战，不夸张地说――我国的东南西北、领土还是领海，全都经受着侵略或是威胁，我军担负的保卫祖国的职责因受到各种因素的影响制约，受到严重的挑战。越南军方当局在南海的武力叫嚣与猖狂，就是最好的证据！
要想让强盗将已经吃到嘴里的甜头吐出来，让他们将到手的好处奉送归还，除了军事手段以外，任何措施都只能是“吃素”的，都难以奏效。因此，目前化解南海危机的最好办法，就是针对挑头的，实施“擒贼先擒王”的战术，痛打越南先擒王，镇慑其它小强盗，彻底化解和解决南海危机。
形势逼人，时不我待：我军要想不辱使命，要想不辜负民众期望，要想威壮亮剑，中国军力特别是在南海的军事实力必须加速提升，只有加速提升才能打得赢，才能粉碎越南用武力侵占我南海的图谋。
至诚大兵强烈呼吁：忍让只能受辱，主权被占不能只抗议，粉碎越南南海武力侵吞的企图，中国岂容越南武力叫嚣与张狂？中国必须以抗美援朝决心痛打越南解南海危机！
空间博文：
美国不愿公开的秘密：美军F22确实被我军击落过
最新解密：79年我解放军为何不进攻河内？
1月29日，奥巴马政府正式向国会提交总价值64亿美元的对台售武清单。中国外交部连夜召见美驻华大使，严正要求美国取消此案；外交部官员还提出了四项反制措施。下面仅就我所阅读与理解的背景资料，对美国坚持对台军售的战略目的，及中国祭剑的效果评析如下。供参考。
透视美国启动对台军售案的目的
在美国对台军售问题上，如果再对奥巴马抱有什么希望，或者认为他出于什么压力，显然是自我麻醉的想法。此前美国防部仅仅宣布了第一批售武计划，包括黑鹰直升机、爱国者3导弹等内容，价值12多亿美元。如果奥巴马出于国内政治需要，以折衷的方案仅向国会提出第一批售武计划即可；而奥巴马一次性地提交了布什在任时批准的整体军售计划，说明奥巴马并非完全是基于政治压力的选择。因此，继续从美国内政治生态角度解读这一事件，已经是一厢情愿的作法；错误的认识，只会导致被动的结果。
我之前说过，在两岸关系总体和缓的趋势下，美国启动对台军售计划，本身就是把台海模糊政策清晰化的表示。实际上，去年奥巴马访华之后，就已经逐步走向清晰化了。当台湾岛内媒体对美台关系持消极看法时，美国便急忙作出澄清，即所谓他们认同的中国内政问题不包括台湾。但我们需要清醒的是，千万不能相信美国会尊重中国内政的表态；谷歌事件也可见一斑。
从近日奥巴马发表的首份国情咨文的内容中，也可以看到美国已正式将中美关系确认为全面竞争关系。有四点值得注意：一是奥巴马认为中国高铁、新能源建设规模庞大，美国要迎头赶上；二是要加大对中小企业的资助，提高就业率；三是在五年内使美国的出口规模增长一倍；四是朝鲜、伊朗如不接受无核化的条件，朝、伊必将受到最严厉的制裁。奥巴马的上述宣示，意味着中美贸易摩擦将不可避免的加剧，美国必然把自己有意拖延的二核问题作为打压异己、甚至妖魔化中国的手段。
为什么说朝、伊二核问题是美国蓄意拖延的？历史背景我们就不说了，不久前的二件事足可说明一切问题。在伊核问题上，美国要求伊朗将核原料运送欧盟组织，交由法国代为加工成能源级核燃料棒；伊朗对此也作出了积极的回应，建议在第三地（如波兰）用原料交换核燃料棒。既然美国的目的是阻止伊朗获得武器级核材料，伊朗的提议也合乎情理，但被美国坚决地否决了。而朝鲜主动提出了在签署和平协议的前提下，可以考虑重开六�
![[军事]篡逆封面](http://www.baxi2.com/cover/noimg.jpg)