八喜电子书 > 经管其他电子书 > 全三国文 >

第25部分

全三国文-第25部分

小说: 全三国文 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



弗欲,盖欲之而弗能,况天网不禁,皇纲圮纽,一民非复汉萌,尺士非复汉有。
故武皇创迹于前,陛下光美于后。盖所谓勋成于彼,位定于此者也。将使斯民播
鬯,殖灵芝。锄六オ,挹醴滋。”遂乃凯风回,甘露币时。农夫咏于田垅,
织妇吟而综丝。黄吻之龀,含哺而怡。鲐背之老,击壤而嬉。古虽称乎赫胥,曷
若斯之大治乎!于时上富于春秋,圣德汪。奇志妙思,神鉴灵察。方将审御
阴阳,增耀日月。极祯祥于遐奥,飞仁风以树惠。既游精万机,探幽洞深。消摇
六艺,兼览儒林。抗思乎文藻之场圃,容与乎道术之疆畔;超天路而高峙,阶清
云以妙观。将参迹于三皇,岂徒论功于大汉。天地位矣,九域清矣。皇化四达,
帝猷成矣。明哉元首,股肱贞矣。礼乐既作,兴颂声矣。固将封泰山,禅梁甫。
历名川以祈福,周五方之灵宇。越八九于往素,踵帝皇之灵矩。流余祚于黎蒸,
锺元吉乎圣主。(《艺文类聚》十,又略见《书钞》十三,《文选》王元长《曲
水诗序》注)
    武创烘基,克光厥德。(《文选》王元长《永明九年策秀才文》注引曹植
《魏德颂》,又孙楚《为石苞与孙皓书》注。)
    纤云不形,阳光赫戏。(《文选》傅玄《诗》注。)
    玄晏之化,丰洽之政。(《文选》陆机《演连珠》注。)
    ○甘露讴
    玄德洞幽,飞化上承。甘露以隆,蜜淳冰凝。睹阳弗,琼爵是承。献之帝
朝,以明圣徵。(《初学记》二、《御览》十二并引曹植《魏德论讴》)
    ○时雨讴
    於穆圣皇,仁畅惠渥。辞献减膳,以服鳏独。和气致祥,时雨渗漉。野草萌
变,化成嘉谷。(《艺文类聚》八十五)
    ○嘉禾讴
    猗猗嘉禾,惟谷之精。其洪盈箱,协穗殊茎。昔生周朝,今植魏庭。献之庙
堂,以昭厥灵。(《艺文类聚》八十五)
    ○木连理讴
    皇树嘉德,风靡云披。有木连理,别干同枝。将承大同,应天之规。(《御
览》八百七十三)
    ○白鹊讴
    鹊之强强,诗人取喻。今存圣世,呈质见素。饥食苕华,渴饮清露。异于畴
匹,众鸟是慕。(《艺文类聚》九十二,案:八十八引《魏德论》曰:“武帝执
玫日,白鹊集于庭槐。”)
    ○白鸠讴
    班班者鸠,爰素其质。昔翔殷邦,今为魏出。朱目丹趾,灵姿诡类。载飞载
鸣,彰我皇懿。(《艺文类聚》九十二。案《文心雕龙·封禅篇》云:“陈思
《魏德》,假论客主问答,迂缓且已千言。劳深绩寡,飚缺焉。”据此知
《魏德论》假客主问答,篇首所辑《书钞》二条,乃客问也,余皆主答。)

    ●卷十八·魏十八
    ☆陈王植(六)
    ○征蜀论
    今将以谋谟为剑戟,以仁义(一作策□。)为旌旗。师徒不扰,藉力天师。
(《书钞》一百十六,一百二十二)
    下成雷,榛残木碎。
    千戈所拂,则何虏不崩;虚鼓一骇,则何城不登。(《书钞》一百十七《兵
势》)
    ○周成、汉昭论
    周公以天下初定,武王既终,而成王尚幼,未能定南面之事,是以推己忠诚,
称制假号。二弟流言,邵公疑之,发金滕之匮,然后用寤,亦未决也。至于昭帝
所以不疑于霍光,亦缘武帝有遗诏于光。使光若周公践天子之位,行周公之事,
吾恐叛者非徒二弟,疑者非徒邵公也。且贤者固不能知圣贤,自其宜耳。昭帝固
可不疑霍光,成王自可疑周公也。若以昭帝胜成王,霍光当逾周公邪?若以尧舜
为成王,汤禹作管蔡、邵公,周公之不见疑,必也。(《御览》四百四十七)
    ○汉二祖优劣论
    客有问余曰:“夫汉二帝高祖、光武,俱为受命拨乱之君,比时事之难易,
论其人之优劣,孰者为先?”余应之曰:“昔汉之初兴,高祖因暴秦而起。官由
亭长,□自亡徒。招集英雄,遂诛强楚。光有天下,功齐汤武。业流后嗣,诚帝
王之元勋,人君之盛事也。然而名不继德,行不纯道。寡善人之美称,鲜君子之
风采。惑秦宫而不出,窘项座而不起。计失乎郦生,忿过乎韩信。太公是诰,于
孝违矣。败古今之大教,伤王道之实义。身没之后,崩亡之际,果令凶妇肆鸩酷
之心,嬖妾被人豕之刑。亡赵幽囚,祸殃骨肉。诸吕专权,社稷几移。凡此诸事,
岂非高祖寡计浅虑以致□?然彼之雄才大略,倜傥之节,信当世至豪健壮杰士也。
又其枭将尽荩臣,皆古今之鲜有,历世之希睹。彼能任其才而用之,听其言而察
之。故兼天下而有帝位,流巨勋而遗元功也。不然斯不免当世之妄。夫世祖体乾
灵之休德,禀贞和之纯精,通黄中之妙理,韬亚圣之懿才。其为德也,聪达而多
识,仁智而明恕,重慎而周密,乐施而爱人。值阳九无妄之世,遭炎光厄会之运。
殷尔雷发,赫然神举。用武略以攘暴,兴义兵以扫残。神光前驱,威风先逝。军
未出于南京,莽已弊于西都。夫当此时也,九州鼎沸,四海渊涌。言帝者二三,
称王者四五。咸鸱视狼顾,虎超龙骧。光武秉朱光之巨钺,震赫斯之隆怒,其荡
涤凶秽,剿除丑类,若顺迅风而纵烈火,晒白日而扫朝云也。尔乃庙胜而后动众,
计定而后行师。故攻无不陷之垒,战无奔北之卒。是以群下欣欣,归心圣德。宣
仁以和众,迈德以来远。故窦融闻声而影附,马援一见而叹息。股肱有济济之美,
元首有穆穆之容。敦睦九族,有唐虞之称;高尚纯朴,有羲皇之素。谦虚纳下,
有吐握之劳;留心庶事,有日昃之勤。乃规弘迹而造皇极,创帝道而立德基。是
以计功则业殊,比隆则事异。旌德则靡愆,言行则无秽。量力则势微,论辅则力
劣。卒能握乾图之休徵,应五百之显期。立不刊之遐迹,建不朽之元功。金石播
其休烈,诗书载其勋懿。故曰光武其优也。”(《艺文类聚》十二,《御览》四
百四十七)
    ○藉田论(案:张溥本作“说”,误。)
    春耕于藉田,郎中令侍寡人焉,顾而谓之曰:“昔者神农氏始尝百草,教民
种植。今寡人之兴此田,将欲以拟乎治国,非徒娱耳目而已也。夫营畴万亩,厥
田上下。经以大陌,带以横阡。奇柳夹路,名果被园。司农是掌,是为公田。
(已上四语从《御览》八百二十一补。)此亦寡人之封疆也;寡人玉辇登于金商
之馆,察田夫之私者。使习壤者相泽,仁才者播种。田修种理,必赐之以巨觞;
田芜种秽,必戮之以柔桑。(已上九语从《书钞》三十九补。)日殄没而归馆,
晨未昕而即野,此亦寡人之先下也;菽特畴,禾黍异田,此亦寡人之政理也。
及其息沸涌,庇重阴,怀有虞,抚素琴,此亦寡人之所习乐也;兰蕙荃蘅,植之
近畴,此亦寡人之所亲贤也;藜蓬臭蔚,弃之乎远疆,此亦寡人之所远佞也。若
年丰岁登,果茂菜滋,则臣仆小人,咸取验焉。”(《艺文类聚》三十九)
    封人有能以轻凿修钩,去树之蝎者,树得以繁茂。中舍人曰:“不识治天下
者,亦有蝎乎?”寡人告之曰:“昔三苗、共工、鲧、兜,非鲧、尧之蝎与?”
问曰:“诸侯之国,亦有蝎乎?”寡人告之曰:“齐之诸田,晋之六卿,鲁之三
桓,非诸侯之蝎与?然三国无轻凿修钩之任,终于齐篡鲁弱,晋国以分,不亦痛
乎?”曰:“不识为君子者,亦有蝎乎?”寡人告之曰:“固有之也。富而慢,
贵而骄,残仁贼义,甘财悦色,亦君子之蝎乎?天子勤耘以收一国,大夫勤耘以
收世禄,君子勤耘以显令德。夫农者,始于种,终于获。泽既时矣,苗既美矣,
弃而不耘,则故为荒畴。盖丰年者,期于必收,譬修道,亦期于没身也。”(
《艺文类聚》三十九,《御览》八百二十一)
    ○辅臣论
    盖精微听察,理析豪分。规矩可则,阿保不倾。群言系于口,而研核是非;
典诰总乎心,而唯所用之者,锺太傅也。(《书钞》五十二,《艺文类聚》四十
六,《御览》二百六)
    清素寡欲,聪敏特达。存志太虚,安心玄妙。处平则以和养德,遭变则以断
蹈义。华太尉歆也。(《书钞》五十一)
    文武并亮,权智时发。奢不过制,俭不损礼。入毗皇家,帝之股肱。出作侯
伯,实抚东夏者,曹大司马也。(《书钞》五十一。原注:曹仁也。)
    知虑深奥,渊然难测。执节平敌,中表维藩。恭以奉上,爱以接下。纳言左
右,为帝喉舌。曹大将军也。(《书钞》五十一。原注:曹真也。《御览》二百
三十八)
    英辨博通,(《御览》作“辨博通幽”,今从《文选·魏都赋》注。)见传
异庆。德实充塞于内,知谋纵横于外。解疑释滞,剖散盘诘者,王司徒也。(
《书钞》五十二。原注:王朗也。《御览》二百八)
    □□疏达,至德纯粹。容中下云,则众诸不身。(此二句转写误。)进吐善
谋,则众议不格者,陈司空也。(《书钞》五十二。原注:陈群也。)
    魁杰雄特,秉心平直。威严允惮,风行草靡。在朝则匡赞时俗,百僚仪一;
临事则戎昭果毅,折冲厌难者,司马骠骑也。(《书钞》六十四。原注:晋宣王
也。《御览》二百三十八)
    ○仁孝论
    且禽兽悉知爱其母,知其孝也。唯白虎、麒麟称仁兽者,以其明盛衰,知治
乱也。孝者施近,仁者及远。(《御览》四百十九)
    ○相论
    世人固有身瘠而志立,体小而名高者,于圣则否。是以尧眉八彩,舜目重瞳,
禹耳参漏,文王四乳,然则世亦有四乳者,此则驽马一毛似骥耳。(《艺文类聚》
七十五)
    宋臣有公孙吕者,长七尺,面长三尺,广三寸,名震天下。若此之状,盖远
代而求,非一世之异也。使形殊于外,道合其中,名震天下,不亦宜乎。语云:
“无忧而戚,忧必及之;无庆而欢,乐必还之。”此心有先动,而神有先知,则
色有先见也。故扁鹊见桓公,知其将亡;申叔见巫臣,知其窃妻而逃也。(《艺
文类聚》七十五)
    荀子曰:“以为天不知人事邪?则周公有风雷之灾,宋景有三次之福。以为
知人事乎?则楚昭有弗之应,邾文无延期之报。”由是言之,则天道之与相占,
可知而疑,不可得而无也。(《艺文类聚》七十五)
    白起为人,小头而锐,瞳子白黑分明,故可与持久,难与争锋。(《书钞》
一百十五)
    ○贪恶鸟论(《御览》九百二十三题如此)
    国人有以伯劳鸟生献诸廷者,王召见之,侍臣曰:“世同恶伯劳之鸣,敢问
何谓也?”王曰:“《月令》:‘仲夏贝始鸣’。《诗》云:‘七月鸣贝)’。
夏五月,贝则鸣博劳也。昔尹吉甫信用后妻之谗,而杀孝子伯奇,其弟伯封求
而不得,作《黍离》之诗。俗传云,吉甫后悟,追伤伯奇,出游于田,见异鸟呜
于桑,其声敫然,吉甫心动曰:‘无乃伯奇乎?’鸟乃抚翼,其音尤切。吉甫
曰:‘果吾子也。’乃顾曰:‘伯劳乎?是吾子,栖吾舆;非吾子,飞勿居。’
言未卒,鸟寻声而栖于盖,归入门,集于井干之上,向室而号。吉甫命后妻载驽
射之,遂射杀后妻以谢之,故俗恶伯劳之鸣,言所鸣之家必有祸也。此好事者附
名为之说。而今俗人普传恶之,其实否也。伯劳以五月而鸣,应阴气之动,阳为
仁义,阴为贼害。(案:毛诗正义作“阴为杀残贼”。)伯劳盖贼害之鸟也。屈
原曰:‘恐鹈之先鸣,使百草为之不芳。’其声贝贝然,故以其音名,俗
憎之也。若其为人灾害,愚民之所信,通人之所略也。鸟鸣之恶自取憎,人言之
恶自取灭,不能有累于当世也。而凶人之行事弗可易,枭贝之鸣弗可更者,天
性然也。昔荆之枭,将徙巢于吴,鸠遇之曰:‘子将安之?’枭曰:‘将巢于吴。’
鸠曰:‘何去荆而巢吴乎?’枭曰:‘荆人恶予声。’鸠曰:“子能革子之声则
免不能革子之声,则吴楚之民不易情也。为子计者,莫若宛颈戢翼,终身勿复鸣
也。’昔会朝议者,有人问曰:‘宁有闻枭食其母乎?’有答之者曰:“尝闻鸟
反哺,未闻枭食其母也。’问者惭怅不善也。孟春之旦,从太阳贵方,放鸟雀者
加其禄也。得蚤者莫不驯而放之,为利人也。得蚤者莫不糜之齿牙,为害身也。
鸟兽昆虫,犹以名声见异,况夫吉士之与凶人乎?”(《艺文类聚》二十四,又
九十二,又见《毛诗·七月》正义,《御览》九百二十三,九百五十一。)
    ○萤火论
    诗云:“熠耀宵行。”章句以为鬼火,或谓之磷,未为得也。天阴沈数雨,
在于秋日,萤火夜飞之时也。故云宵行。(《毛诗东山》正义。)
    ○辩道论
    夫神仙之书,道家之言,乃言传说上为辰尾宿,岁星降下为东方朔。淮南王
安诛于淮南,而谓之获道轻举。钩弋死于云阳,而谓之尸逝柩空。其为虚妄,甚
矣哉!中兴笃论之士有桓君山者,其所著述多善。刘子骏尝问言:“人诚能抑嗜
欲,阖耳目,可不衰竭乎?”时庭下有一老榆,君山指而谓曰:“此树无情欲可
忍,无耳目可阖,然犹枯槁腐朽,而子骏乃言可不衰竭,非谈也。”君山援榆喻
之,未是也。何者?(案:此下有脱文)余前为王莽典乐大夫,《乐记》云:
“文帝得魏文侯乐人窦公,年百八十,两目盲,帝奇而问之,何所施行。对曰:
‘臣年十三而失明,父母哀其不及事,教臣鼓琴。臣不能导引,不知寿得何力。”
君山论之曰:“颇得少盲,专一内视,精不外鉴之助也。”先难子骏,以内视无
益;退论窦公,便以不外鉴证之,吾未见其定论也。君山又曰:“方士有董仲君,
有罪系狱,佯死数日,目陷虫出,死而复生,然后竟死。”生之必死,君子所达,
夫何喻乎?夫至神不过天地,不能使蛰虫夏潜,震雷冬发,

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的