亚当·斯密国富论-第62部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


廉得多。大部分制造业者，都不能象处处留神的活跃的小买卖商人——他们的唯一业务
是整批地购买货物、再零星地售卖货物——以那么低廉的价格，零售他们自己的货物。
大部分农业家，更不能象处处留神的活跃的谷物商人——他们的唯一业务是整批地购买
货物贮存大谷仓内、再零星地售卖出去——以那么低廉的价格，把他们自己的谷物，零
售给离他们四、五哩的都市居民。
　　　　禁止制造者兼营小卖业的法律，企图强使资本用途的这种划分发展得比原来更快些。
强迫农业家兼营谷物商业务的法律，却妨碍这种划分的进行。这两种法律，显然都侵犯
了天然的自由，所以都是不正当的；因为不正当，所以都是失策的。为了任何社会的利
益，这一类事情，都是不应强制，也不应妨碍的。以劳动或资本兼营无经营必要的行业
的人，决不会以比他的邻人更贱的价格售卖货物，从而伤害其邻人。他也许会伤害他自
己，事实上大都会伤害他自己。谚语说，兼营一切事业的不富。法律应该让人民自己照
应各自的利益。人民是当事人，定然比立法者更能了解自己的利益。但在这二种法律中，
最有害的，却是强迫农民兼营谷物商业的法律。
　　　　这项法律，不仅妨碍了大大有利于社会的资本用途的划分，而且同样妨碍了土地的
改良与耕作。强使农业家不专营一业而兼营二业，即是强迫他把资本分作二部分，仅把
一部分投在耕作事业上，但若他的全部农作物，一经收获，他即可自由卖给谷物商人，
他全部资本就会立即回到土地，用来购买更多的耕牛，雇用更多的佣工，就能更好地改
良土地和耕作土地。如果强迫他零售他自己的谷物，他就不得不把资本一大部分，常保
留在他的谷仓及干草场中，再不能象无此种法律时候那样，以全部资本用于耕作土地。
所以，此种法律，必然妨碍土地的改良，不但不能使谷价低廉，而且能减少谷物生产，
因而提高谷物价格。
　　　　除了农业家的业务，最有助于谷物栽种事业的，就是有适当保护及奖励的谷物商人
的业务，象批发商人的业务有助于制造业者的业务一样，谷物商人的业务有助于农业家
的业务。
　　　　批发商人，给制造者提供现成的市场，其货物一经制成，即被他们买去，有时，在
货物未经制成以前，即预先给付货物的价格，所以，使制造业者能够把他的全部资本，
甚或比起全部更大的资本不断地投在制造业上，使他所制成的货物，比把货物卖给宜接
消费者及零售商人的场合多得多。此外，批发商人的资本，一般是够补偿许多制造业者
的资本，所以他和他们间的这种来往，使得一个大资本所有者，为着利害关系，愿意支
持许多小资本所有者，并在他们遭受有破产危险的损失与不幸时，给他们以援助。
　　　　农业家和谷物商人间同一种类的来往，若能普遍地建立起来，则所带来的结果，亦
必同样有利于农业家。农业家因此能以其全部资本，甚或比全部更大的资本，不断地投
在耕作事业上。他们这种职业，比任何其他职业都容易遭受各种意外，但有了这种来往，
那就无论在哪一种意外中，他们都可发现，他们的寻常顾客，即富裕的谷物商人，愿意
支持他们，而且能够支持他们。这样，他们就不必象现在那样，一味依赖地主的宽容及
地主管家的慈悲。如能（那恐怕是不可能的）立即把此种来往普遍地建立起来；如能立
即把全部农业资本，从其他一切不相宜的用途，移归相宜的用途，即土地耕作事业；如
在必要时，为支持扶助这个大资本的作用，能立即供给另一个几乎同样大的资本，那末，
仅仅这种事态的变更，对国内全部土地，将产生如何巨大、如何广泛和如何急剧的改良，
那就很难想象了。
　　　　所以，爱德华六世的法令，尽量禁止生产者与消费者间有中间人存在，就是企图消
灭一种有利的贸易。这种贸易，要是自由进行，不仅是减轻粮食不足痛苦的最好方法，
而且是预防这灾祸的最好方法。除了农业家的业务，最有利于谷物生产的，便是谷物商
人的业务了。
　　　　这法律的严峻，赖后来几个法规而和缓了不少。这些法规，先后允许在小麦价格不
超过一夸特二十先令、二十四先令、三十二先令或四十先令时，可围购谷物。最后，查
理二世第十五年第七号法令规定，在小麦价格不超过四十八先令一夸特时（其他谷物价
格以此为准），凡不是垄断者，即不是购买谷物后在三个月内在同一市场售卖的人，囤
积谷物或购买谷物以待售卖，都被认为合法。内地谷物商人所曾享受过的贸易自由，总
算依据这项法令而完全取得了。
　　　　乔治三世第十二年的法令，几乎废止了其他一切取缔囤积及垄断的古代法令，但查
理二世第十五年法令所设的限制，未曾撤废，因此继续有效。
　　　　查理二世第十五年的法令，在一定程度上认可了两个极不合理的世俗偏见。
　　　　一、这个法令认为，小麦价格涨至一夸特四十八先令，而其他各种谷物亦相应涨价，
则囤积谷物，很可能有害于人民。但据我们上面所说，似乎很明显，价格无论怎样，内
地谷物商人的囤积，不致有害于人民，而且，四十八先令虽可视为很高的价格，但在歉
岁，这是在刚刚收获以后常有的价格，那时，新收获物还不能卖出任何部分，所以就是
无智识的人，亦不会认为，新收获物的任何部分，会被囤积以妨害人民。
　　　　二、这个法令认为，在一定价格下，谷物最易为人所垄断，即最易为人所囤积，不
久又在同一市场内出售，以致妨害民众。但是，如果商人前往某一市场或在某一市场，
尽量收购谷物，以备不久在同一市场内再出售，那一定因为依他判断，这市场不能全季
都有象那时候那么丰足的供给，不久即将涨价。如果他的判断错了，价格并不上涨，那
他就不仅会失去如此投下的资本的全部利润，而且因为储藏谷物，需要费用，必然遭受
损失，所以如此投下的资本，亦将损失一部分。这样，他自己所受的损害，必比个别民
众所可能受的损害大得多。固然，由于他的囤积，在某一市期，个别民众可能得不到供
给，但在后此的任何市期，他们却能以和其他市期同样低廉的价格得到供给。反之，如
果他的判断是对的，那他就不但无害于人民大众，而且将对他们有很大的帮助，使他们
早些感到粮食不足的痛苦，这样就使他们不至于后来猛烈地感到粮食不足的痛苦。要是
目前价格低廉，他们不顾季节的实际不足情况，大大消费，那后来一定会猛烈地感到粮
食不足的痛苦。如果不足是真实的，那为人民计，最好把这种痛苦，尽可能平均分配到
一年的各月、各星期、各日去。谷物商人的利害关系，使他要研究尽可能准确地来作这
一件事。任何其他人，都没有这种利害关系，亦没有这种知识，更没有这种能力，来准
确处理这一件事。所以，这一件最重要商业上的活动，应当全然委托于他。换言之，至
少，在国内市场的供给上，谷物贸易应当听其完全自由。
　　　　世人对囤积与垄断的恐惧，好比他们对妖术的恐惧与疑惑。以妖术而被问罪的可怜
人，是无罪的，以囤积垄断而被问罪的人，同样也是无罪的。法律取缔告发妖术，使人
们不能为着自己的恶意，而以此种想象上的罪名，控告他们的邻人，似乎消除了奖励并
支持这种恐惧与疑惑的大原因，从而有效地消灭了这种恐惧与疑惑。同样，恢复内地谷
物贸易完全自由的法律，也许可能有效地消灭世人对囤积与垄断的恐惧。
　　　　查理二世第十五年第七号法令，虽有各种缺点，但与法典中任何法律比较，对于充
足国内市场供给和增进耕作，也许都有更大的作用。内地谷物贸易所曾享受过的自由与
保护，全依这项法令取得了。在国内市场的供给及耕作的增进那两方面，用内地贸易来
促进，比用输入贸易输出贸易来促进，有效得多。
　　　　根据那位论述谷物贸易作者的计算，大不列颠每年平均输入的各种谷物量与每年平
均消费的各种谷物量所持比例，不过一对五百七十。所以，在国内市场供给那一方面，
内地贸易的重要性，必五百七十倍于输入贸易。
　　　　根据同一作者计算，大不列颠每年平均输出的各种谷物量，不过占年产额的三十分
之一。所以，在给本国产物提供市场以奖励耕作那一方面，内地贸易的重要，亦必三十
倍于输出贸易。
　　　　我不大相信政治算术，也不想证明以上二种计算的正确。我所以在这里引述，不过
为了要说明，在一个最有思虑最有经验的人看来，谷物的国外贸易，与谷物的国内贸易
比较，是怎样不重要啊。奖励金设立前那几年谷价的大低廉，也许有理由，可在一定程
度上，归因于查理二世那项法令的作用。因为，这项法令是在大约二十五年前颁布的，
有充足的时间产生这种结果。
　　　　关于其他三种谷物贸易部门，只要几句话，就足以说明我所必须说的了。
　　　　第二，输入外国谷物供国内消费的贸易，显然有助于国内市场的直接供给，因而必
直接有利于人民大众。诚然，它会稍稍减低谷物的平均货币价格，但不会减低谷物的真
实价值，换言之，不会减少谷物所能维持的劳动量。如果输入随时都是自由的，我国农
业家和乡绅每年出售谷物所得的货币，也许比在大部分时间里输入实际上被禁止的现在
少。但他们所得的货币，将有更高的价值，将可购买更多的其他物品，雇用更多的劳动。
他们的真实财富与真实收入，虽表现为较少的银量，但不会比现在少；他们所能耕种所
愿耕种的谷物，亦不会比现在少。反之，由于谷物的货币价格跌落而产生的银的真实价
值的腾贵，稍稍减低一切其他商品的货币价格，使国内产业在一切外国市场上取得若干
利益，因而能鼓励并增进其国内产业。但国内谷物市场的范围，必与种谷国的一般产业，
或者说，必与生产从而占有用以与谷物交换的他物的人数，或者说，必与用以与谷物交
换的他物的价格保持一定的比例。但在一切国家，国内市场都是谷物的最近和最方便市
场，所以亦是最大和最重要的市场。由于谷物平均货币价格跌落而产生的银的真实价值
的腾贵，有助于扩大最大和最重要的谷物市场，所以不但不会阻害谷物生产，而且会促
进谷物生产。
　　　　查理二世第二十二年第十三号法令规定，在国内市场上，小麦价格不超过一夸特五
十三先令四使土时，小麦输入，每夸特须纳税十六先令；在国内市场上，小麦价格不超
过一夸特四镑时，小麦输入，每夸特须纳税八先令。前一价格，只在一世纪以前非常不
足的时候发生过；后一价格，则据我所知，从未发生过。可是，根据这法令，小麦却要
在未涨至后一价格以前，纳这样的重税；小麦在未涨至前一价格以前所纳的税，等于禁
止其输入。至于限制其他各种谷物输入的税率与关税，和其价值相比，亦几乎是同样的
重。而且，后此的法令，又把这种税加重了。
　　　　歉岁，人民由于此种法律的严格施行而遭受的痛苦，也许是很大的。但在歉岁，此
种法律，往往由于暂时的条例而停止施行，这些条例允许外国谷物在一定的限期内输入。
需要实施这种暂行条例，就充分说明了那一般法律的不适当。
　　　　对于输入的这种限制，虽先于奖励金的设立，但制定时所本的精神与原则，则与后
来制定奖励金条例的精神与原则完全一样。但在有奖励金制度以后，这种或那种输入限
制政策，就无论本身是怎样有害，亦是必要的。倘若在一夸特小麦价格不及四十八先令
或不大超过此数时，外国谷物得自由输入，或其输入仅须纳小额的税，那也许就有人为
着奖励金的利益，再把谷物输出，不但大有损于国家收入，而且以推广本国产物市场而
不是以推广外国产物市场为目的的制度，也就完全搞乱了。
　　　　第三，输出谷物供外国消费的贸易，当然对国内市场的充足供给，没有直接的贡献，
但有间接的贡献。无论此供给通常出自何种来源，或是出自本国生产，或是从外国输入，
除非国内通常所生产的谷物或通常所输入的谷物，多于通常所消费的谷物，否则国内市
场的供给绝不会丰饶。但是，在一般的场合，如果剩余额不能输出，那末生产者将仅按
国内市场消费需要而生产，无意多生产，输入者亦将仅按国内市场消费需要而输入，无
意多输入。似此，供给此种商品的商人们，无日不提心吊胆，恐怕货物不能售脱，所以
市场存货很少过剩，常是存货不足。输出的禁止，限制了国内的改良与耕作，使谷物的
供给，不超出本国居民的需要。输出的自由，却使国内耕作事业推广，以供给外国。
　　　　查理二世十二年第四号法令规定，在一夸特小麦价格不超过四十先令，而其他各种
谷物的价格也与此价格成比例时，谷物输出不受禁止。查理二世第十五年，又扩大此种
自由，即在小麦价格不超过每夸特四十八先令时，允其自由输出；第二十二年，无论价
格是怎样高，都尤其自由输出。诚然，在如此输出时，必须向国王缴纳港税，但因为一
切谷物，在关税表中，评价很低，所以港税，对小麦仅为一夸特一先令，对燕麦仅为一
夸特四便士，对其他各种谷物仅为六便士。设置奖励金的威廉和玛利第一年那个法令公
布以后，在一夸特小麦不超过四十八先令时，事实上已不再征收这小额的税。威廉三世
第十二年第二十号法令，公然撤销这小额的税，无论价格是怎样高。
　　　　这样，输出商人的贸易，就不仅受奖励金的奖励，而且比内地商人的贸易自由得多。
依照上述各法令中的最后一个，无论价格怎样，谷物都可