以爱为名_素熙-第74部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“这个被告真的做了这件事吗？我搜集的证据充分不充分？我这样起诉他，会不会害得一个无辜的人身败名裂、家破人亡？我能够在法庭上挺起胸膛证明他有罪吗？检察官在侦查的过程中，日日夜夜受到这样的煎熬。”
“而我也很清楚，一但起诉之后，我将背负上述所有责任。无论我的指控在现实上是正确或是错误，我都应该相信我当初做下的决定，因为这就是我的工作。”
艾庭挺直了胸膛，那张一点看不出苍老的脸满是坚定的光芒。
“因此本案历经三次审理，诘问了这么多证人、调查了如此多的证据之后，我仍然没有改变我的看法。被告叶常是有罪的，他在无法控制自己对于孩童的性欲下，性侵害了一个无辜的十岁孩童，因而他必须为他所犯下的罪行负责。”
“我想我必须重新提醒一下庭上，本案的被告叶常，因为无法克制自己对于孩童的性欲，因而加入教会，让自己组织家庭、生儿育女，这些在前几次庭期已经证明得够清楚了，被告本人也不否认。”
“他在试图改过迁善这一点令人欣赏，但这并不能成为他脱罪的理由。请容我提醒各位，本案的事证从一开始就非常明确，被告先被害人进入案发的厕所，并被厕所门口的监视录影机清楚地拍了下来。”
艾庭伸手指了一下萤幕上的厕间。
“而被害人在被告之后进入厕所，自此之后直到被被害人的母亲发现前，都没有再出来，而这整段时间内，除了被告和被害人以外，没有任何人被摄影机拍摄到进出厕所的画面。我想任何常识人都会认为，这足以证明被告是唯一可能犯下本案的凶手。”
“而男孩身上的衣物，也清楚检验到被告的DNA型别。虽然辩方辩称是因为他人持被害人的衣物涂抹被告精液所致，但无论是被告在厕所自慰，还是有人拿衣物去涂抹，都只出于被告自辩以及辩方的臆测，完全没有证据能证明这一点。”
“而虽然检方截取的录影画面有限，只有下午三点至八点这段期间，但一直到警方赶来，都没有任何人离开厕所的画面。”
“如果三点之前就有人待在厕所里，那他之后一定会出来，且必须在警察赶到之前出来，检方之前也充分证明过，该厕所不可能从门口以外的地方离开。没有被告以外的人从门口出来，就代表没有被告以外的人进去过。我想这是很简单的逻辑推论。”
艾庭用手指指著法庭穹顶，振振有辞地说著。
“辩方提出的监视录影器画面时间轴出现空白的事，虽然令人激赏其想像力，检方也承认这点当初没有注意到这件事。”
“但辩方提出这种脱离常识、宛如小说一般的逃脱方式，现实中是否办得到姑且不论，一个甫犯下性侵害重罪的人，是否能够冷静到能考量到门口的监视录影器、一边算好时间走出厕所，这点在常识上也令人匪夷所思。”
艾庭的嗓音又恢复原的元气，他走到法官席前。
“此外，被害人虽然证言本案被告并不是性侵害他的人，但请庭上考量被害人只有十岁，在法律上连宣誓的能力都没有。在大部分幼童性侵的案例上，孩童的证言都只能当作参考，而无法成为指控被告或证明被告无罪的依据。”
“而刚才律师在诘问被害人时，也出现多次诱导，甚至试图动之以情，以被告的家庭状况动摇被害人的情绪。被害人是个单纯善良的孩子，很可能因为辩护人的柔情策略顺著大人的话说。”
“检方囿于被害人是儿童，恐怕造成被害人不必要的惊恐，因此没有多加异议，请庭上一并将这样的情况考虑进去，对被害人证言的证据力多加斟酌。”
艾庭走回检方席，慎重地把手压在检方席上，一直摆著的起诉书上。
“综合上面所有的论述，检方认为，本案被告就是性侵害被害人的元凶。他身为一个智识正常的成人，竟然为了一己的欲望，对不满十岁的男童伸出魔爪，造成被害人身心难以磨灭的损伤。”
艾庭顿了一下，又开口。
“这样的损伤不单单是因为被告施加在被害人身上的暴力，也包括遭受这样的事情后，被害人所可能面对的社会压力。如果不是被告，我们无须这样残忍地对被害人一再调查，在他认识社会之前，就将他推到成人的世界里接受残酷的检视。”
“而这样的检视很可能在被害人一生之中，都无法轻易脱离。”
聿律看艾庭的眼神有些荡漾，他用力闭了闭眼将他抹去。
“请庭上务必考虑到这一点，被告的恶行对被害人产生的伤害之重之深，自由刑已是对被告最仁慈的处置。”
艾庭深深吸了口气。
“被告犯下性侵害十四岁以下幼童的重罪，事后仍不知悔改，试图以扭曲的记忆脱免罪责，不可不谓罪行重大。检方的指控自始至终没有改变，为此求处被告十二年有期徒刑，请庭上依法判决，以惩其犯行，抚平伤痛，端正社会视听！”
艾庭走回检方席上，理了理西装外套，在椅子上坐了下来。这是艾庭在法庭上所能说的最后一段话，聿律看他多少有种一切结束了的疲惫感。
纪岚从辩护席上站起来，取代艾庭走到法庭中央。
“尊敬的庭上，在场的诸位朋友，以及我们可敬的艾检座。”
纪岚用一贯温润的语气说，从这个庭期开始到最后，纪岚仍是不改作风，就连受伤的部分也不妨碍他与生俱来的优雅身段。
“我想在辩方做最后答辩之前，我们可以暂时跳脱一下法律。现在我请各位做一件事，请你在坐在你的座位上，闭上眼睛，好好地想像一件事。”
纪岚用沉稳的语气说著，不少旁听席上的人还真的依言闭上了眼睛。
“你是一个诚实而努力的普通人，这一生不曾犯过任何罪，每天勤恳地做著平凡的工作。但有一天，你坐在椅子上，就像这样，有一群人忽然扑向你，把你抓起来，指控你犯了你根本连想都没想过的罪行。”
“‘你就是杀人犯！’、‘你是个强暴犯！’你再怎么辩解，都没有人相信你，即使根本还没有人给过你公平审判的机会，社会、公司、媒体，你住的地方，还有你从前那些不太熟的朋友，从此仿佛就把你当作那样的人。”
“你就这样失去自由。你再也见不到你的家人，再也见不到你挚爱的妻子丈夫，再也无法抱著你的儿女、感受他们的体温。一夕之间，以往你所辛苦建立起来的一切全不复在，你不再被当作一个人，而是当作一匹狼、一只野兽看待。”
纪岚的嗓音压低。聿律看叶常抬起了头，和纪岚的目光在法庭间相遇。
“这些，就是现在站在这里的，本案被告的遭遇。”
法庭里一片肃静，纪岚缓缓步行到证言台旁，一手轻柔地撑在证人席的桌子上。
“对我们而言，我们可以好整以暇地在这里，诘问证人、调查证据，我们可以激情地在这里辩论，这个抗辩不合理、那种说法太牵强。但对站在那里的被告而言，在这里的每一分每一秒，对他而言都是无尽的煎熬。”
“因为对一个良善的人而言，世间没有一件事，会比被污陷做了他不曾做过的恶事来得更痛苦。我希望在座的各位，还有庭上，首先能把这件事放进心里。”
纪岚顿了一下，语调变得锐利而高亢。
“回到这个案上，本案检察官对于被告的控诉，无非是基于两项积极证据，一是沾在被害人衣物上的精液DNA，二是厕所门口的监视录影画面。”
“而这两项被检察官视为铁证的证物，辩方已经一一以合理的论述与间接证据加以击破。首先是精液，检方虽然指称在厕所里自慰并射精是被告单一辩解，不足采信。”
纪岚举起了一根手指，在空中虚晃了晃。
“但是请庭上试想，被告有必要说出这种不利于己的辩解吗？自慰的事被告不提，根本没有人会知道，而在这种案件里，承认自己在案发当时是处于勃起状态，简直就是自寻死路。由此可知，被告说自己在隔壁厕间自慰并射精一事，显然并没有说谎。”
纪岚有条不紊地说著。
“如此一来，检方在该厕间搜索不到被告的精液就相当吊诡，精液不会凭空消失，一定是另外到什么地方去了。”
“或许检方会说可能是被告将它擦掉了。但请再试著想想，如果被告思虑周密到要擦掉墙上的精液，怎么可能还留下如此明显沾有精液的东西在厕所内？就像辩方先前说过的，他大可将它带走，再在什么地方丢弃，以案发时被告被逮捕的时间，他有太充分的时间能够做这件事。”
“还有一点，案发的厕所中，只有一个地方留有被告精液，那就是被害人的衣物，精确一点讲，是他的外裤上。”
“如果被告真如检方所说，在发了狂的状态下强暴被害人的话，精液不该只有沾在那种地方，被害人的内裤、被害人的大腿甚至被害人的体内，都该沾有被告的精液，这样的状况应该比较合理。”
纪岚清咳了声，加强了语调。
“但结果却仅仅只沾在他的外裤上，我想这很容易就可以推论出一件事，那就是这些精液并非被告不慎沾上去的，而是有人刻意让他沾上去的。配合先前墙上精液消失之谜，答案应该呼之欲出。”
聿律看法官席上的三个人都十分专注，几乎没什么表情。他心情也十分紧张，这是他们最后一搏的机会，是死是活，吃得到吃不到，都看这一著了。
“至于监视录影机的问题，刚才言词辩论中已经说得够清楚了，我想不必再浪费庭上和大家的时间。”
“容辩方再重申一件事，举出完足而没有缺陷的证据，这是检方最基本的责任，而本案从一开始，检方调阅的监视录影画面就不完整，不仅截录的时间不够长，影像本身就像辩方说明过的，也漏洞百出，甚至出现长达一分钟空缺这种荒谬的事实。”
“检方用这种残缺不全的证据起诉被告，从一开始就未尽到举证责任。换言之，这样的证据根本不足以指控我们的被告有罪。”
纪岚用稍嫌严厉的语气说著，和检方席上的艾庭对视了一眼。
“最后，本案仍然存在许多疑点。请容我带著各位回想一下，本案三次庭期中出现的种种证据，首先是证人李芾的证言，李芾身为案发现场的第一目击者，他清楚地证言过，他所看见的犯人，上身是赤裸的。”
“而我们的被告叶常自始至终，从离开警卫室，到在附近的公园被警察逮捕为止，都没有脱下身上代表警卫职责的制服。”
“监视录影画面也显示，被告走出厕所时全身衣服是穿得好好的，以被告离开厕所时那种惊慌的状况，检方说被告是脱了衣服再穿上的机率微乎其微。被告既然从来没有脱去衣物，那打著赤膊性侵害男孩的人究竟是谁？这是第一个疑点。”
纪岚润了润唇，又说：
“再者，我想尊敬的庭上应该没有忘记，监视录影画面在三点一开头，门口就有脚印湿痕这件事，以及吴女士和被告都证言过进入厕所时有烟味这件事，而被告并未在厕所里吸烟，这在先前的庭期中辩方已经说明得够清楚了。”
“这在在都证明，案发的厕所在叶常进入之前，早有人进入过这件事。”
“既然三点前就有人进入，那这个人到底是谁？为什么看见叶常和男孩进入厕所都不吭声？他待在厕所里做什么？又是怎么离开厕所的？这些都是检方并未解释的疑点。”
纪岚语气沉重地说著，聿律看他最后走向了辩护席，再次拿起那张全家福的画像。
“第三点，也是最重要的一点。这副全家福的画像，显然并非出自被告之手，是被告以外的人在案发之后，直接投到被害人家中信箱的。而同样相类似的画，在被害人经常玩耍的活动中心墙上也找得到。”
“吴女士曾经说过，被害人在看到这副画后，原本关在房间里闭门不出的他，忽然就愿意和社工和警察说话了，显然这副画对被害人而言并非毫无意义的。”
“画这副画的人是谁？这副画又有什么意义？被害人在面对辩方询问这副画时，又为什么会欲言又止？这副画和这个案件的关联又是什么？如果这么重要的画和本案被告无关的话，那是不是代表，本案的真凶确实另有其人？或至少有这个可能？”
“在找出这些答案以前，在厘清疑点之前，就判处被告有罪的话，我想没有人会信服这样的判决。”
纪岚走到辩护席后站定，和聿律并肩而立。
“最后，我仍要请庭上慎重地再思考一次被害人方才在法庭上的证言。虽然检方认为小孩子容易受人影响，因而说出与事实不符的谎话。但我想在场的成人们可以扪心自问地想想，真的是这样吗？”
“孩子的记忆力和描述能力虽然往往不如成人明确，但是许多研究证实，要一个良善的孩童刻意污陷一个与他无关的人，对那个孩子来讲是相当痛苦的，多数孩童无法做到这种事。而在刚才的证人询问里，我想庭上也切实地感受到那孩子的挣扎。”
纪岚说著，聿律发现他嗓子有些沙哑了，却不是因为说太多话的缘故。
“就连被害人也不忍指控被告。本案的被告清白与否，我想已经呼之欲出。”
纪岚用双手压住被告席的长桌，转向人声鼎沸的旁观席。
“本案从一开始就存在许多疑点，检察官提出的证据多处存在漏洞，在经过这么长时间的辩论后，更显示检察官的举证完全不足以证明被告犯罪。”
“这个案子自羁押，已经超过三个月余，被告待在看守所里，日日夜夜想念著他的家人。他的家人也因为被告受此不白之冤，遭受种种歧视与轻蔑。”
“为此，希望庭上能本于任何人在百分之百被证明有罪前，应当视为无罪的基本法理，给予被告完全无罪
