电影巨匠-第543部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
最佳音响效果奖，“水果硬糖”和“艺妓回忆录”都没有能够脱颖而出，“金刚”还是展现出了技术部门的强势地位，顺利胜出。果然，随后“金刚”又相继拿下了最佳音效剪辑奖、最佳视觉效果奖，转眼之间就追平了“艺妓回忆录”的三座小金人记录。
技术部门，唯一旁落的最佳化妆奖，被“纳尼亚传奇”摘下。另外，最佳原创歌曲奖，“川流熙攘”没有任何意外地笑到最后，最佳原创配乐则由“断背山”拿下，被誉为电影配乐届活化石的约翰…威廉姆斯凭借着“艺妓回忆录”和“慕尼黑惨案”赢得了两个提名，但依旧败走麦城，不过，小金人对于约翰来说已经没有太多意义了，所以这一奖项的错失也并不太意外。
上半场的最后一个奖项赫然是最佳女配角奖，由男配角开场，女配角来收尾，广告之后再展开下半场的演出，主办方的构思可谓是精心设计，但可惜，开场的演出就“砸”了，顿时是鸡飞蛋打，下半场每一个奖项的走势都是心惊肉跳，难道“水果硬糖”真的要逆天？
摩根…弗里曼走上了舞台，将最佳女配角颁发给了……蕾切尔…薇姿。没有意外，还是没有意外，米歇尔…威廉姆斯没有能够完成逆袭，艾米…亚当斯也没有能够制造冷门，蕾切尔将整个颁奖季的优势不可动摇地延续了下来，首次提名就顺利获奖，实现了演员生涯的巅峰。
今年的配角部门怪事连连，三十三岁的兰斯勇夺最佳男配角，三十五岁的蕾切尔拿到了最佳女配角。原本男配角部门一向被称为老人院，而女配角部门则被称为新星闪耀，但这一次却颠倒了过来，蕾切尔甚至还比兰斯大了两岁。似乎所有的痕迹都在证明着，这是一届不按常理出牌的奥斯卡。
颁奖典礼波澜不惊的上半场终于落下了帷幕，“金刚”和“艺妓回忆录”两部作品各自赢得了三座小金人，领跑奖杯榜单，但是两部作品都没有能够提名核心部门，这也意味着最佳影片争夺战居然一片死寂；“水果硬糖”和“断背山”各自收获一座奖杯，在终极悬念之中占据了不算优势的微弱优势，这一届奥斯卡，也许真的要爆出“冷门”——
不是常规定义的冷门，而是一届没有作品能够大获全胜、实现横扫的典礼，宛如凛冽寒冬的一届典礼。
上半场着实太过乏味了，惊艳开场之后就一路滑坡，中场休息都显得兴致缺缺，以至于下半场再次揭开帷幕之后也不温不火。lin）携手上台，为罗伯特…奥特曼颁发了终身成就奖，这位美国影史最伟大的导演之一，却从来没有能够赢得奥斯卡最佳导演，不得不说这是一个巨大遗憾，现在，一座终身成就奖的小金人弥补了这一缺憾。
在最佳记录长短片、最佳动画长短片、最佳外语片等奖项颁发完毕之后，最佳电影剪辑奖终于拉开了终极悬念的序幕，五位提名者之中，“不朽的园丁”和“与歌同行”显然是陪跑者，“慕尼黑惨案”、“撞车”和“水果硬糖”这三部最佳影片提名作品才是该奖项的最有力竞争者。
美国五大工会之中就包括了美国剪辑师工会，这就足以证明该奖对最佳影片的重要性，甚至被誉为是“小最佳影片奖”。在今年的美国剪辑师工会奖上，“撞车”爆冷获奖，这也开启了“撞车”在颁奖季的崛起之路，“断背山”与美国剪辑师工会奖失之交臂之后，遭遇重创，甚至没有能够入围奥斯卡该部门的争夺。
所以，今晚的焦点就在于到底是“撞车”延续奇迹的上升曲线，还是“慕尼黑惨案”依靠深厚底蕴在奥斯卡上异军突起，亦或者是“水果硬糖”这匹油光黑亮的黑马横空出世。
客观来说，“水果硬糖”的剪辑广受好评，长镜头的运镜、近景和特写的结合、中景和远景的空间感，在剪辑师亚伦…门克气质凌厉地剪辑之下，迸发出了绝妙的节奏效果——更何况，亚伦在过去三年时间里，先后奉献了“上帝之城”、“罪恶之城”、“借刀杀人”等佳作，却都没有能够赢得一座小金人，着实令人扼腕。这也是“水果硬糖”的最大筹码。一旦“水果硬糖”在奥斯卡上赢得了这座小金人，那么最佳影片的归属就立刻明朗了起来。
不过，显然今年的奥斯卡再次让人失望了，没有意外，没有惊喜，没有悬念，“撞车”名不见经传的剪辑师休斯…温布尔（hughes…e）延续了美国剪辑师工会的声势，将奥斯卡小金人收入囊中——“撞车”仅仅只是休斯的第二部作品而已。
奥斯卡颁奖典礼只剩下两个演技奖杯、两个剧本奖杯、一个导演奖杯的情况下，最佳影片的归属不仅没有明朗起来，反而越发扑朔迷离，“水果硬糖”、“断背山”和“撞车”三大热门各自赢得了一座奖杯，再加上五部最佳影片提名者在最佳男主角、最佳女主角争夺之中都占不了任何优势，如此来看，剧本奖杯的归属将会起到决定性的作用。明明是一届风平浪静、让人根本兴奋不起来的颁奖典礼，紧张感却莫名地弥漫了开来。
备受瞩目的“断背山”，果然在学院的老学究面前吃了闭门羹，整个颁奖季浩浩荡荡的声势到了今晚却仅仅只收获了一座最佳配乐奖，意料之中却在情理之外的结果，让人有些出离的愤怒；后来居上的“撞车”几乎可以说是电视电影，稚嫩的拍摄手法与电影完全无法匹配，但却将最佳剪辑奖揽入怀中，俨然成为了目前为止最有力的竞争者，错愕之余居然有些搞笑；话题不断的“水果硬糖”综合水平值得肯定，但小格局、阴暗主题、******结局却与奥斯卡小金人看起来怎么都不相符，收获最佳男配角之后，声势居然也赶了上来。
如果……如果“卡波特”或者“慕尼黑惨案”在最佳导演部门胜出的话，那么今晚才是真正乱成一锅粥了。考虑到史蒂文…斯皮尔伯格的强大号召力，还有六年前“拯救大兵瑞恩”的冤案，似乎这种可能性正在不断扩大。奥斯卡已经进入了冲刺阶段，却有种难以抑制的荒谬感，让人哭笑不得。
果然，紧随而至的是希拉里…斯万克，她颁发的自然是最佳男主角。所以，剧本部门还是留在了后面，希望增添一些悬念——奥斯卡演变成为一场闹剧、一个笑话的可能性，似乎开始脱离轨道了。（全本小说网，。，；手机阅读，m。
824 凛冽寒冬
（全本小说网，。）
比起最佳男配角来说，今年的最佳男主角争夺者着实乏善可陈，不是说实力太弱，而是实力太分明。“卡波特”的菲利普…塞默…霍夫曼从颁奖季之初就赢得了一片好评，这与“水果硬糖”的兰斯有着异曲同工之妙，不同的是，菲利普几乎没有遇到太多的挑战，一骑绝尘地领跑整个漫长的颁奖季。
“断背山”的希斯不仅受制于作品的同性恋题材，整个颁奖季都处于争议的风口浪尖，而且仅仅二十五岁的稚嫩年龄再加上首次提名，另外同性恋角色的加分还与“卡波特”正面撞车，这都意味着他难以实现翻盘；“鱿鱼和鲸”的杰夫…丹尼尔斯首先是喜剧表演，学院给予提名就已经是青眼有加了，其次作品没有能够得到去年“杯酒人生”的待遇，备受学院冷遇，得奖几率敬陪末座。
“与歌同行”的杰昆…菲尼克斯无疑是菲利普最强有力的挑战者，不过杰昆个性倨傲，虽然没有明摆着与学院对抗，但学院公关却很少参与，再加上作品本身综合实力也比不上去年的“灵魂歌王”，就连杰米…福克斯去年都未能称雄，今年杰昆的可能性自然更低了。
“川流熙攘”的泰伦斯…霍华德出人意料地反而具备成为黑马的资本，虽然作品整体质量也无法与“灵魂歌王”、“与歌同行”媲美，但泰伦斯的表演确实收到了诸多好评，再加上他是今年演技四大部门之中唯一提名的黑人，黑人票无疑成为最大筹码，同时不要忘记了，他还出演了“撞车”，两部作品的口碑叠加，增加了不少筹码。
但今晚的奥斯卡还是缺乏惊喜，泰伦斯没有能够实现反超，菲利普在配角位置上打磨了十年之后，以一鸣惊人的姿态赢得了奥斯卡影帝。
相比菲利普在最佳男主角上的绝对领先地位，今年的最佳女主角反而更加具有看点，所有的焦点都集中在了“穿越美国”的菲丽希缇…霍夫曼和“与歌同行”的瑞茜…威瑟斯彭身上。
客观来说，瑞茜在“与歌同行”的演出虽然值得肯定，细腻而真实地演绎出了乡村歌手琼…卡特（june…carter）的味道，但她的风采几乎被同台飚戏的杰昆完全压制，杰昆的表演不仅富有张力，而且深刻复杂，相对来说，瑞茜就缺乏了内心的挖掘，更不要说心理转变的细腻揣摩了。
而菲丽希缇在“穿越美国”里的演出无疑是具有震撼力的，她真正揣摩出了一名“男性转变成女性的变性人”形象，这是一个从灵魂到外形都迸发出足够力量的角色，从肢体动作到语言习惯等细节上交出了一份完美答卷，更重要的是，菲丽希缇对变性人的心理揣摩值得称道，真正地诠释出了一个具有说服力的角色，支撑起整个故事。
单纯从实力角度来考量，菲丽希缇无疑是今年的最大热门，“帝国”杂志评选出2005年最杰出的十大表演，“水果硬糖”的兰斯、“卡波特”的菲利普和“穿越美国”的菲丽希缇位列前三甲。这就足以看出人们对菲丽希缇演技的认可了。
不过，菲丽希缇的劣势也无疑是十分明显的。第一，同性恋话题在今年已经成为烫手山芋，“穿越美国”更近一步讨论了变性人的心理，这无疑是在挑战学院的忍耐极限，即使学院愿意嘉奖“断背山”，但饭要一口一口吃、路要一步一步走，他们肯定不愿意在把影帝、影后都颁发给lgbt群体；第二，“穿越美国”的作品完成度和核心深度都差强人意，作品整体质量平平，剧本在细节方面的缺乏制约了电影主题的升华，比起“与歌同行”来说也差了一个档次；第三，瑞茜可以说是美国甜心，人见人爱，菲丽希缇则显得老实许多，在好莱坞打滚三十多年才熬出头，凭借电视剧“绝望的主妇”一举成名，但为人却十分低调，社交生活也并不活跃。
所以人们总说，在奥斯卡的争夺上，提名靠实力，得奖靠运气。实力之外，天时地利人和，缺一不可。
在一片掌声之中，担任颁奖嘉宾的汤姆…克鲁斯揭晓了最终的答案，瑞茜还是战胜了菲丽希缇，成功摘下了自己演员生涯最重要的一座奖杯，迎来了自己事业的转折点。
虽然影帝和影后的归属都没有意外，基本上就是颁奖典礼之前预料到的结果，但此时的局面还是让人有些哭笑不得。赢得最佳影片提名作品，“水果硬糖”、“断背山”、“撞车”和“卡波特”各自收获了一座奖杯，“慕尼黑惨案”现在颗粒未收，但最佳导演奖部门却从来没有人可以忽略史蒂文…斯皮尔伯格的存在，难道说，今年就要出现最佳影片得主仅仅只有两座小金人的窘境了吗？
在电影颁奖典礼的盛会上，最佳影片无疑是皇冠上的宝石，赢得最佳影片，无疑就意味着这部作品就是当年完成度最好的作品。所谓完成度，往往也就意味着不同部门的倾力合作，所以一般来说，最佳影片的得主都会赢得多座奖杯，像“宾虚”、“泰坦尼克号”、“魔戒3”这样横扫小金人的作品更是屡见不鲜。即使是在竞争无比激烈的年份里，最终胜利者也能够收获包括最佳影片在内的三座乃至更多奖杯。
奥斯卡漫长的七十八年历史里，除了第一个十年里典礼奖项设置还不完善，导致当年的最佳影片赢得奖项有限之外，在那之后，每一部最佳影片得主的奖杯都超过了三座，严格来说，仅仅收获三座的最佳影片在历史长河里也仅仅只有八部而已。
上一次，奥斯卡最佳影片只获得了两座小金人的情况，出现在1941年的第十三届奥斯卡，阿尔弗雷德…希区柯克的“蝴蝶梦”赢得了最佳影片和最佳黑白摄影两座奖项，在那一届颁奖典礼上，约翰…福特（john…ford）凭借着“愤怒的葡萄”击败阿尔弗雷德夺走了最佳导演奖，爆出巨大的冷门，这也使得阿尔弗雷德成为了奥斯卡上的无冕之王。
三座乃至三座以上的奖杯，这是对最佳影片的肯定——这部作品在其他环节之中也都展现出了值得嘉奖的闪光点，结合在一起之后形成了一部完成度最高的佳作。但如果就连三座奖杯都无法赢得，这似乎就有些说不过去了，难道最佳影片居然只有一个名头，其他环节都名不副实吗？为什么其他作品可以赢得更多奖杯，反而最佳影片却不能呢？最佳影片在其他环节都比不上其他作品，那么又到底是如何赢得“最佳”的呢？
当然，也有可能技术部门选择了一部作品，表演部门选择了一部作品，综合表现方面又选择了另外一部作品，这样的解释是说得通的。可是，最佳影片真的还是最佳吗？还是说，这不过是一部缺少亮点却胜在主题的四平八稳作品？这样的最佳，即使拿到了，似乎也名不正言不顺。
现在，时隔六十五年，难道又要面临这样的窘境了吗？
今晚的颁奖典礼，已经不仅仅是缺少惊喜、乏味无力，现在更是犹如凛冽寒冬一般，在大失所望的悬崖边上岌岌可危。尤其是回想刚刚过去的这个颁奖季里沸沸扬扬的狗血戏码，可笑、可叹、可恨，荒谬至极，更是让人对奥斯卡寒心——偏执保守的评委们，拒绝承认一部作品的优秀仅仅只是因为对同性恋的排斥和恐惧，甚至拒绝观看“断背山”；学院公关过程中不折手段，甚至对“撞车”私底下分发录像带的行为睁一只眼闭一只眼，明目张胆地排挤“断背山”；剽窃门也被彻底遗忘，比起艺术创作的版权保护来说，人脉和利益开始占据上风，让人真正地看到了社会的残酷和冰冷；对脸面的执着、对利益的沉沦让评委们犹如墙头草一般，不断更改投票，艺术颁奖典礼真正沦为了华尔街的游戏，�
