水浒有天庭-第260部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　九月，曹操分兵把守官渡，准备抗击袁军。袁绍企图联合张绣和刘表对曹操进行夹击。他派使者到穰城联络张绣，还特意给张绣的谋士贾诩捎信结好。

　　　　张绣打算应允，还没有说话，贾诩在一旁先开口了，他说：

　　　　“请你回去转告袁本初，兄弟都不能相容，怎么容得了天下的国士呢？”使者怏怏而回。

　　　　不久，张绣率众投降曹操。袁绍又派人到刘表处求援，刘表假惺惺答应了，实际上按兵不动，对袁曹之争斗只打算作壁上观。

　　　　张、刘的态度使袁绍迟迟没有动手。

　　　　建安五年（200年）正月，刘备杀徐州刺史车胄，背叛曹操，策应袁绍。曹操为消弭后患，领兵攻打刘备。此时，田丰对袁绍说：

　　　　“曹操东击刘备，一时不容易罢兵，明公如能举兵袭击他的后方，一定可以一往而胜。”

　　　　但袁绍却说孩子有病，田丰气冲冲地退了出来，边走边用拐杖狠狠敲着地面，说：

　　　　“完了，没有希望了！千载难逢的时机，因为孩子有病就丢掉，可惜啊！”

　　　　袁绍听说以后，恼羞成怒，从此疏远田丰。

　　　　曹操害怕袁绍渡过黄河，就加紧攻打刘备，终于将刘备打败。刘备投奔袁绍，袁绍这才进兵攻打许都。

　　　　田丰认为战机已失，再次进谏说：

　　　　“曹操既然打败了刘备，许都便不再是空虚的了。而且曹操善于用兵，变化无常，兵众虽少，也不能等闲视之，所以不如作持久之计。

　　　　“将军据有山河之固，拥有四州之众，外结英雄，内修农战，然后选拔精锐，分为奇兵，速速打击敌人势力薄弱的地区。

　　　　“他救右则击左，救左则击右，使敌人疲于奔命，百姓不得安居乐业。这样，我方还没疲劳，敌方已经困乏，不出三年，可以安坐而战胜它。如今放弃必胜的策略，以一战决定成败，倘若不能如愿，悔之晚矣！”

　　　　袁绍不听。田丰极力劝阻，得罪了袁绍，袁绍认为他败坏军心，就将田丰关了起来。

　　　　二月，袁绍发布讨伐曹操檄文，指控曹操“豺狼野心，潜包祸谋，乃欲挠折栋梁，孤弱汉室，除忠害良，专为枭雄”。

　　　　他派颜良包围白马，自己率领大军抵黎阳。四月，曹操声东击西，北救白马之围，斩杀颜良，迁徙民众撤向官渡。

　　　　袁绍依仗自己人多势众，准备挥师渡河，追赶曹军。因为屡谏而被嫌弃的沮授，这时又站出来劝阻说：

　　　　“战争胜负变化莫测，不能不周密计划。大军应当留屯延津，另分兵进攻官渡。如能攻克，再迎大军也不迟，否则就有全军覆没的危险。”

　　　　袁绍不从，沮授在大军即将渡河的时候叹息：

　　　　“在上者骄傲，在下者贪功，悠悠黄河，我还能渡回来吗！”

　　　　他推托身体有病，不愿过河。袁绍非常气恼，强迫沮授随军渡河，而把他所部军队割属郭图。袁绍渡河后，驻屯在延津南面。

　　　　他派出刘备、文丑挑战，被曹军打败，大将文丑被斩。白马、延津两战，折损两员战将和许多人马，袁军中大为震恐。

　　　　曹军退还官渡后，袁军集结在阳武，沮授又对袁绍说：

　　　　“北军人多，但英勇善战不如南军；南军粮少，物资储备不如北军。南军利于速战，北军利于缓兵。所以我军应打持久战，拖延时日。”（全本小说网，www。taiuu。com，；手机阅读，m。taiuu。com

　第五三零章　黄帝后裔vs曹操挟天子　下

　　　　（全本小说网，WWW。TAIUU。COM）

　　　　袁绍仍然不从，他命令部队逐渐逼近官渡，紧靠曹军扎营，军营东西绵延数十里。九月，两军会战，曹军失利，躲进营垒中坚壁不出。

　　　　袁绍修筑壁楼，堆起土山，从高处发箭射击曹营。箭如雨下，曹营中的将士只得蒙着盾牌走路，但壁楼、土山不久就被曹军的“霹雳车”轰毁了。

　　　　袁绍又暗凿通往曹营的地道，曹军则在营中挖掘长沟进行防御。袁军的运粮车还遭到曹军的袭击，两军相持了一百多天，河南老百姓困苦不堪，很多人背叛曹军，响应袁军。

　　　　相持期间，袁绍先后派刘备、韩荀袭击许都，但是皆被曹仁击败，因此不再分兵复出。然而，这种有利于袁绍的形势却突然急转直下。

　　　　这时，袁绍派淳于琼带领万余人北迎运粮车，沮授特意提醒说：“可增派蒋奇领一支人马在淳于琼外侧，以防止曹操偷袭。”

　　　　而谋士许攸则提出乘曹操倾军而出，轻骑奔袭许都的建议。然而，袁绍因之前韩荀和刘备袭击许都失败，不想再分兵冒险。

　　　　事有凑巧，在邺城的许攸家族中有人犯法，被留守的审配抓进监狱，许攸大为不满，于是投奔曹操。在许攸的谋划下，曹操亲自领兵赴乌巢，袭击淳于琼。

　　　　当曹操奔袭乌巢之时，袁军部将张郃主张救淳于琼，他对袁绍说：

　　　　“曹操亲自出马，必然得手，那么事情就无可挽回了。”

　　　　郭图却别出心裁地说：“不如乘此时发兵去进攻曹军大营。”

　　　　袁绍认为郭图说得对，只要攻拔曹营，曹操就无家可归了，于是派高览、张郃率领重兵攻击曹营，而只派轻骑救援乌巢。

　　　　高览、张郃攻营不下，乌巢大败的消息已经传来了，二将无心恋战，竟自向曹军投降。袁绍全军大乱，一下子全垮了。

　　　　慌忙之中，袁绍及长子袁谭各单骑逃遁，直奔黄河渡口，随后又逃来一群骑兵，约有八百骑，渡河至黎阳北岸。

　　　　这一仗袁绍损失七、八万人，武器、辎重、图书、珍宝无数。当他跌跌撞撞走进部下蒋义渠营帐中时，握着蒋义渠的手，无比伤感地说：

　　　　“我把自己的脑袋都交给你了。”

　　　　官渡败后，有人对田丰说：“你必将受重用了。”

　　　　田丰平静地回答说：“如出兵打胜了，我一定能够安全。如今兵败，我必死无疑。”

　　　　果然，袁绍回到邺城，说：“我当初不听田丰之言，今天真的要让他笑话了。”于是下令杀了他。

　　　　回到冀州后，袁绍陆续平定了各处的叛乱。不久，袁绍发病，死于建安七年（202年）夏五月二十八日。由于袁绍平素有德政，去世之时，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般。审配等矫袁绍遗命，奉袁尚为嗣。

　　　　袁谭、袁尚为了争权相攻，被曹操各个击破。

　　　　建安十年（205年），袁谭被杀，袁尚与二兄袁熙逃亡辽西乌桓。

　　　　建安十二年（207年），曹操北定乌桓，袁尚、袁熙败走辽东，被公孙康所杀。

　　　　造化弄人，昨日还想称帝，今天就败亡身死，实在是可怜可叹！且看历史对袁绍的评价：

　　　　荀谌：袁氏一时之杰。

　　　　曹操：吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。

　　　　荀彧：绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。

　　　　荀攸：绍以宽厚得众心。

　　　　郭嘉：袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决。

　　　　程昱：夫袁绍据燕、赵之地，有并天下之心，而智不能济也。

　　　　杨阜：袁公宽而不断，好谋而少决；不断则无威，少决则失后事，今虽强，终不能成大业。

　　　　曹丕：绍遇因运，得收英雄之谋，假士民之力，东苞巨海之实，西举全晋之地，南阻白渠黄河，北有劲弓胡马，地方二千里，众数十万，可谓威矣。当此之时，无敌于天下，视霸王易于覆手，而不能抑遏愚妻，显别嫡庶，婉恋私爱，宠子以貌；其后败绩丧师，身以疾死，邪臣饰奸，二子相屠，坟土未干，而宗庙为墟，其误至矣。

　　　　***：袁绍这个人多谋寡断，有谋无断，没有决心，不果断，结果兵败于官渡。所以有谋还要善断。

　　　　总之，历史是胜利者的，还有句话说，成王败寇。我们常常看到，两个实力相当的人，因为胜负差别，被后人夸耀和鞭叱到天差地别。

　　　　其实客观点说，曹操大破袁绍，以少胜多，的确是历史上堪称经典之战的大战。但是你非要说袁绍多差，也未必，只是他比不过曹啊瞒而已。

　　　　乱世天下，想问你我，如果活在当时，谁能比得过袁绍，很多事后诸葛亮品评三国，觉着这个也不行，那个也蠢货，其实说实话，作为高官，朝廷混迹多年，你不说打仗，但是在地方经营上，袁绍经营的不错，论打仗，说实在的，许攸说袁绍，不缺智谋，缺少的是决断力。再说智者之间的比斗，大将之间的比斗，未必是兵法，阵法，那么玄乎，或许就只是一时战机。

　　　　你非要说曹操必胜袁绍，纵观历史，曹操也是险胜，为什么这么说，倘若没有许攸和袁绍不和，倘若袁绍没有用那个酒囊饭袋去掌管粮草，或者倘若缺乏决断力的袁绍听了田丰的和曹操比消耗战，或许就没有日后的曹操的天下之说了。

　　　　曹操要胜利，也不是绝对必然，说实话，曹操作为胜利者，被褒奖是没错的，但是袁绍作为失败者，其实绝不是一无是处，曹操将之作为头号对手，袁绍没有点手段，光有兵力，不会经营，曹操怎么会把他放在眼里？

　　　　曹操还是很重视袁绍的，绝对不像后来曹操胜利时，被很多人当做势必如此的必然。历史很多都发于偶然，在众多不可测非人为的因素里，其实上天也帮了曹操不少，如果在这么多不可测因素里，不满足一项，或者满足袁绍一项，曹操未必胜出。（全本小说网，www。taiuu。com，；手机阅读，m。taiuu。com

　第五三一章　曹操的废材崛起流

　　　　（全本小说网，WWW。TAIUU。COM）

　　　　为什么这么说，因为袁绍有时候智谋过人，突发奇想的时候，甚至会相想出许攸这当时一流智者拍手叫好的妙计，发傻的时候，也会令人捶胸顿足。

　　　　也就是作为名门之后，如果论今天的应试教育来说，袁绍可能是复旦，浙大这种程度的优秀才学，从小接受远高于一般人的高等教育。

　　　　但是在高官家庭，接触世俗太少，清高傲慢，虽然有时候从课本和名师那里得到很多经验，但是相对曹操这个泼皮无赖，对于世界观的理解上，一个没有从基层做起的领导，对于曹操这种从上到下，看得一清二楚，从基层做起，对一切事物了如指掌的人物，还是差了一些。

　　　　但是你不能说袁绍没有领导力，他的领导力，就是从小出生名门，名师指导，古书古卷，笔墨侍从，其实袁绍文化程度如果拿今天论，袁绍无论是资历和学历，都看上去很华丽的。

　　　　很多人事后诸葛亮，看到历史人物，品头论足，其实你自己生在当年，你不如人家一个手指头。

　　　　什么叫事后诸葛，就是成败已定以后，对失败者品头论足。说到底，其实袁绍并非一无是处，只是被贬斥的太厉害了，其实袁绍很强，有时候也很优秀。

　　　　连他的谋士都说，他们的主公接受良好教育，有时候谋略偶尔突发奇想，会连智者都拍手叫好，说明袁绍其实不笨，可能很聪明，只是清高，大意，再加上对手是曹操，算他倒霉。

　　　　如果换个对手，天下谁是袁本初对手，当时天下其实论实力，除开曹操，袁绍出兵，都是碾压一切的存在。

　　　　今天我们对袁绍的评价，应该比较客观，袁绍是个学院派，缺乏实干能力，但是却颇有能力，资历老道，名望盖天，侍从无数，倒霉就倒霉在遇到曹操这个实干派。

　　　　输也输的晦气，输在粮草上，论排兵布阵，说实话，曹操八分，袁绍再少也是六分，经营上说，袁绍的兵力粮草甩他一条街。

　　　　真的打仗，曹操在怎么排兵布阵，都是浮云，在很多不可测非人为因素里，曹操恰巧不因为能力，只是因为运气满足了这些条件，如果有一个条件没满足，呵呵，历史的天空将要改变。

　　　　袁绍能力不如曹操，但是曹操胜本初哥，实在有些冒险，客观来看，胜率在四成以下。

　　　　只是以少胜多的战例在历史上太过经典，所以曹操被哄抬，袁绍被贬斥，导致人们对于这两个人天差地别的评价。

　　　　老天有时候也帮着曹操，有句话说，虽然现在木已成舟，但是戏言道，运气是实力的一部分。

　　　　十八路诸侯最后便是曹操了，曹操，西园八校尉之一，曾只身行刺董卓，失败后和袁绍共同联合天下诸侯讨伐董卓。

　　　　后独自发展自身势力，一生中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马腾等割据势力，统一了北方。

　　　　但是在南下讨伐江东的战役中，曹操在赤壁惨败。后来在和蜀汉的汉中争夺战中，曹操再次无功而返。曹操一生未称帝，他病死后，曹丕继位后不久称帝，追封曹操为魏武皇帝。

　　　　接下来我们全面来了解一下曹操，这位三国大人物，出生在官宦世家，《三国志》称其为汉相曹参之后，曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，曹腾历侍四代皇帝，有一定名望，汉桓帝时被封为费亭侯，曹嵩继承了曹腾的侯爵，在汉灵帝时官至太尉。

　　　　年轻时期曹操机智警敏，有随机权衡应变的能力，而且任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，所以当时的人不认为他有什么特别的才能。

　　　　也就是被人当废材了，这简直是主角模板啊，先是废材被人鄙视，然后一朝崛起。反之，高富帅袁绍，则变成了重要反派，是来专让曹操打脸的吧。

　　　　只有梁国的乔玄等人认为他不平凡，乔玄对曹操说：

　　　　“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？”

　　　　南阳何颙对他说：“汉室将亡，安天下者，必此人也！”

　　　　南阳的许劭以知人著称，他也曾对曹操说过：“君清平之奸贼，乱世之英雄！”

　　　　曹操早年就表现出对武艺的爱好与才能，博览群书，尤其喜欢兵法，曾抄录古代诸家兵法韬略，还有注释《孙子兵法》的《魏武注孙子》著作传世，这些为他后来的军事生涯打下了稳健的基础。