八喜电子书 > 历史军事电子书 > 一遇风云便化龙 >

第9部分

一遇风云便化龙-第9部分

小说: 一遇风云便化龙 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    不要太贬低赵云(转载)    虽然赵云的官职最高只做到镇东将军,但这并不能表明赵云能力的优劣。要知道周瑜的官职也只不过是个偏将军,但一些名不见经传的人物如:王昶(骠骑将军)、朱据(骠骑将军)等辈,他们的官职都要比赵云和周瑜高。难到就能表明他们的能力比赵云和周瑜强吗?可见这样的依据是根本不合理的。    何况镇东将军之职是属二品,而(前、左、右、后)将军之职也只属三品,可见赵云当时之职而不算低。    有人认为刘备不能用重赵云,至使赵云的才不能施展。这种观点也是不正确的,其实刘备是十分了解赵云的才干的,当刘备的势力刚开始壮大时,赵云马上就被任命为牙门将军。足见刘备绝不是把赵云当作一个护卫长看待。    大家可不要小看这个牙门将军,赵云真正领兵上阵,正是由这个牙门将军开始的。    还有人认为刘备入蜀不带赵云,是因为刘备认为赵云能力不足。其实不然,当初刘备入蜀,并非要马上攻占刘璋的地盘,所以带去的人员无需太多,如果带多了,反而会使刘璋怀疑。而且荆州新占,民心未稳,外敌未除,必须留下大量心腹人员驻守各郡,而赵云正是合适的人选之一。故此刘备入蜀只带了黄忠、魏延等将(魏延当是还不是将军,直到占领益州后才封为牙门将军)。    后来庞统战死,刘备只好召孔明带人前来帮忙。对于赵云入蜀,<三国志>中有以下记载:    “先主军益强,分遣诸将平下属县。诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳,惟关羽留镇荆州。”。    “亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县。至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。成都既定,以云为翊军将军。”    由“至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。”这一句可的知,赵云当时已经是独自领兵作战将军,说赵云不能领军实在是无知。    其后,在刘备攻打汉中的过程中,赵云虽然未能建立奇功,但亦有据汉水以寡胜众的光辉战绩,有人认为<蜀鉴>的记载不可信,但我认为还是可信的。虽然<三国志>中没有记载,但攻打汉中这么重要的战役,赵云是不可能没有参加的,而且在汉水这一场战斗,只是属于普通的交战而已,对整个战役并不能起到决定性作用。<蜀鉴>的记载完全没有夸大需要。而且大家既然可以认同<曹瞒传>和其它别传,为何就偏偏要怀疑<蜀鉴>与<云别传>呢?    在赵云的晚年,<三国志>中还有以下的记载:    “亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敌强,失利于箕谷,然敛众固守,不至大败。”这里我要说是怎么败的?曹真佯攻赵云,出奇不意打败邓芝,然后赵云然敛众固守,不至大败“六年春,扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令长明,南安、天水、永安三郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张邰拒亮,亮使马谡督诸军在前,与邰战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为张邰所破。亮拔西县千余家,还于汉中,戮谡以谢众。”由上文可知,当时孔明派赵云以小数兵力去吸引曹真的大军,然后自已率领主大军由祁山进兵。要知道,吸引曹真的主力大军不是随便派个人去就行的。因为曹真绝非等闲之辈,若派一名普通的将领去进兵,曹真是不会上当的。所以必须派一名相当有威望的人去执行,才能使曹真相信这是蜀军的大部队。    而且这也是一项极其重要的任务,其重要性不亚于守街亭。因为魏军一旦以优势兵力来进攻,不但这支部队有可能全军覆灭,而且还会影响到全局的成败。所以必须派一名能独当一面的大将方可担些重务。而最终孔明是将此重任交在赵云的身上。可惜这场战役,最终还是因为马谡失守街亭,从而导至全盘佳输。但赵云依然能在败军的情况下,以弱敌强,敛众固守,不至大败。由此可见赵云的才能绝非护卫长那么简单。    纵观赵云一生的几次大战,每次都是在败军之际方显赵云的英雄本色。这样临危不乱,处变不惊的素质,正是作为一员大将应有条件。但很可惜,赵云终其一生都未能立过大功,实在是让人遗憾,那么是什么原因使赵云不能立下丰功伟绩呢?我想主要是由以下三方面的因素所至的。    一、赵云一生领兵作战的机会不多,但这并不是因为赵云的才能不足所至,而是由于刘备早期的势力实在太小了,赵云根本无兵可领,等到有机会领兵上阵时,赵云已经是年近半百之人,比起魏国的几位早已名扬天下的大将,赵云成名和立功的机会来的实在太迟了。    二、赵云性格十分稳重,处事极为严谨。<三国志>和<志别传>在这方面的记载都是一样的,这样的性格就使到赵云的创造性思维受到约束,以至赵云在主动进攻方面的谋略不如关、飞、魏等人。但这并不等于赵云统率能力差,有些网友说赵云的统率能力最多只有60,我想他大慨误解了统率能力意义。统率能力应该是指管理约束部队和指挥部队临阵作战的能力,而不是调兵遣将,行军布阵的谋略。<三国志>中对赵云有这样的评价:    <三国志>“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?”    <三国志>“征南厚重,(征南指赵云)征西忠克,(征西指陈到)统时选士,猛将之烈。”由此可见赵云统兵作战的能力应该是十分优秀的。三、无论是刘备时期还是诸葛亮时期,都需要一个绝对忠诚可靠、稳重能干的人,来担任统领中央禁军的职务,而赵云正是最合适的人选,因此赵云就一直都没有机会在外领兵驻防,这就使赵云少了很多立大功的机会,当然这和赵云不长于谋略也是有关的。    虽然赵云在谋略上不如关、张、魏等人,但在处理内务方面的能力却是优于以上众人,在<云别传>中有以下记载:“先主以云严重,必能整齐,特任掌内事。”“柔贤慈惠,执事有班,克定祸乱。”可见赵云应该是个文武双全的人物,绝非许褚、典韦等匹夫可比。



    正文  三国武将武力排名(转载)
更新时间:2010…04…27 17:47:49 本章字数:2766

    三国武将武力排名(转载)    客观的三国武将排名一切以事实说话,本人在研究了三国演义中全部357场单挑后,特排出三国演义武将武    力排行榜,供大家参考。    一、评定武力的几条公理:(我想大家对于这几条公理应该没什么意见)    1.若在较为正常的情况下面对面单挑,一方失败,可认为其武力不如对方    2.两人单挑达200回合以上不分胜负的,可认为双方武力相等    3.在“突袭”情况下杀败或杀死对方,都不能作为武力高于对方的依据(如魏延杀王双、姜维杀徐质),尤其在对方不把己方当敌人时(如关羽杀颜良、田续杀邓艾),下面讨论单挑,均指在较为正常情况下的单挑,排除突袭。    4.用箭射中对方,只能作为武力的参考依据    二、评定武力的几条定理:(可能有的大家不赞同)    1.场合与情境会影响武将武力的发挥(如关兴战谢旌,第一场是平手,第二场一刀就剁了)    2.赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用(演义中多次提到由于马快胜敌)    3.年龄对武将的武力有影响,一般到了50岁后武力开始衰退(很多武将都是50多岁时中箭而死,如甘宁、张辽、徐晃)    4.在较正常情境下,两员武将单挑100回合以上不分胜负的,可认为二者武力相差甚微,属于同一档次    5.在较为正常的情境下,甲武将与乙武将交手超过30回合,打成了平手;而丙武将在这30回合以内打败了乙武将,可认为丙武将武力至少不低于甲武将。    6.在较正常情境下,两员武将单挑70回合以上不分胜负的,也可认为二者武力相差甚微,基本属于同一档次    7.若甲武将与乙武将交手若干回合,属于诱敌,那么,在这若干回合之内,甲武将与乙武将至少是平手(因为在这若干回合之内,乙未能把甲战败,而甲还保存了实力)    8.双方战50合平手,不能说明双方的武力在一个档次,但相差不会超过一个档次    四、由公理、定理可以得出来的结论:    1.公理1的结论:    关羽〉华雄,颜良〉徐晃,文丑〉徐晃,吕布〉夏侯?,马超〉张合,    赵云〉张合,张飞〉夏侯渊,庞德〉魏延    2.公理2的结论:典韦=许褚=马超=张飞    3.定理4的结论:吕布与张飞同一档次,黄忠、关羽、庞德同一档次,孙策、太史慈同一档次    4.定理5的结论:赵云、马超不低于张飞、张辽(以张合为参照),张飞不低于关羽(以纪灵为参照),颜良、文丑不低于许褚(以徐晃为参照),吕布不低于关羽(以夏侯?为参照)    5.定理6的结论:太史慈与张辽基本属于同一档次    五、根据以上结论以及武将的表现,特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下:    (一)超一流武将的定义:    1。武力在95以上,单挑从未失败过;    2。曾击败过一流武将(一流武将的定义见下一篇),或与其他曾击败过一流武将的人单    挑达200回合以上;    3。往往有超人的表现,其勇猛明显异于一流武将    (二)入选名单(11人):    吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠    (三)超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据):    1。吕布打败过夏侯敦,张飞打败过夏侯渊,马超、赵云打败过张合,颜良、文丑打败过徐晃,庞德打败过魏延    2。典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上,且都取胜    3。吕布曾经与关张战30合平手,与曹操6将战,全身而退    4。典韦曾把人当武器扔    5。许储曾“立杀十余将”    6。赵云曾匹马冲阵,杀死“曹营名将50余员”,后曾使张合徐晃心惊胆战,不敢迎敌    7。关羽曾过五关斩六将,刮骨疗毒,曾于千军之中,取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀,但也可见关羽胆气之壮),曾斩掉了华雄    8。庞德曾与曹操手下大将车轮战,并受到各将夸奖    9。黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)    10。赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)    11。典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负    (四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值):    1。关羽从未嬴过一流武将,且被庞德用箭射正面射中    2。黄忠从未嬴过一流武将,且与李严战四五十合,胜负不分    3。马超与曹洪战四五十合,虽战上风,但不能取胜,算是平手,有人认为曹洪拼命救曹操,超常发挥,而且马超已经血战三场。别忘了赵云在长半破杀了一天的。    4。吕布、关羽好多次与一流武将单挑时,都占了赤兔马的好处    5。文丑与关羽仅战三合就心怯,缺乏勇气    6。关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死    7。关羽曾与纪灵战30合不分胜负,而纪灵10合就被张飞刺死    8。张合曾视张飞如小儿,与其大战30~50合不分胜负,但在有徐晃壮胆的情况下,不敢与赵云接战,且曾被赵云30合、马超20合内击败(被马超击败时,马超身负血仇、所以武力倍增,而且于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利的心理影响,所以马超比赵云差一点)    9。徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过,但与许储从容战50合、与关羽战80合占上风(其时关羽右臂少力)    10。夏侯渊曾被张飞奋力杀退,但与黄忠战20合不分胜负    11。吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走(不超过10合),关羽与夏侯敦战10余合不能取胜虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下面,就请看:    (五)三国演义超一流武将武力排行榜    排名第一:吕布100注1    排名第二:赵云99注2    排名第三:颜良98文丑98注3    排名第四:马超97张飞97典韦97许储97注4    排名第五:庞德96注5    排名第六:黄忠95关羽95注6    注1。(轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧)    注2。(独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)    注3。(都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)    注4。(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负,不能轻松击败徐晃,武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较为正常情境,但张合明显处于较不利状况)    注5。(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)    注6。(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)    庞德不应该排那么高,关羽和他战的时候年纪已经不小了。----要说黄忠才是最牛逼的,老成那样了还有超一流的武力,年轻时不定多猛呢。    另外:    一吕二赵三典四关无马六张飞    七许八黄九姜十甘宁    这是毛泽东老人家的高见



    正文  三国人物顺口溜
更新时间:2010…04…29 20:36:23 本章字数:1033

    三国人物顺口溜    皇叔是仁德的;爱民是如子的;特长是会哭的;眼泪是充足的。    孔明是伟大的;治国是有方的;用兵是如神的;放火是专长的。    庞统是可惜的;出场是很少的;长相是挺丑的;死的是很惨的。    云长是红脸的;胡子是很长的;自负是肯定的;倒霉是迟早的。    翼德是莽撞的;粗中是有细的;嗓门是挺大的;睡觉是睁眼的。    子龙是完美的;大家是喜欢的;胜仗是常

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的