晚清崛起-第591部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谢苗？米哈依洛维奇？布琼尼继续向参加检阅的部队喊道：“同志们好！”
参阅部队整齐而响亮的回答：“首长好！”
布琼尼再次向参加检阅的部队喊道：“同志们辛苦了！”
参阅部队整齐而响亮的再次回答：“首长同志，祝您健康！”
把自己生产的拖拉机放在了检阅队伍的最前面，这反映了苏联人的一种心态，也就是他们迫切地要实现自己的工业化，他们已经加快了自己进入工业化强国的进程。
在莫斯科的郊外，一座汽车厂也在建设中，这绝对是一家大型的汽车制造厂，在这里将要同时生产卡车和轿车，不过这汽车厂的投产，那就要晚一些了。
其它的项目也在全国各地落户，开始了自己的建设工作。
1928年是苏联一个最为值得大书特书的一年，在这一年里，苏联开始调整自己的经济政策，由原来的“战时**政策”转变为计划经济政策，在这一年里他们开始了自己的第一个五年计划，李振华对斯大林的教诲，他是记的非常的清楚的，他也知道中华帝国每相隔五年，都会调整他们的经济指标的，这是一个成功的经验，那是一定要拿来学习的，这对苏联的建设是绝对有好处的。
第1217章 发财吧，积累吧（）
ps：感谢jizsyanzhnbsp； 第1217章发财吧，积累吧
现在的苏联要说别的事情还都好说一些，但是最难的就是调整这个经济政策问题，原来的经济政策，适应了一些人的需要，同时也产生了一批新的富农，当一项新的政策再实行时肯定是有很大的阻力的，不过这苏联人在斯大林的领导下自然有他们的处理办法。
首先就是从思想上，那些有了即得利益者，他们用了一个斯大林没有想到的理由，那就是计划经济，原来是由托洛斯基提出来的，当时集中了全党的理论班子，对它进行批判，结果是把因为是由托洛斯基提出来的“计划经济”给彻底的搞臭了。现在再把它拾起来，反正是不太好吧。
其次是从沙皇时的总理斯托雷平那时起，他就致力于主张把土地分给农民，使之由奴隶成为一个自由人，这也是他能成为俄罗斯历史上最出名的人，排列在了第二位。
俄罗斯的土地很多，农民们经过了自己的劳动收获了粮食，其中得到了较多土地的人，和一些善于积累的人他们的生活有了很大的提高，他们的生活超过了变通的农民，这让许多的人开始眼红起来，战争时期那些农民同样也是不愿意把自己的粮食拿出来给别人的，因此他们开始进行反抗，甚至进行暴动反对当时的“战时经济政策。”。
列宁在对这些人的说法是：“毫无疑问，富农是苏维埃政权的死敌。或者是富农把无数的工人杀掉，或者是工人把少数反对劳动人民政权的富农强盗的暴动无情地镇压下去。这里不可能有中间道路。”
后世的人们在电影中看到过的一个镜头就是这样的：他身边的工作人员瓦西里对列宁问道：“那些不能配合我们的富农怎么办？”
列宁道：“把那些富农赶走！统统赶走！”不过把他们赶到那里去？他没有说，别人也就不知道了。
列宁预见到在新经济政策造成的经济环境中，随着农村资本主义因素的增长，富农的力量也会有所增长。从而提出对待富农问题的新的政策原则。
列宁指出：“以实物税代替余粮收集制。是意味着富农在现存制度下会比过去更多地生长起来。他们会在过去他们不能生长的地方生长起来。但是同这一情况作斗争不能采用禁止的办法。而应当从上面采用国家联合的办法和国家措施。”
新经济政策在农村实施的结果，正像列宁预见的那样，使富农的力量增长起来。这时在党内一部分人当中，首先是以加米涅夫和季诺维也夫为首的新反对派产生了恐慌情绪。他们过高地估计了富农在农村中的经济力量。提出应该依靠法律手段反对富农。
加米涅夫甚至在党的十四大上危言耸听地提出：“不是我们控制了小农，而是小农控制了我们。”有人还提出了重新采取剥夺富农政策的问题。如在1925年1月莫斯科政府召开的一次会议上，一位农民代表向政府提出：“你们号召我们改进耕作，实现机械化。这样我们就会得到发展。我们的收入将增加，我们将有更多的马、牛和机器，到那时你们会怎样呢？”
他得到的回答十分地精彩：“我们将把你做为富农加以剥夺”。这种看法和意见显然违背了新经济政策的精神和列宁提出的原则。因此受到全党的抑制和反驳。
不过这样就可以看出来，这在当时的苏联政府对于富农的政策也是相当的混乱的，一会儿是鼓励，一会儿是限制，最后又是打击，这已经让农民无所适从了。这样的闹剧还在继续着。
早在1925年布哈林在一次报告中说：到目前为止，我们仍然保留了战时**关系的某些残余，它妨碍着我们的进一步发展。因此。就出现了这样一种情况：富裕的上层农民和渴望成为富裕农民的中农，现在不敢积累。在这种情况下。农民不敢盖铁皮屋顶，因为怕被宣布为富农；如果他买机器，他就不让**员看见。高级的技术变成了秘密的技术。
于是，富裕农民对我们妨碍他积累和雇工表示不满；另一方面，遭受人口过剩痛苦的农村贫农有时也埋怨我们，说我们妨碍他去当这种最殷实的农民的雇工（他很愿意被人家去剥削）。过分害怕雇佣劳动，害怕积累，害怕资本主义农民阶层，等等，这会使我们在农村采取不正确的经济战略。
其实按真正意义上来说，农民的积累和致富是国家经济发展的需要，农业积累就是意味着对工业品的需求日益增长。这种需求能引起工业的巨大发展，而这种发展反过来又能使工业对农业起良好的促进作用。但是在当时的苏联没有人去想这些，就是有人想了也不会成为政策制定者的依据。
当然农民积累的扩大必然会导致富农经济的某种增长，但是在这个问题上必须改变传统的“战时**”的方式，不是禁止农民积累，禁止农民租地或雇工，所限制的只是剥削趋向和富农手段，而这种限制又主要是通过经济方法实现的。
正是在这个前提下，布哈林提出了著名的“发财吧”的口号。布哈林认为：“应当对全体农民，对农民的所有阶层说：发财吧，积累吧，发展自己的经济吧！只有白痴才会说，我们永远应当贫穷；现在我们应当采取的政策，是要能在我国消除贫穷的政策。”
但是到了1927年8月9日，联共（布）中央提出把“最大限度地限制富农的剥削趋向”，作为“全面加强国民经济中社会主义成分”的政策的一部分。这是提出向富农进攻口号的前奏
在这一期间为了限制富农，在贷款上贫农的利率为8％，而富农的利率为12％，到了1929就连贷款也不给他们了。
税收方面
1927年1月12日列宁格勒《真理报》刊登了按年收入确定的各类农户的纳税率：收入在150卢布以下的农户，税率为4。75％，150200卢布的为5。25％，200300卢布的为5。75％，300450卢布的为8％，450600卢布的为10。5％，600卢布以上的为14％。
据李可夫1926年10月提供的材料，15％的富裕农户和富农户支付了47％的农业税。1924/25年度，贫农户平均每个家庭人**纳农业税0。76卢布，中农户为3。09卢布，而富农户为11。03卢布。1926/27年度，贫农户平均纳税额降至0。22卢布，中农户略增为3。13卢布，富农户增到15。42卢布。1924/25年度至1926/27年度，农村中企业主农户（富农）的比例从3。3％增长到3。9％，而他们交纳的农业税份额从16。9％增至25。9％。
1928/29年度为了进一步加强对富农的进攻，又对税收政策作了修改和增补，对少数高收入的富农户采取了单独计征税额的办法（即个别税），即不是按标准收入，而是按实际收入额征税。这样，每人平均收入70卢布以上的农户每卢布征收的税额从1926/27年度的25戈比，提高到35戈比。
此外，还对高收入的农户（在俄罗斯联邦定为400卢布）征收附加税。附加税率占原税额的5％25％（但家庭人均收入低于50卢布的农户不征附加税）。由于这些改进，占农户总数2。5％的年收入在700卢布以上的农户所交纳的农业税从1927/28年度占总税额的14。7％增长到1928/29年度的22。8％。1929/30年度，占农户总数2。7％的最富有的农户，交纳了全部农业税的27。7％。据官方的计算，收入在400卢布并使用雇工的农户其收入比贫农高出5倍，但纳税额则比贫农高出20倍。
在提出加紧对富农进攻的口号以后，特别是为克服谷物收购危机而采取“非常措施”以后，在限制富农的政策方面，出现了很多过火的行为和过多地依赖行政手段的现象。例如在征收个别税方面，按照有关规定，其范围不得超过农户的23％，就是说只向最上层的农户征收附加税。但在实际中，许多地区的征收范围扩大到1012％，甚至更多。
《布尔什维克》杂志有材料提到：“个别税制度实行得很糟糕，出现了大量滥用和偏激的错误”，其原因在于很多地方干部四处寻找富农，只要他们需要，甚至在根本不存在富农的最贫穷的村子也能找到。
甚至对那些在火车站卖葵花籽和卖牛奶的人也按照富农来征税。这个时期保证征税的手段当然是必要的“非常措施”。在1929年，由于拒绝纳税或过期纳税而被判刑和课以罚金的富农（当然未必都是富农），在伏尔加河中游地区达17000户，伏尔加河下游地区达13500户。在乌克兰，到1929年底由于拖欠国家债务而根据刑法61条被剥夺财产的农民达33000户。
第1218章 你们去死吧 （喝吧、吃吧，这都是我们的）（）
第1218章你们去死吧（喝吧、吃吧，这都是我们的）
前面所说的是关于如何在经济上对富农进行限制，但是很快他们的行为就又升级了，1928年初，农业人民委员会责成自己的地方机构没收富农多余的土地并将其转交贫农。全国大部分地区都开展了这项工作。
同时在政治上也开始对富农施加压力。如1928年12月的土地法令提出，剥夺富农在村社大会上的表决权和被选举权。1929年6月27日，联共（布）中央《关于组建农业合作社》的决议宣布“剥夺各合作社中富农的发言权。”
1929年12月27日，斯大林在马克主义者土地问题专家代表会议上发表演说，他出人意外地以个人的名义提出了“消灭富农”的口号。斯大林以全盘集体化运动中出现了“日益增长的反富农巨浪”为依据，提出剥夺富农，并宣布：从限制富农剥削趋向的政策过渡到消灭富农阶级的政策。
伏尔加河中游地区在1月20日就已经决定在2月4日以前消灭一类富农，2月5日15日驱逐10000户富农（二类），并为此专门成立了战斗司令部。除此以外，伏尔加河下游地区（1月24日），中央黑土地区（1月28日），北高加索地区（1月29日和2月2日），莫斯科省（1月31日），乌克兰共和国（2月1日）等都在法令发下之前就规定了消灭富农的具体步骤和期限。
这一次行动与早些年剥夺富农时不同，这次剥夺的富农财产不是分给贫农，在主要是转交给集体农庄。如北高加索地区剥夺到的1320万卢布中，830万卢布归集体农庄所有，相应的统计数字在伏尔加河中、下游地区分别为2470万和1270万卢布。其余的财产用来偿还富农欠国家的债务和分给贫农。据农业人民委员雅可夫列夫宣称。在1931年中。集体农庄得到了从富农那里剥夺的财产达4亿卢布。
很多基层机关工作人员和下乡的工人工作队成员在剥夺中，随意没收富农的财物，甚至从富农身上扒下衣服，自己分掉。发现了食物当场就吃。碰到烧酒当场就喝。他们的口号是：“喝！吃！这一切都是我们的！”“让富农们去死吧。”
具体的处理方法就是逮捕、判刑或强迫迁居。如在伏加尔河中游地区，被剥夺的富农户达5万个，其中12％归入第一类，被逮捕判刑。40％归入第二类，全家迁居到北极地区，48％归入第三类，全家迁居到本省区集体农庄地域以外的边远地区去自谋生路。
1930年8月，乌克兰、伏尔加河沿岸地区、中央黑土地区、北高加索及中亚地区各共和国党中央，都下达了在秋播结束前尽快将过去被剥夺的农户迁出的命令。这样，到1930年底，在全国被剥夺的大约40万农户中，有20％左右（77975户）的农户被迁移到乌拉尔、哈萨克和欧俄北部地区。
第二次全盘集体化**以后，富农已经很难再找到了。这从征收个人税的税收数字上就可以看的出来：31年为7000万卢布。而1932年的3000万也没有完成，以后直到取消了这一税种。这就是这一行为的恶果。不过现在他们根本就看不出来，他们反而是以为集体农庄已经收入了大部分的资金。
在这其中对于一些在清除富农的工作中，有许多工作不得力的干部，各级政府也没有放过他们，对他们的处理也是极为严格的，他们有的是丢官罢职，有的甚至为此被判刑进入了监狱，还有人被判处了极刑。
新经济政策关于限制富农的政策就这样变成了消灭富农的政策。提出这一政策性转变的理论依据，就是斯大林坚持的阶级斗争尖锐化，这一后来广为流传的“公式”，而坚持限制富农的政策的理论依据，则是布哈林关于“农民和平进入社会主义”的论述。
在他们的这一轮针对富农的斗争中，那些被流放和被驱逐的人，他们的出路只有一条开始向四周的国家逃难，而他们的首选则是前些年和他们进行战争的乌拉尔、哈萨克等地，这让那里凭白的就得到了一批劳动力。跑过来的人他们只能说是非常的幸运，都得到了很好地安置。
在乌拉尔的边境城市萨马拉那里，从伏尔加河边放眼望去，就在河�
