帝国即将溃败:西方视角下的晚清图景-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
海盗遭遇，并且被后者俘虏，在东印度公司及广东行商交了一笔赎金之后才重获自由。
根据格拉斯普尔的讲述，在1810年时，这伙海盗已经有吨位在80至300之间的船只600艘左右，不过，最大的船只很少装有超过12门炮的。这些船只装备的火炮能发『射』6到18发炮弹。炮弹有的是购自欧洲，但主要是夺自清朝水师。最大的船只能载100～200人。每艘船都配有一艘用于劫掠海岸村镇的战艇。他们手中的武器是14至18英尺长的长矛，这些长矛的枪身或竹制或木制，配尖锐的铁质矛尖。他们还有2英尺左右的短剑。他们使用的火枪比较低级，没有后膛。
除了格拉斯普尔，另一位英国船员特纳（turner）也曾成为海盗的俘虏。他向西方人讲述了海盗的两个主要的财富来源：劫掠沿海村镇；绑架并勒索富人。“他们对待俘虏很粗暴。与此同时，他们自己也处于悲惨的半饥饿状态。”
1807年3月初，闽浙总督阿林保上奏嘉庆帝说，因沿海断绝接济，蔡牵率匪船已经逃窜到广东沿海，“催舟师遇境会剿”。3月13日，嘉庆帝在派荣郡王绵亿祭拜完“先师孔子”之后，将阿林保奏折中的内容告诉了军机大臣们。让他感到十分忧虑的是，这伙原先主要在福建沿海活动的海盗，会与郑一、鸟石二等广东沿海巨憝声息暗通、同恶相济，“设蔡逆匪船入粤后，该逆等容留合伙，岂不又增其羽翼”？
他在给军机大臣的上谕中说，阿林保已经咨令闽浙水师总统李长庚赶到广东沿海，蹑踪追剿，但是，广东沿海地形复杂，李长庚未能谙习，且恐闽省所造同安梭船带入广东沿海，驾驶不能应手，于事转属无益。他吩咐军机大臣如此交代吴熊光：
或于粤省多备米艇，俟李长庚带兵到粤时，令其酌量换驾，俾资缉捕，尤为得力。此事责成吴熊光，督饬钱梦虎、孙全谋统领舟师，探踪迎击，与李长庚收两面夹攻之效。断不可令其与粤省盗匪合伙。此为最要，将此谕知之。
也就是说，两广总督吴熊光及广东提督钱梦虎，必须与福建水师提督李长庚一道，同心协力地剿灭闽粤沿海海盗，防止这些海盗合伙。
那么，广东水师的实力如何？我们可从嘉庆帝怒斥吴熊光的密谕中窥其一斑。1807年5月18日的密谕写道：
朕闻粤省水师全不得力，兵骄将玩，于缉捕毫不认真，实堪痛恨。即如造船一节，向系州县领帑建造，而船之可用与否，则全自营员『操』纵之。偶遇风涛，即报损坏，归咎于文员造船不坚，以掩饰其缉捕不力。
同日，嘉庆帝又在给军机大臣的上谕中说：
粤省水师积习疲玩，此时欲筹办战船，先须激励将士，使之人人勇往争先，不避艰险，方可驾船追捕。否则即有坚固船只，出洋后停泊躲避，仍于缉捕奚益？
在此之前，吴熊光曾向嘉庆帝抱怨称，钱梦虎的才能远不如李长庚，希望皇帝能让李长庚留驻粤省，以期得力。嘉庆帝对他的抱怨十分不满。他在给军纪大臣的上谕中斥责吴熊光：李长庚本是闽浙水师总统，广东也有自己的水师，怎么就没有一个人能胜任呢？如果李长庚没有去广东，广东难道就不剿捕海盗了吗？“所奏不可行。该督惟当将本省营员严加整顿，勿涉因循推诿为要”。
但是，在剿灭海盗一事上，吴熊光、钱梦虎终究没能让嘉庆帝满意。1807年6月28日，嘉庆帝在给内阁的上谕中说：
钱梦虎等前次并未与李长庚跟帮剿捕，及蔡逆乘风东窜，钱梦虎等总未探明踪迹，示以兵威，以致该逆折窜闽浙，往来自如，其缉捕不力之咎，实无可辞……钱梦虎着交部议处。该省水师，自总兵以下，都司以上，凡在事出洋巡缉者，着吴熊光查取职名奏明交部议处，以示惩儆。至吴熊光，身任总督，水师虽所统辖，但亦只能于沿海口岸督饬调度，并无亲莅洋面督率剿捕之责，其咎尚有可原。吴熊光着加恩免议。
在这件事情上，英国历史学家包罗杰（demetriusc。d。k。boulger）对嘉庆帝十分同情。他在1898年出版的《中国史》一书中写道，清朝『政府』官员的低效率和冷漠正是海盗势力得以壮大的原因。“无论他们是参与了分赃，还是真的害怕这些掠夺者，事实十分清楚，他们没有作一点抵抗的尝试，皇帝的权威完全被无视。”
第8章 焦急的葡萄牙人（）
清朝『政府』剿捕海盗的进展，一直受到欧洲人——主要是葡萄牙人和英国人——的关注。1816年2月，英国东印度公司的《亚洲杂志》刊载了一封书信。这封书信的作者是三位葡萄牙人：迈克尔·阿里亚加（michaeldearriaga）、布鲁姆·西尔维娅（brumdesilviera）以及约翰·巴罗斯（johnj。debarros）。写信的日期是1809年11月某日。最为重要的信息是，这封信是写给新任两广总督张百龄的下属蒋奇宁（ciangkinin，音译）。
我们可以从这封信中感受到海盗对居住在澳门的葡萄牙人造成的影响：
葡萄牙人在这里住了两百多年，没有遇到任何干扰，直到最近，海盗变得肆虐并且残忍。他们的行踪飘忽不定。他们袭击中国大陆的商船，对贸易极为不利，人们的财产损失严重。而且，我们的商船进出也十分困难。我们返回澳门的商船的数量减少了，因此，日常用品越来越难买到。这些事情真令人痛心。
显而易见，剿捕海盗对葡萄牙人而言也是一件好事，而他们对清朝『政府』也寄予了希望。这几位葡萄牙人写道：“我们预期你们所拥有的巨大实力可以驱逐海盗、安定人民……河清海晏，使我们可以在理『性』之光下行走。”
这几位葡萄牙人称赞清国水师“巨大实力”之语显然只是西方式的礼貌。事实上，他们当时已经认识到，仅凭清朝水师的实力与作战态度，恐怕一时很难肃清海盗，因而在信中提出了合作建议：
我们愿意装备6艘船与天朝（theheavenlyempire）的皇家战舰并肩作战。葡萄牙士兵勇敢并且善战，他们的武器供应充足。而为了装备这些船只，将需要最多不超过3万两银子。因此，我们希望总督能借给我们3万两银子，我们将在5年内偿还。
在过去几年，在澳门的葡萄牙人已经装别了2艘战舰以保护澳门及公共财产。上个月，这些葡萄牙人的战舰还击败了一支海盗舰队，拯救了多艘商船。虎门（boccatigris）的官员知道这件事情，他们亲眼见证了葡萄牙人的服务。不过，对葡萄牙人也存在很多毁谤。有人说，葡萄牙人只有船，却没有人力物力去装备这些船，这些船无法参加实战。这些丑化并诽谤葡萄牙人的人，只是为了得到一个损人利己的机会。
在刊登这封葡萄牙人书信的同一个版面，还刊登了张百龄下属蒋奇宁的回信。这封回信写道：“我们已经派出的兵力，已足以永久消灭海盗。因为局面将很快恢复平静、重回秩序，你们提到的外国人的帮助绝无必要。但是，鉴于他们只不过想得到与我们的战舰并肩剿灭海盗的许可，信中提到的外国船可以努力与我们的战舰合作，但这仅就目前而言。我们将根据他们的贡献给予充分的回报。”
正史对清朝与葡萄牙之间合作打击海盗的记录并不详细。有一种说法是，清朝确与葡萄牙有过合作协定，葡萄牙派出了6艘战舰一起剿捕海盗，清朝给葡萄牙人的回报是，8万两白银以及认可他们对澳门的占领。根据《清实录》的记载，在1810年年中的时候，福建、广东沿海一带的海盗基本被肃清。
在提到广州当局处理“海王星号事件”时，《东印度公司对华贸易纪事》一书写道：“很难解释中国当局态度的异乎寻常的变化。”而上面提到的这些背景或许是一个解释。
显然，以广东当时的局势——文武不和、水师疲玩、海盗横行、陈案累牍，吴熊光既没有办法、也没有能力通过采取强硬态度为自己的政治表现加分，他只能遵循明哲保身的为官哲学：大事化小、小事化了。
然而，在“海王星号事件”过去一年之后，吴熊光再次遇到了来自英国人的挑战。
第9章 澳门危机摇晃了中国（）
1836年，伦敦出版的一本文集记载道，1808年初，法国人在东亚的扩张活动引起了英国人的注意。在印度的英国人担心法国会取代西班牙而成为马尼拉的统治者，从而威胁葡萄牙人在澳门以及他们自己在广州的利益。在此之前，驻军在印度果阿的总督明托勋爵（lordminto）与葡萄牙驻澳门的总督法利亚（bernardoaleixodelemosfaria）达成了一项协定，要保护葡萄牙人在澳门的利益。于是，明托勋爵派了一支远征军去澳门。
1808年9月11日，在德鲁里上将（admiraldrury）的率领下，这支由一艘第一线作战军舰、一艘护卫舰、一艘单桅船组成的远征军进入澳门水域。“但是，在温顺和虚假的友谊的薄面纱下，葡萄牙人似乎偷偷『摸』『摸』地做了很多事情，他们把英国人的意图误传给了中国统治者”。
在1902年出版的《澳门的历史》一书中，葡萄牙历史学家卡洛斯写道，德鲁里上将在登陆前，派了前面提到过的东印度公司的高管罗伯茨去通知法利亚，表示希望能得到友善的安排，避免引起清朝『政府』的敌对情绪。而法利亚给的回复是，希望“英国人不会剥夺葡萄牙人捍卫澳门的自由，也不会强迫他做失职的事情”。他表示不会允许英国军队进入澳门港，因为这违反了葡萄牙与中国的约定。
德鲁里给法利亚回了一封书信。他说，他唯一的目的就是保护澳门，并且颇有深意地告诉这位澳门总督，葡萄牙王室已经在英国军队的护送下去巴西避难了。他表示毫不怀疑法利亚的忠诚，并希望能与总督见面。
尽管法利亚在给德鲁里的回信中说，他暂时不会将德鲁里的意图告诉清朝『政府』，因为“对像中国人这样心胸狭窄、多疑的人来说，他的意图不会被重视”，但他同时也表示，澳门仍然处在中国的保护之下，考虑到澳门与中国之间的复杂的关系，应该由葡萄牙的摄政王决定是否允许英国军队登陆。
双方的数次沟通都没有效果。最后，法利亚表示，除了请求中国人帮忙对付在数量上占优势的英军之外，他没有别的选择。而德鲁里则表示，他自己会与两广总督吴熊光进行接触。
接触的结果是，吴熊光命英国人赶紧离开。因为印度总督明托并没有阻止他与中国交战的指示，9月21日，德鲁里带领英国军队登陆澳门。
英国人确实对澳门有自己的想法。事实上，在17世纪30年代，英国人与葡萄牙人就曾在澳门有过不愉快。
1636年，英国东印度公司的船长约翰·威德尔曾率一支船队去澳门。英国国王查理一世同意他与中国贸易，如果可能，还希望他能找到一条去加利福尼亚的新航线。威德尔原本以为在澳门的葡萄牙人会给他提供帮助，因为在1635年，英国刚与葡萄牙签署了合力对付荷兰的果阿协定（conventionofgoa）。
但是，当威德尔率领6艘船到达澳门之后，当地的葡萄牙人没有提供任何帮助。他们将英国人视为商业竞争对手而不是盟友。最终，威德尔的6艘船在珠江被中国当局扣押，直到他们答应离开才将船只归还。
1783年，英国某位商人向『政府』提出了一项改善英国对华贸易的计划。他说，如果中国的皇帝知道广州正在发生的变化，就会公平地对待外国商人。他提议往北京派出一队使团，出使费用由东印度公司支付。1787年，出身外交世家的查尔斯·卡斯卡特中校奉命出使。他的任务是，使澳门或厦门成为英国商人的货物集散地。但是，这次出使以失败而告终——1788年6月10日，在漂洋过海出使北京的半路上，卡斯卡特死于苏门答腊附近的班卡海峡。
这一次，英国人与葡萄牙人合作的基础，是因为他们要对付著名的拿破仑·波拿巴，但根源在于英法之间的竞争。
在1789年至1799年之间，法国爆发了一场激烈的政治革命，即所谓的法国大革命。法国革命『政府』的革命热情及政治、军事改革等诸项措施，导致法国与西班牙、葡萄牙等多个欧洲国家交恶。
1793年1月20日，法国革命『政府』处死国王路易十六。不久之后，西班牙人和葡萄牙人就组成了反法联盟。2月1日，法国对英国及荷兰宣战。英国与法国之间的战争从1793年一直打到1802年。1802年3月25日，英法两国在法国北部城市亚眠（amiens）签署了和平协议。但是，两国的和平状态只维持了一年。从1803年开始到1815年，在拿破仑领导下的法国与英国、西班牙、俄国等欧洲国家又进行了一场规模更大的战争，即西方历史所谓的“拿破仑战争”。
澳门也是这场战争波及的地方之一。值得一提的是，与1636年的情形相比，1808年的澳门已经大不相同。自1711年英国东印度公司在广州设立分支机构开始，英国商船登陆澳门的次数日渐频繁。澳门也逐渐成为欧洲人、甚至包括后来的美国人的居住地。这些变化让清朝统治者隐隐不安。
根据《清史稿》的记载，1808年9月，“英吉利兵船十三艘泊香山鸡颈洋，其酋率兵三百擅入澳门，占踞炮台，兵舰驶进黄埔”。但吴熊光并没有应战，因为他认为“英人志在贸易，其兵费出于商税，惟封关足以制其死命；若轻率用兵，彼船炮胜我数倍，战必不敌，而东南沿海将受其害，意主持重”。
尽管吴熊光所言并非全无道理，但是，嘉庆帝原本就对他在剿灭海盗之事上的表现甚为不满，而他此番又竟然继续以这种消极态度应对“外夷”，这让嘉庆帝实在难以接受。11月14日，他在给军机大臣的上谕中说：
（吴熊光）所办太软！边疆重地，外夷敢心存觊觎，饰词尝试，不可稍示以弱。此时如该国兵船业经退出澳门则已，如尚未退出，吴熊光即着遴
