解放战争-第42部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
事集团的兵力最多、装备最好。如果东北地区的国民党军主力全部撤入关内；那就势必大大加强国民党军在华北和中原地区的作战力量；而且这种加强意味着巨大作战集团的战略移动；意味着华北和中原战场上陡然增加巨大兵力；而这将给长江以北战场上的共产党军队带来不可预知的军事压力。
毛泽东清楚地意识到了这一点。
一九四八年二月七日；当东北野战军还在进行冬季作战的时候；毛泽东在给林彪、罗荣桓和刘亚楼的电报中；明确提出了“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”的指示。
毛泽东提出的战略意图十分明确；即冬季战役之后；东北野战军的作战目的；既不是攻占几个不重要的城市；也不是设法巩固现在的地盘；而是要从松花江附近向南长驱直入；迅速插到关闭东北地区“大门”的位置；即锦州、承德一线；彻底截断国民党军从东北撤退到华北的通道；并以决战的态势将其在东北地区就地全歼。
但是；出乎毛泽东的预料；林彪对于这一战略部署顾虑重重；表现出前所未有的优柔寡断。
毛泽东与林彪就这一问题反复商讨的过程；虽然不能称之为“争执”；但争辩是明白无误地存在的。令人焦灼的是；共产党人的长时间的商讨；恰恰发生在国民党方面就是否撤退争执不休的时候。于是；一九四八年上半年；国共双方同时就东北地区军事部署问题所进行的争辩；不仅仅是战略上的较量；也是关乎严峻的政治考量。——当时的情势是；作战双方；谁最早于统帅和将领之间取得思想和行动的完全统一；谁就将赢得东北战场上的军事主动。
毫无疑问；国民党军在东北地区已经陷入被动：数十万大军被孤立在长春、沈阳和锦州三个地域内；长春与沈阳之间、沈阳与北平之间、沈阳与大连之间的铁路已被切断；国民党军的补给全部依靠空运；由于处境极其困难官兵厌战情绪严重。而在驻守东北地区的国民党军中；中央军嫡系部队与地方杂牌部队之间的矛盾不可调和；导致不少高级将领已有向共产党方面寻求出路的意向。——从军事上讲；东北地区的国民党军只有暂时固守城市的能力；出击作战并且战而制胜已经是完全不可能了。
为此；毛泽东明确指出：东北战区的决战时机已经成熟。
对于立即关闭东北的“大门”；就地全歼国民党军的战略设想；中共东北局的领导们是完全赞成的。林彪认为；虽然必须将国民党军截歼于东北；但目前在锦州一线没有作战条件。
由于卫立煌采取保存实力的战术；国民党军始终据守城市不出；东北野战军无从利用运动战大量歼敌；因此；作战目标只能从沈阳、长春、锦州中选择一处发动城市攻坚战。四月十八日；林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼、谭政致电中共中央；提出了攻打长春的作战计划；并再次陈述了攻击锦州“不甚适宜”。
应该说；首先攻打长春；并不符合毛泽东的战略设想。因为攻打长春很可能带来一个后果；即长春失守后；国民党军因为卸下了一个沉重的包袱；从而下定从东北地区全面撤退的决心。但鉴于林彪表示“十天半月左右的时间内全部结束战斗；”毛泽东同意了东北野战军攻打长春的作战计划。同时；毛泽东还是致电林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼和谭政；认为他们在此前的电报中就“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”所提出的困难并不完全符合实际：
……（一）同意你们先打长春的意见。（二）我们可令杨（杨得志）、罗（罗瑞卿）、杨（杨成武）＇正在商量中＇以三个纵队出至承德、北平之线以东地区；或者可能出至承德以东地区；起配合作战之作用。望令该地区准备八万人的粮食及其他协助事项；该三纵到达时间可能在辰（五月）删（十五日）以前；亦可能在辰删至辰哿（二十日）之间。但你们主要不要依靠杨、罗、杨。（三）我们同意你们先打长春的理由是先打长春比较先打他处要有利一些；不是因为先打他处特别不利；或有不可克服之困难。你们所说打沈阳附近之困难；打锦州附近之困难；打榆锦（山海关至锦州）段之困难；以及入关作战之困难等；有些只是设想的困难；事实上不一定有的。有些是实际困难；在你们打开长春南下作战时会要遇着的；特别在万一长春不能攻克的情况之下；要遇着的。因此；你们自己；特别在干部中；只应当说在目前情况下先打长春比较有利；不应当强调南下作战之困难；以免你们自己及干部在精神上处于被动地位。
东北野战军对长春的攻击遭到严重挫折。
当林彪正准备发动长春战役时；长春国民党守军为了出城寻找粮食和保护长春机场免受炮火的威胁；出动了新七军的一个半师和第六十军的一个师；占领了长春西北约六十公里外的小合隆镇。林彪认为长春守军的出动带来了战机；他立即命令各纵队奔袭小合隆镇进行合围；以期吸引长春守军出城增援；而后集中东北野战军主力攻击长春。
一纵二师经过三天的隐蔽行军；于四月二十四日到达长春西南的驿马站；由于没有仔细进行战前侦察；在不知国民党军暂编六十一师主力已经达到的情况下；仓促迎敌受到猛烈侧击伤亡严重。二纵在整理部队后；发动了坚决的攻击；暂编六十一师被迫向北撤退。与此同时；六纵对长春机场展开了攻击；在歼灭暂编五十六师师部和一个团后；占领了大房身机场。长春守军总指挥郑洞国获悉机场丢失的消息之后；严令新编三十八师和暂编六十一师进行反击。二十五日；争夺机场的战斗进行得十分激烈。就在交战双方几乎形成僵持的时候；一纵的到达使负责侧翼掩护的暂编六十一师发生混乱。新编三十八师师长陈鸣人态度强硬；他拒绝了一些军官提出的撤退建议；认为只要一退；位于最前面的两个团就完了；所以必须不惜一切坚决顶住；然后有计划地撤退。他严令炮兵还击；并投入预备队全力增援。看到部队显出犹豫动摇的迹象时；他命令卫士打开他的铺盖铺在后撤的道路上；然后躺在上面说：“我就睡在这里了；看你们哪个要退！”
长春守军没有按照林彪预期的那样出援；已经出动的部队迅速撤回了长春。东北野战军“计划在十天半月左右的时间内全部结束战斗”的前景突然渺茫起来。五月二十九日；东北野战军领导致电中央军委；提出“改变硬攻长春的决心；改为对长春以一部分兵力久困长围；准备乘其撤退时在途中追歼该敌；而使我主力转至热南承德、古北口之线”作战；或者“主力仍留长春、沈阳间加强整训；以一部进行围困长春；待攻城训练和准备更成熟；和敌人困难更增加时；再行攻城”。
可以想见毛泽东接到这封电报时的感受：攻击长春不成；何时再行作战；林彪之意是要等长春守军突围；或者守军困难增加而我军准备更充分之时。——这是一个没有预定时间的模糊概念。而毛泽东最担心的恰恰是随着时间的流逝；国民党军在战略部署上会出现重大变化；从而导致关闭东北“大门”的设想落空。
六月一日；中央军委致电林彪、罗荣桓、刘亚楼；提出了一连串的问题要求他们回答：
林、罗、刘：
请回答下列问题：（一）你们对长春使用几个纵队；是否已展开全力攻击。（二）八天作战我军伤亡多少。（三）长春外围工事是否均已夺取。（四）是否已和六十军接触；该军战斗力如何。（五）部队打堡垒战术是否已由集团冲击的老办法；改变为小组攻击的新办法。（六）八天作战中是否已采用坑道爆炸方法。（七）是否已实行军事民主；即遇到困难时由连队指挥员在火线上开会反复研究攻克敌阵的方法＇大家想办法＇。（八）现在是否已停止攻击或者还在继续攻击。（九）你们指挥所在何处。是否已召集纵、师干部开会；详细检讨经验。最前线是否有你们的代表执行阵地指挥职务。（十）沈阳方面反应如何；有无准备增援意图。（十一）徐向前同志指挥之临汾作战；我以九个旅＇其中只有两个旅有攻城经验＇攻敌两个正规旅及其他杂部共约两万人；费去七十二天时间；付出一万五千人的伤亡；终于攻克。我军九个旅＇约七万人＇都取得攻坚城经验；是一个很有意义的大胜利。临汾阵地是很坚固的；敌人非常顽强。敌我两军攻防之主要方法是地道斗争。我军用多数地道进攻；敌军亦用多数地道破坏我之地道；双方都随时总结经验；结果我用地道下之地道获胜。如果我军不惜伤亡；以两个月时间夺取长春；你们估计是否有此可能？局势将会怎样。军委一日七时
这些问题全是对林彪部刚刚开始攻打长春又突然弃攻改围的疑问；
当天晚上；林彪、罗荣桓、刘亚楼回电；回答了军委询问的所有问题；并再次强调：“此次如攻长春；我们拟以新老八个纵队直接投入攻城；以两个纵队阻援。我攻城兵力与守城兵力对比；不到三与一之比；但即三与一之比；打援兵力则绝对悬殊。故要攻城则不能同时打援。如敌不增援；我军在攻城战中逐屋争夺；消耗必大。能否维持消耗到底；而获得结束战斗的结局；尚无把握。”至于何时能够拿下长春；电报说：“目前对长春地形条件还不够具体了解；不知地形条件对我是否有利；须待实地侦察后才能看出。因此；我们对此战局无最后的确定见解；拟待侦察地形后；才可通过其他条件得出较有把握的意见。”
既然战前准备如此不充分；那么；当初建议首攻长春的依据又是从何谈起的呢？
三日中午；中央军委再次致电林彪、罗荣桓、刘亚楼；就攻打长春再次开列一系列问题要求他们回答：“（一）以两个或三个纵队及几个独立师攻城；以七个至八个纵队准备打援；是否可能。（二）两种打法是否可能：（甲）能强攻则用强攻办法；（乙）不能强攻；即攻占一半或三分之一之后；改用长围；构筑坚阵；以一部围困该敌；主力休整待机。（三）你们弹药方面是否经得一次大消耗。”
五日；林彪、罗荣桓、刘亚楼复电中央军委；提出东北野战军目前作战的三种方案：一、“正式进攻长春”；但认为“无把握”；万一失利；“将来带着失败情绪去执行围困沈阳、锦州、天津、北平的任务；是不利的”。二、以“少数兵力围困长春”；主力南下热河、冀东作战；但这也是一个“不宜于采取的方案”；因为部队南下后粮食补给困难；而如果此时长春守军“在沈阳敌人接应下退回沈阳”；就可能造成我军“两头失利的结局”。三、“对长春采取较长期的围城打援”；然后攻城；“这一行动除多费几个月的时间以外；没有其他坏处；但能有把握地歼灭敌人和拿下长春”。
显然；电报中提出的第二方案；已经接近毛泽东关闭东北“大门”的设想。但是；林彪依旧认为“只有在长春敌被歼灭后；由东北到热河的铁路公路尽可能的向前延伸以后”；东北野战军主力南下热河、冀东才“较为有利”。因此；七日；中央军委回电；基本同意林彪、罗荣桓、刘亚楼提出的第三种方案：既然东北野战军领导坚持首先解决长春；而拿下长春也有重要的意义；那么就必须坚定这一信心。但是；毛泽东仍旧期待着林彪能够尽快南下作战、关闭东北地区的“大门”。所以；他要求东北野战军“在攻长春的三个月至四个月的时间内”；“必须同时完成下一步在承德、张家口、大同区域作战；或在冀东、锦州区域作战所必需的粮食、弹药、被服、新兵等项补给的道路运输准备工作”。
围困长春的决策就此开始执行；关闭东北“大门”的设想被暂时搁置。
一个多月过去了；长春国民党守军没有发生大变化的征兆；据守沈阳的卫立煌更是无论如何也不出动。
关内的中原战场上战事越演越烈；关外的东北战区却在僵持中寂静无声。
共产党人的幸运是；蒋介石没有认同美国人提出的国民党军从东北全面撤退的建议。三月八日；蒋介石就东北问题发表讲话：“确保东北为国本所系；政府具有最大决心；业已增调军队；加强军事力量；局势必将逐渐好转。”
当从东北全面撤退的建议被拒绝之后；美军顾问团团长巴大维曾向蒋介石建议；至少要将国民党军主力从长春撤退到沈阳；这样能够集中兵力固守沈阳和锦州一线。但是；东北“剿总”总司令卫立煌认为；长春必须坚守；因为长春可以牵制林彪部主力；使其不能集中兵力威胁沈阳。——事实证明；即使林彪已经开始围困长春；长春也能起到大量牵制东北野战军的作用；这一点在未来林彪大军云集锦州时卫立煌才会骤然明白。蒋介石也反对放弃长春；但是他的理由有点古怪：长春是满洲的都城；放弃在国际上影响太大。——所谓“满洲的都城”；是日本侵略中国期间的一场政治闹剧；长春从来都不是“都城”；只不过曾经是一个全世界都不承认的“伪都城”；没人知道蒋介石担心的国际影响从何谈起？
蒋介石与卫立煌都认为；东北不但必须坚守；而且能够守住。卫立煌说：“目前东北确已面临极艰苦之阶段；但我军兵力今后若集中；战略方面采主动；战术方面采机动；则东北战局之扭转并非难事”。但是；在如何死守东北的问题上；蒋介石与卫立煌矛盾尖锐。矛盾的核心正是毛泽东所担心的：是否加强锦州方向的兵力。
蒋介石多次要求卫立煌打通沈锦线；将主力从沈阳撤退到锦州。卫立煌一再拒绝执这一命令的动机令人费解。有一点是可以肯定的；卫立煌认为；从沈阳向锦州的撤退行动；必然会给林彪带来战机；致使撤退中的国民党军遭到围歼。卫立煌坚信；只要他不出击、不移动；林彪就拿他没办法。蒋介石对于卫立煌的坚守不出、毫无作为忧心如焚。他在日记中写道：“国军若不积极出击；作破釜沉舟之决心；则沈阳二十万之官兵皆成瓮中之鳖。”
客观地说；蒋介石虽然不同意从东北全面撤军；但他作出的将国民党军主力从沈阳撤至锦州的决定；在战略上是有其合理成分的。蒋介石和毛泽东一样把注意力集中在了锦州。一旦东北的“大门”锦州在手；就等于掌握了自由进出东北的权利。从国民党军的
