八喜电子书 > 文学名著电子书 > 老子道德经(分类诠释) >

第29部分

老子道德经(分类诠释)-第29部分

小说: 老子道德经(分类诠释) 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



衷蚴侵匾幕蛘吣苡形裙痰氖だ崾保筒恍枰岢忠恢衷蛄耍坏蔽ㄎㄅ蹬祷烊兆硬趴梢怨度悦氩撇氖焙颍兔挥幸祷ふ胬淼睦碛闪恕U馐保绻杏缕幕埃谡庋桓錾缁崂锞突岜涑梢桓雒跋占遥绻挥杏缕幕埃突嶂磺笞鲆桓瞿尬诺那优车幕焓莱妗J粲谡飧鍪贝拿啄系滤担何抑烙泄敲炊嗟娜耍遣⒉皇翘焐奈蘩担从捎诓恍叶坏貌怀晌蘩怠I哪康挠肫渌凳窃诔删湍持只纳疲共蝗缢凳窃谔颖懿恍摇!�
在某种意义上说,〃自利〃特别是〃自我保全〃,在调整着人们的社会行为。任何一种德性,我们不能设想它先于这种保持自己存在的努力。公正开明的自私自利当然不属于最崇高的动机,但是那些贬斥它的人常常有意无意地另换上一些比它坏得多的动机,例如憎恨、嫉忌、权力欲等等。总的讲,倡导公正开明自利的洛克学派,同借英雄气质与自我牺牲的名目鄙视自利的那些学派比起来,对增加人类的幸福却多作了些贡献,对增加人类的苦难却少起了些作用。 
【漫谈】孟子认为,人之初,性本善。告子不以为然,说道:“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。”孟子曰:“水信无分于东西。但无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。”
【漫谈】法律应是能够实施的,而且对违法者是公正的。但是法律还有其象征意义:它们是社会向什么方向发展的路标,也是立法者期望的社会应该发展的方向。新加坡前总理李光耀说:“三年零六个月的日治时期让我学到的东西,比任何大学所教的来得多。当时我还没读到毛泽东的名言〃枪杆子里出政权〃。但我知道,关于谁说了算,谁能使人民改变行为,甚至改变效忠对象的争论,是由日本枪炮、日本军刀和日本暴行解决的。我说过,他们首先要人们服从,这一点,他们做到了;接着,便是强迫人们作出调整,接受日本人会长期统治下去的前景,让子女通过接受教育,适应新制度以及新制度之下的语言、习惯和价值观,使自己变得有用,能找饭吃。”
【漫谈】托克维尔说:“值得害怕的不但是大人物的缺德,而且是缺德使人成了大人物。一些普通公民看到他们当中的一个人没有几年就从无名小卒爬到有钱有势的地位后,必定吃惊和眼红,并在心里琢磨昨天还与自己一样的人为什么今天有权了。因此,他们便到这个人的某一劣行中去找主要原因。结果,在卑鄙和权势之间,在下贱和成功之间,在丢脸和实惠之间,便出现了可悲的概念混乱。”
【漫谈】心理的东西与物理的东西相比,神秘性也大不多少,实际上二者之间没有本质上的不同。例如,如果用振动的音叉触及蜘蛛网,便能反复地误导蜘蛛,这表明蜘蛛天性的反射机制是多么强烈;但是,当它最终不匆忙地上圈套且不再跑出来时,我们不能否认它的记忆促使它正在抑制自己天性的反射行为。对于有比较发达心理资质的人而言,人的天性本能的行为便更容易被理智修改,如果环境是正常的,这种天性的机制几乎无多大变化。然而,如果环境发生巨大变异,依天性而为却不能保证自己的正常生活,甚至生存也将受到危害时,有意识的记忆引起的理念的修改可能促使其采取显著的迂回路线。
【漫谈】有人曾在网上说:我是一个普通中国公民,我也自信自己是一个正直、勤奋之人,并且我的朋友、同事以及我所了解的一些政府官员当中也不乏正直、勤奋、高智之人。但这些人(包括我)一旦进入到我们的社会机制中,不但无法用自身的好的方面去影响周围的环境和人事,反而漫漫地失去了本身的优点。这又是什么原因???我百思不得要领。 
前苏联总统戈尔巴乔夫最初在共青团工作时说过的一段话,对这位朋友困惑的解悟可能会有所帮助:“我很快就开始明白,党团机关的工作也自有其险变之处。它所提出的现成〃游戏规则〃,将把你塞进某种死框框。这里,在共青团机关,也有很大的从真正的社会工作者变成当官做老爷的危险,我当初从检察院出来就是想避开这个东西。”

人之迷,其日固久。
【注释】迷:是说不明于祸福、正奇、善妖这些矛盾双方的反向转化是事物的内在规律性。
世俗以耳目观天,只见其一曲,而不睹其大全,往往主观施为,趋利避害,而鲜知有害藏于利中,以致治丝益棼,贻害无穷。

是以圣人方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀。
【注释】方而不割:方则有隅,有隅则易割;不割,意谓内方行圆,挫锐解纷。廉而不刿:廉:廉,清廉。刿,伤。以清廉清民以去其邪,而不以清廉刿伤于人物。直而不肆:率直而不放肆。光而不耀:光亮而不剌眼。
圣人为人处事方正而不生硬,清廉而不伤世,直率而不放肆,光亮而不剌激。庄子说:〃至德之世,同与禽兽居,族与万物并,恶乎知君子小人哉!同乎无知,其德不离;同乎无欲,是谓素朴。素朴则民性得矣。〃
【漫谈】布什说:“每一位总统都有他自己的行政作风。富兰克林、罗斯福里根作风的楷模密切注视着地平线上发生的事,把一些具体的事留给其他人去做。而卡特却把时间花在了检查哪些人使用了白宫网球场的人名上。”


意译

 政治宽厚,人民就淳朴;政治苛酷,人民就狡诈。
 灾祸啊,幸福倚靠在旁;幸福啊,灾祸藏伏其中。
 谁能明晓这前因后果?
 旁离了质朴方正的道,正常将反向演化为怪异,善事将反向演化为妖害。
 人们的迷惑,那日子已经很久了。
 因此,圣人为人处事方正而不生硬,清廉而不伤世,直率而不放肆,光辉而不炫耀。




 原五十九章 治人事天


 治人事天,莫若啬。
 夫唯啬,是谓早服;
 早服谓之重积德;
 重积德则无不克;
 无不克,则莫知其极;
 莫知其极,可以有国;
 有国之母,可以长久。
 是谓深根固柢,长生久视之道。

治人事天,莫若啬。
【注释】啬:爱惜、节俭、收敛之谓,衍为不轻用、不奢侈、不浪费之意,象征惜精内敛、涵养节用。
啬就是啬其主观任意而顺应天道,顺应天道就会啬其物而不奢侈浪费,啬其欲而不贪婪妄求,啬其意而不主观臆断,啬其动而不率意妄作。《庄子》说:〃古之王天下者,知虽落天地,不自虑也;辩虽雕万物,不自说也;能虽穷海内,不自为也。天不产而万物化,地不长而万物育,帝王无为而天下功。〃
【漫谈】解读《道德经》,最忌单从字面意思去玩弄。例如看到了〃知其雄,守其雌,为天下溪;知其白,守其黑,为天下谷〃词句,就认为是〃让你在高处,他只要在卑下处,全不与你争,只是欲得退步占奸〃。见到〃治人事天,莫若啬〃,就认为是自私、是小气、是〃小农心理〃,认为老子是〃打小算盘的〃〃粗鄙近利〃的〃小人〃;认为〃老子之术,谦冲俭啬,全不肯役精神〃;认为〃老子之术,须是自家占得十分稳便,方肯做;才有一毫于己不便,便不肯做〃。见到〃绝仁弃义〃的字眼,便说老子之道是不关心社会。如此种种,皆是曲解了老子本意。他们所说的只是一些字面之义,所觉悟到的,只是庐山一角。而〃横看成岭侧成峰,远近高低都不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。〃所以,要真正理解老子的哲学思想,就要完全从他思维的角度去阅读他的著作,而且必须从整体上予以把握。如果割裂了老子的哲学思想去肢解其中一义,加以引申、演绎开去,定会达到荒谬绝伦的地步。

夫唯啬,是谓早服;
【注释】唯有啬惜自见而不主观妄为,才可谓是及早服从了天道。能认识和服从天道,便可一以贯之。《庄子》说:〃本之在上,未之在下;要之在主,详之在臣。三军五兵之运,德之末也;赏罚利害,五刑之辟,教之末也;礼法度数,刑名比详,治之末也。〃

早服谓之重积德;
【注释】道者,万物之所由,庶物得之者生,失之者死;为事顺之者成,逆之者败。所以道之所在,圣人尊之。及早服从了天道,可谓是不断地积〃德〃。所以庄子说:〃古之畜天下者,无欲而天下足,无为而天下化,渊静而百姓定。〃

重积德则无不克;无不克,则莫知其极;
【注释】克:胜。无不克:无为而无不为
用道的法则来处理事物,就能柔胜刚、钝胜锐、朴胜巧、俭胜奢、谦胜骄,就没有不成功的,故曰无不克。无事不成功,则莫能窥其能力的终极,便堪当大任。《记》说:〃通于一而万事毕,无心得而鬼神服。〃

莫知其极,可以有国;
【注释】能力不知极限就可以担负起管理国家的重任。韩非子说:〃凡有国而后亡之,有身而后殃之,不可谓能有其国,能保其身。夫能有其国,必能安其社稷;能保其身,必能终其天年;而后可谓能有其国,能保其身矣。〃

有国之母,可以长久。是谓深根固柢,长生久视之道。
【注释】母:根本,原则。深根固柢:谓根基深远者能根柢坚固。
掌握了治理国家的原则,统治便可长久。治理国家的原则是什么呢?就是啬,就是啬其物而不奢侈浪费,啬其欲而不贪婪妄求,啬其意而不主观臆断,啬其动而不率意妄作。而是用道性、德性来处理事物;是以百姓心为心,不以一己或一集团的意识来强奸民意;是不以形名来搅扰人民淳朴的心性。这是深根固柢,使国家长治久安的方法。


意译

 管理人民,事奉天道,没有比啬其私欲自见而不主观妄为更重要的了。
 唯有啬惜自见而不主观妄为,才可谓是及早服从了天道。
 及早服从了天道,可谓是不断地积〃德〃;
 不断地积〃德〃则可无往不胜,无往不胜则不知其能力的极限;
 能力不知极限者就可以担负起管理国家的重任。
 掌握了治理国家的原则,统治就可以长久。
 这就是深根固蒂,使国家长治久安的方法。




 原六十章 治大国

 治大国,若烹小鲜。
 以道莅天下,其鬼不神。
 非其鬼不神,其神不伤人。
 非其神不伤人,圣人亦不伤人。
 夫两不相伤,故德交归焉。

治大国,若烹小鲜。
【注释】小鲜:小鱼。
治理国家,如同煎小鱼。煎小鱼,不可扰,扰之则鱼烂。治大国,当无为,为之则民伤。所以治大者不可烦,烦则乱;治小者,不可怠,怠则废。
韩非子说:〃工人数变业,则失其能,作者数摇徒,则亡其功。一人之作,日亡其半,十日则亡五人之功矣。万人之作,日亡半日,十日则亡五万人之功矣。然则数变业者,其人弥众,其亏弥大。法令更则利害易,利害易则民变,民务变谓之变业,故以理观之;事大众而数摇之,则少成功;藏大器而数徙之,则多败伤;烹小鲜而数挠之,则贼其泽;治大国而数变法,则民苦之。是以有道之君贵静,不重变法。故曰:〃治大国者若烹小鲜。〃
美国前总统里根也曾在国情咨文中,引用〃治大国,若烹小鲜〃,意思是说,管理一个大国家,就像煎小鱼一般,是不能随便折腾的。

以道莅天下,其鬼不神。
【注释】鬼:妖孽。不神:不作怪。
国家不仅有权也有责任遏制和惩罚犯罪,并保护守法公民。黑道猖獗,是因白道腐败。在地痞流氓、妖魔鬼怪横行的地方,必然有贪官污吏、国贼禄鬼在为其做保护伞。
所以,治国之要,在于治道;治道之要,在于治官;治官之要,在于除奸。道正则滥官污吏不能逞其威,滥官污吏不能逞其威,则邪神野鬼不能行其神。
故而圣人以道治理天下,则公道昭明,人心纯正,上下安于性命之情,不邀福,不稔祸,善恶祸福,悉听于人;而妖诞之说,阴邪之鬼,也尽皆偃旗息鼓,不得存乎其间,故曰其鬼不神。 
【漫谈】作任何事,总会有人说三道四。政治游戏中的文明人因为总是考虑各方利益和意见,遵守规矩、瞻前顾后,以致于造成好事多磨、好梦难圆。而政治赖痞却是百无顾忌,一旦权力在手,常常无视监督、立法机关,而明火执杖地任意而为、滥施暴力,或强力通过各种宪法修正案,解脱对自己的束缚,其奸毒却往往能够得逞。
公平合理的制度,应有宪制传统和容忍精神,使得权力和财富按游戏规则在法律的程序下能和平的进行转移。然而,政治赖痞对规则的限制,却往往是不屑一顾。怎么样设置才能使规则中行动的线条宽松一些,以减少对文明者办事的羁绊、减少文明者只是为了顾忌舆论麻烦而被迫去作的一些讨好的表面文章;怎么样设置才能使规则坚不可摧,以便有效地限制和杜绝政治赖痞“玩弄法律”的违规行为,防止其鬼成神;这乃是民主政治中两项最严肃的课题。
【漫谈】在1990年,新加坡是唯一的没有民主政治体制的非石油出口的〃高收入〃国家,新加坡的领导人公开拥护与西方民主的价值观相对立的儒教价值观。李光耀认为,美国人信奉多党制、不同意见、激烈的辩论、相信启蒙来自观念的冲突。不过,事实上,观念的自由市场并没有带来和谐的启蒙,而是不时地导致暴乱和流血。政治竞争不是日本文化、也不是中国或亚洲文化搞政治的方式。这会导致争议和混乱。对抗性的政治在新加坡这样的多种族社会尤其不合时宜。在八十年代,李光耀把儒教价值观的传播着作是其城邦国家的高度优先的工作。并采取有力的措施来限制和镇压不同的意见,以及阻止批评政府及其政策的媒介的传播。
所以,民主只是为防止独裁专制提

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的