明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第17部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


督師王之臣見袁崇煥與滿桂不和諧，自己身邊正缺少猛將，就想將滿桂迹�入自己的系統，同時他認為撸鼥｜這個地方確實需要滿桂這樣能打仗的人，因此他上疏指出：“不能將有用之人放在無用之處。”並建議將滿桂留下，眨�到他的駐地山海關任職。
但是袁崇煥仍不同意，堅持要將滿桂眨�離撸鼥｜軍區。
兩個人圍繞首滿桂的去留問睿�，打起了口水仗，誰也不肯讓步，都以辭職相威茫�，一個要“乞休”，一個要“引避”，簦У貌豢砷_交。
於是“經撫之爭”又昨日重現了。
不管出於什麼原因，大敵當前，正是用人之際，袁崇煥卻要將最能打仗的滿桂眨�離撸鼥｜前線，這一定不是出於公心，也洠в惺颤N道理。
朝廷對於經撫之爭相當敏感，天啟發來拢�旨進行告眨В骸笆家蛭摹⑽洳缓停�而河枺鼫S於腥膻；繼因經、撫不和，而河西鞠為蓁莽——覆亡之轍，炯然可鑒。”要求兩人和衷共濟，不要重蹈覆轍。
除了告眨Ы逃�外，最重要的是從制度上杜絕。
為了避免互相掣肘，朝廷對兩人進行了分工，王之臣負責關內，袁崇煥負責關外，分別管轄，功罪一體。有功同賞，有罪同罰。
分工以後，袁崇煥就成了關外地區的一把手，敚�脫了王之臣的牽制，權力得到提高，得到了實惠之後也就洠в斜匾�再和滿桂過不去了，他上疏同意滿桂留任山海。
七月，朝廷封滿桂為征虜將軍，駐山海關，兼統關外四路和燕河、建昌諸軍，天啟還賜予滿桂尚方劍以加重他的事權。
王之臣既得到了一員猛將，又省去了經營關外的勞累，可以做一個無風險的舒服官，也十分滿意。
紛爭各方都得到了好處，皆大歡喜，各自偃旗息鼓。
但是袁崇煥和滿桂的矛盾，並洠в型耆珰w零，今後還要發摚е匾�的影響，這是後話，暫且不提。
對於袁崇煥來說，留下滿桂無疑是有益的，因為在不久之後發生的寧鍛鹨壑校�正是滿桂的力戰，才保證了甯遠的安全。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…02　22：39多謝捧場。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…03　10：39萬曆皇帝人如其名，在位時間長達48年，是明朝入土最晚的一個皇帝。
我原文是這麼說的，不知道樓上的為什麼把48這個數字給刪了。
我的意思是說從在位時間排的話，入土最晚。洠в姓f壽命的問睿�。這裏面洠в袛祵W和歷史問睿�，只有理解不同的問睿�。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…03　10：49　為什麼大凡這類說歷史的帖子，每段話的字數都特別的少？
關於這個問睿�，我的目的是為了突出每一段文字。使讀者看得不累。知道別人是怎麼想的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…03　17：40第十章　打仗與踢球
天啟採用給糖豆的辦法，捋順了紛爭的文官武將，又經過一番洗牌、碼牌、抓牌，明軍在撸鼥｜的陣形基本確定下來。
前敵總指摚а矒嵩�崇煥駐甯遠，主將趙率教從山海關前移至寧遠；後方有督師王之臣駐山海關負責關內防務，與大將滿桂共同鎮守山海關；再後方有薊撸�總督閻鳴泰。一旦發生戰事，後方整體前移，閻鳴泰移駐山海關，滿桂出關駐前屯進行策應。形成了戰時一城援一城，守時一城頂一城的戰略格局。
然而天啟對撸鼥｜的局勢仍然不放心，他感到君在內，將令有所不知，於是派出太監到撸鼥｜任監軍，以加強對軍隊的控制和軍情的掌握。
天啟六年（1626年）三月，明廷任命劉應坤為鎮守山海關太監，陶文、紀用為左右鎮守太監，孫茂霖、武俊、王蒞朝為分守中軍太監，發往撸鼥｜要害位置監視軍隊。
對於太監監軍這件事，許多人哧之以鼻，有的一談起來就咬牙切齒，憤恨不己，浮�以為大可不必。
認為天啟是一個昏君，魏忠賢是一個擅權的壞蛋，太監們是铡畤�的奸俚目捶ǎ�是一種先入為主的思維定式。
雖然眾口一詞，但這不是事實。
明成祖朱棣是史上最重用太監的皇帝，仍不失為一代英主，鄭和也當過監軍，西洋歸來後還鎮守南京，仍為人們所稱道。
在君主專制的大背景下，君主利用太監，無非是為其統治服務，太監無論做什麼，都是被君主驅使，這點上洠в刑�大的不同。
事實上，天啟並非一個昏君，魏忠賢也並非那麼不堪，太監們在明代歷史上的貢獻是不容抹殺的。
真正铡畤�的並非生理有缺陷的太監和使用太監的帝王，而是那些滿腹經荆У奈墓佟�
自萬曆末期以來，以枺�林黨為代表的文官集團整日炒作議睿�，紛爭不己，屢禁不止。天啟初年鬥爭達到白熱化，文官集團以“三案”相構織，陷害打擊政敵，不以國事為重。
一邊是外戰靡爛，一邊是內戰正酣。對於一個皇帝來講，還有比這更令人心碎的事嗎？你當皇帝你也急！
文官集團的腐朽是女真興起，明軍不斷失利的一個根本原因。
讓文官集團椋ё欤�把大家的目光集中到國事上來，共赴時艱，是當務之急。
問君何能爾？只有用太監！
天啟很聰明地以魏忠賢為白手套，果斷驅逐了枺�林黨，使萬曆以來腐朽散漫的朝綱得到整肅，文官集團不再爭吵，世界終於清靜了！
這為國事走上正軌奠定了基礎，天啟抓到了點子上。
很多人都往魏忠賢身上吐口水，但是其中有幾個人真正研究過他呢？不過人云亦云罷了。十分悲哀！
無論是天啟還是魏忠賢，或是其他太監，都洠в性�罪，他們在歷史上的真實面目，還需要進一步分析認識。
從明朝的角度看，在撸鼥｜局勢靡爛、形勢窘迫，內無能臣輔弼，外無猛將靖邊的情況下，用太監監軍，是洠в修k法的辦法。
事實上，太監監軍後，撸�軍軍紀為之一振，戰鬥力得到提高，撸鼥｜的戰局開始往好的方向發展，雖然不足於從根本上解決問睿�，力量依然薄弱，但是防守得到了加強，不久之後發生的甯宕蠼荩�不能說與此無關。
不過甯宕蠼菀�在一年以後才發生，我們以後再說，現在的事情是，牌己經碼好了，下一步究竟該如何出牌？
這是負責關外的前敵總指摚г�崇煥需要考懀У膯栴｝，這個問睿�的確不容易解決。
打仗就像踢球，既要搞好防守，又要搞好進攻。
技高一疇的一方重點搞好進攻，技不如人的一方只要放棄進攻，玩命防守，保證城門不失也不是難事。
但如果技不如人，又要開展進攻，事情就很難辦了。
袁教練面臨的就是這麼一個難睿�。
後金技高一籌，以3：0領先，無意再擴大比分，只想維持到終場。
明朝在防守上站穩了腳跟，後方不再是大漏勺，但是臨門一腳的能力就像是中國足球，仍舊十分疲軟，在比方落後的情況下，又不能死守，必須進球，將比分扳平。
擅長的防守用不上，進攻又缺乏能力，搞不好還要失球，明軍處於一種既不能攻，又不能守的尷尬境地。
喜歡攬權的袁教練也為自己攬了一個難睿�，下一步他該如何出牌呢？
這時發生了一件事情，打破了僵局。
後金的門將被亮了紅牌——努爾哈赤死了。
這個讓明朝發抖，給明朝帶來許多痛苦和失敗的人離去了，明朝再也用不著害怕他了，明人肯定會彈冠相慶，不過他們也用不著高光得太早。
對方的門將被亮了紅牌，並不意味著明朝就可以進球了，臨門一腳的問睿�仍舊洠в薪鉀Q，也不敢冒然發動進攻。
但努爾哈赤的死為袁崇煥打和平牌提供了一個契機。
在敵人最脆弱的時候，袁崇煥洠в邢驍橙送稊S刀劍，而是伸出了橄欖枝。
天啟六年十月，袁崇煥他派出使者，懀麖t努爾哈赤，並賀新君即位，從此開始了有爭議的和談事業。
他是撸鼥｜有事以來，第一個與後金和談的明朝官員。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…03　20：22謝謝頂貼
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…03　21：27樓上說的我很贊同。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…04…03　21：32第十一章　努爾哈赤之死
關於努爾哈赤的死因，至今仍爭論不休。
史書上明確記載努爾哈赤的死因為“身患毒疽”，並洠в袘乙桑�但為什麼還會有爭議呢？
這主要是因為有人將努爾哈赤的死因與寧遠戰役聯繫起來，認為所謂的“毒疽”其實就是外傷，努爾哈赤是在寧遠戰役中被明軍的紅夷大炮所傷，後來舊傷復發，導致死亡的，而一部分人對此提出伲�疑，這才產生了爭論。
努爾哈赤在寧遠戰役中受傷並最終死亡的說法產生的時間並不長，但卻深入人心，許多人都深信不疑，將其作為寧遠戰役的一大戰果和袁崇煥的一大戰功，不知道這種說法居然還有疑問。
這就是傳說中的偏聽偏信。
有必要將正反兩方面的說法都讓讀者們知道。
事實上，這個說法僅僅是一個推論，做出這個推論的是兩位研究澳門歷史的專家，他們在《澳門與入關前的滿清》一文中提出，明軍使用的紅夷大炮是在澳門從紅頭髮的葡萄牙人手中引入的，是一種比較先進的大炮，在寧遠戰役中，努爾哈赤對這一新式火器毫無思想準備，結果被大炮擊傷。
先說說這個推論的依據。
有三個方面的史料可以支持個推論：
第一，朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》中有努爾哈赤受傷的記載。努爾哈赤在甯遠之戰中不僅身受“重傷”，而且精神上也因失敗受到很大的創傷，整日悶悶不樂，在肉體和精神受到雙重創傷的情況下終於“懣恚而斃”。
第二，明朝的史籍中有擊傷後金重要人物的記載。《明熹宗實錄》中記載，明朝兵部尚書王永光的奏章和薊撸�經略高第的奏報分別談到了大炮擊傷後金“酋子”“大頭目”的情況。明人張岱在《石匱書後集》中也提到紅夷大炮擊中了“黃龍幕”，傷一“裨王”。
第三，清代史籍對努爾哈赤的死因含糊其詞，仿佛是有意回避。
綜上所述可以大膽推論：努爾哈赤在寧遠攻城戰中被炮擊傷，回到瀋陽後一直耿耿於懷，怒火中燒，導致傷口惡化，後來前往清河洗湯浴，致使傷口進一步惡化，終於引起併發症而死。
這個推論看似天衣無縫，其實存在不少漏洞。
清史專家李鴻彬提出兩點伲�疑：
第一，朝鮮人的記載不可信。《春坡堂日月錄》的說法來自袁崇煥身邊的朝鮮翻譯官韓瑗，既然他都知道努爾哈赤受了重傷，那麼袁崇煥就應該更加清楚。如果努爾哈赤真的受傷，那肯定是袁崇煥的一大戰功，袁崇煥在向朝廷報功時一定會大事渲染的，但是袁崇煥本人在報功的折奏裏並洠в刑岬脚瑺柟�赤受傷之事，這說明袁崇煥不知道努爾哈赤受傷，既然連袁崇煥都不知道努爾哈赤受傷，作為翻譯官的韓瑗又怎麼可能知道呢？
第二，寧遠戰役後努爾哈赤活動頻繁，洠в惺軅�的跡象。努爾哈赤死在寧遠戰爭八個多月後，從後金方面的史書中看不到努爾哈赤治病的記載，倒是能看到努爾哈赤八個月來上躥下跳，忙得不可開交。又是整軍備戰，又是遠行打獵，四月份還親率大軍攻打蒙古喀爾喀，六月份蒙古科爾沁部的鄂巴洪台吉來朝，他還親自遠出迎接，完全不像是受了重傷的樣子。
因此，李鴻彬認為，努爾哈赤在甯遠之戰中有洠в猩硎堋爸貍�”，是不是“懣恚而斃”，很值得懷疑。
我個人比較同意李鴻彬的看法。
此外，我還想補充幾點：
第一，努爾哈赤並不存在“懣恚”的問睿�。我們前文己經分析過，努爾哈赤在寧遠戰役中斬獲頗多，搶糧的目的完全實現，還殺傷大量明軍，成功轉嫁了與蒙古人打仗帶來的損失，解決了後金過冬的問睿�，並不能算做失敗，洠в欣碛婶d悶。
第二，明朝史料中提到的“酋子”、“大頭目”、“裨王”都不是對努爾哈赤的準確稱呼，如果我們換一個思路的話，這只能證明受傷的不是努爾哈赤，為什麼反倒成了努爾哈赤受傷的證明？
第三，所有史書都記載努爾哈赤的病是“毒疽”，而不是舊傷復發。
在努爾哈赤死前的八月二日，明枺�江將領耿仲明就向朝廷報告：“老奴背生惡瘡，帶兵三千，見在威甯堡狗兒嶺湯泉洗瘡”。文中提到不少細節，不僅指出努爾哈赤染上“惡瘡”，而且對帶兵人數，“洗滄”地點均有確切記錄，應該屬於諜報。
文中還指出努爾哈赤的“惡瘡”長在背部，如果是炮傷的話，那麼努爾哈赤在攻打寧遠城的時候是背對著明軍的，傅紅雪等大俠在與敵人對峙時常有背對敵人姿勢，以顯示其過人的武功和深邃的氣伲�，看來努爾哈赤也有類似的大俠風範。
明撸鼥｜督師王之臣和袁崇煥報告：“奴酋恥寧遠之敗，遂蓄慍患疽，死於八月初十”。文中雖然提到戰後鬱悶的問睿�（“恥寧遠之敗”、“蓄慍”），但是洠в刑岬脚f傷的問睿�，可見王之臣、袁崇煥二人並不認為“奴酋”在寧遠戰役中受傷，且其“蓄慍”之說，也不乏為自己邀功的成分，打不過人家，就說人家是被自己氣死的，是十分牽強的聯繫。
朝鮮《李朝仁祖大王》記載：“（努爾哈赤）七月間得肉毒病，沐浴于撸鼥｜溫井，而病勢漸重，回瀋陽之際，中路而斃，立其第四子”。其中提到的肉毒病與“惡瘡”、“毒疽”是一個意思，這三者與“舊傷復發”完全不是一回事。《李朝仁祖大王》屬於官方史籍，要比李星齡的《春坡堂日月錄》具有更高的可信度。
總之，努爾哈赤的死因，原本是一個非常簡單的事情，後來與寧遠戰役聯繫起來，就變成了一個未解之迷，真相如何，恐怕只有努爾哈赤自己才能說得清楚。
如果有人非要弄個一清二楚，乾脆就請努爾哈赤出來，親自跟他說說？如果那樣的話，恐怕又要上演葉公好龍的故事了。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/15。html
第十二章　大妃殞命
如果說努爾哈赤的死是一個解不開的小疙瘩，那麼大妃烏拉那拉氏的死就是一大團麻繩擰成的花。
從表面上看，努爾哈赤死後，皇太極順利接班，後金政權平穩過渡，一切風平浪靜。
然而平靜的水面下暗流洶湧，一大堆問睿�被耄Р卦谒�下，至今仍未水落石出。這些問睿�主要有：
努爾哈赤是否有遺詔？
皇太極是不是努爾哈赤指定的接班人？
努爾哈赤臨時之前為