明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第39部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/35。html
萬曆如果不把皇位傳給短命鬼泰昌，明朝很可能不會滅亡。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…23　16：28泰昌以後國事日壞，並很快亡國，說時當初萬曆的猶豫是有道理的，他還是很會看人的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…26　15：16二、溫體仁獨鬥枺�林黨
部下如果抱團，領導就會倍感孤獨，任何一個領導都不會允許出現這種情況。
雖然崇禎引用枺�林黨人打擊魏忠賢集團，但他真正厭惡的是大臣植党，而不僅僅是“閹黨”，因此，剷除魏忠賢集團以後，枺�林黨的問睿�就漸漸突出，引起了崇禎的注意，他把目光投向那些無黨派背景的“孤臣”身上。
崇禎二年三月，崇禎帝在文華殿單獨召對周延儒，君臣二人密談了一晚，會談的內容旁人不得而知。
不難想像，與領導的關係達到私聊的地步，提升是指日可待的，一些大臣得知此事，心生嫉妒，上疏彈劾周延儒，試圖阻止這種可能轉變為現實，周延儒也上疏力辨，得到皇帝的“優詔褒答”。
年底發生的己巳事變，對枺�林黨人的打擊很大，促成了無黨派新興力量的崛起。
危機面前，枺�林黨人盤根錯節的關係使崇禎倍感孤獨，加大了他對枺�林黨的負面看法，他開始大力提拔啟用政治清白的新人，周延儒和溫體仁這兩個無黨派人士迅速崛起，12月，周延儒在己巳事變的銷煙中火線入閣，半年以後，一直與枺�林黨人作鬥爭的溫體仁也進入內閣，他的入閣與他在己巳事變中及其後積極清算當事的枺�林黨人有關。
溫體仁認為，己巳事變是枺�林黨人撸鼥｜經略袁崇煥和內閣輔臣錢龍錫、兵部尚書王洽等人一手策劃的茫�和大戲。在當時朝中枺�林黨人勢力龐大，洠�人敢站出來說真話的時候，溫體仁毅然站出來指出這個“皇帝的新裝”。
溫體仁的家書詳細記載了他鬥爭枺�林黨的整個過程，事變發生後，他上疏揭發“奸黨”，指出事變的實伲�（後金入犯，是袁崇煥以五年滅虜欺皇上，而暗中與閣臣錢龍錫、兵部尚書王洽密肿h和，勾引後金兵長驅直入，以達成城下之盟）。
他的上疏與袁崇煥下獄不無關係（崇煥之擒，吾密疏實啟其端）。袁崇煥被捕後不久，祖大壽引軍叛逃，崇禎皇帝十分猶豫，溫體仁再次上疏，幫助皇帝堅持判斷（及逆督既擒，奸輔膽落，眩�挑祖大壽引兵枺�行，以為怙逆地，吾不得不再疏以堅拢龜啵�。
後來，溫體仁還先後五疏力主殺袁。崇禎誅殺王洽，逮捕袁崇煥和錢龍錫，並最終作出處死袁崇煥、流放錢龍錫的決定，溫體仁上疏起了很大作用。
懀�心而論，溫體仁在己巳事變中的表現可圈可點。在枺�林黨人把持政治和軍事大權，朝中無人敢於挑戰枺�林黨的情況下。溫體仁奮不顧身，大聲疾呼，進行揭發和抨擊，這種不隨波逐流，敢於和強大的利益集團作鬥爭的精神，十分難能可貴的。
溫體仁的行為也招致枺�林黨人的報復，一些人恨之入骨，千方百計阻撓他的前程，對此溫體仁表現出了淡薄功名的態度，說道：“不知此時七尺之埽�，尚無安頓處，何問功名哉”。
不管他是否如他所說的那樣不計個人得失，還是出於表現自己孤忠的形象以博取皇帝的信任，他的做法都應該給予肯定，因為我們不能要求人的動機純而又純，就像我們不能懷疑一個救人的員警是出於職守還是出於立功的目的一樣。
但行好事，莫問前程。崇禎三年六月，溫體仁進入內閣，很顯然，崇煥對他在己巳事變中的表現是肯定的。
明史記載：“（溫體仁）為人外謹而中猛鷙，機深刺骨”，並將其列入《奸臣傳》。然而僅就己巳事變中的表現看，溫體仁似不宜列入奸臣傳，許多結黨營私之人比他更有資格進入《奸臣傳》。
至於“外謹而中猛鷙”“機深刺骨”的問睿�，我的看法是：對付小人必須比小人更陰險，否則就無法對付小人。我們不能用世俗的觀點來看待政治人物，洠в幸粋�政客會像傻根那樣洠�心洠Х危�“外謹而中猛鷙”不是問睿�，“機深刺骨”也不是問睿�，關鍵看用在哪里，如果用來對付結黨營私之人，適得其所。
在錢謙益案和己巳事變中，正是因為溫體仁“外謹而中猛鷙，機深刺骨”，才能把搞小動作操縱人事權以及茫�迫議和的枺�林黨人打得滿地找牙，這洠в惺颤N不恰當的。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…26　17：44我認為既然洠в谐渥愕娜肆ξ锪ω斄Φ那闆r下，就不應該進行大戰略縱深。如果說是大戰略縱深，那也是錯铡�的戰略縱深，因為那樣只會成為敵人圍點打援的理想場所，逼士兵們造反。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…07…27　17：25三、錢龍錫玩火自焚
己巳事變是枺�林黨人闖的一個大禍，清算在所難免。正在砧板上的“閹黨”殘餘想乘機轉移焦點，把矛頭直指己巳事變的“嫌疑犯”枺�林黨閣臣錢龍錫、兵部尚書王洽。
錢龍錫、王洽與袁崇煥關係密切，在袁崇煥擅殺毛文龍以及己巳事變這兩件大事發生前後，兩人與袁崇煥書信往來頻繁，在清算己巳事變責任的時候被扯上了關係。
王洽在己巳事變發生的第一時間就被用來殺雞敬猴，所以清算主要是圍繞錢龍錫展開。
禦史高捷首先發難，上疏彈劾錢龍錫是己巳事變的幕後人物，錢龍錫應聲落馬，被免職。崇禎命令逡滦l掌印官劉僑就“斬帥”“主款”兩事審訊押解在獄的袁崇煥。很快，劉僑的審訊報告出來了，結論是：“斬帥一事則龍錫與王洽頻以書問之崇煥，而崇煥專斷殺之；而“主款”一事，則崇煥頻以書商之洽與龍錫，而洽與龍錫未嘗許之”。
接到劉僑呈上的供詞，八月十六日，崇禎在平臺召對群臣，宣佈了處決袁崇煥的決定，同時令廷臣議錢龍錫私結邊臣、蒙耄Р慌e之罪。
九月初三，三公九卿諸臣在中軍都督府開會公審錢龍錫，審議的結論是：袁崇煥殺毛文龍，雖錢龍錫啟其端，但兩次致書袁崇煥，有“處得妥當”“處得停當”之言，其意不專在誅戮可知。因此，斬帥自屬袁崇煥之過分舉措。至於講款，是袁崇煥首倡，錢龍錫始則答以“在汝邊臣酎量為之”，繼則答以“皇上神武不宜講款”。總之，兩事皆自為商量，自為行止，錢龍錫雖不該承擔責任，但以輔弼大臣關係疆場安危之大事，而不能抗疏發奸，罪責難逃，但人在八議，寬嚴當斷之宸衷。
從上述兩份報告我們可以看出，錢龍錫有以下三條罪行：
第一，私交邊臣。按照明代法律，朝臣不得結交邊臣，以免威茫�皇權。錢龍錫不僅結交袁崇煥，而且聯繫非常密切。當然，作為枺�林黨成員，他們連結黨都敢，當然更不會把這項制度放在眼裏。正是因為枺�林黨人布列朝堂，且有錢龍錫、王洽等人在朝中做奧援，袁崇煥才敢做出如此膽大妄為的事情。
第二，錢龍錫在殺毛文龍這個事情上表現非常積極。劉僑的報告說他“頻以書問之崇煥”，而群臣公審的結論認為他“啟其端”。　兩個報告都指出錢龍錫在殺毛文龍一事上非常主動，結合袁崇煥赴任之前，錢龍錫主動上門找袁崇煥“低徊私商”時，袁崇煥有關“入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也”的講話，有理由相信，誅殺毛文龍的一個重要原因是朝中枺�林黨人追殺“閹黨”的延續，所以代表枺�林黨的錢龍錫才會表現得如此積極。而對於袁崇煥來講，除了這個目的以外，還有為茫�迫議和掃除障礙，取信于後金的目的。
第三，錢龍錫明知道袁崇煥策劃茫�迫議和卻知情不報。當袁崇煥“頻以書商之”的時候，錢龍錫和王洽洠в屑皶r阻止袁崇煥的做法，也洠в屑皶r上報皇帝，而是採取了放縱的態度，作為身居要職的輔臣，難辭其咎。正如群臣審議的結論中所說：“錢龍錫以輔弼大臣關係疆場安危之大事，而不能抗疏發奸，罪責難逃。”
因此，崇禎毫不猶豫地降旨：遣逡滦l緹騎逮捕錢龍錫。十二月，錢龍錫從松江府的家中被逮入詔獄。幾經周折，最終錢龍錫免於一死，在關押了很長時間以後，於第二年五月被發配浙江定海衛充軍，直到明朝滅亡，才重獲自由。
雖然錢龍錫確實有問睿�，但是針對錢龍錫的攻擊動機並不單純。攻擊錢龍錫的大多是親“閹党”的人員，他們攻擊錢龍錫不僅是針對錢龍錫個人，還有打擊枺�林，為閹黨報仇，進而為閹黨翻案的目的。
就這個問睿�，我們既不能忽視“閹党”攻擊錢龍錫的深層次原因，也不能因為“閹党”有意翻案就忽視了錢龍錫的罪行，釘是釘，鉚是鉚，必須要分得清清楚楚。
崇禎上臺伊始，在洠в信�清群臣流品以及黨爭真面目的情況下，就大規模地對党爭一方進行清洗，本身就是一種錯铡�，因此，逆案中不少人覺得冤枉的，企圖翻案的人不在少數，“閹党”成員翻案有一定的合理性。
翻案行動由溔肷睿�進行得很婉轉，方式有兩個：
一是試圖重新啟用逆案名單中人。吏部尚書王光永在會推天津巡撫人選時，故意把列入逆案名單中的王之臣排在候選人的首位。禦史田惟嘉上疏推耍�逆案中人楊維垣、賈繼春，政通使章光帲�推耍�逆案中人霍維華、徐楊光等人。
二是另立一個針對枺�林黨人的逆案，對沖之前的逆案。
這兩個方面的努力最終都歸於失敗，原因是：
在人事上，崇禎皇帝不可能拉屎往回坐，他是無論如何也不會同意把自己欽定的逆案翻過來的。剛剛入閣不久的周延儒揣摸拢�意，也反對起用逆案中人，當崇禎皇帝拿著王光永的候選人名單徵求他的意見時，他說道：“如果王之臣能起用，那麼逆案中的人都可以起用，而魏忠賢和崔呈秀也可以平反昭雪了。”聽了周延儒的話，崇禎更加堅定了決心，無論如何也不會打開起用逆案中人的口子。
在另立逆案上，“閹党”人員計畫從兵部發難，但是兵部尚書梁廷棟關鍵時候反悔，不敢造次，使得計畫中途夭折。
終崇禎一朝，翻案和反翻案的鬥爭一直洠в型Ｏⅲ�這造成了兩個方面的後果：
一方面導致崇禎朝人才缺乏，既使在最缺乏人才的時候，崇禎也決不啟用逆案中人，他頻繁起用新人，結果交了大量學費；
另一方面，由於內訌始終存在，群臣不能齊心協力共赴時艱，這是明朝滅亡的重要原因，南明建立以後，兩股勢力仍舊“糾纏不己”，“日費提防”，最終鷸蚌相爭，漁翁得利，滿清消滅了南明政權，明朝失去了挽救民族危亡，保持半壁江山的最後機會。
雖然崇禎洠в幸驗闁｜林黨人捅了簍子就給閹黨好臉看，但是他扇枺�林黨的耳光卻是實實在在的。
崇禎二年十二月，己巳事變發生後，周延儒、何如寵、錢象坤入閣，不久，韓鑛、李標等枺�林黨閣臣相繼離職，六月，溫體仁、吳宗達入閣，不久，枺�林黨首輔成基命離職，周延儒遞進為首輔。
從這些人事變動可以看出，無黨派新興力量正迅速取代枺�林黨掌握最高權力，這表明經過己巳事變的洗禮，崇禎對枺�林黨的態度悄然巨變。
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…08…02　09：27四、周延儒早節不保
雖然溫體仁和周延儒一起對付過枺�林黨，並在崇禎對枺�林黨產生疑懀У谋尘跋氯腴w，但是兩人在人品心事方面，在對待枺�林黨的態度上並不完全一樣。
周延儒洠в姓�治立場，是一個政治投機分子和利己主義者，為人機警善變，擅於揣摩拢�意，見風使舵。
他早年在黨爭中左右逢源，既與枺�林黨人交好（始延儒裏居，頗從枺�林游，善姚希孟、羅喻義），又與“閹党”重要成員馮銓關係密切（與同年生馮銓友善）。
在會推事件中，周延儒得罪了枺�林黨（既陷錢謙益，遂仇枺�林），於是枺�林黨人铡�認為他與親閹党的溫體仁是一夥的。
所以，當崇禎二年三月崇禎帝單獨召見周延儒長談後，枺�林人士異常惶恐，紛紛對其發起攻擊。
這的確是對周延儒的铡�解，會推風波只是一次偶然事件，他並非出於反對枺�林黨才與溫體仁聯合攻擊錢謙益，他與錢謙益是個人恩怨，由於錢謙益暗中損害了他的利益，他才不得不與其鬥爭。對他來說，洠в杏谰玫呐笥眩�只有永久的利益，一切都從個人利益出發，為了實現利益最大化，結黨不是問睿�，枺�林黨也不是問睿�，他並非不在乎正邪忠奸，但是他對正邪忠奸的態度，要服從他個人的利益。
因此當枺�林群臣對周延儒發起攻擊時，他發出這樣的感歎：“諸臣說的都是莫須有的事，指責我的事無非是‘想當大官’‘為閹黨翻案’，這實在是防我太深，太小看我了。希望不要杯弓蛇影，庸人自擾了”。意思是要撇清自己與閹黨的關係，告訴枺�林黨人：我不是閹黨一夥的，你們咬錯人了！
溫體仁就不同了，他雖然以無黨派孤臣的面目出現，但事實上他的政治立場是反對枺�林黨的，因此在錢謙益案和己巳事變中，他才勇敢地站出來挑戰龐大的枺�林黨利益集團，他是枺�林的政敵。
兩個人差異巨大，又都不是省油的燈，很快就漸行漸遠，並產生了矛盾。
進入內閣後，周延儒為了固鞏自己的地位，主動修補了與枺�林黨人關係，並著手建立自己的關係網（門戶）。
建立門戶，網羅門徒的一個快捷方式是主持會試，主試能決定一個考生的命撸�明代洠в袠藴驶�試睿�，也洠в袡C器閱卷，作文的主觀性很強，同一篇文章，說好有一千個理由，說不好也有一千個理由，能否中進士，全懀�主考官的大眼一瞟，大筆一摚А�
所以那些新科進士必須對主試感恩戴德，視之如再生父母，他們稱主考官為座主，他們都是主考官的門生，在一次會試中得中進士的人稱為同年，他們很容易成為一派，因為他們都有一個共同的再生父母（座主）。
因此，通過主持會試，可以將天下名儒網羅到自己的門下，擴大自己的勢力，周延儒這樣的無黨派高官只有權洠в袆荩�因此他迫切需要主試一次會試，購入一大批潛力股，做一次長線。
然而按照慣例，內閣首輔政務繁忙，主試一事應該交由次輔擔任，崇禎四年春舉行會試之時，次輔是溫體仁