鬼子进村-第21部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
钟淇臁３隼础吧ǖ础钡牡腥嘶赝醢宋蚜耍莸憷镌黾拥牡形庇肿频狡渌厍チ耍褐诤透刹扛酶墒裁淳透墒裁矗梅辣傅腥讼乱淮蔚摹吧ǖ础薄�
。从军区一直到县、区、村，开会的开会，做总结的做总结，布置工作的急忙召集下级，传达决议的立刻下乡。
坚壁了一个时期的文件包从土里刨出来，冲散了几天的同志又重新集合起来，打打闹闹，说说笑笑，仿佛经过反“扫荡”
斗争，更加亲热了。钢笔在湿土里埋出了“汗”，纸本返了潮，可是经小风一吹，热空气一哈，等不到开完会，一切又都照旧了。战争年代有战争年代的繁华，“扫荡”
一过，游击集市也飘忽不定地转着村开了张，赶集的人也还不算少；游击小学校也照常上起课来。叫卖声、歌声、笑声、读书声，重又飘荡在大小村庄里。
显然，日伪军这种周期性的“扫荡”，在王林笔下，不过是“一种定期的操练”罢了，没什么了不起的。或许有人要说，虽说王林就是那个年代过来的人，但这毕竟是小说。
不要忘记克劳塞维茨的名言（2）
别人是这样认为吗？翻开将帅们的回忆录，我们会惊讶地发现，将帅们也是这样看的，而且还更为“浪漫”。
比如聂荣臻就说：敌人要进行大的“扫荡”，就要深入根据地的腹地，这样，它的兵力补充和给养供应，就很难解决。这就决定了它“扫荡”的时间不能很长，顶多两三个月。如果再持续下去，供应线就不灵了。况且，天气越来越冷，很不利于它的作战。我们抓住敌人不能持久这个弱点，每逢它进行大规模“扫荡”，我们就同它周旋，顶多几个月嘛，无非是搞一次大旅行，这对我们来说是不成问题的。所以，我经常对同志们回忆说，抗战期间，虽然处在敌人四周围困的环境中，条件很艰苦，但是，我的心情始终不感到紧张和焦虑。
在聂荣臻这样身经百战的将领看来，敌人的“扫荡”，连“定期的操练”都算不上，大不了是“一次大旅行”。
心情自然不紧张。
冀中的基层干部和一般百姓，久经“操练”，对敌人的“扫荡”，也不觉得多么紧张。《腹地》中有一段描写说一个村的村长范世荣，到区里听区委书记张昭进行反“扫荡”
动员：张昭接着说道：“今天传达冀中区党委的形势报告和紧急通知：根据各方面的征候和可靠的情报，日寇对咱们冀中平原根据地要发动一次空前残酷的大‘扫荡’。冀中区党委号召我们动员起来，迎击和粉碎敌人的这次大‘扫荡！’”
范世荣默默听着，心里说道：“反正哪一次动员都说是‘空前残酷’，可是哪一次也都闯过来了！”
区委书记张昭，村长范世荣当然是虚构的人物，但当年像有这样心理的村长，的确是有的。
再往下，百姓们听了敌人要大“扫荡”了，又是什么反应呢？王林的小说中也有一段很真实的描述：反“扫荡”紧急动员部署传达以后，像一阵狂风席卷了整个冀中平原。各村游击小组和男女自卫队日夜戒严，一方面警惕地盘查行人，一方面突击地道，修整道沟，准备战斗。八路军也都做了紧急战斗动员，政府机关、群众团体、后方勤务部门把所有的文件、工具器材都坚壁起来；非战斗人员也统统分散，各自建立社会关系隐藏在群众里。于是各种工作人员东去西来，像乱搅云一样穿来穿去，散布着恐怖和战斗气氛。地方武委会系统的情报，更像雪花一般飞到这村又飞到那村，说敌人在这个地区天天抓人修岗楼安设据点，在那个地区疯狂地修汽车路挖封锁沟，稳扎稳打地加紧向冀中腹心地区蚕食和压缩，处处充满了“山雨欲来风满楼”的紧张氛围。
但是，日寇的“大扫荡”并没有马上到来，于是紧张一阵以后，太平观念又在干部和群众的心里滋长了。人们笑着质问隐藏在群众里的工作人员道：“鬼子要大‘扫荡’，你们怎么事前会知道，给你捎信来啦？”
“俺的心刚不跳啦，你们又吓唬俺！”
青年和村干部们，见地道工程太费力气，就猜疑上级传达下来的日寇“大扫荡”情况是一种动员办法。因而自作聪明地分析道：“敌人吹出风要‘大扫荡’，是一种谣言攻势，鬼子专会玩这一套阴谋诡计：什么‘大扫荡’、‘小扫荡’，季节‘扫荡’，我见识过不只一次啦，到时候像推碾子推磨盘似的一转悠就回来啦，有什么了不起的！敌人最毒辣的方法还是从边缘地区一步步地向咱们腹心地区压缩，一口口地蚕食！”
民以食为天，在未看到生命受到直接威胁的迹象前，农民们一天到晚想的，就是怎么多打点粮食。1941年的收成不好，1942年春又缺雨，“粮价飞涨起来了。群众成天坐在街上庙台上盼望春雨，愁眉不展地叹息春荒春旱，把反‘扫荡’的紧急动员扔在耳朵后边了。每天虽然有闲工夫，但是只要干部不催，挖地道的劲头怎么也鼓不起来。眼看就要饿肚子，谁还愿意干那营生子呢？”后来，天遂人愿，果真盼来一场春雨。农民们高兴地一边干活一边议论：“‘扫荡’就‘扫荡’，咱见过多啦，只要种上庄稼有吃的，什么也不怕！”
读了王林的《腹地》，对“五一”大“扫荡”前冀中百姓的心态，应该有了一个比较切合实际的印象。不过，在采访过程中，一些老人说，有的地方，恐怕还不如王林小说里所描写的那样，连敌人要“扫荡”动员指示都未传达。比如我们在离安平县城只有8里地的深县西大染庄采访时，村里的老人就说，当年没听干部说，日本人要大“扫荡”了。又如刘秀英老人，当年在家乡——离任丘县城50里的一个村庄，也未听说过日伪要大“扫荡”。
西大染庄是近敌区，刘秀英老人是1942年11月入的党，当时是村里的积极分子，而且据她讲，这个村没出过汉奸，是个抗日斗争开展较好的老根据地，居然都没有听到有关反“扫荡”的动员。
到1942年，抗战也抗了五六年了，如果说，最初老百姓对日本兵还觉得有些陌生和惧怕，现在已是相当熟悉和了解了。日本人是凶，是残忍，但日本人的烧杀，反倒让冀中的百姓们挺起了胸膛，没什么可怕的，再说，怕也没有用。
1941年，安国县一位百姓曾写过一篇短文，从中我们可以看出冀中的百姓在日本人面前的表现：天拂晓的时候，我正在甜蜜地睡着。忽然听得狼嚎似的一声：“快快的开会去！”
不要忘记克劳塞维茨的名言（3）
我由梦里惊醒过来，披衣下床，再想逃走，实在不能。
因为村子四面全被敌人包围了，并且街上都是敌人，只得在敌人的皮鞭下到街上去开会。
……
有几个手里拉着小孩的妇女，来的晚了些。那个鬼子把洋刀朝她们一指，大声呼喝道：“你的，开会为什么来晚？死了死了的有！”
正在这个时候，又有一个妇女慢慢挪来。那个鬼子嚎了一声，举起洋刀跑到那个妇女跟前，寒光一闪，洋刀搁到妇女的脖颈上。人们见鬼子要行凶，异口同声地嚷道：“不能杀她！不能杀她！”呼声震撼了田野。鬼子为了收买人心，才把刀收了回去。
当然，在更多的情况下，鬼子恐怕是要行凶了，而这只会增添百姓们的仇恨。在一篇题为《被鬼子糟蹋后的××村》的短文中，作者是这样描写的：鬼子离开被它们烧杀后的××村，爬回王八窝饶阳城里去了。村头麦场里金黄色的麦子，被烧成一堆黑灰；田野里已熟未割的麦子，也被烧去了大半。
房子还在燃烧着，黑烟冒入天空。整个村庄，包围在浓黑的烟雾里。
大街上乱得不成样子了。家家的东西都混乱地抛在地上。几个年轻妇女，躺在鲜红的血泊里；几个将死未死的老人，还在地上哼哼呻吟着……
逃出去的老乡们回到自己被烧毁的家里，惊恐未退的面孔上，堆满了无比的愤怒和仇恨。
……
孩子们紧握着铁锤一样的小拳头，小眼像灯似的闪着光：“妈的，捉住鬼子，吃他们的肉，喝他们的血……”
老年人伸出了手：“妈的，再来了拿切菜刀去杀他两个……”
青年们愤怒地说：“报仇！年轻人当八路军去！”“不打走鬼子过不了安生日子……”
冀中的老人们说，当年，冀中的百姓，不论是男是女，是老是少，似乎人人有一腔英雄气，小鬼子来了吗？咱就跟他打，打不了就跑，没跑了，让开会，咱就去。让咱卖国，打死也不干，杀就杀吧，烧就烧吧。老人们说，冀中的百姓，真是横下一条心，跟鬼子拼了。大不了是一死，不就是烧房子、抢东西，杀人吗，还能怎么着？鬼子不让咱过好日子，咱偏要乐。所以，鬼子白天“扫荡”，晚上识字班照样开课，村村差不多都有剧社，一位老人回忆说：“‘遍地歌声’这个词，就是在抗日战争时期出现的。环境那么残酷，却还要唱歌。开会唱歌，劳动唱歌，钻了地洞还要唱歌，打完一个仗，自然更要唱歌。”死不了，爷们就要乐，就要抗日！死也不服，不当亡国奴！
冀中的百姓们拿起了枪
“定期的操练”，这话透着对鬼子的藐视和乐观的精神，不过，这也慢慢形成了一种思维的定式，觉得鬼子“扫荡”
大不了就这么回事，雨过地皮湿，没什么了不起的。
因而就容易麻木和松弛，紧张不起来。对敌人的新花招、新动向，也变得不是那么敏感了。杀人、放火，都见识过了，还能怎么着？■“今年打败希特勒，明年打败小日本”
说到“五一”大“扫荡”前冀中百姓的思想情绪，不能不说到当时公开宣传的一个口号：“今年打败希特勒，明年打败小日本。”这个口号，当时似乎有不同的“版本”，一位当年在冀中军区机关报——《前线报》工作的老人回忆说：“1942年1月，《前线报》着重宣传了党中央提出的‘一年打败希特勒，两年打败小日本’的号召。在国际方面，着重报道了莫斯科前线传来的苏联红军大反攻的胜利消息，以及开辟第二战场的问题。”
对这个口号怎么看呢？当年任冀中军区七分区政委的吴西，认为这个口号与冀中在“五一”大“扫荡”前思想准备不足，有着直接的关系。他说：“‘五一’大扫荡以前从上面来了一个口号是：‘今年打败希特勒，明年打败小日本。’这个口号一下来，党政军民都很高兴，家喻户晓，人人知道。‘五一’大‘扫荡’前，人们也知道大的‘扫荡’要来了，但也认为时间不会太长，最多不过一个月或几个月；对反‘扫荡’有所准备，但对形势的严重性估计不足，对敌人‘扫荡’的长期性、残酷性认识不足，因而思想上、组织上准备不够充分。”
当年任七分区参谋长的苏锦章，也很明确地指出：“自从‘今年打败希特勒，明年打败小日本’这个口号提出后，一方面对部队起到一些鼓舞作用；另一方面部队中也相当普遍地滋长了轻敌速胜思想。”
听一些老人讲，因为越是基层传达得越晚，直到“五一”大“扫荡”前夕，也就是1942年4月中、下旬，他们疏散到下面村子时，有的地方还在传达这个口号。于是不少人自然会想，既然明年就要打败小日本，那么今年虽说要大“扫荡”，也不过是垂死挣扎，蹦不了多高了。公允地讲，这个口号虽说有消极影响的一面，但也有振奋人心的一面。正如有人所评价的：“1942年初，苏联对德作战取得了重大胜利。当时曾提出‘今年打败希特勒，明年打败小日本’的口号。冀中军区路东、路西所有单位对这个政治口号也广泛宣传，人心振奋。但对日寇向冀中可能发动更残酷的进攻，放松了警惕与准备。”
1942年春节，吕正操在冀中和群众一起会餐“五一”大“扫荡”过后，有人又想起了这个口号，不禁发牢骚说：“明年？明年？不知道哪个明年？”且“不论政治工作人员怎么耐心解释，由于与战士、工人的亲身经验相距太远，也不能奏效，”或许正因这个口号产生了一些副作用吧，聂荣臻在他的回忆录中还专门提到这个问题，针对一些同志对这个口号的怀疑和批评，做了一些解释，他说：1942年，我们宣传过一个口号，叫做：今年打败希特勒，明年打败小日本。提出这样的口号，不单单是为了鼓劲，还有一个准备下一步的问题。胜利了怎么办？不能措手不及呀！有的同志批评说这是“速胜论”。什么“速胜”！六个年头的战争，已经是相当持久了，哪里还谈得上“速胜”！实际上，希特勒和日本帝国主义的垮台，同这个口号所提的时间，相差是不多的。
不要忘记克劳塞维茨的名言（4）
今天，我们历史地看待这个口号，一方面，应该肯定这个口号对于振奋人心，坚持抗战，是起了积极作用的；另一方面，似乎也无需讳言，这个口号产生了一定的副作用。聂荣臻讲当年提出这个口号，不单单是为了鼓劲，也是为胜利做准备。的确是看得很远的。但如果当时只是提醒领导干部注意多为胜利做准备，不要事到临头措手不及，而不要公开宣传，以免给群众造成胜利就在眼前的错觉，就更理想了。因为从那一年到抗战胜利，毕竟还有着漫长的、艰难的三个年头。何况，也正如聂荣臻所指出的：“胜利在望，不等于胜利的到来。日本帝国主义决不甘心失败，垂死前的挣扎，会是很猖狂的。我从晋察冀去延安的途中，就深深感到了这一点。”
聂荣臻是在1943年9月离开的晋察冀，去延安参加整风运动和党的“七大”的。在1943年环境仍十分紧张、艰苦，就不用说1942年了。据说，在1941、1942这敌后抗日根据地最艰苦的两年，彭德怀在向干部、战士和百姓的讲话中，最爱引用毛泽东说的八个字：“咬紧牙关，渡过困难。”
有些冀中的老人说，当年要是宣传这个口号，那一定要好些，这当然是马后炮了。
如果说，“今年打败希特勒，明年打败小日本”的口号，像是一片雾，遮住了一些人的眼睛，看不到敌情的严重；那么，在1942年初，还有一个消息，像是一阵风，刮得一些人轻飘飘的，似乎胜利即将到来。这，就是太平洋战争爆发的消息。王林的小说
