残阳如血-长征前后内幕大写真-第38部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
论。
1935 年3 月，闽赣省接到了中央分局最后一个电报指示，指示上说：闽
赣省要独立自主地坚持斗争，哪怕十年，十五年，如果万一不行，可前往闽
南，与陶铸领导的闽南特委会合。
据此，军中掌握实权的宋清泉、彭祜、徐江汉他们认为应该往闽中、闽
南发展。
而当时的省委委员、彭湃县委书记方志纯则提出，应该向闽北或闽西靠
拢。他分析说，闽北、闽西是老根据地，黄道、邓子恢等同志在那里坚持斗
争，加上群众基础好，地形有利，便于继续游击，保存力量。而闽南敌人力
量较强，缺乏斗争基础，“开辟新区”是十分困难的。
宋清泉、彭祜、徐江汉拒绝了方志纯的正确意见，领导部队向闽中、闽
南方向前进，部队便流动在顺昌、尤溪、德化、永泰等地。
在这样一次争论中，新到任的省委书记钟循仁充当了一个什么角色呢？
据方志纯回忆，钟循仁当时是“动摇于两者之间”。钟循仁何以会这样
呢？
实际上，当时闽赣苏区领导权并未掌握在钟循仁手上。
尽管钟循仁革命多年，有一定的斗争经验，是个“好人”，但此人“很
忠厚，没有能力，抓不住权，统不起来”。而且钟循仁初来乍到，情况不熟
悉。更何况闽赣苏区领导层之间不团结，闹派性，由来已久，根深蒂固。
当时任省苏主席的杨道明回忆说，当时的闽赣省有两派，省军区为一派，
省委、省苏为一派，宋清泉、徐江汉、彭祜等把持着军权，他们蔑视省委的
领导，不把省委放在眼里。省委、省苏指挥不了军
队。省军区领导人甚至做出一些共产党人不该做的，违反组织纪律的事，
省委、省苏也拿他们没有办法。
很显然，在这种“枪指挥党”的不正常的局面中，钟循仁是很难起到左
右局势的作用的，他只能对宋、徐、彭等的意见表示默许，即使不表赞同。
再说宋、徐、彭指挥着部队向闽南方向移动，一路上被敌军围追阻截，
损失惨重。
3 月间，闽赣省机关人员和部队从将乐出发，往顺昌、南丰移动，被敌
两路围追，被迫返回将乐，转往归化的沙溪、梓口坊。
4 月间，部队在沙溪与敌人战斗，队伍被打散，第十七、十八团与省领
导机关失去联系，军区部队只剩下六百余人。军区对所属武装再次整编，成
立闽赣新编第一团，下辖三个营。之后，部队继续向闽南方向移动。
5 月初，闽赣军区新编第一团进入德化永泰交界的戴云山区，然后从德
化的水口经永泰进入紫山。
紫山，是德化、永泰、仙游三县交界处的一座大山。海拔千余米，山峦
起伏，森林茂密。按说，此地也是个绝好的游击场所，如果闽赣军区余部能
上下齐心，团结一致，那也未必不能在此重新打开局面，干一番业绩。
然而，更大的不幸又降临在闽赣省苏及其属部身上，一个阴谋正在酝酿
之中。
在闽赣军区新编第一团上山不久，仙游、德化、永泰的白军和民团就把
紫山团团包围了。
此时，闽赣军区司令员宋清泉，政治部主任彭祜，参谋长徐江汉等再也
忍受不了这种在敌人的夹缝中求生存的游击生活的折磨，他们对前途悲观失
望，没有信心，当敌人大张旗鼓对他们施行诱降手段时，他们就把注意力转
向求生的捷径——把队伍拉出去投降。
在此，仅录彭祜叛降后在国民党福州反省院关押“感化”期间写的自首
反共文章《误入歧途与悔祸来归》一文中的一部分，此中较详细地描述了该
三人阴谋反叛的过程：
初我等三人（按：即指彭、宋、徐三人）均未正式会议过。。亦系暗合；
盖均有是种衷曲，互相心知，不谋而同；不过中以宋往返于我与徐之间，因
彼在司令部与徐同属一处；迄至五月初旬，军次际上，入夜因宋至伪第二营
与该营长、政委（按：营长吴仁金、政委王为生均于此次事变中叛变）相谈，
出言不慎，为伪保卫局侦探偷听而迅报于伪保卫局，此时政治部之某特务员
又适在保卫局，因与宋有同乡关系，窃听侦探之报告后，知宋有危险，又飞
告于宋，于是我等三人，方正式密议，宋、徐先将伪第二营拖出，我负责伪
第一营。从起事日起，至完全拖出止，前后共约五天。与在仙游击第四行政
督察公署接头，全团员兵五百余名，概归中央。。。
叛徒彭祜的这些表白，大体是可信的。不过，被率投敌的人数不只五百
余名，而是六百三十多名。而且，被带投降的全团官兵并非由国民党第四区
行政督察公署接收。实际情况是当国民党第四区行政督察专员孟平接洽投降
后，“该专员一面虚与委蛇，一面深虑人枪众多，该署实力有限，解决不易，
正报告请示办理间，适第九师二十五旅五十团搜剿。。至仙，遂于二十四年
（1935 年）五月十一日将其全部包围缴械。。”也就是说，5 月11 日，被宋、
徐、彭等叛徒带到仙游投降的六百多人是被国民党第九师缴械抓走的。
“紫山事变”爆发后，大部队都被宋、徐、彭等拉下山投敌而去，闽赣
省革命力量的活动就此结束，一面经过多少烈士的鲜血浸染的红旗，就毁在
这伙叛徒手中！紫山在呜咽，闽赣人民在呜咽！
当叛徒们率部投敌时，省委书记钟循仁，省苏主席杨道明和省委工作团
的部分人员未随之下山投敌。杨道明等七人突围出来，其中五人转回原籍，
杨道明、黄家法（兴国人，省委机关一般干部）流落在永泰山区，后在永泰
县闇亭寺当和尚。1984 年后，杨道明还担
任了永泰县政协委员、常委，永泰县佛教协会会长，福建省政协委员，
福建省佛教协会副会长。
省委书记钟循仁则下落不明，至今他的去向依然不清楚。
据档案出版社1993 年出版的《中央革命根据地词典》上说：
“同年（指1935 年）5 月在福建永泰边界突围后，因部队打散，隐姓埋
名，在永泰县入闇亭寺出家，化名王家法，法号妙圆。1981 年4 月29 日在
闇亭寺病逝。”
此说似有误。据杨道明回忆：“当省军区他们率部投敌后，钟就去向不
明了。。。我看被杀的可能性大。。。钟循仁是否被杀害，最好花些时间在
紫山开些群众调查会，问题应该会弄明白的。。。”可见，在闇亭寺当和尚
的杨道明并不认为钟也在闇亭寺，而认为他“去向不明”、“被杀的可能性
大”。而那化名王家法的妙圆和尚则应是他的兴国同乡、和他一起流落在永
泰山区的黄家法。
又据江西人民出版社1989 年出版的《江西英烈》一书：
彭祜则以布置岗哨为名，强要省委书记钟循仁同志察看地形，至离工作
团驻地较远之一个山坡时，钟走前，彭走后，这个十恶不赦的叛徒，。。向
他射出了罪恶的子弹，钟循仁不幸牺牲。
这可能是目前较为具体的描述钟循仁牺牲的文章，而其史料来源则又不
得而知。但在叛徒彭祜的“自白书”中对诱杀钟的情况只字未提，因而颇值
怀疑。
还有其他一些史料，或语焉不详，或说不知下落，钟循仁的去向终究未
水落石出。
最后，还必须交待一下几个变节者的下落：
宋清泉，叛投后被国民党当局送往福建省反省院“感化”监禁三年。1937
年5 月被释。抗战爆发后，加入新四军二支队。1939 年春，在查清其叛变罪
行后被处决。
徐江汉，叛投后被国民党当局关在福建反省院“感化”三年，1937 年8
月被释。1938 年前往延安，12 月重新加入中国共产党。
后历任抗大教员、大队长、步兵科主任、东北铁路吉林站军代表。解放
后先后在天津、北京铁路分局任车务段长、车务处副处长等，后查清叛变投
敌历史后，被安排到天津车务段工作。
彭祜，叛投后被国民党当局送往福建省反省院“感化”三年，1937 年5
月被释，1941 年加入国民党。中华人民共和国成立后在湖南省民政厅工作，
查清叛徒历史后，1953 年3 月被处死。
湘鄂赣军区司令员惨遭毒手
1933 年7 月，苏区中央局专门召见了陈寿昌、徐彦刚等人，向他们介绍
了第五次反“围剿”斗争的形势，并告诉他们，地处中央苏区左翼的湘鄂赣
苏区省委在第四次反“围剿”中犯了严重错误，在肃反中搞了扩大化。为了
适应第五次反“围剿”斗争的形势，纠正湘鄂赣省委的错误领导，捍卫湘鄂
赣革命根据地，配合中央苏区的斗争，苏区中央局决定派他们率领一批年轻
精干的干部组成工作团前往湘鄂赣苏区，去加强湘鄂赣苏区的领导。1933 年
10 月，临危受命的陈寿昌、徐彦刚带领四十六人组成的工作团从红都瑞金出
发，奔赴湘鄂赣。由于途经敌占区的多条封锁线，这支小部队辗转两个多月，
才于1934 年1 月上旬到达湘鄂赣省委所在地小源。
苏区中央局决定由陈寿昌、徐彦刚率领这个工作团赶赴湘鄂赣，显然是
作过慎重考虑的，陈徐二人都是年轻、资深的优秀干部，在苏区有着较高的
威望，足以担当此行的重任。
陈寿昌，浙江镇海人，又名陈希堪，1924 年就加入了中国共产党，当时
才17 岁。大革命失败后，先后任中共中央秘书处秘书、中央特科交通科长。
1931 年春开始在周恩来的直接领导下从事中央特科情报保卫工作。在长期的
对敌斗争中，经受了锻炼和磨砺，也积累了十分丰富的斗争经验。之后，进
入中央苏区，参与了苏区中央局工会领导工作，任中华全国总工会苏区中央
局执行主任、党团
书记。1933 年3 月起调任中共福建省委书记。
徐彦刚，四川开江人，黄埔军校毕业生。也是大革命期间入的党，1927
年参加秋收起义，上了井冈山，在井冈山参与改造了袁文才、王佐部队。1928
年初任工农革命军第一师二团参谋长，5 月任红四军三十二团参谋长。1930
年初任红六军第三纵队司令员，10 月任红三军第九师师长。1932 年任红三军
军长，该年年底任红一军团参谋长。
到了湘鄂赣省委以后，陈寿昌、徐彦刚等率领工作团的同志和原省委同
志一道，迅速开展了工作。1 月14 日，陈寿昌、徐彦刚在小源主持召开了湘
鄂赣省委常委扩大会议。会议传达了苏区中央局对湘鄂赣省工作的指示，撤
销了林瑞笙的省委书记职务，改组了湘鄂赣省委，成立了湘鄂赣第三届省委，
陈寿昌任省委书记兼军区政委，徐彦刚任军区司令员，刘玉堂任少共省委书
记，严图阁任军区参谋长。同时，会议对当前苏区的各项工作也作了简要的
部署和安排。
新、旧省委刚刚接交完毕，国民党刘膺古部组成五个支队向小源发起了
总攻，湘鄂赣苏区形势日渐恶化，危机四伏，险象环生：
1 月下旬，湘鄂赣首脑机关被迫分批撤离小源，向湘赣边区的幽居、祖
庄一带转移；
l 月28 日，湘鄂赣省首府小源被敌占领；
3 月，湘鄂赣省级机关搬至幽居、祖庄一带，不久又被敌人包围，只得
经湘鄂边，再折向东南，向修铜宜奉边转移；
5 月，湘鄂赣省级机关转移到修水画坪，与红十六师师长高咏生率领的
四十六团和四十八团会合。然而，不到一旬，即被国民党军队几个师的重兵
包围。红十六师为掩护首脑机关向鄂东南转移，在作战中遭受严重损失；
6、7 月间，湘鄂赣首脑机关和红十六师余部相继到达鄂东南，并在此与
敌周旋。6 月14 日，在修铜边境的黄龙山突围战斗中，红
十六师师长高咏生牺牲，红十六师再遭重创。6 月下旬，省级机关和部
队向东南转至龙门山百丈、西塔一带，随即即被尾随而来的国民党军十八师、
五十师、六十二师、七十七师等部包围。省委被迫分三路向平江黄金洞方向
转移。在转移中，屡遭截击，损失惨重，省委机关和红十六师指战员一千多
人，仅剩一营人，唯一的一部电台也被打坏，从此同党中央中断了联系。7
月间，湘鄂赣余部由陈寿昌、徐彦刚带领辗转来到了平江黄金洞。
自1 月以来，尤其是6 月、7 月间的一连串的失败，被当时的省委和陈
寿昌、徐彦刚等人称为“六七月事件”。这次失败导致湘鄂赣苏区根据地基
本被敌人占领，被分割成十一块，最大的为平江黄金洞，横直二三十里，小
块只有几里宽。“六七月事件”标志着湘鄂赣苏区第五次反“围剿”斗争的
失败和提前进入艰苦的三年游击战争时期。
面对“六七月事件”的重大失败，陈寿昌、徐彦刚心急如焚，他们开始
细细地思量着下一步的行动方案。
为了总结“六七月事件”的教训，找到解决问题的办法，1934 年8 月，
湘鄂赣省委在平江黄金洞的何家垅召开紧急会议。陈寿昌、徐彦刚、傅秋涛、
涂正坤、刘玉堂等同志出席了会议。省委书记陈寿昌亲自起草了总结报告，
会议总结了“六七月事件”的严重教训，揭发了省委工作中的错误，同时也
批评了因暂时失败而产生的悲观失望情绪。会议确定了湘鄂赣苏区当前的战
斗任务是“恢复与壮大红军主力，保卫并联系苏区”。
此后，湘鄂赣省委以黄金洞为中心进行了轰轰烈烈的扩红运动。11 月
初，陈寿昌、徐彦刚正式恢复了红十六师，由徐彦刚任师长，方步舟任政委。
尽管恢复后的红十六师仅有一千余人，但这表露了湘鄂赣形势的好转。
然而，当形势略有转机的时候，又一个不幸降临到湘鄂赣苏区，那就是
省委领导人陈寿昌的牺牲。他是在重建后的红十六师向
西南发展的过程中，在崇阳、通城之间的老虎洞和国民党三十三师两个
团遭遇时，在激战中中弹牺牲。
陈寿昌牺牲以后，原省委副书记傅秋涛继任了省委书记兼军区政委的职
务。
傅秋涛是一个工人出身的干部，湖南平江县人。年轻时给店主当雇工，
做豆腐，杀猪，很能干。1925 年参加革命，1927 年组织�
