迈克尔·波特_竞争论-第26部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
及 它们的 影响 。我也 将描 述产业 簇群 理论 之成长 与衰 退的过
程 ；民间 、政 府和其 他法 人机构 ，在 产业 簇群升 级上 的适当
角 色，以 及一 些产业 簇群 对企业 战略 的影 响。最 后， 我将回
顾 许多我 研究 过的产 业簇 群案例 和计 划， 还有其 他相 关研究
文 献，以 找出 组织改 良产 业簇群 的最 佳做 法，进 而加 速经济
的改善。
何谓产业簇群？
产业簇群是在某特定领域中，一群在地理上邻近、有交互
关联性的企业和相关法人机构，并以彼此的共通性和互补性相
联结。产业簇群的规模，可以从单一城市、整个州、一个国家、
甚至到一些邻国联系成的网络。2 产业簇群具有许多不同的形式，
要视其纵深程度和复杂性而定。不过，绝大多数产业簇群包含
最终产品或服务厂商，专业元件、零部件、机器设备以及服务
供应商、金融机构，及其相关产业的厂商。产业簇群也包含下
游产 业的成员（如 销售渠道、顾 客），互补性产 品制造商，专
业化 基础设施的供 应商，政府与 其他提供专业 化训练、教育 、
信息、研究和技术支援的机构（如大学、思想库、职业训练机
构），以 及制定标准的 机构。对产业 簇群有重大 影响力的政府
机关，也可视为它的一部分。最后，产业簇群还包括同业公会，
和其他支持产业簇群成员的民间团体（参见专栏“产业簇群理
竞
争
论
210
论在历史与学术上的探讨”）。
要找出产业簇群的组成要素，应该从大企业或类似厂商的
集中情形开始，然后观察企业和法人机构在纵向联结关系的上
下游。下一步是水平观察那些通过共同销售渠道，或生产互补
性产品和服务的产业。要界定产业的其他水平联结，必须根据
使用类 似的专业元件或技术， 或以其他供应面
相联结。界定出一个产业簇群的产业与厂商后，
再下一步是找出给它们提供专业化技能、技术、
信息、 资金或基础设施的机构 ，与其他包含产
业簇群成员的集合体。最后一步才是，寻找会对产业簇群成员
产生重大影响的政府或其他制定规范的机构。
图7 … 1和7 … 2是意大利皮鞋和时尚产业簇群，以及加州葡萄
酒产业簇群的图示。虽然这些图表并不能囊括每个产业簇群所
有的 组成个体，但 每个图表都描 绘出该产业簇 群的重要特质 。
比方说，图7 … 1显示，意大利的皮鞋与时尚产业簇群包含好几个
彼此 连接的相关产 业，如不同形 态的皮革制品 （互补性产品 ，
有共 同性、使用共 同元件、类似 技术）、其他类 型的鞋子（销
售渠 道上互相重叠 、类似元件和 技术），以及不 同类型的时尚
产品 （互补性产品 ）。这些产业也 使用共同的营 销媒介，并在
类似顾客群中，以类似的形象展开竞争。意大利产业簇群的超
强实力，至少有部分与数种跨厂商的联结以及意大利厂商所享
有的协同效应有关。
加州葡萄酒产业簇群则包含葡萄种植、酿酒厂，到范围广
泛的支援性产业。在种植葡萄方面，又与大型加州农业产业簇
群有密切的联结。在酿酒方面，则与加州餐厅和食物供应产业 211
第二篇
地点的竞争力
产业簇群是在某特定领域中，
一群在地理上邻近、有交互
关联的企业和相关法人机构，
并以彼此的共通性和互补性
相联结。
竞
争
论
212
皮带
运动鞋
制鞋机械
制 革设备
制革厂
皮 革加工机
成 型设备
鞋 类电脑辅
助 设计系统
专 业工具机
木材加 工设备
已加工皮 革
鞋楦
设计部门
注射铸造 机
铸模
模型
合成皮鞋
皮鞋
登山靴
滑雪靴
A p r e s滑雪靴
皮衣
皮包
皮手套
流行 布料产
业 簇群
图7…1 意大利鞋类与时尚产业簇群
资料来源：Claas Van der Lin de， 1 9 9 3 。
制酒设备
葡萄存货
州政 府机构（如 酒类制造和
经济常设委 员会）
栽 种者
／ 葡萄园
酿酒
／加工设施
教育 、研究和贸 易组织（如
制酒 协会、加州 大学戴维斯
分校，烹饪 协会）
图7…2 加州酒品产业簇群
资料来源： R 。 A l e x a n d e r、 R 。 A r n e y、 N 。 B l a c k、 E 。 F r o s t、 A 。 S h i v a n a n d a 。
肥料 、杀虫剂、
除草剂
葡 萄采收设备
灌溉技 术
加州农 产品
产业 簇群
酒桶
酒瓶
瓶 盖和软木塞
标签
公关和广 告
专 业出版物（如：
酒品 观察者，同
类 出版品）
旅游产业 簇群
食品业 产业簇群
（互补性 产业）联结 ，甚至可以延 伸到其他酿酒 地区，以及位
于纳珀 市（N a p a） 的旅游产业簇群。 图7 … 2呈现当地与酒相关
的机构，如全球知名的加州大学戴维斯分校葡萄栽培和酿酒学
课程，以及加州参众两院相关的特别委员会。
要描绘出产业簇群的边界，常常会造成程度上的差异，而
且包括创意的过程，往往要借由了解跨产业与跨机构间最重要
的联结与互补性来达成。这些“溢出”（spill over）的力量强弱，
以及对生产力和创新的重要性，会决定该产业簇群的最终边界。
密歇根州激流市（Grand Rapids）的办公家具产业簇群，说明
了在描绘产业簇群边界时，可能采取的选择（见图7 … 3）。办公
家具和隔板产业当然属于这个产业簇群，就如同运动场、教室、
运输工具的座椅产业一样。因为在产品特质、功能、零部件和
技术上，这些产品具有重要的共通性。临近的金属零件和设备
制造厂商、塑胶厂商及印刷公司，都算是这个产业簇群的供应
商。这些供应商产业因为要服务其他类型客户，例如汽车制造
厂商等，也可能是其他产业簇群的一部分。特别在金属零件方
面，为了服务附近的底特律汽车产业而存在的供应商，对于家
具业的发展也有重要贡献。产业簇群的范围，应该包含所有紧
密连接的厂商、产业和机构，不论它们是水平、垂直与上下游
的关系；那些联结性不大或没有关系的产业或厂商，则可加以
省略。3
产业簇群包含如制造、消费性商品或高科技等广泛的群组
时，往往因牵扯太广而难以想像。这样的聚集虽然涉及产业之
间微弱的关联性，但是有关产业簇群限制与瓶颈的讨论，恐怕
会落入泛泛之论。反过来说，将单一产业贴上产业簇群的标签， 213
第二篇
地点的竞争力
竞
争
论
214
则会忽略极重要、会强烈影响竞争力的跨产业和机构的交互关
联性。4
产业簇群见诸于许多类型的产业中，规模可大可小，甚至
可以出现在餐厅、汽车经销商、古董店等地方性产业。它们所
在的经济体也可大可小，可能在乡下、可能在市区、也可能跨
好几 个地理层级（ 例如国家、州 、大都市地区 以及城市）。无
论发达国家或发展中国家，都有可能出现产业簇群，不过在发
达国家中，产业簇群通常会有比较好的发展。
产业簇群的边界很少吻合标准的产业分类体系。原因是此
种分类方式并未掌握到许多攸关竞争的重要角色，以及跨产业
的连接点。产业簇群基本上是由被归类在不同类别的最终产品、
机械、材料与服务业所组成。它们通常同时涉及（或有可能涉
及）传统产业与高科技产业。产业簇群代表了一种组织经济数
据和审视经济的不同方法。
由于产业簇群通常涵盖不同的传统产业与服务业类别，重
要的产业簇群很可能因此模糊不清，甚至不易察觉。譬如马萨
诸塞 州的医疗器材领 域，涉及超过4 0 0家以上 的企业，提供至
少3 。 9万份高薪工作。不过长期以来，这个产业簇群完全被归在
好几个大型而互相重叠的产业分类中（像电子仪器、塑胶产品
等），因 此完全被忽 略掉。这个产 业簇群的经理 人尽管遭遇相
同的限制、问题和机会，彼此却从未聚在一起讨论。这个产业
簇群被发现后，马萨诸塞州医疗协会（Mass Medic）这个因此
而成立的组织，以及与政府之间进行建设性的对话机制，正蓄
势待发。
产业簇群的大小、广度、发展状态各有不同。有些产业簇 215
第二篇
地点的竞争力
群主要是由中小企业组成（如意大利鞋业与北卡罗来纳州家具
产业簇群）；5 有些产业簇群则同时存在大型和小型企业（如好
莱 坞或德 国化 学品簇 群） ；有些 产业 簇群 的核心 是研 究型大
学；有些则和大学没有什么重要的关联性。6 各产业簇群在本质
上的差异，反映出其所属产业的结构差异。发展愈健全的产业
簇群，就拥有愈多专业化供应商、愈多元化的相关产业，以及
愈广泛的支援性法人机构。
。 专栏 。
产业簇群理论在历史与学术上的探讨
早在数世纪 前，讨论经 济面貌时， 学者就注意到 贸易
的地理 集中 性，和 企业 在特定 产业 的地理 集中 性。不 过，
产业簇群角 色的讨论则相 当有限。随着 竞争演化和 现代经
济日趋复杂 ，产业簇群的 深度和广度也 随之增加。 全球化
加上崛起中 的知识密集趋 势，已大幅地 改变产业簇 群在竞
争中的角色。
学 术 界 对 产 业 簇 群 的 讨 论 ， 可 以 回 溯 到 马 歇 尔
（Afl red Marshal l）在《经济学原理》中，他以非常有趣的
专章， 讨论 特定产 业地 点的外 部条 件。在 本世 纪上半 叶，
有大量文献也 把经济地理纳入 讨论的范围。不 过，2 0世纪
中叶，热门 的新古典经济 学派，并未将 地点放进经 济的主
流思潮中。 最近，在一些 新的增长与国 际贸易理论 中，收
益递增成为 新焦点，对于 有关经济地理 领域的兴趣 ，也日
益增强。
竞
争
论
216
在管理学的文献中，对地理或地点的关心度向来很低。
总体而言， 地理已被降低 为在不同国家 经商时，评 估文化
与其他差异 的考虑因素。 企业地点被视 为经营管理 的次要
特性。近来 风行的全球化 ，更创造出地 点的重要性 不如以
往的趋势。
许多学术 文献的内容， 都或多或少 地注意到或强 调产
业簇群的现 象。诸如增长 极、前向关联 和后向关联 、聚合
经济、经济 地理、城市与 区域经济、国 家的创新系 统，或
区域性科学、工业区、社会网络等，都与产业簇群有关。
城市经济 的文献，以及 区域性科学 的文献，都以 一般
化的城市聚合经济（agglomeration economy）为重心，反
映出其中的 基础设施、通 讯技术、材料 可得性、多 元化的
产业基地， 以及城市地带 的市场。这些 经济形态， 与现有
的产业与产 业簇群的形态 无关。对发展 中国家而言 ，这些
经济形态具 有举足轻重的 重要性。不过 整体而言， 一般的
城市聚合经 济之重要性， 正随着贸易开 放、通讯和 运输成
本降低、更 容易接近原料 和市场，甚至 更多地点或 国家发
展为数不少的基础设施，而逐渐缩减。
其他研究 则着重在特定 领域。企业 集中在某地经 营的
现象，可视 为产业簇群的 特殊案例。由 主宰当地经 济的中
小型厂商组 成的意大利式 工业区，在某 些产业中具 有举足
轻重的地位 。在有些领域 ，则是本国和 外国大企业 ，加上
小型企业的配套模式。
有些产业 簇群以研究型 大学为中心 ，有些则几乎 不靠
217
第二篇
地点的竞争力
正式技术研 究机构的资源 。产业簇群的 现象会同时 出现在
传统产业与 高科技产业中 ，以及制造业 和服务业之 中。事
实上，产业 簇群通常包含 高科技、传统 科技、制造 业和服
务业。有些 区域只有一个 产业簇群独占 鳌头，有些 则不只
一个。产业簇群既发生在发达国家，也出现在发展中国家。
不过，发展 中国家的产业 簇群缺乏深度 ，而成为发 展的限
制。
早期的研究 ，主要是帮 助我们了解 产业簇群对于 竞争
的影响 力。 研究聚 合经 济的文 献强 调，原 料成 本最小 化、
专业化，是 靠当地市场或 紧临市场的优 势所形成。 经济发
展的文献， 则强调供给与 诱因，也是形 成产业簇群 的元素
之一。不过 ，这种前后向 关联概念的标 准含义，强 调特定
产业必须与 其他产业建立 联结。相反， 产业簇群理 论却鼓
吹企业能够 集中发展，并 以最紧密的连 接或各产业 簇群间
的溢出效果，来鼓励这些领域的发展。
总体而言，过去的理论大多强调产业簇群的特定方面，
或特定形式 的产业簇群。 许多传统聚合 经济对于产 业簇群
的观点 ，已 经受到 全球 化供应 来源 与市场 的威 胁。然 而，
现代化、以 知识为基础的 经济体，其实 为产业簇群 创造出
更具结构性的角色。
产业簇群在 竞争中所扮 演的更多元 角色，已愈来 愈为
大众所熟知 。要了解这些 角色，需要将 成长中的产 业簇群
放在更广泛 、也更有活力 的竞争理论中 看待。这里 面包含
了确认全球 市场与生产要 素，竞争中的 成本与差异 性，以
竞
争
论
218
及静态的效 率和持续的改 善与创新。有 些重要的聚 合经济
体就呈现这 些动态状况， 而不只是静态 的效率、创 新与学
习速度而已 。在现代经济 体中，产业簇 群其实具有 比过去
所认识到的更为复杂的整合作用。
因此，产 业簇群构成一 个重要的多 元组织化形式 ，并
且有明显的 市场经济特质 ，对竞争成败 有重要影响 。一个
经济的产业 簇群状态，深 刻反
