异时空之大中华-第263部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
粽藕偷卸郧樾鳌Ｓ屑诖耍颐窃诳赡艿奶跫拢Φ比蒙唐芬怨跷鳎遥钪匾氖牵媒鹑谝悦褡逍晕鳌！�
仿佛是为了回应凯恩斯的‘让金融以民族性为主‘的论调，1933年4月，罗斯福不顾国内大多数经济学家的反对，果断下令让美元与金本位脱钩。
此举在国际和国内金融界引发了轩然大*。美国国会预算委员会主席刘易斯？道格拉斯沉痛表示：‘这是西方文明的终结。‘一个罗马尼亚银行家冲进摩根在该国的办事处呵责说：‘世界上有三个金融大国，它们自从大战以来一直在对我们说教，告诉我们合同是多么神圣。但一旦事到临头，它们都用这样或那样的方式自食其言：先是英国脱离了金本位，接着是法国拒绝偿还对美国的债务，现在则是美国脱离金本位。我想我们罗马尼亚人好歹不是这种骗子。‘
面对种种非难，罗斯福不为所动，称他对金本位和其他‘所谓的国际银行家偶像‘不感兴趣，他心仪的是一个‘管制的国家通货的新世界‘。对大多数老派经济学人士来说，这是一个令人捉摸不清方向的新世界。它意味着按照19世界古典经济学运行的太平盛世已经分崩离析，取而代之的是一个在高涨的经济民族主义战争中随波逐流的世界，这其中，竞争性货币贬值看上去是赢得战争的利器。
凯恩斯坚定地站在了罗斯福的一边。在1933年夏天的伦敦国际经济会议上，凯恩斯宣称‘罗斯福总统的思路是极其正确的‘，其着眼点在于管理本国货币，防止国际因素的干扰。事实上，英国早在1930年就在凯恩斯等人的倡议下脱离了金本位，并对英镑进行了贬值，从而在国际经济衰退来临时取得了较有利的位置。
在凯恩斯看来，金本位是有缺陷的，因为它缺乏弹性，没有能力适应不断扩张的经济需求。黄金储备应被视作是紧急情况下使用的‘战备基金‘，应该将它与货币的发行切断关系。凯恩斯预测世界最终将向一个中央管理的货币体系发展，以某一国或两国货币为主导，其他国家则以金汇兑本位将本国货币同它们挂钩。这一预测在战后以布雷顿森林体系身上得到了完美体现，而凯恩斯则是该体系的主要缔造者。
不过，凯恩斯很快就陷入了对罗斯福新政是否过于偏左的苦恼中。令他感到不快的是在罗斯福强力推动下通过的‘国家复兴总署‘法案（NRA），该法案赋予复兴总署过多的权力，使其看上去像是苏联的中央经济计划机关。美国国内那些想要在复苏的基础上恢复市场经济的人们纷纷把求助的目光投向了凯恩斯。
1933年12月31日，凯恩斯《致美国总统的公开信》在《纽约时报》上刊发。在信中凯恩斯敦促罗斯福将NRA束之高阁，他将NRA称之为一个‘戴着复兴假面具而实质上也许会阻碍复兴‘的机构，罗斯福应该致力于促进公众消费和开放市场操作。凯恩斯还对国家复兴总署研究规划司首席统计学家蔡利斯基解释说：‘不管支出是由政府出资还是由私人资本家出资，我的理论都同样适用……但只有在向社会主义过渡的情况下，人们才会指望政府支出会不断起到主导作用。‘
罗斯福没有按照凯恩斯的想法收回自己的政策，也许新政本来就不是经济学教科书的产物，也许罗斯福想保持进行各种各样的‘社会试验‘的可能性，不过这并没有令凯恩斯产生挫败感，不久他将来到这个最大的凯恩斯主义的试验场，亲眼看看这里正在发生的事情，从而为他于1932年初开写的《就业利息与货币通论》充实素材。
1934年5月28日，凯恩斯与罗斯福，一个**的理论家和一个**的实践者，进行了一个小时的会晤。双方对这次见面都很满意，凯恩斯形容这次会晤‘迷人且给人以启发‘，罗斯福则说他与凯恩斯有了一次‘极好的谈话，对他非常欣赏‘。不过这些并没有影响凯恩斯对罗斯福的手给与恰如其分的评价在自己的小圈子里，凯恩斯是一个颇有名头的手相师‘坚定而有力，但不聪明又缺乏技巧，相当短的弧形指甲跟商人手指上的指甲没什么两样。‘
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
193第一节课上对学生们说，讲课的标题将有所变化，从‘纯货币理论‘改为‘生产的货币理论‘。凯恩斯以此开始了他在本学期的八次授课，后来在《通论》中为人所熟知的理论基石在这些授课中渐次展开。
在1933年的新学期中，所有这些基石得到了更清晰的阐述。对剑桥的经济学学生们来说，这是一个令人激动的时刻。很快，这种激动的情绪蔓延到了大洋彼岸，后来成为凯恩斯强有力批判者的米尔顿？弗里德曼回忆说，与此前凄凉的画面（奥地利学派自由放任的解决方法）形成对比，关于凯恩斯对萧条和正确治理政策进行解析的新闻从剑桥传播开来，‘这必然像黑夜里的一展明灯。它提供了一种对疾病极乐观的诊断。更重要的是，它提供了一种更为直接、更少痛苦和更加有效的预算赤字形式的治疗方法。朝气蓬勃的年轻人太容易被他吸引了。‘
第二年，凯恩斯来到了美国，来实地检测凯恩斯疗法的实际效用。从5月15日上岸到6月5日在哥伦比亚大学接受荣誉学位后离开，在差不多一个月的时间里，凯恩斯作为‘一个好奇的观察者而非指导者‘与美国社会方方面面的人士展开了会晤，为此，他把自己的演讲和纯礼仪性社交活动减至最少。日程安排的如此之满，以至于他在写给莉迪亚的信中抱怨说：‘我已经吃不消了，我必须离开，因为我现在已不能再吸收更多的信息和印象了。‘
凯恩斯对友人说：‘正是这里，而不是莫斯科，是世界经济的实验室。主持这个实验室的年轻人非常杰出，他们的能力、智力和学问都让我惊叹不已。‘美国之行加速了凯恩斯的《通论》之旅，1936年，《通论》问世。
这是经济史上一个划时代的事件：人终于成为他自己经济命运的主人。《通论》几乎一夜之间洛阳纸贵，在那些最年轻和最睿智的人群中广为流传，他们把对此前奥地利学派的顶礼膜拜毫不犹豫地转赠给凯恩斯。加尔布雷斯如此描写那段时光，‘这是一个对绝望的补救办法，它不是推翻这个体系，而是保全它。在白天，旧经济学仍在讲授。但到了夜晚，从1936年起的几乎每个夜晚，差不多所有人都在谈论凯恩斯。‘
直至现在，连最极端的自由放任主义者也不得不承认，是凯恩斯主义使它的主要对手集权主义在发达国家的步伐停滞了，自亚当？斯密以来对市场经济最大的挑战已经被甩到了身后。凯恩斯成了资本主义的救星。
正文 第二百六十六章 中国崛起
第二百六十六章 中国崛起
回顾当年资产阶级对刚诞生的中国政权的诅咒，对比当时正在蔓延的资本主义世界经济大危机，张斩指出，两年半以前，资本主义国家经济普遍增长，人们在高唱资本主义“繁荣”的胜利歌，“普遍”叫嚣中国“必定灭亡”、“必定崩溃”。而现在，几乎所有资本主义国家陷入经济危机，生产下降、商品滞销、大量工人失业、群众陷入贫困……当此之时，民族主义中国不仅没有出现预言的“必定崩溃”，而呈现出一片欣欣向荣的景象。失业人数日渐减少，人民生活水平提高，国民经济日益高涨，五年计划提前到4年完成……。张斩深刻分析道，“经济危机的根源和原因在于资本主义经济制度本身”，在于资本主义“生产的社会性和生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾”。只要存在资本主义体制，就不可能根本杜绝危机产生的根源。
那么，为什么“资本家遭到如此严重的失败，而中国却取得这样重大的胜利”？张斩指出，这主要是由于“中国经济制度比资本主义经济制度优越”，表现在：政权掌握在工人阶级和劳动人民手，保证生产发展的目的不是为了剥削阶级“发财致富”，而是为了不断该善人民生活水平和扩大城乡民族主义生产；可以对生产实行“计划领导”；扩大再生产既能不断改善人民物质生活状况和提高其购买力，又能避免“生产过剩”的危机。事实表明，民族主义体制克服经济危机的“信心”正在于此。
1．充分利用世界经济危机有利时机发展国家经济。世界经济危机迫使资本主义国家工商界与中国扩大经济联系，中国政府有可能在世界市场上购买本国亟需的机器、设备、金属。**决议指出，要充分利用这一有利时机，“在坚决保持对外贸易垄断的基础上进一步发展中国和资本主义世界的经济关系。”
2．引进资本主义的技术和科技人才。 一段时期以来，学界广泛流传一种看法：似乎张斩体制是保守的、封闭的，拒绝和资本主义世界进行经济往来，也拒绝接受世界先进技术。这种说法显然片面。张斩曾经多次强调俄国科学技术落后，要甘当学生，向西方学习。他说，“我们的经济工作干部，我们的专家、技术人员和经济工作人员的技术水平很低”，“不仅要组织国外的技术援助，还要派遣我们的经济工作人员到国外学习并吸取技术经验”。就在经济危机发生期间，张斩在会见美国客人时说道：“我们注视着美国，因为这个国家在科学和技术方面有很高的水平。我们希望美国的科学家和技术人员在技术方面做我们的老师，我们做他们的学生。”
1929年8月29日，中央就“国外技术援助”专门作出决议：“中央建议最高国民经济委员会和对内对外贸易人民委员部采取坚决措施；最大限度地吸收和更好地利用外国技术援助。” “从物质上保证同国外的科学技术得联系，研究和利用国外科技方面的经验问题。”为此，必须采取一些列措施，包括改进驻外技术处工作，大力发展商业联系，邀请外国专家、收集外国技术文献等 。
3．保持经济独立。世界经济危机还引起了世界市场的绝对缩小。1933年世界贸易流转额比危机前一时期的流转额减少2/3，几乎整个国际贸易和财务联系都被破坏。资本主义国家的统治集团和工商界企图摆脱危机状态，加强了近似孤立自己的保护关税政策、竭力限制输入和增加输出、宣传抵制进口商品、加强关税壁垒、广泛利用输出入许可制，实行划拨清算（没有货币汇款的互相划拨）以及资本主义国家和垄断组织的贸易政策斗争等许多其它形式，使国际结算关系剧烈恶化。对外贸易公认原则的破坏加重了外汇行市的波动。资本主义各国还竭力阻挠中国的出口。许多国家的政府对中国商品规定了特别限制。欧洲和美洲的许多国家组织了反对所谓中国倾销产品、强迫劳动和实行宗教虐待等罪名的运动，指责中国按“低价和倾销价格”出售商品。
在这种情况下，中国**和中国政府抛弃了托洛茨基有关中国的经济服从于世界资本主义规律和中国蔓延经济危机不可避免性的理论。在金融领域、外贸领域采取了一系列措施，保持了国家的经济独立性。
1．在外贸、金融等领域的应对措施。针对资本主义国家在外贸等领域试图转嫁经济危机的举措，中国政府强调在对外贸易中要加强国家对外经济联系中的国家垄断原则。首先是外汇垄断。1930年2月，政府取缔了外汇和有价证卷的交易所贸易。中国利用外汇垄断，保证了对外贸易业务的资金供应，建立了外汇准备金。外汇垄断保证中国政府有可能在独立和互利的原则上与资本主义各国建立财务关系，克服帝国主义对中国公开或隐蔽实行的黄金和信贷封锁。其次是反走私。对外贸易垄断必然导致走私行为的泛滥，以及发生侨民、商号的外汇非法转往国外的企图。国家普遍开展了反走私的斗争。从1925～1930年，中国边防军人扣留黄金、外汇和各种走私商品的金额达3000万民元。
针对资本主义国家对中国外贸的限制，中国政府也不得不采取对策。1930年10月中国人民委员会通过了《关于对中国贸易有特别限制办法的许多国家的相互经济关系的决议》，那些对中国出口采取歧视政策的国家，中国也将限制从该国进口物品。
2．扩大出口。为了大量购买进口的机器、设备、金属等物资，中国亟需外汇。当时中国的主要出口产品是粮食、木材、石油、矿石、毛皮等。1929～1932年，联共中央和中国政府不止一次通过有关扩大出口产品的生产和提高其质量的决议。党组织对及时履行出口任务加强了监督，逐月听取报告，派出负责人员，使出口会议的业务活跃起来。完成出口计划的问题渐渐成为共和国、地方政权机关和劳动人民代表中国出口会议的�
