七律○心--第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
但每每总是适得其反，灭了重点，点了再灭，循环下去。
今天朋友说最好是要它“自然”得去燃烧。
于是冷月有悟。
但在反思的时候，忽然发现一个问题。
我为什么要把它点燃？？如不点燃，则不能有燃尽的问题了。
于是说明了我的想法，朋友的意思是如果不点燃则无法把它称之为“蜡烛”……蜡烛的意义在于燃烧……
这就涉及到意义和价值的问题……
价值和意义其实都是有人来定义的，蜡烛燃烧，为人制造光明则“是”它的价值……
但这种价值，又得到蜡烛的同意了吗？？
其实蜡烛并非是有生命的，于是我们可以忽略它的想法……
那同样被人赋予意义的其他有生命的物体怎么样呢？？？
草，被生产性种植为了用来做草坪；动物，被圈养为了被宰杀和表演。
他们同意了吗？
这种观点是有点偏激了，我承认。或许说这是种自然法则。
但以人的意志来授予外物意义，则让我感到人的专横，不友善。
ps：《哲学通论》中关于价值的解释是，人的生存并没有价值，价值是在人有生存上升为生活的时候，才产生的
佛教的基本观点就是“一切苦”，是人生本无意义。
人和畜生本无区别
