红楼梦新证-第115部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



又如，靖本批语中出现重要文字，足以左右考订意见上的争执的，大抵并非全新的批语，而只在他本已见的批语中多增出了字句。举一例以表之：前批知者聊聊，不数年，芹溪、脂砚、杏斋诸子，皆相继别去。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，今丁亥夏，只剩朽物一枚，宁不痛杀！这是毛国瑶先生曾举以驳正拙说〃　脂砚、畸笏本是一人化名〃　的力证。加了着重点的文字，都是靖本独有的。粗看起来，畸笏在〃　悼念〃　脂砚，足证再无〃　一人〃　之理了。可是细一推究，事情似又未必如此简单。比如，庚辰本既有此批，何以反将最重要的文字漏去？难道是批者后添？又如，我在第九章第一节中曾引两条批对看，以证脂、畸为一人。

凤姐点戏，脂砚执笔事、今知者聊聊矣，不怨夫！前批知者聊聊，今丁亥夏，只剩朽物一枚，宁不痛乎！现在综合起来再看，就也不无疑问。试说如下：一、既然照靖本批语脂、畸为二人，那只有将前一条批〃　凤姐点戏……〃　也解释为是畸笏同一人的批，则后一条批〃　前批〃　云云的话方觉可述，但是所有已见的畸批中提及〃　芹溪〃　二字的尚有例，暗示是专提脂砚的，实为绝无，更不要说点名称呼（靖本新出的这一条，当然暂不应纠缠在内）。如果把第一条批解释为脂砚自批（我就是这样理解的），那么后一条批〃　前批……〃　云云〃　今丁亥夏……〃　云云，分明是相为呼应的情理，如何又会脂砚先畸笏而〃　别去〃　？二、即使承认上举二批同属畸笏之言，则脂砚既然在丁亥夏前就已〃　别去〃　，那么甲戌本的一条重要批语——八年后脂砚〃　甲午八月泪笔〃　尚有批语，又将如何解释？三、主张〃　脂、畸为二人〃　说的（同时又正巧是主张雪芹卒于壬午的），必然辩论说：〃甲午〃　是错字，〃　夕葵本〃　残叶不是明明写作〃　甲申〃　吗？是脂砚卒于甲申与丁亥之间。于此，就又缠出一个新问题来：甲戌本中的批语，钞写相当工整，讹错不多（与庚辰本情况大不相同，对比便见），〃　甲午〃　二字十分清楚，原件现在，历历可考。而〃　夕葵本〃　残叶偶现于书中夹存，该叶第一行写作〃　夕葵书屋本《石头记》卷之一〃　后，即专录此批，批后又即紧接再写〃　……卷之二〃　一行字样。此外再无文字。必应指明：此种款式未之前闻，实感不伦不类。而尤要者，乾隆旧抄本的〃　卷之一〃　等形式，本不等于〃　第几回〃。如戚本、蒙本，都是每一卷包括十回正文之数，即八十回书共分八卷。庚辰本每回首叶回目前，亦必书明〃　卷之□〃　，另行再书〃　第几回〃。观其每册十回，可知亦即每十回为一卷之意。甲戌本虽中缝于某回即标某〃　卷〃　，但回前实无〃　卷之□〃　的字样款式。如此，〃　夕葵本〃　这张残叶，一行记明〃　卷之一〃　后只录一条批语，又一行即写〃　卷之二〃　，究属何义？实觉难知。再说，此残叶所录的批，在甲戌本原是两条，它却接连而书。此亦十分可疑。充其量，夕葵残叶亦不过同出过录，我们能否即据此孤零怪异的残叶（它的存在好像是专为解决〃　甲午〃　问题而来的）以定甲戌本之〃　误〃　？这个问题我觉得还有商量馀地。

又如，〃　丁丑仲春〃　畸笏一批追忆〃　丁巳春日，谢园送茶〃　，此〃　丁丑〃　年份为所有畸批中仅见。读者可参看我在第九章第二节中所列的那个批语年月、署名的三组情况表。有此〃　丁丑〃　一批，便可将拙说〃　打乱〃。但是，这条〃　丁丑〃批，又正是一种单文孤证，再也找不到一丝一毫佐证线索。只要看一看拙表所列的畸笏署名记年月的那种方式与习惯，就很难设想他在丁丑年只批了一条批，或是只记了一次年份——怎么解释，也不免令人觉得有点难以圆通。

其他琐碎缠夹的，今不具赘。我记下这些，并无意执此数点而轻疑全部。我只觉上述的几个涉及考订上有不同意见的地方，还有待深入研究，未宜遽下结论。和很多读者一样，我深切盼望靖本原件还有再现之日，那时当可再作全面研定。

一九七三年八月七日记。

七　〃惭愧当年石季伦〃　——最早的题红诗乾隆间满洲明义所著诗集名《绿烟琐窗集》，乾隆旧钞本（北京图书馆藏），里面有《题红楼梦》七言绝句二十首，是现在已然发现的正面提到《红楼梦》的最早资料，今为读者参看方便，转录于后：题红楼梦曹子雪芹出所撰红楼梦一部，备记风月繁华之盛：盖其先人为江宁织府；其所谓大观园者，即今随园故址。惜其书未传，世鲜知者，——余见其抄本焉。佳园结构类天成，〃　快绿怡红〃　别样名；长槛曲栏随处有，春风秋月总关情。

（第一首）怡红院里斗娇娥，娣娣姨姨笑语和；天气不寒还不暖，曈昽日影入帘多。

（第二首）潇湘别院晚沉沉，闻道多情复病心；悄向花阴寻侍女，问他曾否泪沾襟。

（第三首）追随小蝶过墙来，忽见丛花无数开；尽力一头还两（原作〃　雨〃　）把，扇纨遗却在苍苔。（第四首）侍儿枉自费疑猜，泪未全收笑又开；三尺玉罗为手帕，无端掷去又抛来。

（第五首）晚归薄醉帽颜（疑当作〃　檐〃　）欹，错认猧儿唤玉狸；忽向内房闻语笑，强来灯下一回嘻。（第六首）红楼春梦好模糊，不记金钗正幅图；往事风流真一瞬，题诗赢（原作〃　嬴〃　）得静工夫。（第七首）帘栊悄悄控金钩，不识多人何处游；留得小红独坐在，笑教开镜与梳头。

（第八首）红罗绣缬束纤腰，一夜春眠魂梦娇；晓起自惊还自笑，被他偷换绿云绡。

（第九首）入户愁惊座上人，悄来阶下漫逡巡；分明窗纸两珰影，笑语纷挐（原作〃　絮〃　）听不真。（第十首）可奈金残玉正愁，泪痕无尽笑何由；忽然妙想传奇语，博得多情一转眸。

（第十一首）小叶荷羹玉手将，诒他无味要他尝；碗边误落唇红印，便觉新添异样香。

（第十二首）拔取金钗当酒筹，大家今夜极绸缪；醉倚（疑当作〃　欹〃　）公子怀中睡，明日相看笑不休。（第十三首）病容愈觉胜桃花，午汗潮回热转加；犹恐意中人看出，慰言今日较差些。

（第十四首）威仪棣棣若山河，还把风流夺绮罗；不似小家拘束态，笑时偏少默时多。

（第十五首）生小金闺性自娇，可堪磨折几多宵；芙蓉吹断秋风狠，新诔空成何处招。

（第十六首）锦衣公子茁兰芽，红粉佳人未破瓜；少小不妨同室榻，梦魂多个帐儿纱。

（第十七首）伤心一首葬花词，似谶成真自不知；安得返魂香一缕，起卿沉痼续红丝。

（第十八首）莫问金姻与玉缘，聚如春梦散如烟；石归山下无灵气，总使能言亦枉然。

（第十九首）馔玉炊金未几春，王孙瘦损骨嶙峋；青蛾红粉归何处，惭愧当年石季伦。

（第二十首）这一组绝句诗，要说怎么好，当然说不上，但是作为有关《红楼梦》的最早纪录资料来看，却是很可宝贵的。

先看诗的内容，今按次序试为解释，罗列一下：第一首，正出大观园，同时明出怡红院，暗出宝玉。〃　春风秋月〃　表面指景物，实则有别义，当参看《红楼梦》第三十六回：〃　先问他春风秋月，再谈及粉淡脂莹。〃　第二首，正出怡红院。此二首点明主题地点。

第三首，正出潇湘馆，暗出黛玉。按此诗当兼指《红楼梦》第五十七回情事。

鲁迅先生曾于《中国小说史略》第二十四篇特据戚本引录了此回的一段原文，略云：〃　这日，宝玉因见湘云渐愈，然后去看黛玉。正值黛玉才歇午觉，宝玉不敢惊动。因紫鹃正在迴廊上，手里做针线，便上来问她'　昨日夜里咳嗽的可好些？'　紫鹃道，'　好些了。'　……〃　持以为诗句所咏对看，正合。

第四首，暗出薛宝钗，写扑蝶。（第二十七回）

第五首，写宝玉遭贾政笞打后，遣晴雯送旧手帕于黛玉事。（第三十四回）

第六首，写宝玉赴宴会归来，误认晴雯为袭人，撕扇子等事。（第三十一回）

第七首，指宝玉梦游〃　太虚幻境〃　以后，初进园时作《四时即景诗》事。

第八首，写麝月独自守屋，宝玉以篦子为其篦头事。（第二十四回）按〃　小红〃　一词，乃借用泛名，与《红楼梦》中丫环林红玉通称小红者无涉。〃　小红〃似始见于《刘梦得文集》卷第十〃　窦夔州见寄寒食日忆故姬小红吹笙因和之〃　诗题，后来被借用，如大家习知的姜夔〃　小红浅唱我吹箫〃　这一句诗，实亦暗用刘禹锡诗题中事，并非范成大赠他的青衣真个叫做小红，元人笔记所纪，也大类痴人说梦。与明义交游倡和的永忠，其《延芬室稿》（乾隆四十四年卷）《戏题嬉春古意册》（敦诚《四松堂集》卷三有文为此册题记）绝句之七云：〃　扫眉才子校书家，邺架亲拈当五车；低和紫箫吹彻曲，小红又泼雨前茶。〃　即借名泛义的用法。又如同时人钱泳《履园丛话》〃　谭诗〃　类所引马药庵赠婢改子诗（注）第三首云：〃　多谢小红真解事，金筒玉碗许频餐。〃　亦正同其例。

第九首，写袭人被宝玉换系〃　茜香罗〃　汗巾事。（第二十八回）

第十首，写元夕宝玉回房，于外间闻鸳鸯、袭人谈心，不忍入内打搅事。（第五十四回）第十一首，〃　金残〃　指金钏枉死，〃　玉愁〃　指玉钏悲愤。写玉钏送莲叶羹，〃　起初满脸怒色，正眼也不看宝玉〃　，并怒语相待；后来宝玉几经婉转，始略见霁色。（第三十五回）第十二首，写〃　白玉钏亲尝莲叶羹〃。（第三十五回）

第十三首，写〃　寿怡红群芳开夜宴〃　芳官事。（第六十三回）〃　倚〃　疑当作〃　欹〃。第十四首，指黛玉。

第十五首，写凤姐。〃　威仪棣棣〃　，用《诗经？u37046X凤？u26575X舟》语，棣棣，所谓〃　富而闲（娴）习也。〃　应看《红楼梦》第三十八回凤姐以贾母头上的〃　窝儿〃　取笑，贾母说：〃　这猴儿惯得不得了，只管拿我取笑起来！〃　王夫人说：〃　老太太因为喜欢他，才惯得他这样，……他明日越发无理了！〃　贾母答：〃　我喜欢他这样，况且又不是那不知高低的孩子，家里没人，娘儿们原该这样，横竖礼体不错就罢了，没的倒叫他从神儿似的作什么？〃　诗句指此。

第十六首，写晴雯枉死，宝玉作诔。（第七十八回）

第十七首，或揣为宝、黛幼时同室，只隔〃　碧纱厨〃　事。疑实指〃　绣鸳鸯梦兆绛芸轩〃　事。

第十八首，写黛玉病死，婚事不遂。

第十九首，写〃　金玉姻缘〃　亦终如云散，顽石复归青梗峰。

第二十首，不详是写小说中人物宝玉，抑写小说作者曹雪芹，后来苓落憔悴。

根据《绿烟琐窗集》本身的资料和伍拉纳子舒坤＇　注1＇批《随园诗话》的一些纪载合看，知道明义字我斋，满洲镶黄旗富察氏，傅恒二兄傅清之子，明仁的胞弟，现在的西郊动物园、过去的环溪别墅（俗仍称三贝子花园）的主人＇　注2＇。自幼至老，当了一辈子的侍卫——上驷院（即俗呼〃　御马苑〃　者是）里专管〃　执鞭〃　的〃　御马夫〃。可能生在乾隆初年，比曹雪芹小一些，但雪芹死时（乾隆二十八年）他大约也该有二十多岁。所以，明义正是雪芹同时的满洲贵族子弟，而且，他家可能和曹家有些直接或间接的关系（参看第二章第四节）。

《绿烟琐窗集》封面题有〃　诗选〃　二字，是个选集，存诗不多：一册，不分卷，分体（按四言古、五言古、七言古、五律、七律、五绝、七绝的次序）编纂。这给我们在判断诗篇年代的先后上增添了困难。不过里面提到回忆庚寅春杪随乾隆出巡到天津，那是乾隆三十五年的事，提到〃　筠庭二兄〃　已亡，是云贵总督明瑞乾隆三十三年二月死在军中以后的话；提到〃　云麓六兄〃　赴滇南之役，是定西副将军明亮乾隆二十八年在小金川的事；送勉斋出使兼呈云麓一诗，也是指乾隆三十六年小金川再度有事而三十八年作诗逆叙的证据：总起来，这些试是大致集中于乾隆三十五年至四十年（一七七〇——一七七五）这一阶段的作品，而《题红楼梦》绝句就夹在这些诗中间，排在〃　送勉斋奉使〃　为歌者庆郎作一题之前。再者，袁枚曾把这二十首绝句中的第十四首〃　病容愈觉〃　和第十五首〃　威仪棣棣〃　两诗收入他的《随园诗话》卷二（《诗话》全书计正编十六卷，补遗十卷）可见是最早编入的一些作品，根据卷三〃　余年二十三，馆今相国稽公家，教其幼子承谦，今四十三年矣〃　的话，可以推知袁枚（枚生于康熙五十五年丙申，一七一六）是乾隆三年（一七三八）作馆，乾隆四十六年（一七八一）在回忆——也就是在编《诗话》卷三（用同法推知其编至卷十六时为乾隆五十三年，大约从四十六年开始编，每年编两卷，到五十三年共八年，得十六卷）。由此可知，明义《题红楼梦》绝句被收在卷二里，其事至晚不能晚过乾隆四十六年。。。。。。。。。。。那么，《题红楼梦》绝句，往早说，可能是乾隆三十五年或稍前的作品，往至晚说，也绝不会是四十六年以后的作品：离曹雪芹去世才不过五六年到十五六年之间的光景，下距程伟元、高鹗续书刊板（乾隆五十六、七年），却还有足足十年至二十年的光景。而且这只是说题诗。。，至于明义何时开始闻见《红楼梦》，可以是与题诗同时，但也可以是在题诗更前的。

袁枚的《随园诗话》是一部标榜声气的东西，资料来源主要是同时人的稿本、邮筒之类。里面的许多事迹、掌故、见解、议论，也就是采自各诗家原稿，但不加称引，攘为己有。例如他说：康熙中，曹練（楝）亭为江宁织造，……其子雪芹撰《红楼梦》一书，备记风月繁华之盛。中有所谓大观园者，即余之随园也。

其根据就是明义的诗序，径釆其语以作说，并误会明义〃　其先人〃　之语为指其父，遂径云〃　其子雪芹〃。现在得到明义的原诗集，真象始明。材料贵在第一手，对转手材料要加小心，其缘故这里看得很清楚。又过去以为袁枚说话是在嘉庆初年，现在已获知其时期实当乾隆中，彼时曹雪芹不过才亡不久（袁枚在乾隆五十二年另一次提到曹雪芹