红楼梦新证-第68部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
祭〃 先师〃 孔丘，谕云：〃 仪注内开献帛进酒皆不跪。朕今跪献，非误也。
若立献于先师之前，朕心有所不安。可记档案，以后照此遵行。〃 逮盛京户部侍郎傅鼐，正白旗满洲副都统岳兴阿，发刑部勘问隐匿赃私。
其谕有云：〃 傅鼐曾在朕前口奏岳兴阿甚抱怨伊父隆科多，云我家荷国恩深厚，应将所得赀材据实奏闻。及该旗承追日久，其家人故意延挨，各处藏匿。今据伊侄妇王氏出首，岳兴阿并不将伊父隐匿之赃据实交出，与傅鼐从前之言不符。傅鼐原与隆科多甚密。。，故意诳奏，以为隆科多保全，著革职，上九条链解京，与岳兴阿质审。〃 傅鼐旋发遣黑龙江。鼐，曹寅之妹夫也。
直隶总督李绂奏报塞思黑于八月二十四日病故。
雍正因此复遍数其罪，中云：〃 数十年前有一山西无赖生事之穷民，流落在京，寒思黑欲收为心腹，令伊太监帮助银十两。其人感激思恩。及塞思黑居住西宁，其人公然到伊寓所投递书帖，称' 愿辅有道之主，不附无道之君；欲纠合川陕兵民，以救恩主' 等语……〃〃又如伊在西宁时，将伊所用太监撤回京师，伊每人赏与金条及西洋金表等物，皆贵重难得之物……〃〃不料伊恶贯满盈，获罪天祖，已伏冥诛；可见善恶之报，捷如影响。〃 附按西洋金表，当时贵重难得可见。《红楼梦》于第四十五回曾写及之，非一般人可得而有者也。
九月，顺承郡王锡保奏：阿其那染患呕症。曾奉旨：用心调养，欲食之物悉著给与。至初五日病增，不进饮食。至初十日病故。
按说者皆谓塞思黑、阿其那必非善终，恐有毒毙之嫌。
以查嗣庭趋附隆科多，曾为其所荐举，至是查出日己二本，〃 悖乱荒唐，怨诽捏造之语甚多〃 ，命革职拏交三法司严审定拟。
诸王大臣〃 合词〃 奏请阿其那、塞思黑应戮尸，同党之允禵、允并应正法。
十月，以吏部尚书、内务府总管查弼纳协理兵部尚书事、署理正蓝旗汉军都统。
裕亲王广宁永远锁禁宗人府。
十一月，御史分巡直隶各地旗下告退官员、在屯庄头、内监族戚，在籍乡绅衿监，并内府庄头。
谕内阁，定惩治奴仆例。
其词云：〃 满洲风俗，尊卑上下，秩然整肃，最严主仆之分，家主所以约束奴仆者虽或严切，亦无不相安为固然。及见汉人陵替之俗，彼此相形，而不肖奴仆遂生觖望；虽约束之道无加于畴昔，而向之相安者遂觉为难堪矣。乃至一二满洲大臣，渐染汉人之俗，亦有宽纵其下，渐就陵替者，此于风俗人心，大有关系，不可不加整饬。夫主仆之分一定，则终身不能更易在本身及妻子，仰其衣食，赖其生养，固宜有不忍背负之心；而且世世子孙，长远服役，亦当有不敢纵肆之念今汉人之奴仆，乃有傲慢顽梗，不遵约束，加以诃责，则轻去其主，种种敝俗，朕所洞悉。嗣后汉人奴仆如有顽傲不遵约束，或背主逃匿，或私行讪谤，被伊主觉察者，应作何惩治，与满洲待奴仆之法作何画一之处，著满洲大学士九卿详悉定议具奏。〃 寻议：汉人奴仆有傲慢不遵约束及讪谤家长背主逃匿者，俱照满洲家人例治罪。如典当、雇工限内及身隶门下为长随者，照满洲白契所买家人例冶罪从之。
按雍正曾准除山西乐籍、绍兴〃 惰民〃 等〃 贱籍〃 之制，论者称之。然观于此次严治奴仆法之所云，可知雍正对于奴隶之真态度。自是，遂将满洲贵族所保持之〃 奴隶制〃 精神，复加之于一般汉人地主官僚之家。了解此等事，于《红楼梦》所写奴仆侍婢等种种情事，可以增加认识。所谓〃 白契〃 ，即活契；另有红契，即《红楼梦》中所谓〃 卖倒的死契〃 ，不能回赎者。
十二月，因〃 赐福〃 谕及富贵贫贱等。
其词略云：〃 年来冬月封印之后，政务略有馀閒，朕手书福字，赐内外大臣，诸臣奏谢皆称受朕赐福之恩。此世俗之言，非正理也。朕何能以福赐诸臣哉？不但朕也，即上天亦岂能以福私与一人哉。……从来善恶之报，如影随形，福缘善庆，视乎其人之自取，他人不能助纤毫之力也。且所谓福者，不在乎富贵贫贱之间。有富贵人之福，有贫贱人之福。或贫贱之人循理守分，无患无忧，其心志安舒，四体畅适，转在富贵人之上，是人人各有其福也。……〃 按此种谬论至为恶毒。然雍正之〃 赐福〃 ，亦非不择人而施。曹颀独于雍正手中犹可〃 邀福〃 ，定非无故，疑曹宜一支之政治地位，并不与曹寅、曹宣胞兄弟相同，宜详考。
一七二七雍正五年丁未曹钤诮烊巍２苎┣鬯乃辍�
二月，李煦以交通胤禩事交刑部治罪。事连前总督赫寿。
二月二十三日内务府请旨折云：〃 雍正五年二月二十三日总管内务府谨奏：为请旨事。案查从前讯问李煦如何买过苏州女子送给阿其那一案，令其据实供出。李煦供称康熙五十二年阎姓太监到苏州，说阿其那命我买苏州女子。因为我受不得阿其那的威胁，就妄行背理，用银八百两，买五个女子给了。又总督赫寿亦向我说过求买女子等语。当复深究询问李煦：赫寿与阿其那相善，或因赫寿是地方官，不能买本地女子，就荐引你效力在阿其那门下的缘故，所以买了。或者是赫寿向你说有好处的缘故，才买了罢？不然，因太监阎进一句话，你就买给，是实么？供称：我在江南时，赫寿对我称扬阿其那的好处，并说阿其那对我极好，我做官亦是他的力量。阿其那为人爽快，又能扶持人。嗣后又向我说现在太监阎进来此要买几个女子，我既做地方官，不能买。你可买几个女子送交太监阎进。我当时未曾承担。赫寿又说：你每年还有物件送给，买几个女子，你就不办？你若有什么事，怎样的对付他？现在若买给，对你是有益处的。我一时糊涂被欺，买了，送交阎进是实等语。一面讯问赫寿之子英保，供称：我的父亲在江南总督的时候，同李煦见面，并没有求李煦买过苏州女子的事。他称扬阿其那的话，说了没说，因为我年纪小，不知道等语。复问赫寿旧（的？）家人满福，供称：我的主人和李煦见面，没有买过苏州女子的事。至于提说阿其那的好，说了或未曾说，因为我不在旁边，未曾听见等语。王存供称：我的主人在江南时有阿其那派阎姓太监曾向我的主人取过两次银去：首次给了两千两，一次给了一千两。问其他事，俱与满福所供相同。查李煦、赫寿受国重恩，曾为江南大员，谄附阿其那，并供用女子及银两等物，行为情节，大逆极恶，于国法断不可容，请将李煦交刑部严察议处。赫寿虽身故，其罪断不可免，亦应由该部一并议处等因奏过。奉有语旨：据奏赫寿两次只送给阿其那银三千两等语，朕从前即知阿其那自赫寿取银二万两，建造允禵花园。余此二万两外，赫寿复给若干之处，尔等将赫寿之子逮捕严审具奏。所议李煦，著即依行。钦此。遵即陈具夹棍，逼讯赫寿之子英保：你的父亲赫寿素与阿其那极好，建造允禩花园，还是你的父亲给银二万两。由此二万两看来，你的父亲送给阿其那甚多，只说给了三千两，这样说可以么？现除问出银数以外，又给多少？你们那一个家人给的？交给了谁？将各情由都据实招出。供称：我的父亲在总督任时，我才十二三岁；稍长，我的父亲就身故。因为我年纪小，我的父亲送给阿其那多少银两，我实在无从知晓。如果知道，现奉谕旨问我，我原属死罪的人，不敢隐瞒以求死。以前给银三千两，亦是我们的家人王存供的，著问王存，估量着就知道等语。问王存，供称：我的主人在时，阿其那还差人取过银两。康熙五十二年，阎姓太监去江南取银时，由我的手给了一万两。康熙五十三年，阎姓太监又去江南取银时，由我的手一万两银子给了。嗣后不记得年月，佛姓侍卫去江南取银时，由我手又给了四千两。我的主人在康熙五十四年冬十二月来到京城，佛姓侍卫又来取银，我把二千两送到佛姓侍卫家中交了。再我们的家人薛达在时及身故的时候，除给了这二万银两以外，并没有再给银两的事等语。问镶白满洲副都统佛保，供称：我在侍卫时，阿其那派我去江南从赫寿取了银四千两；又赫寿来家时，又派我取了银二千两是实等语。查赫寿大逆极恶，谄附阿其那，并送给许多银两，情节甚恶。赫寿虽死，其罪断不可免。现赫寿之子英保既交刑部圈禁，请依前议，着刑部一并严加议处等因，为此缮折请旨。总管内务府事务和硕庄亲王允禄，吏部尚书兼协理兵部尚书事务内务府大臣查弼纳，内务府大臣李延禧、尚志舜，散秩大臣兼署内务府大臣常明，总管茶膳房事务包衣护军统领兼内务府大臣永福等，交奏事员外郎张文彬转奏。奉旨：著交该部。钦此。〃 按此件亦自满文汉译，又转抄恐不无小误。佛保，殆煦之婿。
同月，李煦因交通阿其那案流打牲乌拉。
二月二十三日内务府档，全文云：〃 雍正五年二月二十三日总管内务府谨奏为请旨事。接到刑部来文称准贵衙门来文奏李煦买苏州女子送给阿其那一案，经本部依例将奸党李煦议以斩监候，秋后斩决等因具奏。奉旨：李煦议罪之处，著交总管内务府具奏请旨。钦此。钦遵。相应咨送贵衙门查照等因。准此，为此缮折请旨办理。总管内务府和硕庄亲王允禄等交奏事双全转奏。奉旨，李煦著宽免处斩，流往打牲乌拉。钦此。〃 按李照此时以七十三岁高龄远流乌拉，名曰〃 宽免〃 ，实则更酷耳。
《永宪录续编》叶二十三，记本年三月：〃 原苏州织造削籍李煦馈阿其那侍婢事觉，再下诏狱，辞连故江督赫寿，并逮其子宁保。——赫寿宗室，曾奉圣祖命至乌斯藏见活佛，归而持素，为人镇静和平；出为总漕，转两江总督，入为理藩院尚书，没而子孙罹党祸，其阿、塞之私昵欤？〃 闰三月，有审处桑额等一案，桑额亦发往乌拉充打牲夫。
闰三月十七日内务府档略云：〃 总管内务府谨奏：为请旨事。案查审理内府佐领、管辖番役处值年郎中鄂善、常保禀送桑额与索住合谋，央烦番役蔡二格等设计逮捕吴老汉一案。据萧林供称：我原系江宁织造府库使。有桑额等之家人，名叫吴老汉者，于康熙五十八年，将我的红花四十包，给价四百两买妥，但只给五十两，共馀银两拖欠未给。去年十月十四日，我在御河桥遇见吴老汉，和他吵闹时，被番役逮捕等语。据吴老汉供称：我系曹钪胰恕２⑽薰郝蛳袅趾旎ā⑼锨芬角槭隆Ｓ忻猩６钪耍蚓梦矣诳滴趿曷羧瞬我б话兮帕轿椿梗业缴６罴胰ゴ咚魇保袅衷次颐媲埃镏６钛肭螅椅创鹩ΑＮ乙焉夏昙停矣胁 Ｈツ晔率娜眨６钕蛭宜担裘磐庥幸缓么蠓颍颐蔷鸵黄肴タ戳恕；乩词保６钏担憬裘呕丶胰グ眨医涿牛潮愕脚源θィ低昃腿チ恕Ｎ医裘牛吹接忧牛袅掷棺∥易某担盐掖映道锞境隼矗勖蔷桶盐姨咨咸戳恕Ｖ劣谙袅秩绾窝敕撤勖谴段抑Γ也恢赖扔铩Ｋ旖司垦断袅郑┏疲何以鲜段饫虾菏鞘怠Ｋ⑽耷肺衣艉旎ǖ囊街隆Ｈツ晔鲁跏眨抑魅说牡艿芩髯。盐医械剿遥髯∪鲜兜拿猩６钫撸蛭宜担仪肺饫虾喝р帕揭樱丫顾墒撬瓜蛭掖咚鳎愕接忧湃サ龋次饫虾鹤哪昀吹胶螅憔退邓纺愕囊樱阉映道锞境隼矗退衬郑勖抢戳耍涂纱端恕Ｔ谡馍贤罚艺展烁闩滩Ｒ磺猩嫌形抑馈Ｎ乙皇焙浚怂幕埃雷潘痰男辛耸鞘担扔铩Ｋ髯」┏疲何以诩已。６罾纯次遥蛭宜担饫虾旱轿壹掖叻撸呷璩衬郑液苁懿涣恕０⒏缛籼畚遥愀绺绲募胰讼袅郑胛饫虾憾放梗狗鄞端９赜谙袅趾头勖堑呐滩加晌页觥０⒏纾阏庋郯也荒芡欢ò镏⒏缬泻么ΑＮ乙皇碧怂幕埃盐冶淼芊鄄潭窠械轿壹摇Ｎ矣肷６钕虿潭袼盗撕螅读宋饫虾骸Ｕ馐俏业乃榔诘搅耍一褂泻嗡的兀扔铩＃ㄖ新裕┥６罟┏疲何以谧淄醪枭先说氖焙颍诳滴趿杲桓吨旃僭笔勐舻娜瞬沃校蚯妨瞬茴的家人吴老汉卖人参的银两，吴老汉催债，常在我家里坐着，不留情面地辱骂吵闹。我被迫与索住商议：央烦番役蔡二格设计逮捕吴老汉是实，等语。又将桑额、吴老汉对质，清算欠银之数。将桑额陆续偿还者销除後，现在实欠银一千三百十五两。臣等议得：审理桑额与索住合谋，央烦番役蔡二格设计逮捕吴老汉一案，据吴老汉供称：（文同前引，略）等语。查律载：凡人若合谋设计，故意哄骗，使捕旁人，陷致获罪者，应与犯罪者同罪，处以杖流。桑额欠吴老汉银两，而因吴老汉常往其家催索，竟尔向索住关说，央烦番役蔡二格，计捉吴老汉者，甚是可恶。因此，议将桑额枷号两月，鞭责一百，发往打牲乌拉，充打牲夫；……桑额所欠之银一千三百十五两，应向桑额于枷号期内催取，俟偿完吴老汉时，再行发配。为此谨奏请旨等因缮折。
总管内务府事务和硕庄亲王允禄，吏部尚书协理兵部尚书事务内务府总管查弼纳，内务府总管李延禧，散秩大臣委署内务府总管常明，茶饭房总管包衣护军统领兼副都统署内务府总管永福，交与奏事、一等侍卫纳苏图等转奏。
奉旨。依议。管理番役官员，查出这一案件，很好，应予记录奖赏。案件若查的好，即应记录奖励。如果伊等所属番役，有设计捕人恶劣行为，而伊等若不查出，即连伊等一并治罪，则伊等始知留心奋勉也。钦此。〃 按此案情甚为离奇。〃 计捕家人〃 ，诚为异闻。在清代统治者视之，此罪名亦不至流放打牲乌拉。此一桑额，若依档案所译吴老汉直谓〃 有名叫桑额之人〃 ，是与吴老汉并无关系而依萧林之言，则又分明供称〃 有桑额等之家人，名叫吴老汉者〃 ，再依吴老汉之言，亦称〃 我系曹钪胰恕āＨ绱嗽蛏６钣钟词遣茴之弟桑额，不应
