黑水内幕-第8部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　
　　由于黑水公司与中央情报局的合同和其他情报、保安类合同是保密的，人们难以查证黑水公司在阿富汗项目中赚了多少钱，但杰米？史密斯说，黑水公司的业务在那一阶段迅速发展。黑水公司为中央情报局和军方做的服务，加上埃里克？普林斯在军政界的人脉关系，使黑水公司能进一步讨好它后来最大的客户—国务院。史密斯说：“第一个合同做成后，我们极力与国务院加强联系，常去喀布尔拜会他们，并试图拉一些项目。一旦国务院和我们签一个合同，那就好比打开了好几扇不同的门。国务院在世界各国都有机构，一旦和它拉上关系，说句难听的话，那就有点像癌细胞转移，进入了血液，可以在几天之内发展到全身。你懂我的意思吧？一旦你进入了流程，那么每个使馆都是你的机会。”　　　　
　　对黑水公司来说，当美军2003年3月攻入巴格达时，千载难逢的机会来了。由于有总务管理局的明细表和深厚的政治和宗教人脉关系，埃里克？普林斯拿到了一个十分抢眼的合同：为布什政府在伊拉克的最高官员保罗？布雷默大使提供私人警卫。保罗？布雷默是一个坚信自由市场理论的人，他和埃里克？普林斯一样已改信天主教，并极力拥护新保守主义观点：用美国的军事力量按美国的利益来重塑世界—一切以民主的名义。这个重要合同表明，埃里克？普林斯可以指挥一支精锐的私人部队站在战争前线了。而这场战争，是新保守主义运动许多中坚力量一直梦想要打的。　　　　
　　黑水公司现在已不是几年前的一个普通靶场了，它已被布什政府视为反恐战争的一个关键部分。黑水公司总裁加里？杰克逊很快将吹嘘说，公司的有些合同是如此重要，为一个联邦机构干的事都不能告诉另一个联邦机构。对于外国雇佣军来说，伊拉克处于一个关键的、成熟时刻，而黑水公司很快将成为引领雇佣军行业趋势的机构。但在黑水公司的部队进驻伊拉克不到一年之后，它的四名士兵在费卢杰遇袭身亡，这使黑水公司在国际上名声扫地，并永久改变了美国出兵伊拉克和伊拉克抵抗的进程。顷刻间，费卢杰这座城市为世人所注目。　　　　　　
　　
　　
第三章血染费卢杰（1）　　　　　　　　
　　
　　陌生人应该很有礼貌。　　　　
　　—费卢杰谚语　　　　
　　在黑水公司的部队进驻伊拉克之前十多年，埃里克？普林斯和其他管理层无法控制的事态已经在伊拉克进一步恶化，并且它最终导致了2004年费卢杰埋伏事件的发生。这四名美国人的被杀将改变伊拉克战争的进程，导致美国对费卢杰的多次围攻，并鼓舞伊拉克的抵抗运动。　　　　
　　多事的费卢杰　　　　
　　关于费卢杰埋伏事件，如果光讲事件本身的细节，或光讲事件发生前几周的事态发展，那就忽视了伊拉克十多年以来的变化。有些人甚至说，此事可以上溯到费卢杰1920年对英国占领军的激烈抵抗。当时这里的一场暴动使约1000名英军士兵丧生。不论怎样，自美国2003年出兵伊拉克以来，费卢杰的损失是最惨重的。美军曾几次进攻这座城市，杀死了几千人并使几万人逃离家园。占领军曾几次向没有武装的示威者开枪。自美国2003年进入伊拉克以来，美国官员一直残忍地企图惩罚费卢杰，以警告伊拉克的抵抗运动。美国的媒体和军政高官都把费卢杰描绘成拥护萨达姆抵抗力量的温床，和来自第三国反美武装人员的集结地。但那只是对历史很狭隘、不完整和误导性的解读。正如获得普利策奖的《华盛顿邮报》记者安东尼？沙迪德所指出的：“费卢杰与前政府的历史性联系只是历史的一个部分。它还是一个农村传统和民族主义观念十分深厚的地区，既有对宗教教义的激烈解读，也有这种解读带来的确定性。”媒体很少提到的是，在美军这次开进伊拉克，黑水公司的人员被杀，费卢杰被围攻以及成为伊拉克抵抗运动的一个象征之前，费卢杰的人民就曾备受美国及其盟友的蹂躏。　　　　
　　在1991年海湾战争中，费卢杰就因美军激光制导炸弹的“误投”而伤亡惨重。1991年2月13日下午3点过后，联军战机飞临这座城市，对幼发拉底河上的巨大钢桥发射了导弹。由于没有炸塌大桥，飞机在1个小时后又飞回来了。一位目击证人说：“我看到8架飞机，有6架在空中盘旋，有两架实施了攻击。”英国风暴式战斗机发射了好几发激光制导的“精确”炸弹。但至少有3发没有命中，还有1发落在800码以外的居民区，在一个公寓楼和一个拥挤的市场中间爆炸。当地医院官员称，当天有超过130人丧生，约80人受伤。受害者中有许多是儿童。联军机长戴维？亨德森上尉说，飞机的激光制导系统出了故障。他对记者说：“很不幸，尽管我们做了最大努力，炸弹似乎还是落到镇上了。”他和其他军官指责伊拉克政府出于宣传战的目的大肆报道这起“误投”事件。　　　　
　　不管它是不是一颗“误投”的炸弹，在接下来的10年里，伊拉克人一直把这次事件当做一场屠杀来回忆，而且它导致了费卢杰人对美军在另一位布什总统指挥下出兵伊拉克的态度。费卢杰以逊尼派为主的人口在伊拉克是最支持萨达姆的，这里也是许多伊拉克共和国卫队士兵的家乡。人权活动家凯西？凯利回忆说：“尽管萨达姆将费卢杰视为支持他的政权的城市，但伊拉克政府也无法使费卢杰的医院和诊所不受美国主导的经济制裁的毁灭性影响。”凯利自从1991年首次访问费卢杰以来，曾几十次重访那里。她说她和一些英国人权活动家曾去费卢杰调查美国和英国在市场轰炸案中的责任，并对幸存者做调查。当美军2003年4月进入费卢杰时，至少12年前产生的反美情绪马上就再度高涨起来。　　　　　　
　　
　　
第三章血染费卢杰（2）　　　　　　　　
　　
　　无休止的流血冲突　　　　
　　美国特种部队在4月进驻费卢杰，但很快就离开了。当地的伊拉克人说，只要美国人的驻扎期不超过两天，他们就同意不战而交出这座城市。费卢杰人民与伊拉克各地的人民一样，开始组织起来并利用这一巨变的时刻。他们甚至组织了一个新的市议会。当美军向伊拉克其他地区推进时，第82空降师进入了费卢杰。费卢杰人民并没有马上对美军进行抵抗。他们观察和等待着。但不满情绪很快就上升了，因为美国人总是开着悍马吉普车横冲直撞，检查站羞辱了当地人并侵犯其隐私权，人们抱怨美国士兵不适当地盯着当地妇女看。还有人说美军士兵在街道上小便。费卢杰民众明显地一致认为，美军至少应撤到城市外围去。几天之后，形势即发生了决定性的和血腥的变化。几百名82空降师的士兵进驻费卢杰，并于4月25日（在萨达姆生日的前几天）占领了纳萨尔街上的一所学校，将这个二层小楼变成了占领军总部。　　　　
　　美军占领这所供中、小学生学习的学校，出于多种原因立刻在市内引起了愤怒。例如，家长和老师正企图让孩子回到表面上的正常状态，而学校被认为是关键的一环。还有传言说，美军士兵利用夜视镜从学校房顶隔窗窥视当地妇女，而且偷看在后院里没戴头巾的妇女。当地的宗教领袖在周末与美军谈判，要求他们撤出学校。周末过去了，在萨达姆生日这一天，约150名美军士兵仍然占据着学校。　　　　
　　当晚，随着全城居民紧张情绪的上升，一位当地教长在晚祈祷时谴责了美军对学校的继续占领。在美军重兵压境的情况下，费卢杰当地的神职人员一直在用“宁强勿弱”的格言来警醒人民。在晚祈祷结束后，人们开始了自美军进入费卢杰以来的第一次有组织的示威。一周以前，美军曾在北部城市摩苏尔枪杀了10名示威者，但那并没有吓住费卢杰人民。4月28日晚6点30分，人们开始在前复兴党党部（这里已变成美军的一个指挥所）外面聚集。隔壁就是美国支持的市长的办公室。当时美军指挥官正在这里开会。人群开始喊口号：“真主伟大！”“不要萨达姆！不要美国！”美军官员说人群中有人朝天开枪，但许多目击证人说没有这回事。驻费卢杰美军指挥官南茨中校说，他的部队用扩音器警告示威者散去，否则就会以武力对付。示威者离开了前复兴党党部，沿大街向前走，人数越来越多。当示威者走到那所学校时，人数已发展到几百人。有人举着萨达姆的画像，居民们说这是反对占领军的最明确标志。人群喊着口号，而美军狙击手在学校房顶上监视着。一位当地居民说：“我们不要萨达姆，也不要布什。美国人已完成任务了。他们必须离开。”　　　　　　
　　
　　
第三章血染费卢杰（3）　　　　　　　　
　　
　　关于那天晚上发生的事，美军和当地居民的说法出入很大。据几家媒体记者当时的调查，没有人向学校或美军开枪。美军官员称，人群中有人胡乱朝天开枪。但目击者说没有此事，而且肯定没人朝美军开枪。据人权观察组织后来的调查，当地人都说那天无人携带武器。有几个人说是市内其他地方有枪声，但不是在学校附近。南茨中校声称：“示威者显示了敌意，有人扔石头，还有人用武器朝天射击。”南茨中校说，一位美军士兵被石头击中，然后人群中的枪手即向学校射击。当地人说绝无此事发生。美军指挥官说美军先是投掷了发烟手榴弹以示警告，然后接到命令可以开枪还击。子弹立刻扫向人群。美国士兵说他们自己都戴着夜视镜，并只朝有枪口闪光的地方射击。伊拉克人说美军的射击是无端的、不加控制的，没有警告射击，扩音器也没发出警告。　　　　
　　片刻之间，纳萨尔街一片血腥。示威者纷纷跑开，不少人中弹倒在街上，而美军还向企图救援伤员的人射击。当地居民称：“美军持续射击，直到人群逃散。之后又有零星射击。”救护车司机说，美军叫他们“滚开”。　　　　
　　被击中大腿的费卢杰居民卡利姆回忆说：“我们游行到学校，想和士兵对话，可是他们却开始向我们射击。我认为他们知道我们没有武器，但他们想通过显示武力来阻止我们示威。”　　　　
　　19岁的青年哈桑说：“我们只举了一张萨达姆的画像，我们没有武器，也没有扔石头。我们听到有人向天上射击，但离我们很远。我不知道美国人为什么开始射击。他们一开始射击，我们就跑开了。”　　　　
　　居民杜莱米说：“我看到房顶上有4名美国士兵，有一挺重机枪，它足足打了10分钟。有些示威者倒下来，当他们又站起来时，美国士兵就又开始射击。”　　　　
　　当晚有75人受伤，至少13人死亡。死者中有6名是儿童。第二天早上，当地人按伊斯兰传统为死者举行了葬礼。一家医院的急诊室外挂着一面沾有血迹的伊拉克国旗。关于这次屠杀的消息迅速传遍了费卢杰和伊拉克。当地居民侯赛因表示：“我们不会保持沉默。或者他们退出费卢杰，或者我们迫使他们退出。”国际报界的一些人开始将这次事件与1972年的“血腥星期日屠杀”相提并论，当时英军部队向北爱尔兰天主教示威者开火，打死13人，结果导致北爱尔兰共和军的影响力大增。　　　　
　　南茨中校说，美军向开火者做了还击，如有其他人受伤，那是令人遗憾的。当外国记者来采访后，有人对美方的说法提出了质疑。英国《独立者》报记者菲尔？里夫斯报道说：　　　　
　　“学校正面墙上没有弹孔，但学校对面的民居上满是机枪弹孔。当我们请南茨中校解释为何学校正面墙上无弹孔时，他说伊拉克人的子弹弹道高过美军士兵的头顶。他们领我看了两处弹孔，但那是在学校楼房的另一侧。南茨中校说有人从马路对面向美军射击。美方拿出几挺轻机枪，说是在现场找到的。如果是真的，这就是自杀性袭击—从固定位置在40码内射击一个美军哨所，那肯定无生还的可能。美国人声称，人群中有25支抢，这也表明示威者或是抱着必死的决心，或者就是愚蠢。”　　　　　　
　　
　　
第三章血染费卢杰（4）　　　　　　　　
　　
　　人权观察组织在当地调查后发现，没有证据表明有人对学校进行了射击。但学校对面的民居下部则中弹一百多发。民居上部没发现弹孔，尽管美军说他们向对面房顶的枪手进行了还击。　　　　
　　周三上午，当地1000名群众再次示威，抗议在学校发生的屠杀，并要求美军离开费卢杰。他们聚集到前复兴党党部。合众国际社记者报道说，街上十分混乱，美军在屋顶用枪瞄着人群，天上有两架武装直升机在盘旋。这次抗议再次变成流血事件。美军打死4人，打伤15人。美军指挥官再次声称部队只是进行了自卫。但在场的外国主流媒体记者不认同这一说法。合众国际社记者报道说：“死者和伤者都没有携带武器，示威者也没展示任何武器。伊拉克人否认曾向美军射击。附近拣到的弹壳都是美军用的5。56毫米子弹的弹壳，而不是伊拉克人常用的7。62毫米子弹的弹壳。”　　　　
　　目击者说，一位四个孩子的父亲被击中脸部和胸部。《华盛顿邮报》采访的人称美军“射击时毫不顾及平民的生命安全”。伊拉克地理学校教授萨伯对记者称：“这与在巴勒斯坦发生的情况一样。我亲眼看到了才真正相信美军犯下了暴行。”他的两个侄子被美军子弹打伤。逊尼派神职人员阿莱萨维表示：“我们理解的自由就是示威，但是迎接我们的却是扫射，而这却是不自由。难道是有两种自由吗，一种是你们的，一种是我们的？”当地居民普遍持这种看法。居民伊卜拉希姆说：“这就是布什的自由和解放吗？我们不要布什，也不想被解放。伊拉克人可以自己解放自己。”　　　　
　　在费卢杰发生第二轮屠杀后几个小时，国防部长拉姆斯菲尔德降落在巴士拉机场。他宣布说：“具有重要意义的是，大量聪明、充满活力的民众被解放了。他们摆脱了残忍而邪恶的政权的铁蹄，而这是一件好事。”　　　　
　　在费卢杰，美军当日放弃了那所学校，但巩固了设在