辨读凶手-第15部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我看到的一切都没有让我产生惊讶感，它只是填充了罗德雷·韦切娄较微妙的
色块。我从来都没有见过他的照片，也没有听到过他的声音，但是，我知道他的头
脑里面在想什么。
哪怕如此，我对在审讯当中提供证据的要求却感到不太对劲，因为我觉得自己
无法将起诉过程推进。我解释说：“当我描绘心理特征时，我用来描绘疑犯的都是
普通用词，我无法说出他的生日，不能描绘他眼睛的颜色，也不能说他的牙齿是不
是好的。我只是处理极大的可能性，而不是绝对的事物。我来给你举个例子。有人
问我一种可能性有多大的时候，比如说他是一名警察的可能性有多大时，我会说90
％。这就自动导向下一个问题：‘这么说布里顿先生，你是在说，还有10％的可能
是，他不是警察而是别的某种人？’
“所以你看，这并不能够使你们的案子有任何进展。如果律师要我拿出证据，
我会的，但是，我觉得你们要么是有不利这个人的证据，要么就没有。我能够说出
来的任何东西都不能够帮助你们完成这个案子。”
那名高级警官回到伦敦，几天之后，他打电话来说，高级律师同意我的看法。
我大大松了一口气，因为我并不想因此而让人人都知道我介入了此事。到当时为止，
我为警方工作还是一个机密。我在莱斯特郡卫生署的上司都不知道我的这些额外活
动，不过，这些事情发生变化的时机已经到来了。
经过在伦敦老城3个月的审讯后，罗德雷·韦切娄被判犯下7项敲诈罪、威胁杀
死亨氏客户和两项对佩迪格里之友宠物食品投毒的罪行。他被判处17年监禁。
但是，他的罪行造成的深远影响远远超过他监禁期，我们每次去超市买东西都
还心有余悸。数以千计的食品现在都改用特别的防撬容器和浓缩包装了。我们每买
一罐婴儿食品、果酱、汤类和香肠都要多付3个便士。
它还影响了人们在银行和建筑合作社开设账户的方式。警方要求设置更严格的
限制，不能随便开设账户，因为他们仍然被韦切娄随便就设计出那样一种用假名开
账户而不必亲自去银行办理手续的方法所震惊。
同样，刑警都成了计算机交易在银行系统如何实现的专家，他们对诈骗和勒索
的潜在可能而担心。召开了金融管理者的高级会议，商讨如何应对这样的可能。
在我们自己家里，佩迪格里之友重又搬进了食品柜，杰西也没有露出不再吃这
种食品的迹象。
6 罪犯心理轮廓描述
在全部人类历史上，一直都有辨别和理解犯罪心理的各种理论和研究。回头来
看，其中一些理论是相当奇怪的。法国狱医罗瓦涅拿病人的头来做石膏模型，看看
头骨有没有“退化”特征。意大利医生切萨雷·罗姆布罗索教授设计了一系列奇怪
的测量仪器来支持他的学说，即罪犯的不同等级都有特别的“面相”。例如，杀人
犯有突出的下巴，颊骨分得很开，头发浓密，胡子稀疏，面色苍白。
现代人对于“罪犯型人类”的研究是以更精确的科学原理为基础的。审判心理
学成为一个专业领域，它来自两条线，一是监狱系统，心理学家在监狱里研究很多
年，一方面研究单个的囚犯，同时还寻找管理监狱的最有效的方法；另外一条线来
自特别医院和地区隔离单位，一些困为心理异常而犯罪的人被关押在这里进行评估，
然后予以相应治疗。
进行临床问询、评估和治疗一直是我工作的重心，但是，在我看来，理解范围
更广泛的犯罪和罪犯心理层面也是很重要的。是什么促使一个人去诱拐、强奸、杀
人、折磨或虐待另一个人的？塑造他们。让他们走上这条不归路的发育过程是怎样
的？
我从一开始就向大卫·贝克描述的心理学特征后来证明与保罗·波斯托克和柯
林·皮奇福克相符合，我的分析来自对于性功能异常和性变态人格的理解。这个理
解又来自于心理学文献和我自己直接的临床经验。虽然性心理异常的人在总人口当
中相对少见，但是，在我们的监狱、特别医院和地区安全隔离单位里却有相当数量
的人是这个样子的。有些人专捉小孩子，另外一些人专门捕捉妇女并强奸她们，还
有一些人专门盯住男性。有些人还要对杀人负责。所幸，很多人在他们“成长”的
早期就给看出来了，因此他们就没有造成最大的伤害。每当这样的人给逮住的时候，
更多的人就会了解他们的背景，了解他们的心理成因，特别是他们的动机。
在极其痛苦的临床问询当中，他们的人生经历被拿出来予以解剖——他们的童
年、小学生活、就业、住宿衣食、爱好、性欲、人际关系和犯罪顺序都拿出来一次
又一次地进行研究。当然，他们会撒谎，不仅仅对临床工作者撒谎，而且还对他们
自己撒谎。什么东西都不能够从表面去理解，那些事实必须经历理性的判断。他们
的叙述必须经过检查，还必须与其他的一些材料来源进行比对，比如家庭、社会工
作者、教师、朋友和法庭及医疗记录。这是一项不间断的竞赛，我们永远也输不起
的一项竞赛。
最后，在这个过程当中，一系列的图片从一个人在一辈子的不同时期内形成。
这些人格结构和动机拿来与其他一些人的进行对照，这些人不一定杀了人，但是，
他们也有同样的许多特征。对照也会在正常的普通男性与女性之间进行，它们是一
些在正常环境中成长的人，这样，我们就可以确定是哪些因素使他们彼此分开的。
通过仔细地探索和研究这些东西，我们就会得到更大的一个数据库，得以在其基础
之上开展工作。
我第一次坐下来描述心理特征时，就是这些知识在支持着我的结论。有数以千
计的性偏差人格结构，所有这些结构都是人跟人不同的，但是，许多核心的要素总
还是一样的。这就像看着不同的房子，我们知道家家都有卫生间，都有一个厨房和
一个洗衣房。
给一个罪犯描述心理简图的时候，他们犯罪的细节都是针对着这个知识的基础
来的。围绕着它的一切，地点、时机、武器、受害人。攻击的手段和残忍程度、谋
略的水平等，都会透露出犯罪者的某些方面。这个人的一切都在细节当中。如果你
错过了它，你就会迷失方向，如果你不明白你自己在研究的东西，你也不会看到它。
这有点像走进埃及坟墓而不明白墙上写的都是象形文字。了解这种语言、句法和语
法，你就能够明白里面的信息，了解建筑这些坟墓的人。但是，如果你不懂如何看
那些文字，那些雕刻就只是墙上的一些漂亮图画，它们跟你无关，或者更糟糕的是，
它们会被作出错误的理解，并导致完全错误的结论。
也许更好的一个比拟是玩拼图玩具。例如，每有案件发生的时候，我都会问自
己4个问题——发生了什么事，如何发生的，谁是受害人，为什么会发生这样的事？
只有当我拿到了这些问题的答案，我才会去解决最重要的一个问题——谁干的？
为了找到答案，我得在巨量的信息当中进行筛选，然后决定哪些是我可以依赖
的信息，哪些是不那么重要或者完全可以弃置一边的。这有点像同时玩几盘拼图游
戏。一个游戏会告诉我发生了什么事情，另一个游戏会告诉我如何发生的，第一盘
游戏告诉我受害人的情况而第四盘游戏就告诉我犯罪者可能的动机。完成以后，每
一个游戏都会成为更大的拼图游戏当中不可缺少的一个部分，而这个最大的拼图游
戏就帮助我找到罪犯的心理特征。
尽管到1990年的时候我已经为无数的案子提出建议，但是，我对心理学轮廓描
述史，或者按更知名的说法称罪犯轮廓描述史却没有兴趣。我埋头于自己的临床和
咨询工作，很少有时间和兴趣去看看别处发生了什么样的事情。我的警察工作是在
业余时间里完成的，完全没有任何报酬。我惟一的契约是保持匿名。
这种情况到1980年代中期就发生了一些变化。当时，我突然接到一个邀请，去
参加由约翰·史迪文森召集的一次内政部会议，约翰是学法律的，他是全国警察局
长协会刑事罪犯轮廓小组委员会的主席。约翰有调查重大暴力犯罪的第一手经验，
他是通过警视厅的途径慢慢升到警察局长协会小组委员会主席职务的，他作为大都
会警察局的一名警督工作了许多年。
全国警察局长协会是英国警方最有权力的机关之一，因为该组织将最有资历的
一些警官召集在一起，他们分别来自英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的约40个
警察局。
我接受了邀请，坐在不同级别的高级警官当中，还有一些公务人员、心理学家
和精神卫生职业工作者。召集此次会议的目的是要讨论“罪犯轮廓描述”，并且探
索其未来的发展。其他的一些人已经独自开展了这项工作，早期的结果看起来极有
希望，也到了明确说明下一步该干什么的时候了。
桌上的人都在介绍自己，也表达了各自的看法——有些人比另外一些人说得更
肯定一些——散会的时候，大家已经达成协议，要形成一个未来战略，扩大对于罪
犯轮廓描述的理解。我在数年内都没有再听说这件事了，后来有一天，我接到一个
电话，是警方基本需求支持组的警督艾恩·约翰斯登打来的。这个组织最初设立目
的是要在内政部与警方之间设立一个桥梁，以确保警方得到必要的东西，该组织另
外还有研究和开发任务，他们要注意世界执法部门在培训、装备和科技方面的进步，
其中罪犯轮廓描述就被盯上了。
约翰斯登希望来这里跟我谈一谈，我们最终在莱斯特大学的老教授楼里见面，
是在我对三年级学生进行日常的临床审判心理学讲课完毕之后进行的。约翰逊是位
极其讲求实际的人，也是位喜欢搞笑的人，他是典型的威尔士警察，喜欢打曲棍球，
经历过战争的严酷。他修着大学生式的短头发，健壮而结实的身材，戴着塑料架的
眼镜，看上去像是克拉克·肯特的乔装用品。
他踮着脚尖小心地围着自己访问的对象转了一圈，七拐八拐地说到了此行目的，
然后说，数年之前，内政部拨了相当大一笔研究款项，用以建立一个数据库，要包
含关于性犯罪和强奸案以及作案者的资料。这是要建立一个可操作的服务机关，让
全国各地的警察都能够接触这个项目，并获取根据这个数据库建立起来的犯罪者轮
廓。
这笔经费促使了罪犯轮廓研究组的成立，是在塞雷大学的心理学系，属于大卫
·康特博士的领导。我以前曾在内政部见过康特博士，并得知他与塞雷警局进行的
罪犯轮廓工作——特别是在约翰·弗朗西斯·杜费的案子当中。杜费被称为“铁道
强奸犯”，他谋杀了3名妇女，并强奸了至少20名妇女，到1987年才被捉住。
自从建立起来以后，罪犯轮廓研究组据说卷入了50多起强奸案和凶杀案的调查
工作，并帮助警方抓住了10多名危险的罪犯。但是，根据约翰斯登的意见，这些成
功目前还没有得到证明，而且，因为资助了这个项目，内政部希望确保这笔钱花得
值。
很明显，衡量成功的最简单的办法就是罪犯轮廓描述与案情的结果相符。这样
的轮廓描述有多么精确？是否导致罪犯被逮捕或起诉？它是否使罪案调查导向积极
的方向？
约翰斯登同意我的说法，但不幸的是，他很难从塞雷项目中拿到轮廓描述资料。
因此，他想从其他的方向来解决这个问题，那就是给不同的警局发一份问卷，问他
们对轮廓描述的看法。
“如果我起草一份问卷，然后寄到你这里来，你会看看吗？”
“当然会的，”我说，假定这会花他一定的时间。但令人惊奇的是，问卷在两
天之内就到了。
提出了自己的意见之后，我在接下来的一年里经常接到约翰斯登的电话，谈话
涉及各种各样的话题。他对罪犯轮廓描述的分析看来停滞不前，因此他请我评估不
同的研究提案和独立报告，是为警方基本需求支持组准备的，包括对警方压力与患
病率的研究，还有灾难事件紧急行动组的人员带来的影响，比如洛克比恐怖分子的
炸弹袭击和派帕阿尔法油轮大火。
约在这个时候，内政部的一项组织评估导致警察研究组的成立，这个组织最后
接管了以前由警方基本需求支持组处理的大部分调查及开发工作的大部分关键领域。
在这个变动期间，我接到来自内政部中层高级官员的电话，说这个部门希望正式评
估罪犯轮廓描述工作。
他的谈话里浓缩了大部分外交辞令，满是条件句和其他分句，他告诉我说，整
个领域必须进行独立评估，因为有的部门要求政府再拨一大笔资金到罪犯轮廓描述
工作当中，但是，政府又无法知道这笔钱是否用得值。
他到莱斯特来，问我这样一个评估应该如何进行。我们花很长时间谈话，我告
诉他需要进行哪些质量检查。时间一到，他又回来了，然后说：“你来做这项评估
如何？”
这我可没有想到。
“你觉得如何？”他问。
“我觉得这个主意值得一试。”
“那好，请到伦敦来，我们再谈谈这事。”
我觉得他们选我有几个原因。最重要的是，我没有参加以前的任何一次由政府
出钱赞助的项目，也没有因为自己所做的罪犯轮廓描述工作得到报酬，因此，这对
我将来的财务状况没有任何影响。同时，我在这个领域的工作一直还很有成效。
在伦敦，我见到了警察研究小组的负责人，也就是格罗里娅·雷柯克博士，她
以前是一位心理学家，在监狱系统工作过多年。评估涉及好几个关键的因素。某方
面，这是一个用户调查——警�
![[穿书]老攻,凶手就是你封面](http://www.baxi2.com/cover/noimg.jpg)
