战争论(上)〔德〕克劳塞维茨-第30部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
271
战争论（上）７６２
特点是，会战过程中的一切不幸和损失都能通过生力军来补救，一个看来将要遭到不利结局的统帅，只要还拥有优势的预备队，他是不会放弃会战的。 但是，一旦他的预备队开始比敌方的预备队少了，那就可以认为胜负已定。 起码他还可能采取什么措施，这一方面要看当时的具体情况，另一方面要看他勇气和毅力的大小，但是，这种勇气和毅力有时也可能变成愚蠢的顽固。 统帅如何才能正确地估计双方预备队的对比，这是实践中的技能问题，决不是这里要谈的问题。 我们这里只谈他判断所得出的结论。 不过，得出结论的时候仍然不是下定退却决心的时刻，因为一个只是逐渐形成的结论还不足以促使统帅下定决心，它只是统帅下定决心的一个一般的根据，要下定决心还要有一些特殊的因素。 这里有两个常常起作用的主要因素，即退却的危险和黑夜的来到。随着会战的进展，假如退却受到的威胁越来越大，而且预备队已经大大消耗，已经不能打开新局面，那么，除了听天由命和有秩序地撤退以外，就没有别的出路了。 在这种情况下，长时间地耽搁就会使他陷入溃败、以至覆灭的一境地。一切战斗，通常随着黑夜的到来而结束，因为夜间战斗只有在特殊条件下才是有利的。因为黑夜比白昼更利于退却，因此，凡是很可能要退却或者必须退却的人，都愿意利用夜暗向后退却。不用说，因为会战越是临近局势发生决定性改变的时刻，每个部分战斗的结果对这种改变的影响就越显著。 除了这两种常见的和最主要的因素以外，还可能有许多比较特殊、比较小、但又不容忽视的其他因素促使人们定下退却的决心，所
272
８６２战争论（上）
以，损失一个炮兵阵地，敌人两三个骑兵团顺利地突入阵地等等，都可以促使人们实现正在成熟的退却决心。 在结束这个论题的时候，我们还必须谈一下统帅身上的勇气与理智之间的斗争问题。一方面，由高尚激情引起的顽强的抵抗精神，屡战屡胜的骄傲情绪，天生倔强带来的百折不挠的意志，都要求统帅不退出战场，而要把光荣的名声留在那里；另一方面，清醒的理智却在劝阻他不要把力量耗完，不要孤注一掷，而要保存必要的力量，以便有秩序地退却。 在战争中，尽管勇气和顽强应当得到很高的评价，尽管没有决心竭尽全力争取胜利的人很少有获胜的希望，但是总应该有一个限度，假如超过这个限度，顽固地坚持下去，那么只能认为是绝望的挣扎，是愚蠢的行动，任何批评者都不会原谅他。 在最著名的滑铁卢会战中拿破仑使用了最后的兵力，企图挽回一场已经不可挽回的会战，他拿出了最后一文钱，最终象乞丐一样逃出了战场，逃出了他的祖国。
273
战争论（上）９６２
第十章 主力会战（续）
——胜利的影响——
人们由于立足点不一样，可能对某些大会战获得特大的效果感到惊讶，同样也可能对另一些大会战没有获得什么效果而感到非常奇怪。 现在我们谈谈一次大胜利的影响。在这里，我们很容易区别以下三种影响：一、胜利对战争工具本身，也就是对统帅及其军队的影响；二、胜利对参战国的影响；三、上述两种影响在今后的战争过程中所起的真正的作用。胜利者和失败者在战场上的伤亡、被俘人数和火炮损失方面的差别，往往是不明显的。 谁要是只看到这种差别的不显著的一个方面，谁就会感到这个差异所产生的后果是完全不可理解的。 而实际上，这通常是极其自然的事。我们在第七章中曾经讲过，一方的胜利不但随另一方被击败的军队数量的增多而增大，并且是以更大的比例增大的。一场大规模战斗的结局给失败者和胜利者所带来的精神影响都是较大的。 这种影响会使物质力量受到更大的变化，而物质力量的变化又反过来影响精神力量，它们是相互作用，相互助长的。 因此，人们应当特别重视这种精神影响。 这种精神影响对胜利者和失败者所起的作用是相反的：对失败者来
274
０７２战争论（上）
说，它可以破坏各种力量，而对胜利者来说，却能加强他的力量和活动。但，这种精神影响主要还是对失败者发生作用，因为对失败者来说，它是造成新的损失的直接原因。另外，这种影响同危险、艰难和劳累，总之同战争中的一切困难因素有相同的性质，因而同它们结合在一起，并在它们的影响下不断增大。 对胜利者来说，这一切能够影响它勇气的进一步高涨。 我们看到，失败者从原来的水平下降的程度比胜利者从原来的水平上升的程度大得多，这就是为什么当我们谈到胜利的影响时，主要是指失败者所受的影响。 假如说这种影响在一次大规模的战斗中比在一次小规模的战斗中强烈，那么，在主力会战中一定比在一次从属性的战斗中更要强烈得多。 主力会战是具有独立性的，也就是说它应当以最大的努力争取它应该取得的胜利。 主力会战的意图是，就在要进行主力会战的这个地方、这个时刻战胜敌人，它体现全部战争计划和一切措施以及对未来的一切模糊的想象和遥远的希望。 对这个大胆的问题作出答案，是命运攸关的问题。 在这种情况下精神必起来，不仅统帅，而且他的整个军队直到最低一级的辎重兵都是这样。 当然，职位越低，紧张的程度越小，产生的影响也越小。 无论在任何时代，从事物的性质来看，主力会战决不是一种不作准备地、突发地、盲目地进行的例行公事，而是一种规模宏大的军事行动。 这种行动不管就其本身的性质来说，还是就其指挥官的意图来说，都比一般的战斗活动更能增强所有人的紧张情绪。 人们越是紧张地注视着会战的结果，会战结果的影响也越大。胜利的精神影响在现代会战中比在现代战史初期的会战
275
战争论（上）１７２
中要大得多。 既然象我们以前讲过的那样现代会战，是双方力量的真正搏斗，那么起决定性作用的，自然是物质力量和精神力量的总和，而不是个别措施，更不可能是偶然性。人们犯了错误，下次能改正，如果遇到幸运和偶然的机会，也可能在下一次得到更多的好处。 然而，精神力量和物质力量的总和通常却不是很快就能改变的。 因此，一次胜利在这方面带来的变化对整个未来都会有更为重大的意义。 在所有参加会战的人中，尽管只有极少数的人考虑到这种变化，但是，会战的过程本身会令每个参加会战的人感觉到这种变化。 尽管关于会战过程的公开报道可以用一些牵强的个别情况来掩饰真相，然而人们也或多或少可以看出：胜负的决定取决于总的情况，而不取决于个别情况。从来没有亲身经历过失败的大会战的人，很难对失败的会战有一个生动的、因而是完全真实的概念。 这一次或那一次小失败的抽象概念永远也不可能构成对一次失败的大会战的真正概念。现在让我们来看看一次失败的大会战的情景吧。在一次失败的会战中，能够决定人的思考（也可以说人的智力）的，首先是兵力的消耗，其次是地区的丧失（这往往是常见的现象，即使是进攻者，在不顺利时也会丢失地区）
，再次是队形的破坏，各部分的骚乱和退却的危险（这一切除了少数例外的情况，会经常出现，只是程度有所不同）
，最后是退却（这往往是在夜间开始，或者至少是在整个夜间还持续进行的）。
退却一开始，军队就不得不丢下大批跑散了的和疲惫不堪的士兵，而他们常常正是冲得最远和坚持得最久的勇士。 本来只有高级军官才有的失败的感觉，到这时就
276
２７２战争论（上）
会波及到各级军官，一直到普通的小兵。 尤其当他们想到在这次会战中有许多真正为大家所敬爱的勇敢的战友落在敌人手里的可怕景象时，失败的感觉就更为强烈。 同时，每个人在不同程度上都会认为自己的努力所以徒劳无益，是上级指挥官的过错，所以对上级指挥官产生怀疑，于是失败的感觉更加强烈。 这种失败的感觉并不是随便产生的想象，它是敌人占优势的证明。 敌人占优势这一事实，最初也许被某些原因所掩盖，不易被人们发现，但到会战结束时，总会明显地显露出来。 或许人们早已看到了这一事实，然而在缺乏确凿根据的情况下，肯定会希望出现偶然情况，相信天意和幸运，或者进行大胆的冒险。 最后，当这一切都证明已经无济于事时，冷酷的事实就无情地摆在人们的面前了。这些情况还远远不能说是惊慌失措。 一支有武德的军队之所以惊慌失措，绝对不是会战失败的缘故，而其他的军队的惊慌失措，也只有在个别情况下才是会战失败的结果。但，上述那些情况，却是在最优秀的军队中也会产生的。 假如说长期的战争锻炼和胜利的传统，以及对统帅的极大信任，有时能减少这些情况，然而在失败的最初时刻却不可能完全避免这种情况。 这些情况也不是仅仅由于火炮的丢失和人员的被俘而引起的，因为火炮的丢失和人员的被俘往往是到后一阶段才会有的，并且也不会很快就为大家所知道。 因而，即使均势的变化极其缓慢而且是逐渐的，也不会不产生这些情况，正是这些情况构成了在任何场合都要产生的胜利影响。我们已经说过：战利品的数量能够增强这种影响。在上述情况下，作为战争工具的军队将会遭到多么严重
277
战争论（上）３７２
的削弱啊！我们说过，一支处在这种削弱状态下的军队对作战中很一般的困难都会感到难以对付，所以，怎么还能够期待它作出新的努力，重新夺回已经失去了的东西呢！在会战以前，交战双方之间有一种真正的或想象的均势，当这个均势已经遭到破坏时，要想重新恢复它，就必得有外因的帮助。假如缺乏这样的外因，那么，任何新的努力都只能导致新的损失。所以在这种情况下，主力取得的最轻微的胜利，也会使均势象天平的秤盘一样不断向一边下降，直到新的外在条件使它发生改变为止。 假如没有这种外在新的条件，而胜利者又是一个有强烈的荣誉心、不断追求远大目标的人，那么，要想使他高涨的优势不致于象洪流一样泛滥成灾，要想通过许多小规模的抵抗使这股洪流缓慢下来，直至胜利的影响沿着一条渠道最后消失，对方就必须有一支久经战争锻炼而具备高度武德的军队，必须有一个优秀的统帅。现在我们来谈谈对方的胜利对军队之外的民众和政府的影响。 这种影响表现为他们的迫切希望突然变成泡影，自尊心遭到彻底的打击，取而代之的恐惧情绪则可怕地四处传播，最后使他们完全陷于瘫痪状态。 这是主力会战对交战一方的神经进行的闪电般的真正打击。 这种影响，虽然在这里和在那里会有所不同，但决不可能完全没有。 在这种情况下，人们不仅不积极地去发挥自己的作用以扭转败局，反而害怕自己的努力会徒劳无益，因此在应该前进的时候踌躇不前，或者甚至束手待毙，听任命运摆布一切。这种胜利的影响在战争过程中所产生的成果，一部分是
278
４７２战争论（上）
胜利一方统帅的性格和才干决定的，但更多的是促成胜利的各种条件以及胜利带来的各种条件决定的。 自然，统帅如果没有胆量和敢作敢为的精神，即便是最辉煌的胜利也不会带来很大的成果。然而，即使统帅有胆量和敢作敢为的精神，如果各种条件严重地限制着这些精神力量，那么它们也会很快地消失。 如果利用科林会战的胜利的不是道恩元帅而是腓特烈大帝，假如进行勒登会战的不是普鲁士而是法国，那么结果将会是多么不同啊！
促使巨大的胜利产生巨大成果的各种条件，我们在讨论与此有关的问题时再进行研究。 那时才能解释清楚，为何胜利同它的成果之间有大小不一致的现象，但初看起来，这似乎是因为胜利者缺乏魄力的缘故。 我们在这里只研究主力会战本身，我们不想脱离这个题目，所以只想指出：胜利决不会不产生上述影响，并且这种影响是随着胜利的增大而增强的。 一次会战越是成为主力会战，这也就是说，越把全部作战力量集中在一次会战中，越把全部军事力量变成作战力量，越把全国的力量变成军事力量，胜利的影响也就越大。然而，难道理论就能把胜利的影响看作是完全难以避免的，难道理论就不应该竭力寻求有效的手段来消除这种影响吗？对这个问题作肯定的答复，仿佛是很自然的，然而，愿上帝保佑，千万别让我们象大多数理论家那样走上既同意又反对的自相矛盾的歧路吧。事实上，上述影响是完全不可避免的，这是由事物的性质决定的。即使我们找到了可以抵制它的方法，它仍然存在，好像一颗炮弹，即使它是由东向西发射的，因而它随地球自
279
战争论（上）５７２
转而产生的运动速度会有所减小，但它依然是随着地球的自转在运动。整个战争的进行是不能离开人的弱点的，而且也是针对着这种弱点的。尽管我们将在另一个场合还要谈到主力会战失败后应该怎么办，尽管我们还要研究在绝望的处境中可能剩下的手段，尽管我们还相信在这样的处境中可能重新夺回失去的一切来，但这并不等于说，这样一次失败的影响就慢慢消失而等于零了。 因为人们用来挽回败局的力量和手段原本可以用到一些积极的目的上去。 不但指精神力量，而且还包括物质力量。另一个问题是，一次主力会战的失败会唤起一些在不失败的情况下压根不可能产生的力量。 固然，可以设想有这种情况，而且在许多民族中事实上也出现过这种情况。但是，怎样才能激起这种强烈的反作用，这已不属于军事艺术研究的范围。 军事艺术只在假设会出�
